RTV forum PL | NewsGroups PL

Awaryjne podłączenie bojlera 2000W z farelką - czy to zadziała?

Tylko się nie śmiejcie...

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Awaryjne podłączenie bojlera 2000W z farelką - czy to zadziała?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

Remek
Guest

Sat Jul 04, 2009 2:34 pm   



Użytkownik "Sebastian Biały" napisał:

Quote:
Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy

Ciekawa teoria. Wiesz co to sprawność?

Quote:
współczynnik COP okreslający ile więcej ciepła dostaniesz niż
wynika z włożonego z zasilania.

Odwrócony efekt lodówki (znany oczywiście powszechnie), ale sprawność wynosi
znacznie poniżej 100% w przeciwieństwie do grzejnika oporowego o sprawności
praktycznie 100%.

Remek

J.F.
Guest

Sat Jul 04, 2009 2:54 pm   



On Sat, 4 Jul 2009 12:16:19 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Z czasów gdy mieszkałem w bloku, brak ciepłej wody związany z wymianą

to uczucie ogólnej bezsilności, człowiek był uzależniony od jakiegoś
cholernego centralnego kotła i nic nie mógł poradzić. Dzisiaj, gdybym
musiał stanąć przed perspektywą takiego dwutygodniowego braku ciepłej
wody, to bym pewnie kupił z tej okazji ogrzewacz przepływowy albo termę
i podłączył jakimś szlauchem w okolice wanny.

Jakby wszyscy byli tacy madrzy, to by nie tylko bez wody, ale jeszcze
bez pradu zostali :-)

A pomyslec ze praktycznie przez cala historie ludzkosci ciepla woda
byla tylko okazjonalnie, a zimna to w studni lub rzece :-)

J.

J.F.
Guest

Sat Jul 04, 2009 3:07 pm   



On Sat, 4 Jul 2009 03:13:42 -0700 (PDT), shg wrote:
Quote:
Jest taki mit, że rezystancja grzałek jest dużo mniejsza na zimno niż
na gorąco.
Wszystko za sprawą żarówek, gdzie mamy do czynienia z różnicą
temperatury ponad 2000°C i ze względu na tą ogromną temperaturę, drut
wykonany z wolframu, którego współczynnik temperaturowy rezystancji
jest 30 razy większy od chromonikieliny, a w stosunku do innych
materiałów oporowych różnica jest jeszcze większa. Kanthal, używany na
przykład na spirale w grzałkach ogrzewających powietrze ma
współczynnik temperaturowy 0,000064 1/°C

A czy na grzalki i inne piecyki sa uzywane chromolikieliny i kanthale,
czy materialy mozliwe najtansze, skoro wspolczynnik nie gra roli ?

No i modne ostatnio grzalki ceramiczne, w ktorych wzrost rezystancji
jest zaleta - grzalka jest samoregulujaca sie i bezpieczna :-)

Quote:
Zresztą drut oporowy w grzałkach do wody nie
osiąga też wcale tak wysokiej temperatury.

Ale miedzy drutem a woda sa warstwy izolacyjne.
Jestes pewien ze drut nie ma powiedzmy 300C we wrzacej wodzie ?

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Sat Jul 04, 2009 3:40 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
Z czasów gdy mieszkałem w bloku, brak ciepłej wody związany z wymianą
to uczucie ogólnej bezsilności, człowiek był uzależniony od jakiegoś
cholernego centralnego kotła i nic nie mógł poradzić. Dzisiaj, gdybym
musiał stanąć przed perspektywą takiego dwutygodniowego braku ciepłej
wody, to bym pewnie kupił z tej okazji ogrzewacz przepływowy albo termę
i podłączył jakimś szlauchem w okolice wanny.

Jakby wszyscy byli tacy madrzy, to by nie tylko bez wody, ale jeszcze
bez pradu zostali Smile

Ja sobie zdaję sprawę ze swojej wyjątkowości. Większość rodaków myć się
przez dwa tygodnie nie musi -- co widać, słychać i czuć. Mądrzy zresztą
też nie są zazwyczaj.

Quote:
A pomyslec ze praktycznie przez cala historie ludzkosci ciepla woda
byla tylko okazjonalnie, a zimna to w studni lub rzece Smile

Pomyśle, pomyśleć. Myśleć zawsze warto. Nawet teraz ludzie tygodniami
potrafią się wspinać na jakieś Everesty albo ganiać z sankami na biegun.
Oni w tym czasie nie myją się pod bieżącą wodą. Ja sam bym tak mógł, bo
to fajne przygody są. Ale siedzieć przez dwa tygodnie pod zupełnie
sprawnym boilerem, z którego nie leci ciepła woda tylko dlatego, że
w jakiś pieprzony licznik trzeba wbić jakieś pieprzone cyferki, których
jakiś zafajdany pracownik elektrowni nie może podać od razu? To całkiem
co innego. Są tacy, dla których każdy powód by się nie myć jest dobry.
Jak nie Dzień Dziecka, to regulamin Zakładu Energetycznego.

--
Jarek

shg
Guest

Sat Jul 04, 2009 4:40 pm   



On 4 Lip, 16:07, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
A czy na grzalki i inne piecyki sa uzywane chromolikieliny i kanthale,
czy materialy mozliwe najtansze, skoro wspolczynnik nie gra roli ?


Wolfram to najtańszy nie jest, a to właśnie on ma paskudnie duży
współczynnik temperaturowy, podobnie inne czyste pierwiastki.
Współczynnik temperaturowy akurat ma dość duże znaczenie i jest to
ogromną wadą, ale wolfram jest stosowany, bo jest niezastąpiony. Tam
gdzie temperatury są niższe, można i używa się stopów o mniejszej
wartości współczynnika temperaturowego i to nie tylko z tego względu,
ale przede wszystkim dlatego, że druty te mogą pracować w podwyższonej
temperaturze, a poza tym mają rezystywność mieszczącą się w granicach
"przyzwoitości". To ostatnie przekłada się na aspekty technologiczne
(montaż, długość, dostosowanie do odpowiedniego napięcia),
wytrzymałość, i cenę. Niski współczynnik temperaturowy dostaje się
niejako przy okazji.
Materiały używane na druty oporowe to właśnie chromonikielina
(grzałki), kanthal (do pracy w wysokiej temperaturze na powietrzu),
manganin, konstantan (rezystory) itp. Spośród nich największy
współczynnik temperaturowy ma chromonikielina i akurat ten stop jest
jednym z tańszych i najczęściej używanym.
Kilka przykładów (nichrome, to nasz chromonikielina):
http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt_12/6.html

Quote:
Ale miedzy drutem a woda sa warstwy izolacyjne.
Jestes pewien ze drut nie ma powiedzmy 300C we wrzacej wodzie ?

Może mieć nawet więcej, ale współczynnik temperaturowy kilkadziesiąt
razy mniejszy i jednak kilka razy mniejsza różnica temperatur dają w
sumie ogromną różnicę, zresztą policz sobie.
Grzałka 2kW / 220V (stara) ma 26ohm na zimno, Grzałka 2kW / 230V w
bojlerze w temperaturze pracy (no, trochę niżej, pomiar chwilę (kilka
sekund) po wyłączeniu) ma 26,5ohm, a na zimno (no prawie zimno, 60°C)
26,3 ohm, to się w granicy błędu pomiaru mieści.
Żarówka 50W / 230Vma na zimno 64ohm, na gorąco powinna mieć około
1kohm.
Przedstawiony materiał chyba nie pozostawia żadnych wątpliwości co do
niewystępowania znaczącej zależności rezystancji grzałki od
temperatury.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Sat Jul 04, 2009 5:03 pm   



Hello Remek,

Saturday, July 4, 2009, 3:34:57 PM, you wrote:

Quote:
Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy
Ciekawa teoria. Wiesz co to sprawność?
współczynnik COP okreslający ile więcej ciepła dostaniesz niż
wynika z włożonego z zasilania.
Odwrócony efekt lodówki (znany oczywiście powszechnie), ale sprawność wynosi
znacznie poniżej 100% w przeciwieństwie do grzejnika oporowego o sprawności
praktycznie 100%.

Jasne. Sprawność mniejsza, jednak do podgrzania 100 litrów wody o 40
stopni potrzeba mniej energii.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

DJ
Guest

Sat Jul 04, 2009 5:06 pm   



On 2009-07-04 01:08:58 +0200, "Papkin" <spam@spamerssux.net> said:

Quote:
Zagrzej wode na gazie

Nie wszędzie jest to dobrodziestwo. Niektóre budynki wznoszone po 1994,
projektowane były w duchu "gazofobii". Bez tej instalacji.

Quote:
lub w czajniku elektycznym,

Który to czajnik ma również 2kW, i licznik zareaguje identycznie jak na termę?


--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

DJ
Guest

Sat Jul 04, 2009 5:24 pm   



On 2009-07-04 15:34:57 +0200, "Remek" <wiasmed@neostrada.pl> said:

Quote:
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał:

Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy

Ciekawa teoria. Wiesz co to sprawność?

Wyjaśnij, bo w świetle tego co piszesz - jednak nie wiemy ;)

Quote:
współczynnik COP okreslający ile więcej ciepła dostaniesz niż
wynika z włożonego z zasilania.

Odwrócony efekt lodówki (znany oczywiście powszechnie), ale sprawność wynosi
znacznie poniżej 100%

100%, ale czego 100%? Co umieszczamy w mianowniku równania na sprawność?

Przy 1kW włożonej pracy w pompowanie czynnika w obiegu, dostajemy
przykładowo 2-3 kW transportowanej (nie generowanej!) mocy cieplnej
między parownikiem a skraplaczem. Mówię o pompie ciepła, nie o lodówce
jaka stoi w kuchni. Choć zasada ta sama, to lodówka ma mniejszą
sprawność z racji większej różnicy ciśnienia/temperatury między
skraplaczem i parownikiem.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

J.F.
Guest

Sat Jul 04, 2009 6:08 pm   



On Sat, 4 Jul 2009 08:07:45 -0700 (PDT), shg wrote:
Quote:
On 4 Lip, 16:07, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
A czy na grzalki i inne piecyki sa uzywane chromolikieliny i kanthale,
czy materialy mozliwe najtansze, skoro wspolczynnik nie gra roli ?

Wolfram to najtańszy nie jest, a to właśnie on ma paskudnie duży
współczynnik temperaturowy, podobnie inne czyste pierwiastki.

No wlasnie - podobny jak wiekszosc metali.

Quote:
Materiały używane na druty oporowe to właśnie chromonikielina
(grzałki), kanthal (do pracy w wysokiej temperaturze na powietrzu),
manganin, konstantan (rezystory) itp. Spośród nich największy
współczynnik temperaturowy ma chromonikielina i akurat ten stop jest
jednym z tańszych i najczęściej używanym.

Pytanie czy to sie troche nie zmienilo - ze np zamiast chromonikieliny
ktora brzmi drogo nie taniej uzyc stali. A ze grzalka sie po roku
przepali .. producent i sprzedawca sie ucieszy :-)

Przy czym wspolczynnik temperaturowy moze nie grac tutaj roli, bo co
to przeszkadza w bojlerze czy tosterze :-)

Quote:
Ale miedzy drutem a woda sa warstwy izolacyjne.
Jestes pewien ze drut nie ma powiedzmy 300C we wrzacej wodzie ?

Może mieć nawet więcej, ale współczynnik temperaturowy kilkadziesiąt
razy mniejszy i jednak kilka razy mniejsza różnica temperatur dają w
sumie ogromną różnicę, zresztą policz sobie.[..]
Przedstawiony materiał chyba nie pozostawia żadnych wątpliwości co do
niewystępowania znaczącej zależności rezystancji grzałki od
temperatury.

Gdyby jednak nie byla zrobiona z ktoregos z tych stopow, a temperatura
by wzrosla o ~300K, to mielibysmy wzrost dwukrotny - nie jest to
zarowka, ale ja bym tego "nieznaczaca" nie nazwal ..

A np do rozruchu silnikow stosowalo sie rezystory zeliwne, i chyba
nawet nadal stosuje..

J.

Sebastian Biały
Guest

Sat Jul 04, 2009 7:02 pm   



Remek wrote:
Quote:
Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy
Ciekawa teoria. Wiesz co to sprawność?

Dokładnie to co sobie zdefiniujesz. Podaj swoja definicję bo moja jest
jasna -> stosunek energii jaka jest potrzebna do podniesienia
temperatury o N stopni pompą; do energii dostarczonej elektrycznie.

Quote:
Odwrócony efekt lodówki (znany oczywiście powszechnie), ale sprawność wynosi
znacznie poniżej 100% w przeciwieństwie do grzejnika oporowego o sprawności
praktycznie 100%.

Jesli lodówkę/pompę wstawisz do doskonale izolowanego kalorymteru to
dostaniesz zapewne równe 100%. Co gorsza jesli wystawisz "strone zimną"
poza kalorymetr to dostaniesz >100%. Druty oporowe sie chowają o ile
dalej rozmawiamy o podnoszeniu temperatury w miejscu X mając
jednocześnie jakieś źródło ciepła poza X.

DJ
Guest

Sat Jul 04, 2009 7:27 pm   



On 2009-07-04 20:02:43 +0200, =?ISO-8859-2?Q?Sebastian_Bia=B3y?=
<heby@poczta.onet.pl> said:

Quote:
Remek wrote:
Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy
Ciekawa teoria. Wiesz co to sprawność?

Dokładnie to co sobie zdefiniujesz. Podaj swoja definicję bo moja jest
jasna -> stosunek energii jaka jest potrzebna do podniesienia
temperatury o N stopni pompą; do energii dostarczonej elektrycznie.

A czemu od razu podniesienia temperatury o N stopni? A jak nie
podniesiesz temperatury to już nie można mówić o sprawności? Wink Hint -
zmiana stanu skupienia i ciepło przemiany fazowej ;)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

T.M.F.
Guest

Sat Jul 04, 2009 8:04 pm   



W dniu 04.07.2009 15:05, Sebastian Biały pisze:
Quote:
T.M.F. wrote:
W koncu zarowka ma 100% sprawnosc Smile
To troche mało żeby mówić o optymalnym grzaniu.
A kiedy powiesz o optymalnym grzaniu?

Jesli wykorzystując ta energię dodatkowo zmusisz do przepłyniecia ciepła
z zewnatrz do środka. Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy
bo nie tylko dostaniesz całą włożoną energię elektryczna ale jeszcze
bonus w postaci wyssanego z podłoża/powietrza ciepła. Jest chyba na to
nawet współczynnik COP okreslający ile więcej ciepła dostaniesz niż
wynika z włożonego z zasilania.

Tak, to sie nazywa COP i srednio wynosi 2-6. Ale jak dalej w tym watku
czytam to dyskusja robi sie akademicka, takze dodam tez swoje 3 grosze Smile
Co prawda pompa moze i wyglada tak pieknie jak opisujesz, ale biorac pod
uwage koszty jej zakupu i instalacji to chyba jednak taniej jest grzac
zarowkami Smile Pompy ciepla w domach jednorodzinnych zwracaja sie w czasie
od nigdy do kilku lat.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Sebastian Biały
Guest

Sat Jul 04, 2009 8:07 pm   



DJ wrote:
Quote:
jasna -> stosunek energii jaka jest potrzebna do podniesienia
temperatury o N stopni pompą; do energii dostarczonej elektrycznie.

A czemu od razu podniesienia temperatury o N stopni? A jak nie
podniesiesz temperatury to już nie można mówić o sprawności? Wink

To tylko uproszczenie.

Quote:
Hint -
zmiana stanu skupienia i ciepło przemiany fazowej Wink

Czepiasz się. Podniesienie energii wewnętrznej układu jest lepsze?

Sebastian Biały
Guest

Sat Jul 04, 2009 8:10 pm   



T.M.F. wrote:
Quote:
Co prawda pompa moze i wyglada tak pieknie jak opisujesz, ale biorac pod
uwage koszty jej zakupu i instalacji to chyba jednak taniej jest grzac
zarowkami Smile Pompy ciepla w domach jednorodzinnych zwracaja sie w czasie
od nigdy do kilku lat.

Dyskusja zaczęła się od akademickiego stwierdzenia że fajnie jak żarówka
oddaje 100% mocy w ciepło. Ja uważam, że lepiej jak by ta energia
pompowała 300% ciepła z gruntu. I tyle. Ale może komus się rozjaśni pod
sufitem (nawet doslownie), że ogrzewanie żarówkami to średni pomysł
_teoretycznie_.

T.M.F.
Guest

Sat Jul 04, 2009 8:20 pm   



W dniu 04.07.2009 21:10, Sebastian Biały pisze:
Quote:
T.M.F. wrote:
Co prawda pompa moze i wyglada tak pieknie jak opisujesz, ale biorac
pod uwage koszty jej zakupu i instalacji to chyba jednak taniej jest
grzac zarowkami Smile Pompy ciepla w domach jednorodzinnych zwracaja sie
w czasie od nigdy do kilku lat.

Dyskusja zaczęła się od akademickiego stwierdzenia że fajnie jak żarówka
oddaje 100% mocy w ciepło. Ja uważam, że lepiej jak by ta energia
pompowała 300% ciepła z gruntu. I tyle. Ale może komus się rozjaśni pod
sufitem (nawet doslownie), że ogrzewanie żarówkami to średni pomysł
_teoretycznie_.

Trudno sie z toba zgodzic. Bo co z tego, ze pompa ciepla ma lepsze
parametry, skoro biorac pod uwage wszystkie koszta taniej jest grzac
pradem i chociazby zarowka. Po prostu w wiekszosci przypadkow pompa jest
nieoplacalna. Ludzie grzeja pradem - maty grzejne, piece akumulacyjne,
bojlery i z punktu widzenia ekonomii jest to porownywalne do innych form
grzania.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Awaryjne podłączenie bojlera 2000W z farelką - czy to zadziała?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map