Awaryjne podłączenie bojlera 2000W z farelką - czy to zadziała?

Fri Jul 03, 2009 11:43 pm   

On 2009-07-03 14:16, Grzegorz wrote:

Nie możesz zagrzać wody do kąpieli na kuchence gazowej / elektrycznej?
Po co kombinujesz jak koń pod górę?

--
Pozdrawiam
Arczi

Sat Jul 04, 2009 12:08 am   

Boze, urchron mnie od dziecka bo to sprawia ze ludzie glupieja. Naprawde,
kumpel teraz odlaczyl domofon i trzeba dzwonic na komorke by otworzyl. Bo
dzieck osie obudzi! I natychmiast umrze?

Wiesz rodaku ze 100lat temu ludzie mieli dzieci i elektrycznosc byla im obca? A
jakos dzieci zyly. Mamy lato i jest cholernie cieplo. Co najwyzej mozesz
napisac ze capi (przepraszam) Ci spod paszek. Maluszek nie umrze. Opanuj sie.

Zagrzej wode na gazie lub w czajniku elektycznym, wklej do wanienki, dolej
zimniej wody tak aby osiagnac optymalna temperature. Umyj dziecko i wez kilka
kropel na uspokojenie

Sat Jul 04, 2009 12:52 am   

Jarosław Sokołowski pisze:

No to za dwa tygodnie ZE ma autorowi wątka "podłączyć" więcej niż 2kW i
wtedy bojler będzie pracował normalnie. Ja proponuję BEZPIECZNE i PROSTE
rozwiązanie na przeżycie najbliższych 2 tyg.

Sat Jul 04, 2009 12:55 am   

Jarosław Sokołowski pisze:


Hehe, a to ironia - silnikom asynchronicznym bardziej szkodzi za niskie
napięcie niż za wysokie.

Sat Jul 04, 2009 1:40 am   

Pan Papkin napisał:


Bardzo interesująca teoria. Wynika z niej, że gdyby nie dzieci,
to by rodacy siedzieli w domach przy zepsutych termach i by im
się nawet nie chciało rzyci ze stołka ruszyć i coś z tym zrobić.
Najwyżej jak by im zaczęło spod pachy za mocno capić, to by
sobie, mocium panie, troszkę wody na piecu zagrzali. Ale tylko
latem, gdy ciepło. Bo na zimę to trzeba żupan zaszyć, żeby mróz
do środka się nie wdał i do ciała przystępu nie miał.

Nawet jeśli jest w tym widzeniu odrobina przesady, to chwała Bogu
za dzieci. Bo gdyby nie one, to by ludziom się nawet nie chciało
domofonów instalować. Tylko by tak jak sto lat temu dzwonili na
komórkę aby im otworzono.

--
Jarek

Sat Jul 04, 2009 1:40 am   

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:


No, następny Sarmata się znalazł. Ludzie na tej grupie wymyślają
i pytają o rozmaite cuda na kiju, automaty do skrobania po plecach
czy podobne wynalazki. Nikt nie zapyta po co to komu i czy warto
się trudzić i wydawać na to pieniądze. Ale jak ktoś napisze, że nie
ma ochoty w lipcu *przez dwa tygodnie* siedzieć w domu z rodziną bez
ciepłej wody, to mu się proponuje "bezpieczne i proste rozwiązania"
z grzniem wody grzałką we wiadrze, na piecu czy na ognisku. Mnie by
rodzina od razu z domu wypisała, gdybym tylko wspomniał o powrocie
do obyczajów z XVII czy XVIII wieku.

--
Jarek

Sat Jul 04, 2009 1:40 am   

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:


Ani jedno ani drugie mu nie zaszkodzi. Ale wśród rodaków zabobon
jest bardziej powszechny niż chęć do kąpieli, więc inters kwitł.

--
Jarek

Sat Jul 04, 2009 9:19 am   

On Sat, 4 Jul 2009 00:14:08 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

Wiesz, pamietam jak rury wymieniali, czy jakies inne wymienniki i
cieplej wody ponad tydzien nie bylo. Coz robic - sila wyzsza.
Teraz jakos bardziej dbaja o klienta bo sie to nie zdarza, albo rury
na 30 lat zainstalowali.

No i co robil czlowiek przyzwyczajony do luksusu ?
W pralce podgrzewal :-)

A tu faktycznie - najlatwiej bedzie podlaczyc grzalke lub czajnik w
szereg.

J.

Sat Jul 04, 2009 11:07 am   

To w ogole jakas paranoja jest. O ile jeszcze latem mozna mowic o
sprawnosci zarowek to zima to po prostu pomylenie pojec. W koncu zarowka
ma 100% sprawnosc To co nie idzie na swiatlo, idzie na ogrzewanie,
czyli mniej wydajemy na ogrzewanie innymi metodami. Chyba, ze zakaza
ogrzewania pradem. Tfu, lepiej im nie podpowiadac :)



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Sat Jul 04, 2009 11:40 am   

On 3 Lip, 23:42, Grzegorz <grzeg...@oceany.net> wrote:

Jest taki mit, że rezystancja grzałek jest dużo mniejsza na zimno niż
na gorąco.
Wszystko za sprawą żarówek, gdzie mamy do czynienia z różnicą
temperatury ponad 2000°C i ze względu na tą ogromną temperaturę, drut
wykonany z wolframu, którego współczynnik temperaturowy rezystancji
jest 30 razy większy od chromonikieliny, a w stosunku do innych
materiałów oporowych różnica jest jeszcze większa. Kanthal, używany na
przykład na spirale w grzałkach ogrzewających powietrze ma
współczynnik temperaturowy 0,000064 1/°C, czyli w normalnej
temperaturze pracy jego rezystancja jest o jakieś 6,4% większa od
rezystancji na zimno. Zresztą drut oporowy w grzałkach do wody nie
osiąga też wcale tak wysokiej temperatury.

Chciałbym też pogratulować osobom, które sugerowały zakup urządzeń,
których cena wielokrotnie przekracza cenę grzałki, a były by
wykorzystywane jedynie przez dwa tygodnie.

Sat Jul 04, 2009 11:45 am   

T.M.F. wrote:

To troche mało żeby mówić o optymalnym grzaniu.

Sat Jul 04, 2009 1:40 pm   

Pan J.F napisał:


Można się spierać, czy lepsza szeregowa grzałka, czy czajnik, czy
też może najlepiej zostać przy farelce. Można proponować bezstratne
rozwiązania elektroniczne -- regulatory mocy ze sterowniem fazowym
lub grupowym, albo zamiast tego zwykłe diody. Można obstawać przy
rozwiązaniach klasycznych takich jak autotransformatory, również
w nieklasycznym wykonaniu. To są znakomite tematy w sam raz na tę
grupę. Ale dyskusja o tym, czy człowiek, nie myty przez dwa tygodnie
pod bieżącą wodą śmierdzi w stopniu do wytrzymania, czy nie, to już
chyba zbyt duży OT.

Z czasów gdy mieszkałem w bloku, brak ciepłej wody związany z wymianą
rur zapamiętałem jako największe nieszczęście, które może się przydarzyć.
Też grzałem w pralce, w czajniku na gazie i gdzie się tylko dało. Ale
wciąż było mało. I nie tam gdzie potrzeba, czyli w kranie. Pamiętam
to uczucie ogólnej bezsilności, człowiek był uzależniony od jakiegoś
cholernego centralnego kotła i nic nie mógł poradzić. Dzisiaj, gdybym
musiał stanąć przed perspektywą takiego dwutygodniowego braku ciepłej
wody, to bym pewnie kupił z tej okazji ogrzewacz przepływowy albo termę
i podłączył jakimś szlauchem w okolice wanny.

--
Jarek

Sat Jul 04, 2009 1:42 pm   

W dniu 04.07.2009 12:45, Sebastian Biały pisze:

A kiedy powiesz o optymalnym grzaniu?

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Sat Jul 04, 2009 2:05 pm   

T.M.F. wrote:

Jesli wykorzystując ta energię dodatkowo zmusisz do przepłyniecia ciepła
z zewnatrz do środka. Pompa ciepła ma wyższą sprawnośc niz drut oporowy
bo nie tylko dostaniesz całą włożoną energię elektryczna ale jeszcze
bonus w postaci wyssanego z podłoża/powietrza ciepła. Jest chyba na to
nawet współczynnik COP okreslający ile więcej ciepła dostaniesz niż
wynika z włożonego z zasilania.

Ja tylko niesmiało zaznaczam, że drut oporowy w niektórych sytuacjach
niekoniecznie jest najmocniej grzejący przy tych samych parametrach
elektrycznych Wiec 100% sprawności nie jest powodem do dumy.

Sat Jul 04, 2009 2:30 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał:


Ja akurat mam. A jak mam ja, to pewnie paru innych ludzi też ma. Proponuję
popytać znajomych pracujących np. w laboratoriach. Na kilka dni wypożyczą.

Remek