NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zdrowotne aspekty korzystania z kuchenek mikrofalowych a ich wpływ na jedzenie
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5
JanuszK
Guest
Guest
Fri Jan 11, 2008 10:57 pm
Jarek P. wrote:
Quote:
JanuszK <Janusz_k@malpa.o2.pl> wrote:
Drugi co wyczytałem to dawny ZSSR zakazywał chyba do 1976 roku
używanie w wojsku mikrofal do gotowania, później 'zmiękli'.
Zmiękli, bo? Bo radzieckim konstruktorom udało się kuchenkę mikrofalową
klasy popularnej stworzyć i co wazniejsze przekonac politbiuro, że nie
jest to swąd ze zgniłego zachodu, tylko pożyteczne urządzenie, w związku
z czym krasnaja armia nie musiała już ideologii dorabiać do zwykłej
niemożności?
J.
Ja myślę że byli ostrożni bo bali się efektów ubocznych, co może dziwić
Drugi co wyczytałem to dawny ZSSR zakazywał chyba do 1976 roku
używanie w wojsku mikrofal do gotowania, później 'zmiękli'.
Zmiękli, bo? Bo radzieckim konstruktorom udało się kuchenkę mikrofalową
klasy popularnej stworzyć i co wazniejsze przekonac politbiuro, że nie
jest to swąd ze zgniłego zachodu, tylko pożyteczne urządzenie, w związku
z czym krasnaja armia nie musiała już ideologii dorabiać do zwykłej
niemożności?
J.
Ja myślę że byli ostrożni bo bali się efektów ubocznych, co może dziwić
że akurat oni, ale podobno tak było.
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż podobno
ją wynaleźli.
--
Pozdr
JanuszK
JanuszK
Guest
Guest
Fri Jan 11, 2008 10:59 pm
A. Grodecki wrote:
Quote:
JanuszK napisał(a):
jest podobno takie doświadczenie (ja mikrofali nie mam i nie sprawdzę)
że gotujemy kubek wody na gazie i drugi w mikrofali, studzimy je i
robimy hodowlę kiełków dowolnych, jedne podlewamy wodą gotowaną na
gazie drugie na mikrofali, podobno te drugie nie chcą rosnąć.
A nie rosną przypadkiem korzonkami do góry?
podobno w ogóle nie rosną
jest podobno takie doświadczenie (ja mikrofali nie mam i nie sprawdzę)
że gotujemy kubek wody na gazie i drugi w mikrofali, studzimy je i
robimy hodowlę kiełków dowolnych, jedne podlewamy wodą gotowaną na
gazie drugie na mikrofali, podobno te drugie nie chcą rosnąć.
A nie rosną przypadkiem korzonkami do góry?
podobno w ogóle nie rosną
Quote:
Albo mają krótkie penisy?
Quote:
Drugi co wyczytałem to dawny ZSSR zakazywał chyba do 1976 roku
używanie w wojsku mikrofal do gotowania, później 'zmiękli'.
Ja bym sie tam wnioskami z ruskiej techniki nie podpierał. Oczywiście
chodzą pio świecie legendy, że TAKĄ broń jaką ONI mają to - ho-ho -
Amerykanie nawet nie śnili. NIestety jest tak zakonspirowana że nikt jej
jeszcze nie widział. Nawet konstruktorzy!
:)
:) podobno obawiali się skutków ubocznych
--
Pozdr
JanuszK
A. Grodecki
Guest
Guest
Sat Jan 12, 2008 11:05 am
JanuszK napisał(a):
Quote:
Ja myślę że byli ostrożni bo bali się efektów ubocznych, co może dziwić
że akurat oni, ale podobno tak było.
że akurat oni, ale podobno tak było.
No właśnie :)
Quote:
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż podobno
ją wynaleźli.
ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
Dykus
Guest
Guest
Sat Jan 12, 2008 3:03 pm
Witam,
Dnia 11.01.08 (piątek), 'JanuszK' napisał(a):
Quote:
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż podobno
ją wynaleźli.
ją wynaleźli.
Kiedyś w TV pokazywali "paralizatory" armii USA wykorzystujące właśnie fale
mikrofalowe. Mieli to wykorzystywać w Iraku do "uciszania bojówkarzy"...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
badworm
Guest
Guest
Sat Jan 12, 2008 5:44 pm
Dnia Sat, 12 Jan 2008 15:03:24 +0100, Dykus napisał(a):
Quote:
Kiedyś w TV pokazywali "paralizatory" armii USA wykorzystujące właśnie fale
mikrofalowe. Mieli to wykorzystywać w Iraku do "uciszania bojówkarzy"...
mikrofalowe. Mieli to wykorzystywać w Iraku do "uciszania bojówkarzy"...
Całkiem niedawno był artykuł na ten temat w sieci. Póki co takie
"paralizatory" są niestety dosyć duże, prądożerne i drogie ale trwają
prace nad wersją przenośną. Działa to tak, że podgrzewa wierzchnią
warstwę skóry.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
JanuszK
Guest
Guest
Sat Jan 12, 2008 9:02 pm
A. Grodecki wrote:
Quote:
JanuszK napisał(a):
Ja myślę że byli ostrożni bo bali się efektów ubocznych, co może
dziwić że akurat oni, ale podobno tak było.
No właśnie :)
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
Ja myślę że byli ostrożni bo bali się efektów ubocznych, co może
dziwić że akurat oni, ale podobno tak było.
No właśnie :)
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
to HGW
Ale ostatecznie po trupach ale cel osiągneli, maja najszybsze torpedy,
co to 'lecą' w bąblu powietrza.
--
Pozdr
JanuszK
JanuszK
Guest
Guest
Sat Jan 12, 2008 9:06 pm
Dykus wrote:
Quote:
Witam,
Dnia 11.01.08 (piątek), 'JanuszK' napisał(a):
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż podobno
ją wynaleźli.
Kiedyś w TV pokazywali "paralizatory" armii USA wykorzystujące właśnie fale
mikrofalowe. Mieli to wykorzystywać w Iraku do "uciszania bojówkarzy"...
Ja już widziałem dźwiękowe, jeszcze skuteczniejsze, jak 'walną' to
Dnia 11.01.08 (piątek), 'JanuszK' napisał(a):
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż podobno
ją wynaleźli.
Kiedyś w TV pokazywali "paralizatory" armii USA wykorzystujące właśnie fale
mikrofalowe. Mieli to wykorzystywać w Iraku do "uciszania bojówkarzy"...
Ja już widziałem dźwiękowe, jeszcze skuteczniejsze, jak 'walną' to
puszczasz wszystko co masz w ręce i łapiesz się za uszy, podobno ryk nie
do wytrzymania. A to wszystko robione głośnikiem(ami) wielkości talerza
anteny satelitarnej tylko płaski,ale podobnie wygląda w niej jest ileś
przetworników chyba piezo odpowiednio synchronizowanych aby uzyskać dużą
kierunkowość dźwięku. Nic więcej nie podali.
--
Pozdr
JanuszK
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Sun Jan 13, 2008 12:42 pm
In the darkest hour on Sat, 12 Jan 2008 21:02:06 +0100,
JanuszK <Janusz_k@malpa.o2.pl> screamed:
Quote:
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
to HGW
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
to HGW
Nadtlenek wodoru czyli część napędu. A potem oczywiście ładunek.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:221B ]
[ 12:21:11 user up 11585 days, 0:16, 1 user, load average: 0.02, 0.00, 0.68 ]
beef stroganoff, n: A bull masturbating.
JanuszK
Guest
Guest
Sun Jan 13, 2008 10:15 pm
Artur M. Piwko wrote:
Quote:
In the darkest hour on Sat, 12 Jan 2008 21:02:06 +0100,
JanuszK <Janusz_k@malpa.o2.pl> screamed:
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
to HGW :)
Nadtlenek wodoru czyli część napędu. A potem oczywiście ładunek.
A tak faktycznie bo sejsmografy chyba norwegów zanotowały dwie
JanuszK <Janusz_k@malpa.o2.pl> screamed:
Zresztą niemcy w czasie II wojny także jej nie używali, chociaż
podobno ją wynaleźli.
Testowanie nowego napędu torped, który USA odrzuciły jako skrajnie
niebezpieczny, wiadomo jak się skończyło (Kursk).
Trudno wyczuć, podobno eksplodowała torpeda, ale czy silnik czy ładunek
to HGW :)
Nadtlenek wodoru czyli część napędu. A potem oczywiście ładunek.
A tak faktycznie bo sejsmografy chyba norwegów zanotowały dwie
eksplozje, mniejsza i zaraz potem dużo silniejszą.
--
Pozdr
JanuszK
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zdrowotne aspekty korzystania z kuchenek mikrofalowych a ich wpływ na jedzenie