Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
Jarosław Sokołowski
Guest
Fri Sep 03, 2010 12:17 pm
Pan Yakhub napisał:
Quote:
Znak protestu raczej, tak jak napisano. Proszę zwrócić uwagę, że autorem
pomysłu jest nie jakiś żartowniś, tylko *projektant oświetlenia*, nie
taki znowuż całkiem nieznany. Facet z pewnością doskonale wie, że mleczne
bańki żarówek zostały wymyślone po to, by *zwiększyć* efektywność
energetyczną zestawu żarówka/oprawa. Do nich projektuje się inne lampy,
tłumiące mniej światła. Co z tego, że on wie i ja wiem, skoro jakiś
urzędnik, buc, kawał chama, nieuk, idiota, kretyn i arogant o zapędach
faszystowskich uznał, że wie lepiej i zakazał sprzedaży właśnie takich
energooszczędnych żarówek.
A czy da się kupić w Polsce? Pewnie da się sprowadzić, ale atrystyczne
produkty kosztują zwykle sporo.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Fri Sep 03, 2010 12:19 pm
Pan Marcin Wasilewski napisał:
Quote:
Zagrożenia wynikające ze stosowania odbiorników nieliniowych są
następujące:
- zniekształcenia napięcia dostarczanego odbiorcom, wymagającym zasilania
sinusoidalnego, wzrost prądu w przewodzie neutralnym,
- nadmierne grzanie się transformatorów i silników asynchronicznych,
- pojawianie się prądów pasożytniczych, niepotrzebnie grzejących
urządzenia i mogących wywołać rezonanse lub wibracje,
- występowanie naskórkowości w przewodach,
- możliwe są awarie kondensatorów do kompensacji mocy biernej,
- błędne działanie zabezpieczeń,
- przyspieszenie degradacji izolacji transformatorów i silników.
...
I aż chce się dopisać, że jeszcze kury przestaną się nieść.
A nie? Proszę sobie wyobrazić, co by się stało gdyby urzędowo nakazano
we wszystkich kurnikach wymianę żarówek o zwiększonej emisji podczerwnieni
na jakieś pieprzone świetlówki. To by dopiero były jaja! To znaczy by nie
było.
--
Jarek
PeJot
Guest
Fri Sep 03, 2010 12:47 pm
J.F. pisze:
Quote:
I one sa po 1.40 ?
x 4 :)
--
P. Jankisz
O rowerach:
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Robert_J
Guest
Fri Sep 03, 2010 12:50 pm
Quote:
Jak się kupuje chiński chłam po zł kilka to tak jest.
Od wielu lat kupuję świetlówki OSRAM i część z nich
pamięta lata 90-te i dalej świeci.
Pokaż mi w którym miejscu napisałem że kupuję chiński chłam

. Oceniasz ludzi swoją miarką? Otóż zaskoczę Cię pewnie,
ale to były... Osram i Philips

.
Quote:
Natomiast potwierdzam - kilka razy próbowałem kupić
chińszczyznę za 3-5-7 zł i zawsze kończyło się to tak
samo - nie dość, że świecą one trupim światłem, to jeszcze
padają po kilku miesiącach.
Ale to chyba potwierdzasz swoją własną teorię

. Bo ja
akurat chińszczyzny nie kupuję. Chyba że do jedzenia ;-)
Quote:
Podsumowując - w żadnym wypadku nie jestem zwolennikiem
unijnego zamordyzmu,
Podobnie jak ja, to zaczyna już bardziej przypominać
oszołomstwo niż myślenie
Jarosław Sokołowski
Guest
Fri Sep 03, 2010 1:15 pm
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
To prawie jak darmo. Bo facet się ceni. A jak ktoś kupi coś takiego
http://www.zoomzoom.pl/?go=firms&sm=42&pid=354 to powinien wkręcić
tam mleczną żarówkę.
-- Jarek
PS
Napisali "Nie próbuj podrabiać...". Kurczę, mógłbym faceta pozwać.
W roku 1986 zrobiłem taką lampę z puszki po pomidorówie Campbella
(bez zgody firmy Campbells). Ale mi się nie spodobała, zrobiłem inną
i powiesiłem w to miejsce (nie napiszę jaką, żeby ktoś nie zrobił
podróby). Natomiast kilka lat temu szukałem puszek z zupą w TESCO
w Medzilaborcach. Nie było. Skandal.
Jarosław Sokołowski
Guest
Fri Sep 03, 2010 1:29 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
One nie mają odbłyśnika. Ale nie są już matowe, choć kiedyś były.
Kosztuja z dychę, ale wolę taką (załóżmy, ze ktoś mi chce dać
w prezencie) od świetlówki osram full wypas za pięć dych. Ja takie
kupowałem jak jeszcze nie było tych kretyńskich zakazów. Zamiast
żarówkek po złociszu. Halogeny są OK. Świetlówki -- nie (poza
specjalnymi zastosowaniami).
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Fri Sep 03, 2010 2:10 pm
Pan Bronek napisał:
Quote:
Proponuję zakazać uzywania lamp w oświetleniu ulicznym większych niż 50W.
A najlepiej wyłączac takie oświetlenie w godzinach nocnych. Oszczędnośc
była by większa niż zakazu żarówek.
To już było. A nawet dzisiaj się zdarza. Na początku lat '90 gminy bardzo
często wyłączały po północy oświetlenie dróg i ulic, bo ich nie było stać
na prąd, a energetycy mieli sztywne podejście do cen. Ostatnio z czymś
takim spotkałem się ze trzy lata temu. A znajomy w latach osiemdziesiątych
w Moskwie trafił w restauracji na wywieszkę, że zamknięte z powodu przerwy
obiadowej. No bo przecież personel też musi się posilić, czyż nie?
Quote:
Zreszta ciekawe czy Waiss już dzwonił do zakładu energetycznego czy
zmniejszyło sie zapotrzebowanie na prąd po zakazie. Po roku już powinno
cos być widac czyż nie?
Ktoś naprawdę liczył na widoczne zmiany? Mam pewne wątpliwości.
--
Jarek
entroper
Guest
Fri Sep 03, 2010 3:51 pm
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <jakis@adres.pewnie.je.st> napisał w
wiadomości news:i5pb8k$8oh$1@news.task.gda.pl...
Quote:
Czyli żarówka taka zwraca się nam już po około 480-500h pracy.
A jednak trwałość to ona ma bardziej w okolicy 5000-10000h pracy.
I gdyby tak było, nie miałbym pretensji, szczególnie, że przestawiłem się
na energooszczędne dość wcześnie. I te pierwsze sztuki nierzadko pracują
do tej pory - zwróciły się a i producent zarobił godziwie. Niestety ktoś
wpadł na pomysł, żeby tę proporcję zachwiać. I co z tego, że nadal kupuję
osram-a, skoro 20W (nowa!) nie świeci jak 100W (z wielkim bólem jak 75) a
5000h w normalnym domowym używaniu jest wartością abstrakcyjną (może to
nie łazienka, ale czasem się wyłącza - jeśli mam świecić, bo włączanie
pogarsza trwałość, to nie liczmy tego jako oszczędność). Trafił mi się też
model pobierający moc większą niż zadeklarowana (BTW, analizował ktoś
dokładniej te samodławne cuda? W czasie życia lampy wzrasta moc czy spada
prąd?). No i "ekonomicznych" zepsutych osramów mam już stosik, jeśli
któryś osiągnął 2000h to było wszystko... W międzyczasie testowałem
philipsy ("softone"?) i była jeszcze większa porażka (ilość światła).
e.
entroper
Guest
Fri Sep 03, 2010 3:54 pm
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:i5p9bs$je0$1@news.onet.pl...
Quote:
Moja pierwsza lodówka wyprodukowana została przed moim urodzeniem,
działała bezawaryjnie 30lat i nigdy w niej nie była wymieniona żarówka,
druga posłużyła 19lat i w niej również nie wymieniałem żarówki, nowa ma
oświetlenie LED, dla mnie problem zarówek w lodówce nie istnieje
nowa zepsuje się po 3-ch latach i faktycznie nie zdążysz mieć problemu z
oświetleniem LED :)
BTW, oświetlenie LED też się psuje (może nie tak, jak żarówka, ale co to
za pociecha?) i jeśli nie jest to łatwo wymienna część, to nie
zazdroszczę...
e.
entroper
Guest
Fri Sep 03, 2010 4:01 pm
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h2jpnptrr29q$.dlg@wazzenon.pl...
Quote:
Też zgadzam się z tym, że w wielu zastosowaniach świetlówki są
znakomitym
źródłem światła.
Ale znowu - w części tych zastosowań można użyć zwykłej rury albo czegoś
pośredniego - "2D" np.
e.
J.F.
Guest
Fri Sep 03, 2010 4:25 pm
On Fri, 3 Sep 2010 12:10:39 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
A znajomy w latach osiemdziesiątych
w Moskwie trafił w restauracji na wywieszkę, że zamknięte z powodu przerwy
obiadowej. No bo przecież personel też musi się posilić, czyż nie?
Wiesz, w Niemczech to normalne ze lokal jest czynny np 12-14 i 17-23.
W dodatku w poludnie ceny sa sporo nizsze.
Quote:
Zreszta ciekawe czy Waiss już dzwonił do zakładu energetycznego czy
zmniejszyło sie zapotrzebowanie na prąd po zakazie. Po roku już powinno
cos być widac czyż nie?
Ktoś naprawdę liczył na widoczne zmiany? Mam pewne wątpliwości.
Pik wieczorny jest u nas spory, wiekszy niz poludniowy, wiec
zapotrzebowanie u ludnosci jest. Ale porownac moze byc trudno, bo to i
ciezka zima ostatnio byla, i upalne lato, i kryzys, i niektorzy
narobili zapasow zarowek, a inni wczesniej przeszli na swietlowki.
Jak ktos bardzo chce to moze pobrac dane
http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=77
i np podsumowac roznice miedzy godz 18 i 20 przez pierwsze dwa
tygodnie kwietnia.
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 03, 2010 4:29 pm
On Fri, 3 Sep 2010 13:59:26 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Jasne. Tylko, że do transportu styropianu i żarówek wcale nie potrzeba
TIRów o nośności 40 ton z silnikiem o mocy 450 KM lub więcej.
Wystarczy lekka ciężarówka z lekka przyczepą i silnikiem o mocy <200
KM, paląca znacznie mniej niż 450 KM ciągnik siodlowy z pustą naczepą.
Nie bylbym taki pewien, bo mimo swoich 450KM potencjalnej mocy to w
normalnej jezdzie wytwarza on sporo mniej. Mniej wiecej tyle samo co w
tej ciezarowce z przyczepa :-)
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 03, 2010 4:34 pm
On Fri, 3 Sep 2010 10:19:04 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
A nie? Proszę sobie wyobrazić, co by się stało gdyby urzędowo nakazano
we wszystkich kurnikach wymianę żarówek o zwiększonej emisji podczerwnieni
na jakieś pieprzone świetlówki. To by dopiero były jaja! To znaczy by nie
było.
Ja nie bardzo wiem o co z tymi kurnikami chodzi .. ale czemu one nie
moga miec np szklanych dachow ?
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 03, 2010 5:04 pm
On Fri, 3 Sep 2010 18:01:20 +0200, entroper wrote:
Quote:
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości
Też zgadzam się z tym, że w wielu zastosowaniach świetlówki są znakomitym
źródłem światła.
Ale znowu - w części tych zastosowań można użyć zwykłej rury albo czegoś
pośredniego - "2D" np.
Ja przeciez pisze o tym od dawna - kiedy projektanci oswietlenia
domowego sie zorientuja ze teraz sa inne zrodla swiatla i trzeba
inaczej zyrandole projektowac ?
J.
J.F.
Guest
Fri Sep 03, 2010 5:29 pm
On Fri, 3 Sep 2010 17:17:47 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
A znajomy w latach osiemdziesiątych w Moskwie trafił w restauracji na
wywieszkę, że zamknięte z powodu przerwy obiadowej. No bo przecież
personel też musi się posilić, czyż nie?
Wiesz, w Niemczech to normalne ze lokal jest czynny np 12-14 i 17-23.
To normalne, że tam pewne rzeczy są nienormalne. Piekarnie też zdaje się
w nocy nie pracują.
Akurat to jest normalne - w poludnie przychodza klienci na lunch a
potem wracaja do pracy :-)
Quote:
Ktoś naprawdę liczył na widoczne zmiany? Mam pewne wątpliwości.
Pik wieczorny jest u nas spory, wiekszy niz poludniowy, wiec
zapotrzebowanie u ludnosci jest.
Czas pików raczej się od zmiany rodzaju sprzętu oświetleniowego nie zmieni.
Chyba żeby nakazali ustawą chodzić spać z kurami. Chodziło mi o samą
energochłonność oświetlenia, co może mieć tylko wpływ na amplitudę pików.
No i amplitude mozna porownac.
Quote:
Później jak nastały żarówki, to świecili jakimiś czterddziestkami,
bo tak się przyzwyczaili. Ale z czasem moce urosły do wielu setek na
jeden pokój. Teraz się gada w kółko, jakie to oszczędne te nowe wynalazki.
W końcu ludziska uwierzą. I ponawkręcają sobie tego jeszcze więcej.
A zużywana energia będzie taka sama. Będzie tylko jaśniej. Trochę jaśniej,
bo oko na światło reaguje logarytmicznie.
zbyt jasno wcale nie jest przyjemnie, wiec bylbym o to spokojny.
Szczegolnie ze wybor swietlowek jest spory, mozna sobie kupic 8W,
mozna 25W, i chyba nawet widzialem jeszcze mocniejsze.
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next