Zakaz sprzedaży żarówek 75W w Europie - co to oznacza dla naszych zapasów?

Wed Sep 01, 2010 9:40 pm   

Pan Mirek napisał:


Ale futra z plastiku są ekologiczne.

--
Jarek

Wed Sep 01, 2010 9:49 pm   

On Wed, 01 Sep 2010 21:47:19 +0200, Mirek wrote:

To sie juz rozwaza.

Moze nie dokladnie w takiej formie, ale
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro4#CO2_emission

J.

Wed Sep 01, 2010 9:57 pm   

On Wed, 01 Sep 2010 21:34:46 +0200, Atlantis wrote:

Wszystko zalezy od tej "zarowki". sensowne produkty juz sa, tylko cena
jest jeszcze bezsensowna :-)


To jest liberalizm wybiorczy i sterowany.
Jak myslisz - skad sie biora zapisy ze marchewka tez owoc, albo jaka
ma byc krzywizna banana :-)


Czasem jednak trzeba cos zrobic dla obywatela nawet wbrew jego woli
:-)

J.

Wed Sep 01, 2010 10:16 pm   

Zakazali sprzedazy 100W? i za chwile zakażą 75W? niech wyprodukują nowe
pudełka odpowiednio oznaczone 99W i 74W lub 101W i 76W oraz przemalują napis
na bańkach żarówek.

Skoro zakaz dotyczy tylko mocy 100 i 75W, to żarówki o innej mocy, chocby 1W
mniejszej lub większej, sprzedawac wolno.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Sep 01, 2010 10:18 pm   

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Wed Sep 01, 2010 11:17 pm   

Pan Mirek wystąpił z inicjatywą:


Więcej paliwa, to większe wpływy budżetowe z tytułu akcyzy i innych
podatków. A te pieniądze są w budżecie potrzebne. Na przykład na
walkę z globalnym ociepleniem.

Jarek

--
Zbudował wilk elektrownię, lecz by prąd uzyskać
Spalał w niej cały węgiel z kopalni od liska.
Kopalnia z elektrowni cały prąd zżerała
Stąd brak światła i węgla, ale system działa.

Wed Sep 01, 2010 11:28 pm   

"Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote in message
news:4c7eaa88$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...

Myślę że na tej samej zasadzie należy zezwolić na handel żywym towarem,
niewolnikami i narkotykami. Po co komu zakazy? Chcą płacić? Ich pieniądze...

Zlikwidowac tez mandaty za jazde na czerwonym swietle i za predkosc!
Chca sie zabic - niech sie zabijaja.

Zrozum, że te zakazy to efekt jakichś szerszych planów do zrealizowania.
Planów które powinieneś znać w przypadku żarówek: oszczędność energii.

Nie bądź wrogiem postępu bo okazujesz tym swój starczy wiek

Wed Sep 01, 2010 11:35 pm   

Hello robertcb,

Thursday, September 2, 2010, 12:16:19 AM, you wrote:


Dokształć się. Link do przepisu jest dostępny dość łatwo.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu Sep 02, 2010 6:37 am   

Jarosław Sokołowski wrote:


To opodatkować żarówki. 30% akcyzy na żarówki. Co Ty na to?

Thu Sep 02, 2010 6:38 am   

W dniu 01.09.2010 21:47, Mirek pisze:

Mało masz problemów z wynalazkami typu katalizator, EGR, FAP - one
wszystkie tylko dla ekologii były wymyślone, jak myślisz kto za to płaci?

Thu Sep 02, 2010 6:58 am   

W dniu 2010-09-02 01:28, Pszemol pisze:


To było poważnie czy udzieliło Ci się jakieś dziwne poczucie humoru?
Jeśli to pierwsze, to radzę korzystanie z innego źródła informacji niż
lokalny proboszcz. :> Bo od razu skojarzyło mi się z dwójką ignorantów
we franciszkańskich habitach:
http://bezsloganu.blog.onet.pl/Zlo-liberalizmu,2,ID411512251,n
Nie wiem czy to po prostu skrajni ignoranci czy raczej propagandziści,
którzy próbują zniechęcić owieczki do idei liberalizmu poprzez używanie
tej nazwy w stosunku do wymyślonej przez siebie, sztucznej rzeczywistości.

Jakby ci to najprościej wyjaśnić, żebyś zrozumiał...? Liberalizm
gospodarczy to nie jest żadna "róbta co chcecta", nie oznacza anarchii i
braku prawa. Granicę łatwo wyznaczyć wedle zasady "twoja wolność kończy
się tam, gdzie zaczyna się wolność innych ludzi". Nie wiem skąd
przyszedł Ci do głowy ten handel żywym towarem i niewolnictwo - to wiąże
się z porywaniem ludzi i odbieraniem im osobistej wolności i nie może
być legalne w rzeczywistości państwa liberalnego, tak samo jak kradzież
czy napad z bronią w ręku.

Co do narkotyków to tak. Moim zdaniem powinny być legalnie dostępne, a
samo zażywanie nie powinno być przestępstwem. Państwu nic do tego czym
DOROSŁY obywatel szprycuje SWÓJ organizm, w SWOIM własnym domu, za SWOJE
własne pieniądze. To samo państwo dopuszcza (i wręcz czerpie z tego
niemałe dochody) do obrotu bardzo niebezpieczny i uzależniający alkohol
etylowy i rakotwórcze wyroby tytoniowe. Widzę tutaj pewien brak
konsekwencji. ;)



Chcą zabić siebie? Proszę bardzo - droga wolna.
Problem z nadmierną prędkością jest taki, że ci idioci depczący po
pedale gazu sprowadzają niebezpieczeństwo na INNYCH użytkowników drogi i
pieszych na chodnikach. Pamiętasz? "Twoja wolność kończy się tam, gdzie
zaczyna się wolność innych".



Taa... A ja zawsze myślałem, że konsumpcja jest dobra dla gospodarki, bo
nakręca koniunkturę. Ludzie zużywają więcej prądu - więcej pieniędzy
przepływa przez sektor energetyczny, dzięki temu może on sobie pozwolić
na nowe inwestycje, badania, instalowanie nowych technologii.
Ja podejrzewam raczej zwykły lobbing, ze strony dwóch grup:
1) Producenci nowszych (droższych) źródeł światła, którym nie podobała
się wolnorynkowa konkurencja z tańszymi, tradycyjnymi.
2) Zielonych, lewackich oszołomów, co to im się nie podoba życie w
warunkach oferowanych przez cywilizację techniczną. Wydaje im się, że
zanim wybudowano fabryki i zelektryfikowano Europę ludzie żyli w jakiejś
szczęśliwej hipisowskiej komunie - w przyjaśni z sarenkami i zajączkami
kicającymi po kwiecistej łączce. Niczym w filmach Disney'a. To
szczególnie trudny przypadek - za nic takiemu nie wyjaśnisz, że realia
codziennego życia naszego prapradziadka nie były wcale takie różowe. Ale
co poradzisz? To człowiek, który przez trzydzieści lat stał z
transparentem na placu budowy każdej kolejnej elektrowni atomowej, a
teraz biadoli - jak to kominy dymią i zatruwają środowisko.

Thu Sep 02, 2010 7:11 am   

Użytkownik "Bronek (bryx) Tatukł" <bryx@kpkkt6l.com> napisał w

Za malo - ile wydajesz na zarowki ?
Predzej opodatkowac prad ... tylko ze on juz jest oblozony akcyza,
a paliwa do jego produkcji nie :-)

A gdzies tam w tle jest jeszcze sprawa ze krajowy prad robimy z
krajowego wegla i daje zatrudnienie krajowym gornikom :-)

J.

Thu Sep 02, 2010 7:16 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:i5m4k6$a8h$1@news.onet.pl...

W lecie używam w domu bardzo mało oświetlenia bo dzień długi. W zimie
natomiast żarówka tradycyjna oprócz światła daje mi jeszcze trochę ciepła.
Ciepło to uwolnione jest w domu więc o tyle mniej zużywam gazu do ogrzewania
a inni prądu, węgla czy czego tam jeszcze się chce palic.
Słtuczona żarówka tradycyjna poza możłiwymi drobnymi skaleczeniami jest
bezpieczna, zajmuje niewiele miejsca w śmietniku. Jej produkcja jest prosta
i nieszkodliwa dla środowiska, już ponad 100 lat temu potriafiono się uporać
z tą technologią czego absolutnie nie można powiedzieć o sporo cięższej
świetlówce "energoszczędnej" wykonanej z niebezpiecznych materiałów przez co
nie można jej ot tak wywalić do kosza.
Transport cięższych świetlówek to około 3-4 razy więcej zużytego paliwa niż
w przypadku tradycyjnych.
Rozbita świetlówka ponoć zatruwa 2,5m3 wody a wrzucona do studni jest
bardzo niebezpieczna.

Marek

Thu Sep 02, 2010 7:56 am   

J.F. wrote:


A ile wydajesz na samochody?

W czym problem. Tyle dowalisz za kupienie zarówki, ze sie opłaci rządowi
akcyza ;)


Można jeszcze opodatkowac oprawki.

Thu Sep 02, 2010 8:22 am   

Am 01.09.2010 20:05, schrieb J.F.:

To akurat jeszcze nic. Najbardziej, oględnie mówiąc, pojebane jest to,
że żarówki tzw. mleczne nie mogą być sprzedawane. Nawet w wersji LEDowej
czy halogenowej. Co więc się robi? Żarówki są transparentne, a zaraz
obok leżą kołpaki, które można na nie nakręcić, niekiedy odkręcając
przezroczystą bańkę. Bańka wędruje do kosza. Niech żyje czystość
środowiska. W sklepach nie można też oddać zużytych świetlówek, trzeba
jeździć do punktu odbioru odpadów specjalnych, bo jak dorwą, że
wyrzucasz do śmietnika, to dostaniesz po jajach.

Waldek