NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagłuszające dźwięki na AM MW - czy to uszkodzona antena czy odbiornik?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 12:53 pm
W dniu 2017-01-23 o 12:37, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan J.F. napisał:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu.
Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez
wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom.
Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu.
Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez
wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom.
Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.
W okolicach Suwałk też całkiem dobrze było słychać. Zagłuszarki
przeszkadzały, ale co najwyżej jakieś pojedyncze słówko gdzieś się
urwało. Być może w okolicach Warszawy zagłuszanie było "porządniejsze".
Pozdrawiam
DD
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 1:14 pm
Użytkownik "Vernon L. Pinkley" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8c9eb67e-9921-4339-8d6c-e83ffea8d3b3@googlegroups.com...
Quote:
-podlaczona tylko antena - gra cicho, = 10% sygnału
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie = 100%
sygnału
-podlaczone zamo uziemienie = 90% sygnału
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie = 100%
sygnału
-podlaczone zamo uziemienie = 90% sygnału
I to ostatnie jest bardzo ciekawe.
Ale to w przypadku anteny czysto elektrycznej - a podejrzewam, ze
byla ferrytowa, i tu moze jeszcze inaczej wygladac .
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 1:26 pm
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Quote:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu.
Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez
wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom.
Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.
W okolicach Suwałk też całkiem dobrze było słychać. Zagłuszarki
przeszkadzały, ale co najwyżej jakieś pojedyncze słówko gdzieś się
urwało. Być może w okolicach Warszawy zagłuszanie było "porządniejsze".
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu.
Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez
wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom.
Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.
W okolicach Suwałk też całkiem dobrze było słychać. Zagłuszarki
przeszkadzały, ale co najwyżej jakieś pojedyncze słówko gdzieś się
urwało. Być może w okolicach Warszawy zagłuszanie było "porządniejsze".
W okolicach Warszawy zagłuszanie prowadzono z miejscowości Radiówek
(przy szosie na Lublin). Z rzeczy bardziej pożytecznych robiono tam
też prognozy jonosferyczne. Anteny rombowe wycelowane prosto w niebo
strzelały różnymi częstotliwościami i badały echo. Potem z tych
prognoz korzystało na przykład "Gdynia Radio", które kombinowało
jak by tutaj połączyć się ze statkiem na pełnym morzu.
--
Jarek
Vernon L. Pinkley
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 1:30 pm
-podlaczona tylko antena - gra cicho, = 10% sygnału
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie = 100% sygnału
-podlaczone zamo uziemienie = 90% sygnału
Cezary GrÄ
dys
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 3:26 pm
W dniu 23.01.2017 o 12:23, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan J.F. napisał:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko słuchałem.
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 3:48 pm
Użytkownik "Cezary Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:588612a1$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 23.01.2017 o 12:23, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan J.F. napisał:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko
słuchałem.
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko
słuchałem.
W tym przypadku radyjko bylo na srednie i o tym zakresie mowimy ...
ale ... a moze silny nadajnik KF przez lozko polowe potrafi sie
przebic przez zle nastrojony uklad LC ?
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 4:10 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko
słuchałem.
W tym przypadku radyjko bylo na srednie i o tym zakresie mowimy ...
ale ... a moze silny nadajnik KF przez lozko polowe potrafi sie
przebic przez zle nastrojony uklad LC ?
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Na krótkich też na pewno był nadawany, ja na krótkich tylko
słuchałem.
W tym przypadku radyjko bylo na srednie i o tym zakresie mowimy ...
ale ... a moze silny nadajnik KF przez lozko polowe potrafi sie
przebic przez zle nastrojony uklad LC ?
Krótkofalowe nadajniki Głosu Ameryki i Wolnej Europy nie mały na
tyle wybitnej mocy, by przebijać się przez otoczenie. Sporo różnych
stacji wtedy nadawało. Za to nadawali na kilku pasmach, w zależności
od pory dnia wybierało się najlepiej słyszalne. Najkrótszego (19m)
nawet nie zakłócali, bo nie mieli czym. Ale też nie każde radio
miało ten zakres. Za to Głos Ameryki na średnich miał całkiem dobry
nadajnik, faktycznie potrafił się przebić w najmniej oczekiwanych
momentach. Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja
Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala gimnastyczna
nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi nieliniowościami.
I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła się detekcja sygnału
radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
--
Jarek
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 5:17 pm
W dniu 2017-01-23 o 10:49, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6274g$qvk$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:
Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ... ale czy
tylko LW ? UKF chyba tez.
dyskusyjnych:o6274g$qvk$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:
Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ... ale czy
tylko LW ? UKF chyba tez.
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
stacji uziemionej.
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 5:19 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrno8c779.62b.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Za to Głos Ameryki na średnich miał całkiem dobry
nadajnik, faktycznie potrafił się przebić w najmniej oczekiwanych
momentach. Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja
Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala gimnastyczna
nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi nieliniowościami.
I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła się detekcja sygnału
radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
nadajnik, faktycznie potrafił się przebić w najmniej oczekiwanych
momentach. Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja
Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala gimnastyczna
nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi nieliniowościami.
I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła się detekcja sygnału
radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
O to to - nawet nie trzeba radia, wzmacniacz wystarczal, mogl byc
tranzystorowy :-)
Ale gdzie byla ta szkola ?
Z Monachium do Wroclawia jest 500km w linii prostej, a im dalej w
Polske ... tym dalej.
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 5:31 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Pamiętam szkolną akademię ku czci -- 1 Maja, Rewolucja
Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala
gimnastyczna nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi
nieliniowościami. I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła
się detekcja sygnału radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
O to to - nawet nie trzeba radia, wzmacniacz wystarczal,
mogl byc tranzystorowy
Październikowa czy jeszcze jakaś inna cholera. Sala
gimnastyczna nagłośniona lampowym sprzętem z koszmarnymi
nieliniowościami. I gdzieś na tych nieliniowościach zrobiła
się detekcja sygnału radiowego. Akurat Głosu Ameryki.
O to to - nawet nie trzeba radia, wzmacniacz wystarczal,
mogl byc tranzystorowy
Tranzystorowy może nawet lepiej. Ale tamten był lampowy.
Quote:
Ale gdzie byla ta szkola ?
Z Monachium do Wroclawia jest 500km w linii prostej,
a im dalej w Polske ... tym dalej.
Z Monachium do Wroclawia jest 500km w linii prostej,
a im dalej w Polske ... tym dalej.
W Warszawie była. Zadziwiająco dobrze czasem ten Głos Ameryki
odbierało na Byle Czym.
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 6:00 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2017-01-23 o 10:49, J.F. pisze:
Quote:
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest
w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami
kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ...
ale czy
tylko LW ? UKF chyba tez.
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają
metalowej obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako
przeciwwagi, tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny
niż w przypadku stacji uziemionej.
w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami
kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ...
ale czy
tylko LW ? UKF chyba tez.
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają
metalowej obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako
przeciwwagi, tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny
niż w przypadku stacji uziemionej.
Ale pod plastikiem tam kawal metalu, a i antena moze jakas bardziej
skomplikowana.
Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa
antena lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie
sygnal.
J.
kilokitu
Guest
Guest
Tue Jan 24, 2017 12:15 am
W dniu poniedziałek, 23 stycznia 2017 17:17:28 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:
Quote:
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
stacji uziemionej
Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?
Wiele lat temu bawiłem się Tukanami. To jednokanałowe CB, 100 mW mocy nadajnika.
W korzystnych warunkach rozmawiałem na odległość 10 km. Bardzo byłem zaskoczony gdy powiesiłem Tukana na klamkę okna. Zasięg spadał do około 100 metrów. Złapanie plastikowej obudowy zmieniało zasięg diametralnie! Widocznie te kilkanaście... kilkadziesiąt pF pomiędzy moją ręką a wnętrzem radiotelefonu daje niezłą przeciwwagę dla pręta anteny.
HF5BS
Guest
Guest
Tue Jan 24, 2017 2:18 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno8cbu4.8ho.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
W Warszawie była. Zadziwiająco dobrze czasem ten Głos Ameryki
odbierało na Byle Czym.
odbierało na Byle Czym.
Ja kiedyś wykonałem taki numer, że na pręcie ferrytowym miałem prawie na
full, choć w jednej warstwie, nawinięte grubego drutu, chyba grubszego od
krosówki. Tenże twór, bez kondensatora dostrajającego - sama cewka,
podpiąłem do jakiegoś wzmacniaczyka, bez detektora po drodze nawet, tak
wprost, może tylko kondensator dla odcięcia składowej stałej tam był. Nie
podłaczałem żadnej zewnętrznej anteny, ani żadnego uziemienia, całość
zasilana była baterią, więc i po przewodach z zasilania nie miało jak pójść.
Odbiór na słuchawki. Zestawiłem to razem i w słuchawkach usłyszałem po cichu
no, może to był G.A., (VoA), może R.W.E., i to po polsku. Cicho, ale
wyraźnie. Zagłuszania nie stwierdziłem, także zakłóceń od innych stacji,
może najwyzej jakaś cicha interferencja, nic nie przeszkadzająca.
Stawiam na pojemności pasożytnicze, które dostroiły układ do stacji.
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
HF5BS
Guest
Guest
Tue Jan 24, 2017 2:24 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:5886369a$0$15188$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Tymczasem biore jakies malenskie radyjko odbiorcze z teleskopowa antena
lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie sygnal.
lub kablem od sluchawek ... i sie zastanawiam jak to lapie sygnal.
Kabel od słuchawek - tam jest malutka ceweczka, która dla prądu stałego i
audio jest zwarciem, a dla w.cz. jest izolacją. Dzięki temu w.cz. nie zamyka
się do masy z pominięciem odbiornika. Taki prosty filterek gónoprzepustowy.
Teleskop - pewnie cewka wydłużająca, i/lub układ dopasowujący antenę
elektrycznie, gdzieś może w granicach rezonansu?
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Guest
Tue Jan 24, 2017 4:18 am
W dniu 2017-01-23 o 23:15, kilokitu pisze:
Quote:
W dniu poniedziałek, 23 stycznia 2017 17:17:28 UTC+1 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
stacji uziemionej
Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?
Ale już w paśmie 27 MHz są ręczniaki CB które nawet nie mają metalowej
obudowy, więc nie używają chociażby ciała ludzkiego jako przeciwwagi,
tym bardziej ziemi. Więc już model nadajnika jest inny niż w przypadku
stacji uziemionej
Hmmm... Czyli istnieje jednobiegunowe źródło napięcia?
Napięcia czy pola elektycznego? Bo pola elektrycznego to jak
najbardziej, np. elektron.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagłuszające dźwięki na AM MW - czy to uszkodzona antena czy odbiornik?