NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagłuszające dźwięki na AM MW - czy to uszkodzona antena czy odbiornik?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Adam Wysocki
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 4:39 am
kilokitu <kilokitu@op.pl> wrote:
Quote:
Niestety antenę, która jest wielokrotnie krótsza od długości fali bardzo
trudno dopasować do impedancji kabla.
trudno dopasować do impedancji kabla.
W miejscach piszących o VLF mówią na to "field probe", bo tak naprawdę
nie jest to już antena (w sensie zjawisk zachodzących w antenach), tylko
sonda, badająca pole.
Quote:
Przykładem może tu być rozwiązanie anteny typu Mini-Whip gdzie element
aktywny ma wymiary 30x70 mm (milimetrów) a antena bardzo dobrze pracuje
w zakresie od 10 kHz do 30 MHz. W Google można znaleźć tysiące opisów
tej anteny... dla przykładu tu:
aktywny ma wymiary 30x70 mm (milimetrów) a antena bardzo dobrze pracuje
w zakresie od 10 kHz do 30 MHz. W Google można znaleźć tysiące opisów
tej anteny... dla przykładu tu:
Gdzieś tu kiedyś pisałem o miniwhipie i były jakieś wątpliwości
Finalnie zarzuciłem ten pomysł, zamiast tego pociągnąłem ten wspomniany
kabel.
O jest.
http://www.grupy.egospodarka.pl/Prosba-o-sprawdzenie-schematu-przelacznik-antenowy,t,556235,8.html
Quote:
Gdyby kogoś interesowała teoria to bardzo przystępnie jest opisana w
książce Poradnik Ultrakrótkofalowca dostępnej w bibliotece AGH. Opis
anten rozpoczyna się od strony 843:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/
książce Poradnik Ultrakrótkofalowca dostępnej w bibliotece AGH. Opis
anten rozpoczyna się od strony 843:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/
Mam, ale nigdy nie przeczytałem do końca...
--
http://www.chmurka.net/
Adam Wysocki
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 5:00 am
test <test@test.test> wrote:
Quote:
Zainspirowany dyskusja przelaczylem radyjko na AM MW ...
i uslyszalem tylko wielki halas.
Piski, buczenia - i to na calym pasmie.
Stacji zadnej.
Tez tak macie, czy radyjko uszkodzone ?
U mnie Śnieżnik R 502 daje już ledwo radę:
i uslyszalem tylko wielki halas.
Piski, buczenia - i to na calym pasmie.
Stacji zadnej.
Tez tak macie, czy radyjko uszkodzone ?
U mnie Śnieżnik R 502 daje już ledwo radę:
U mnie Śnieżka nie daje w ogóle, nawet z anteną - szum w całym zakresie.
Tyle że testowałem jak akurat PR1 na 225 kHz był wyłączony (jakaś przerwa
serwisowa), a teraz leży gdzieś głęboko i nie chcę go już odgruzowywać.
Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Mam jeszcze taki radiotelewizor przenośny Mistral TV-502R, od radia jest
tam układ CD2003, ale on ma na AM tylko zakres 54-160 kHz, nie mam pojęcia
czemu tak (pewnie polski importer olał w ogóle polski zakres AM, skupiając
się na TV i FM; nie wiem czy i gdzie używa się AM w takim zakresie).
Jest o nim trochę więcej tu:
http://www.petervis.com/gallery/Toys_and_Games/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio.html
Quote:
AM szkoda pod względem brzmienia i "atmosfery".
Bo jakości tam nie ma, ale atmosfera jest :)
--
http://www.chmurka.net/
HF5BS
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 10:42 am
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:13Td73quuI38hNv8%gof@news.chmurka.net...
Quote:
Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem na
to pierwsze.
Quote:
Mam jeszcze taki radiotelewizor przenośny Mistral TV-502R, od radia jest
tam układ CD2003, ale on ma na AM tylko zakres 54-160 kHz, nie mam pojęcia
czemu tak (pewnie polski importer olał w ogóle polski zakres AM, skupiając
się na TV i FM; nie wiem czy i gdzie używa się AM w takim zakresie).
Nie ma nigdzie takiego zakresu, to jest 540-1600 kHz, z niezbyt zrozumiałego
dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10. Jak w
niektórych obrotomierzach w aucie, nie RPM x tysiąc, tylko x sto, może, aby
to efektowniej wyglądało? W radiach przypuszczam, ze wzięło się to z tego,
ze miejsca na napisy na skali za dużo nie ma, mniej trzeba napisać, jeśli
się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
się spokojnie zmieściło.
Quote:
Jest o nim trochę więcej tu:
http://www.petervis.com/gallery/Toys_and_Games/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio.html
http://www.petervis.com/gallery/Toys_and_Games/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio.html
Wiem, że takie, bądź podobne, wozili kierowcy cieżarówek w trasę. Drobna
niedogodność, jak brak RGB, ale za to Wolnej Europy posłucha, jakiejś
lokalnej stacji, meczyk, czy film w lokalnej telewizorni, odpocznie - i w
drogę dalej.
Quote:
AM szkoda pod względem brzmienia i "atmosfery".
Bo jakości tam nie ma, ale atmosfera jest
Bo jakości tam nie ma, ale atmosfera jest
Może być i jakość, choć o nią trudno z wiadomych względów, ale
charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój
A jak w bunkrach, 20
metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą, nawet
całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające sie
wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie było.
Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w lokalnym
środowisku coś się wyładowywało.
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
HF5BS
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 12:22 pm
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:10Td73po7I38hNv8%gof@news.chmurka.net...
Quote:
Patrząc na to, co z brzegu po lewej, to rzeczywiście, wygląda mi to
nieco osobliwie, praktycznie bez specjalnego ofiltrowania, a antena
ferrytowa (AMANT na schemacie) z reakcją? Hmm...
Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
dałem siedem lat temu 300 zł.
nieco osobliwie, praktycznie bez specjalnego ofiltrowania, a antena
ferrytowa (AMANT na schemacie) z reakcją? Hmm...
Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
dałem siedem lat temu 300 zł.
No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.
Quote:
Teraz wiem już, że nie wciągnąłem się na tyle, żeby kupować transceiver
Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.
Quote:
Zastanawiam się, ile trzeba poświęcić czasu na naukę, żeby rozumieć ten
schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
Quote:
Może minąłem się z powołaniem
Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego, jeden DX-uje, inny
tłucze satelity, inny dorabia sterowanie cyfrowe, kolejny wali po zawodach,
następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP, czy nawet QRPP, potem szybką
telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii automatycznej, MS, EME, poniżej
poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to przy odrobinie szczęścia nawet
komputera nie trzeba, ATV, którego coraz mniej, a przecież nasi
krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali ATV, itd, itp...
Quote:
Niestrojone obwody aktywne na wejściu? Trochę się boję, że przy większym
"badziewiu" w otoczeniu, mogą pojawić się problemy, powiedzmy, z
liniowością tych układów... I zrobi się śliczny mieszacz. A radyjko
ładne jest.
W sumie bardziej problemem jest to, że przez brak strojonych obwodów lub
chociażby przełączanych filtrów on się często zatyka. Ale to taka baza do
No, czyli dobrze zobaczyłem...
Quote:
własnych konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samemu zrobić
strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
używam jej, słabo się sprawdzała).
strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
używam jej, słabo się sprawdzała).
Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
Quote:
Inna sprawa, że ja go już kiedyś zacząłem przerabiać do podłączenia do
komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.
Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
cyfra w układzie nie zakłóciła...
Quote:
Tyle że to już się zacznie robić konkretna konstrukcja, a z g...na bałwana
nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
przyszłości.
Quote:
Tak czy inaczej radyjko z takim pokryciem za 300 zł to dobry deal, nie
żałuję zakupu.
uV to wiadomo, że czułość odbiornika - przy takim napięciu na wejściu, na
wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to
żałuję zakupu.
uV to wiadomo, że czułość odbiornika - przy takim napięciu na wejściu, na
wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to
Zapewne chodzi o określony S/N, że przy danej wartości napięcia, mamy odstęp
sygnał-szum przynajmniej taki, jak zapodano, albo lepszy. Próg detekcji jest
znacznie niżej, nawet poniżej poziomu szumów.
Quote:
próg detekcji? No w każdym razie napięcie. Ale tego, dlaczego podają też
mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?
mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?
Przyznam, że tutaj ci specjalnie nie podpowiem, nie chcę snuć domysłów i
przy okazji nieprawdy, gdyby domysł był zły... No, mniej-więcej tak,
natężenie pola, ale czy to się przekłada na to, że w przewodniku o takiej
długości wzbudzi się takie napięcie, tego ci nie powiem, mam sprzeczne
informacje z różnych miejsc.
BTW Dla S-metrów - poziom S=9, to do 30 MHz, 50 uV na zaciskach 50 omów, a
powyżej 5 uV. Różnica jednego "esa", to 6dBu (S+1 to 2x poziom sygnału S),
jest to więc skala logarytmiczna. To tak tytułem napięć.
BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80?
Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 1:04 pm
W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:
Quote:
użytkownik J.F. napisał:
Zysk cwiercfalowego
unipola nie jest przeciez taki duzy.
Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Zysk cwiercfalowego
unipola nie jest przeciez taki duzy.
Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
Już się kiedyś zastanawiałem, czy działanie radia kryształkowego nie ma
więcej wspólnego z bezprzewodowym przesyłem energii (sprzężenie
pojemnościowe) niż radiami działającymi na krótszych falach.
Jacek Maciejewski
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 2:11 pm
Dnia Sun, 22 Jan 2017 13:04:31 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
Quote:
Już się kiedyś zastanawiałem, czy działanie radia kryształkowego nie ma
więcej wspólnego z bezprzewodowym przesyłem energii (sprzężenie
pojemnościowe) niż radiami działającymi na krótszych falach.
więcej wspólnego z bezprzewodowym przesyłem energii (sprzężenie
pojemnościowe) niż radiami działającymi na krótszych falach.
To tylko sposób ujęcia
--
Jacek
I hate haters.
Adam Wysocki
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 7:51 pm
HF5BS <hf5bs@t.pl> wrote:
Quote:
Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
dałem siedem lat temu 300 zł.
No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.
PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
dałem siedem lat temu 300 zł.
No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.
Jak na 300 zł, to działa :)
Quote:
Teraz wiem już, że nie wciągnąłem się na tyle, żeby kupować transceiver :)
Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.
Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.
Jest na liście rzeczy do zrobienia... gdzieś daleko na liście :)
Quote:
Zastanawiam się, ile trzeba poświęcić czasu na naukę, żeby rozumieć ten
schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?
Quote:
Może minąłem się z powołaniem :)
Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,
Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,
Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.
Quote:
jeden DX-uje, inny tłucze satelity, inny dorabia sterowanie cyfrowe,
kolejny wali po zawodach, następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP,
czy nawet QRPP, potem szybką telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii
automatycznej, MS, EME, poniżej poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to
przy odrobinie szczęścia nawet komputera nie trzeba, ATV, którego coraz
mniej, a przecież nasi krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali
ATV, itd, itp...
kolejny wali po zawodach, następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP,
czy nawet QRPP, potem szybką telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii
automatycznej, MS, EME, poniżej poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to
przy odrobinie szczęścia nawet komputera nie trzeba, ATV, którego coraz
mniej, a przecież nasi krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali
ATV, itd, itp...
W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?
Quote:
własnych konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samemu zrobić
strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
używam jej, słabo się sprawdzała).
Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
używam jej, słabo się sprawdzała).
Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
Może regulowany tłumik?
Quote:
Inna sprawa, że ja go już kiedyś zacząłem przerabiać do podłączenia do
komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.
Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
cyfra w układzie nie zakłóciła...
komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.
Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
cyfra w układzie nie zakłóciła...
Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby
zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.
Quote:
Tyle że to już się zacznie robić konkretna konstrukcja, a z g...na bałwana
nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
przyszłości.
nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
przyszłości.
To swoją drogą.
Quote:
BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).
Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).
Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.
--
http://www.chmurka.net/
Adam Wysocki
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 7:56 pm
HF5BS <hf5bs@t.pl> wrote:
Quote:
Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem na
to pierwsze.
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem na
to pierwsze.
Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć...
tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło
odbioru.
Po czym poznałeś, że przetwornice?
Quote:
Nie ma nigdzie takiego zakresu, to jest 540-1600 kHz, z niezbyt zrozumiałego
dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10.
dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10.
No tak, to ma sens. W sumie teraz spojrzałem, jak byk jest napisane x10 :)
Pewnie chodzi o miejsce na skali - 160 może być gabarytowo większe i
czytelniejsze, niż 1600.
Quote:
ze miejsca na napisy na skali za dużo nie ma, mniej trzeba napisać, jeśli
się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
się spokojnie zmieściło.
się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
się spokojnie zmieściło.
O właśnie tak :)
http://c.allegroimg.com/s400/01c939/2b3451e048fabf94b7e5d3a3d76c
Zdjęcie nie moje, ale taki sam mam.
Quote:
http://www.petervis.com/gallery/Toys_and_Games/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio/5_Inch_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio.html
Wiem, że takie, bądź podobne, wozili kierowcy cieżarówek w trasę. Drobna
niedogodność, jak brak RGB, ale za to Wolnej Europy posłucha, jakiejś
lokalnej stacji, meczyk, czy film w lokalnej telewizorni, odpocznie - i w
drogę dalej.
Wiem, że takie, bądź podobne, wozili kierowcy cieżarówek w trasę. Drobna
niedogodność, jak brak RGB, ale za to Wolnej Europy posłucha, jakiejś
lokalnej stacji, meczyk, czy film w lokalnej telewizorni, odpocznie - i w
drogę dalej.
Pewnie do tego to służy. Ja kupiłem kiedyś (dawno) na wakacje.
Quote:
Może być i jakość, choć o nią trudno z wiadomych względów, ale
charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój A jak w bunkrach, 20
metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą, nawet
całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające sie
wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie było.
Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w lokalnym
środowisku coś się wyładowywało.
charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój
A jak w bunkrach, 20
metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą, nawet
całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające sie
wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie było.
Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w lokalnym
środowisku coś się wyładowywało.
A co to za bunkry były?
--
http://www.chmurka.net/
HF5BS
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 11:38 pm
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:1dTd75g49I38hNv8%gof@news.chmurka.net...
Quote:
Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?
obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?
T602 (obok IC6 po lewej), T202 przy dekoderze stereo IC2 (przełączający?),
po prawej stronie IC6 T1, wisi środek uzwojenia, ale tego to bym się tak
"nie bał".
Quote:
Może minąłem się z powołaniem :)
Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,
Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.
Nie inaczej.
Quote:
W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?
Lampa z długą poświatą, odpowiednia przystawka do zwykłego telewizora
(widziałem chyba w jakiejś książce dla krótkofalowców, tytułu nie pomnę).
A to praktycznie - lampa z d.p., krótkofalowiec z Izraela,
https://www.youtube.com/watch?v=kaVMrGkLWk4 od 4:55.
W szóstej minucie wkłada kasetę do magnetofonu i z niej odgrywa obrazek na
ekranie lzdp.
Quote:
Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i
nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
Może regulowany tłumik?
nie
zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
Może regulowany tłumik?
Na pewno warto, ale wraz z odcięciem zbędnych "boczków", bo bez tego sam
tłumik może nie zaradzić.
Quote:
Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby
zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.
zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.
Ano właśnie, żeby po prostu zobaczyć, czy to w ogóle zadziała.
Quote:
BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).
Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.
Bo ja tak, choć było to w klubie
SP5PKN).
Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.
To miałeś ledwie 5 mV na odbiorze, ale to i tak mocno. Pół wolta, te 80 dB
(szkoda, ze nie pomyślałem o energii wolnodostępnej)
). Bo cuś mi lekko
potrzaskiwało na paśmie, ale porządne radio, bo FT101Z (jeszcze bez "D"),
więc byle śmiecia nie złapie. Przeszukałem i znalazłem, stacja
okolicznościowa Towarzystwa Przyjaciół Dzieci, nadawali chyba z ul. Jasnej,
a mój klub, to SP5PKN w PKiN, więc bardzo blisko. Zawołałem, chwilę
pogadaliśmy
A najmocniejszy QRP, to gość z Krakowa, mocą 5W, 59+40,
wieczorem.
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
HF5BS
Guest
Guest
Sun Jan 22, 2017 11:44 pm
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:1eTd75gdmI38hNv8%gof@news.chmurka.net...
Quote:
HF5BS <hf5bs@t.pl> wrote:
Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem
na
to pierwsze.
Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć...
tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło
Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
http://picosong.com/rYQA/
Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem
na
to pierwsze.
Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć...
tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło
Smartfonem... Dyktafonem...
Quote:
odbioru.
Po czym poznałeś, że przetwornice?
Po czym poznałeś, że przetwornice?
Po charakterze zakłóceń, jedne pierdzą, inne gwiżdżą, oba rodzaje tu
wystąpiły. To inny gwizd, niż od nakładania się stacji. Nie zapomnijmy, że
znaczenie może tu mieć też niezbyt dobre ofiltrowanie wejścia w radiu.
Quote:
Nie ma nigdzie takiego zakresu, to jest 540-1600 kHz, z niezbyt
zrozumiałego
dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10.
No tak, to ma sens. W sumie teraz spojrzałem, jak byk jest napisane x10 :)
Pewnie chodzi o miejsce na skali - 160 może być gabarytowo większe i
czytelniejsze, niż 1600.
Najpewniej tak. Amerykańce lubią wygodę :P
Quote:
ze miejsca na napisy na skali za dużo nie ma, mniej trzeba napisać, jeśli
się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
się spokojnie zmieściło.
O właśnie tak :)
http://c.allegroimg.com/s400/01c939/2b3451e048fabf94b7e5d3a3d76c
Zdjęcie nie moje, ale taki sam mam.
Ano, trudno by było 4 cyfry zmieścić...
Quote:
Może być i jakość, choć o nią trudno z wiadomych względów, ale
charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój A jak w bunkrach, 20
metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą,
nawet
całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające
sie
wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie
było.
Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w
lokalnym
środowisku coś się wyładowywało.
A co to za bunkry były?
charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój
A jak w bunkrach, 20
metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą,
nawet
całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające
sie
wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie
było.
Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w
lokalnym
środowisku coś się wyładowywało.
A co to za bunkry były?
Międzyrzecki Rejon Umocniony.
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 10:49 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6274g$qvk$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:
Quote:
Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
do obwodu LC, a nie anteny (2m).
Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.
Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
których jedną jest ziemia a drugą maszt.
W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.
Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.
I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ... ale
czy tylko LW ? UKF chyba tez.
Tylko ... jak bedzie podlaczona ziemia, a anteny nie, to niewiele
powinno odebrac.
Chyba ze Vernona nalezy tak rozumiec:
-podlaczona tylko antena - gra cicho,
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie.
-podlaczone zamo uziemienie - nie gra.
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki - wtedy
jeszcze nie rozroznialem.
Wroclaw blizej nadajnikow, ale przeciez daleko.
A za antene robilo np lozko polowe ...
J.
Tomasz SzczeĹniak
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 11:06 am
Dnia 22.01.2017 Adam Wysocki <gof@somewhere.invalid> napisał/a:
Quote:
uV to wiadomo, że czułość odbiornika - przy takim napięciu na wejściu, na
wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to
próg detekcji? No w każdym razie napięcie. Ale tego, dlaczego podają też
mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?
wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to
próg detekcji? No w każdym razie napięcie. Ale tego, dlaczego podają też
mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?
V/m to natężenie pola elektrycznego. Czułość w jednostkach natężenia pola
podawana jest dla zakresów odbieranych pzrez antenę ferrytową, tam nie ma
wejścia dla którego możesz podać czułość w woltach. Czułość podana jest
w postaci wartości natężenia pola dla której odbiornik osiąga zadany poziom
mocy wyjściowej.
--
Tomasz Szcześniak
tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 12:23 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Jarek
--
Słyszę kędy się motyl kołysa na trawie.
Kędy wąż ślizką piersią dotyka się zioła...
W takiej ciszy tak ucho natężam ciekawie,
Że słyszałbym głos z Litwy... Jedźmy, nikt nie woła!
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 12:28 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrno8bptl.1jb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:
Quote:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Jak gdzies z Norymbergii, to do wroclawia bylo dosc blisko ... ale
jednak kilkset km ...
J.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Mon Jan 23, 2017 12:37 pm
Pan J.F. napisał:
Quote:
Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
wtedy jeszcze nie rozroznialem.
Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.
Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Z Monachium. Słychać było dobrze nawet dalej niż we Wrocławiu.
Pamiętam, że w Bieszczadach jeździłem pekaesem prowadzonym przez
wywrotowego kierowcę, który to wieczorami zapuszczał pasażerom.
Średnie fale trudniej zagłuszać niż krótkie.
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zagłuszające dźwięki na AM MW - czy to uszkodzona antena czy odbiornik?