Uniwersalne urządzenie do sterowania 230V z portu LPT - obsługa min. 4 linii

Fri Jan 06, 2012 2:42 pm   

On 01/06/2012 01:55 PM, Mario wrote:


a no wlasnie, to moze zastosowac ULN 2803 + zwykly przekaznik?

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uln2803a.pdf

PS
dodam jeszcze ze chyba te sharpy dzialaja tylko dla pradu zmiennego, a
ja potrzebuje rowniez wlaczac/wylaczac prad staly ...

http://elcodis.com/parts/861005/S202T01F_p8.html#datasheet

Fri Jan 06, 2012 2:52 pm   

Kiedys robilem prace dyplomowa, której przedmiotem byl sterownik urzadzen z
LPT. Wez pod uwage, ze podczas wlaczania komputera (tak bylo przynajmniej w
moim przypadku), na pinach portu LPT moga przez krótki czas pojawiac sie
sygnaly, które to beda wlaczaly na moment Twoje urzadzenia. Rozwiazaniem
tego problemu moze byc uklad, który normalnie blokuje wyjscia Twojego
interfejsu, a odblokowuje je po podaniu jakiejs sekwencji (kodu)
inicjalizujacej.

Robbo

Fri Jan 06, 2012 3:08 pm   

W dniu 2012-01-06 14:38, Sylwester Łazar pisze:


Parametrem holding current.

Pozdrawiam Kolegę,
Paweł

Fri Jan 06, 2012 3:19 pm   

To też porażka.
Stosowałem ULN280x, ale nie z przekaźnikami.
Dość dobrze się spisywały do sterowania wyświetlaczami matrycowymi LED 8x8.
Ich zaletą jest to, że płytka PCB jest bardziej prosta i łatwiej pomierzyć
oscyloskopem co się dzieje.

Jednak pozostając przy moim projekcie polecałbym Ci to co sterowało w tym
wyświetlaczu wspólną anodą.
Był to mianowicie MOSFET. Jakiś taki zwykły i dość stary IRF840.
Napięcie max. to 500 V, wydajność prądowa 8A i cena ~3 zł
W związku z tym możesz zrobić 2 rzeczy:
1) Użyć ich (MOSFETów) do sterowania zarówno prądem AC i DC
lub
2) Podzielić porty np.na:4 AC i 4 DC. Wtedy użyć MOSFETów do sterowania
DC, a S202 czy triaka do AC
Naprawdę nie polecam tych przekaźników. W wątku poniżej:
"Sklejanie styków przekaźnika"
kolega opisuje co może się zdarzyć i na pewno się zdarzy prędzej czy
później.
Jak nie sklejanie (to rzadziej), to brak poprawnego styku (nagminne).

S.

Fri Jan 06, 2012 3:21 pm   

Czy w takim razie przyjmie Kolega zakład, że jednak wysteruje?
Powiedzmy, że stawką będzie właśnie taka 4W/220V lamka LED dowolnej firmy.
S.

Fri Jan 06, 2012 3:50 pm   

On Fri, 06 Jan 2012 13:21:16 +0100, Sylwester Łazar <info@alpro.pl>
wrote:

[...]

1. Stawiasz jak dla mnie dziwną tezę że styk mechaniczny jest mniej
odporny na temperaturę niż elektronika. Możliwości krzemu się kończą
na około 150 i finito. Łatwiej jest zbudować styk mechaniczny z
napędem, który ma większą pewność zadziałania w podwyższonej
temperaturze niż krzemowy.

2. Jeszcze nie wymyślono takiego styku elektronicznego który tworzyłby
,,widoczną przerwę w obwodzie''

3. Styk mechaniczny nie wymaga prądu do jego zadziałania - napęd może
być dowolny.

Ja wiem, że w wielu typowych zastosowaniach styk elektroniczny jest
bezkonkurencyjny a tam, gdzie jest konieczna duża częstotliwość łączeń
wręcz niezbędny, ale to nie jest lek na wszystkie problemy.
--
Grzegorz Krukowski

Fri Jan 06, 2012 4:16 pm   

a) Tak. Stawiam taka tezę.
W warunkach pracy urządzeń podanych w specyfikacji, półprzewodnik ma
lepsze właściwości i jest bardziej odporny na
załączanie, ZWŁASZCZA dużych mocy.
Nigdy nie widziałem przekaźnika, który pracuje w temperaturze większej niż
120 stopni
i nadal jest sprawny.
Te styki które mierzyłem ostatnio w uszkodzonym przekaźniku w obwodzie
ZABEZPIECZENIA otwarcia drzwi obrabiarki,
miały styki o wartości rezystancji od 22 do 180 ohmów.
Były nadpalone.
Przekaźnik to Siemens miał nadpalone styki i kosztuje jakieś 100 zł/sztukę.

b)nie rozumiem co znaczy łatwiej. Mam na myśli, że nie wiem co dla Kolegi
oznacza łatwiej.
Jeżeli musimy się douczyć, znaleźć element i schemat, potem zmontować to
nieco inaczej
niż przyzwyczajeni byliśmy to robić przez ostatnie 20 lat (jak u mnie)i
umieścić to
na szynie S35 w obudowie, jakiej nigdy nie stosowaliśmy - to łatwiej użyć
starocia.
c) nie wiem co oznacza podwyższona temperatura. 70 czy 100 stopni
Celsjusza ?




W technice Wysokich Napięć to stosuje się rozłacznik, który oczywiście nie
przełącza prądów.


Chyba chodzi o podtrzymanie przewodzenia, czyli styki typu NC?
Oczywiście ten problem też już jest rozwiązany.


Zresztą moja wiedza nie pozwala na podanie przykładów takich zastosowań.
S.

Fri Jan 06, 2012 4:40 pm   

W dniu 2012-01-06 15:21, Sylwester Łazar pisze:

Twierdzisz, że będzie świecić pełną mocą bez migotania?
Sprawdziłbym to, ale nie mam lampki LED 220V.
Taki zakład mogę tylko przegrać. Nawet jeśli wygram, dostanę kompletnie
nieużyteczny dla mnie gadżet. Nie cierpię LED, zwłaszcza "dowolnej firmy".
Jeśli masz taką lampkę, sprawdź i napisz.
Grzałki o takiej mocy nie wysterujesz. Ale lampka to nie grzałka.

Pozdrawiam,
Paweł

Fri Jan 06, 2012 4:46 pm   

W dniu 2012-01-06 15:19, Sylwester Łazar pisze:


Chcesz sterować IRF840 bezpośrednio z LPT. Bardzo zły pomysł.

Pozdrawiam,
P.P.

Fri Jan 06, 2012 5:09 pm   

Przeproś albo do zachęcam do oderwania się od internetu i wykonania kilku
doświadczeń.
Nie jest miłe, jak ktoś stawia głupią tezę, potem zaczepia i nawet nie
przeprasza.
Zupełnie jak w tym wątku:
http://www.grupy.otopr.pl/chce-wyciac-luk-w-parkiecie--w-jaki-sposob,usn,916071.html

Jeżeli masz Kolego jakieś argumenty, to możesz podyskutować na naszej
grupie.
Szkoda mi jednak czasu na dyskutowanie z tezami bez poparcia przynajmniej
prostym doświadczeniem.
Pozdrawiam i życzę lepszego dnia i więcej życzliwości.
Pozdrawiam,
Sylwester.

Fri Jan 06, 2012 5:14 pm   

Tym bardziej, że nie mój.
Tylko głupiec podłączałby MOSFETA bez izolacji galwanicznej za 40 groszy
polskich,
do komputera, a potem sterował tym siecią 230V.
Nie podaje tu gotowych, choć banalnych rozwiązań z książki "Elektronika
łatwiejsza niż przypuszczasz"
Trzeba sobie zadać trochę trudu, aby chociażby wiedzieć gdzie podłączyć
dren, a gdzie źródło.
Mimo, że to proste, to proponuję zrobić sobie kilka doświadczeń na stole.
Potem chętnie podyskutuję.
S.

Fri Jan 06, 2012 5:16 pm   

On 01/06/2012 03:19 PM, Sylwester Łazar wrote:


Jaki zatem dobry MOSFET polecasz? zalezy ma na wysokiej sprawnosci,
napiecie do 20V, prad do 2A (bez radiatora) oraz jak najmniejszym
pradzie sterowania, moze byc drozszy, zastosowanie tylko i wylacznie LPT

Fri Jan 06, 2012 5:23 pm   

On 01/06/2012 05:16 PM, walker wrote:

w zasadzie wolalbym scalak (izolacja galwaniczna, rezystory bramki,
mosfet x4 lub x, dostane takiego scalaka?

Fri Jan 06, 2012 5:28 pm   

W dniu 2012-01-06 17:09, Sylwester Łazar pisze:

To akurat sprawdzałem. Nie działa.


Naprawianie świata należy zaczynać od siebie.


Koledze zabrakło argumentów, więc zaczynają się ataki osobiste.
Żałosne.
PLONK

Fri Jan 06, 2012 5:50 pm   

Paweł Pawłowicz wrote:

[ciach kłótnia]

Najpierw sprawdźcie, czy porównujecie ten sam układ, bo chyba porównujecie
jabłka z szynką. Te ustrojstwa są w różnych wersjach, z detektorem zera i
bez. Jak jest duże przesunięcie faz między U i I, to jedne się nie załączą
(te z detektorem), a drugim to zwisa (ale więcej zakłócają). Tak, że
możliwe, że macie oboje rację i niepotrzebnie sobie rozkwaszacie nosy.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.