Szmugujące kolory w Samsung PS50B430 - co zrobić z pixelami w rogach?

Thu Nov 10, 2011 11:55 am   

"ArturVF500" <atatur@-usun-o2.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:j9ekot$1t3k$1@newsread1.aster.pl...

Fri Nov 11, 2011 1:09 am   

Użytkownik "Andy Niwiński" <andyniwinski@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j9gaj7$1rl$1@dont-email.me...

Mogę odpowiedzieć, mogę mogę? ))
Na chłopski rozum - szyba nie waży 5 deko i mogła by pod własnym ciężarem
przekroczyć spójność tworzywa, czy co tam siedzi, w każdym razie siły
lepkości w cieczy (bo szkło nie jest ciałem stałym, tylko przechłodzoną
cieczą o bardzo dużej lepkości) mogły by nie dać rady zrównoważyć naprężeń,
równoległobok sił, takie tam... Dobrze rzeźbię?

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Fri Nov 11, 2011 7:51 am   

"Araneus Diadematus" <warchlak@chlewik.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:4ebc67ab$1@news.home.net.pl...


:)

Fri Nov 11, 2011 9:24 am   

Użytkownik "Andy Niwiński" <andyniwinski@interia.pl> napisał w wiadomości
news:j9iglb$adp$1@dont-email.me...

Nie wiedziałeś, że szkło jest cieczą?
Przykład na potwierdzenie - szybę w oknie zmierzyć 2 razy, na początku i po
latach, u góry i na dole, część niewieka splynie w dół. Jako ciecz,
niektórzy są skłonni traktować tzw. szkło spinowe.

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Fri Nov 11, 2011 3:49 pm   

W dniu 2011-11-11 09:24, Araneus Diadematus pisze:

Tylko ze to zjawisko wystepuje po wieelu latach - najbardziej to widac w
szybkach z witrazy starych katedr i kosciolow :)

Pozdrawiam


--
venioo
GG:198909

Fri Nov 11, 2011 7:14 pm   

Dnia Fri, 11 Nov 2011 09:24:07 +0100, Araneus Diadematus napisał(a):

Nie bede zbijal okna, ale na szybie w meblach mikrometr nie chce
potwierdzic. Trzeba by sie udac do kosciola.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_drop_experiment

to co prawda jakas smola, ale normalnie tak twarda ze uderzona mlotkiem
peka na kawalki.


J.

Fri Nov 11, 2011 8:49 pm   

Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu> napisał w wiadomości
news:j9jcli$l7o$1@news.onet.pl...

No, wiadomo, że nie po 5 latach. Lepszy przykład - zwykła świeczka. Trzymana
bardzo długo nawet w chłodzie, odkształci się...

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Fri Nov 11, 2011 9:07 pm   

W dniu 11.11.2011 09:24, Araneus Diadematus pisze:




Co do witraży w kościołach to słyszałem, że zdarzało się że szybka była
od góry grubsza niż od dołu - i nie oznacza to, że były lokalne
zaburzenia grawitacji a że majster odwrotnie wyciął jakiś detal[*] ;)

A poważniej - gdyby po latach dawało się zaobserwować zmianę grubości
szkła wywołaną przez jego spłynięcie to jeszcze szybciej by się
zaobserwowało, że szyba zamontowana pod skosem się wybrzusza. Słyszałeś
o takim przypadku?


[*] jak masz "skośną" szybę (taka technologia) to logiczne się wydaje
dawać grubszą część od dołu

--
Pozdrawiam
Michoo

Fri Nov 11, 2011 9:36 pm   

Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> napisał w wiadomości
news:j9jvb8$ues$1@news.onet.pl...

Kwestia definicji, a te są różne. Wiki zeznaje nieścisłość takiego
twierdzenia. Ale wiki to wiesz.... Nie poszedłbym do lekarza, który swą
wiedzę na Wiki opiera.


Za nauczycielem fizyki z zawodówki.


To, że tego nie widać, nie znaczy, że tego nie ma. Tak, widziałem krzywą
szybę, wygiętą po latach. B. minimalnie, ale nie była prosta. (przystawiony
plaski przedmiot odstawał pośrodku na ledwie widoczną szczelinę i nie bya to
krzywa wytłoczka).

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Sat Nov 12, 2011 1:17 am   

Niestety, to urban legend, technologia produkcji szyb w starych
witrażach skutkowała odchyleniami grubości sięgającymi 30% w punktach
oddalonych o 20cm a płynięcie szkła jest praktycznie niemierzalne w
normalnych warunkach. Trochę o tym wiem bo zawodowo zajmuje się
witrażownictwem i nawet posiadam w swoich zbiorach szkło z demontażu
starych kościelnych witraży.

Sat Nov 12, 2011 1:20 am   

Jeśli było to po latach, to szkło podczas produkcji nie było wylewane na
ciekły metal bo to zbyt nowa technologia, ta szyba nie była płaska już w
momencie wyprodukowania.

Sat Nov 12, 2011 12:19 pm   

On 11.11.2011 19:14, J.F. wrote:


Szkło po pewnym czasie odpuszcza się, czyli likwidują się naprężenia -
czyli jednak płynie ?

Ale z drugiej strony podobno stare szkło okienne jest kruche... no to
już nie wiem.

Trzeba wziąć jakiś 2m pasek cienkiej szyby i powiesić poziomo za końce,
a na środku czujnik zegarowy. Całość w jakiejś solidnej gablocie w
muzeum. Jacyś sponsorzy? ;)

Mirek.

Sat Nov 12, 2011 12:34 pm   

W dniu 12.11.2011 12:19, Mirek pisze:



Bierzemy długi i cienki pręt stalowy (co do niego chyba wszyscy
przyznają, że to ciało stałe o strukturze krystalicznej). Wieszamy za
końce i widzimy, że po pewnym (dłuższym lub krótszym) czasie pręt się
wygiął pod własnym ciężarem. Czy to znaczy, że stal jest płynna?

--
Pozdrawiam
Michoo

Sat Nov 12, 2011 12:43 pm   

W dniu 11.11.2011 21:36, Araneus Diadematus pisze:

ciecz, schłodzona ciecz to ciało stałe. Jedna z definicji którą
spotkałem (a nie widzę na wiki) opierała się o ruch atomów:
- atomy poruszają się swobodnie i zderzają ze sobą - gaz
- atomy są utrzymywane przez inne w swoim otoczeniu, ale mogą się
poruszać swobodnie - ciecz
- atomy jedynie drgają - ciało stałe


żeby była grubsza z jednej strony to nie miałbyś minimalnej odchyłki,
tylko wyraźnie formującą się kroplę.

--
Pozdrawiam
Michoo

Sat Nov 12, 2011 12:44 pm   

W dniu 2011-11-12 01:17, Padre pisze:

No czyli juz mamy wszystko jasne. Nie ma to jak informacje z pierwszej reki.
Pozdrawiam

--
venioo
GG:198909