Refleksje nad wstydem w polskim audio: Czy Cmoy to naprawdę high-end?

Fri Oct 10, 2014 9:22 am   

Hello Piotr,

Friday, October 10, 2014, 10:55:56 AM, you wrote:


Czy ten badziew w czymkolwiek przypomina ręcznie robiony samochód?


I sprzedałbyś to za 6kPLN?

Czym innym jest zrobienie pająka dla siebie i pozostawienie w takim
stanie (przez lata używałem pająkowatego wzmacniacza przy komputerze)
a czym innym wypuszczenie tego z rąk.

Moje dziecko kiedyś postanowiło zrobić wzmacniacz dla kolegi. Pomogłem
mu: https://drive.google.com/folderview?id=0B7tuR-YZmMSDQWEyM1Z4Rlp5ZWM&usp=sharing
Po kosztach, nie za tysiące PLN.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Oct 10, 2014 10:09 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:26886983.20141010112258@pik-net.pl.invalid...

Ale widziałem taki seryjny program (NatGeo, czy Discovery), gdzie jakiś
hindus artysta z brytyjczykiem mechanikiem z kompletnego złomu rąbią jakiś
absolutnie niepotwarzalny samochód. Te ich dzieła według mnie przypominają
ten wzmacniacz.


lampowy, jedna lampa dla wszystkich cyfr) zmontowany na płytce uniwersalnej
(chyba dokładnie takiej samej jak ten wzmacniacz - jedynie z podłużnymi
paskami miedzi) i zamknięty w pudełku od slajdów. Zasilacz zrobiłem, bo 4
paluszki (wtedy też były słabsze) kalkulator zjadał za szybko i kilka razy
zapomniałem i wylały się w środku.
Jakby ktoś dał 6k to pewnie, że bym sprzedał - kupię za to zapas paluszków
.
Już nie pamiętam kiedy ten kalkulator używałem, a tak fajnie mruga jedną
cyferką jak robi dłuższe obliczenie (x^y np.).

Zrobiłem też dla niego zasilacz przenośny zawierający 4xR20 między dwoma
płytkami tekstolitu. Płytki skręcone 4 długimi śrubkami stosowanymi do
skręcania rdzeni transformatorów wysokiego napięcia TV, a gniazdko DIN
akurat się miedzy R40 mieściło.
P.G.

Fri Oct 10, 2014 10:44 am   

Hello Piotr,

Friday, October 10, 2014, 12:09:37 PM, you wrote:


I kosztują 100 razy tyle, co wartość złomu, z którego je wykonano?
Chyba jednak nie...


Pisałeś o wzmacniaczu...

[...]


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Oct 10, 2014 11:45 am   

On Fri, 10 Oct 2014 11:22:58 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:


Czy Twoje dziecko samoczynnie podziela Twoje zainteresowania czy
uzyskujesz ten efekt przez jakiś rodzaj indoktrynacji? :)

--
Marek

Fri Oct 10, 2014 12:25 pm   

Hello Marek,

Friday, October 10, 2014, 1:45:07 PM, you wrote:


Do niczego go nie zmuszałem. Elektronikiem jest tylko z dyplomu,
pracuje jako programista.

Tu nie chodzi o chwalenie się dzieckiem, tylko o to, że elementarna
uczciwość nakazuje nawet, gdy się coś robi komuś po kosztach, zrobić
to uczciwie a nie na odwal się posmarkać na płytce prototypowej.

Dla _siebie_ to mogę sobie zrobić nawet pająka. Ale na rynek
obowiązują jednak jakieś standardy wykonania.

Mam spore wątpliwości co do bezpieczeństwa transformatora montowanego
bezpośrednio na metalu. W bezpośrednim sąsiedztwie uzwojeń nie powinno
być dużej powierzchni blachy ze względu na prądy wirowe.

Dziwi brak filtra przeciwzakłóceniowego na wejściu 230V AC. Użyto
gniazda wymagającego przewodu ochronnego a nie ma połączenia styku w
gnieździe z czymkolwiek a przecież obudowa ma elementy metalowe
dostępne dla użytkownika...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Oct 10, 2014 12:28 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:822717634.20141010124447@pik-net.pl.invalid...

P.G.

Fri Oct 10, 2014 6:07 pm   

Mario wrote:


Dlaczego? Większość sprzętu z początku i środka ery lampowej wyglądała
równie "pięknie". PCB na masową skalę wprowadzono dopiero znacznie
później. Czy wszyscy ci, którym "wciśnięto" np. Pioniera zostali oszukani?


A po co? Bo tak są wykonywane współczesne urządzenia zoptymalizowane
pod kątem wydajności produkcji masowej? To jest produkt małoseryjny,
więc konstrukcja będzie taka, jak sobie wymyślił konstruktor. Tu jest
tylko jedno istotne pytanie: czy urządzenie spełnia zadeklarowane
parametry i normy właściwe dla swojego segmentu. Jeżeli tak, to wszystko
jest OK, w Polsce jest wolność zawierania umów.


No, albo na PCB dać warstwę opisową, co praktykuje m.in. wielu
amatorów konstruując układy _jednoegzemplarzowe_. Dzięki temu
od razu wiadomo, gdzie jest "R1" na płytce, którą facio zaprojektował
godzinę przed lutowaniem. No ale przecież "tak jest profesjonalniej"...
))

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 6:13 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:


Jutro pójdę do Mediamarktu i każę sobie przed zakupem rozkręcić
telewizor UltraHD w imię świadomości konsumenckiej. Roman, to naprawdę Ty?


Co to jest "rzeczywista wartość" i w jaki sposób się ją mierzy?
Koszt elementów?

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 6:18 pm   

Piotr Gałka wrote:


Nie wspominając o Prawdziwej Sztuce:

https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wno_artysty

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 6:19 pm   

Hello Piotr,

Friday, October 10, 2014, 8:13:47 PM, you wrote:


Poniesione koszty + godziwy zysk. Prowadziłeś kiedyś firmę? Wydawało
mi się, że tak...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Oct 10, 2014 6:21 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:


No, dokładnie jak u Manzoniego. Ktoś miał fantazję kupić 30 puszek
ludzkiego gówna za 120 tysięcy złotych i mu wolno. Wyczerpuje
znamiona czynu zabronionego wg KK? ))

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 6:30 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:


Koszty da się zmierzyć, ale jaki zysk jest godziwy i wedle
jakich kryteriów? To jest najprostsza ekonomia: jest grupa
osób gotowa zapłacić absurdalne pieniądze za sprzęt "autorski",
więc się znajduje inna grupa osób gotowa im ten sprzęt wykonać.
Obie strony są zadowolone, tylko Ty nie.


Roman, jak do mnie przyjdzie człowiek i każe sobie zrobić migacz
LEDowy za milion, to mu wedle obstalunku zrobię migacz ledowy za
milion i nie będę miał wyrzutów sumienia, jeżeli tylko wróci
z tym migaczem do domu szczęśliwy i mu się on nie popsuje
w umówionym czasie gwarancyjnym. Dodam mu jeszcze serwis
door-to-door na sześć pokoleń.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 6:42 pm   

Sebastian Biały wrote:


A Ty jesz masło, czy margarynę? Która opcja teraz jest "zdrowsza",
bo kilka razy się rekomendacje za mojego życia zmieniały, a Matuzalemem
nie jestem? :-)


No ale to był jego wybór, w wersji ekstremalnej.


To rzadko są kłamstwa, bo je się mniejszym lub większym nakładem
pracy da wykazać i wtedy klapa: choćby przywołany już 286KK.
Zazwyczaj niedopowiedzenia i powszechne przekonania.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 7:01 pm   

RoMan Mandziejewicz wrote:


Tu masz konstrukcję profesjonalną z logo Telefunken:

http://ljkrakauer.com/LJK/80s90s/telefunkenckt.jpg

http://ljkrakauer.com/LJK/80s90s/connections.htm

Czym to się różni od wynalazku tego gościa?


Np. transformator odchylania poziomego w każdym polskim lampiaku?
A tam i napięcia były wyższe (kilkanaście kV) i częstotliwości.


Toż to toroid. A w lampiaku dookoła transformatora był
zwarty zwój w postaci pełnej obudowy metalowej -- ekran
przeciwrentgenowski diody prostowniczej.


No, i *tu* jest problem.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Oct 10, 2014 7:03 pm   

Hello Piotr,

Friday, October 10, 2014, 8:21:02 PM, you wrote:


Wiedział co kupuje?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)