Refleksje nad wstydem w polskim audio: Czy Cmoy to naprawdę high-end?

Thu Oct 09, 2014 7:59 am   

W dniu 08.10.2014 18:12, Sebastian Biały pisze:

Cóż, jeśli faktycznie tak robił to trafił swój na swego ;->


[ciach]

Zgoda, aczkolwiek z tym lepiej walczyć edukacją a nie zakazami (a
przynajmniej nie tylko).

Z homeopatią, jasnowidzami, wróżkami, religiami i całą resztą tego
durnego zabobonu.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Thu Oct 09, 2014 8:00 am   

W dniu 08.10.2014 22:08, sundayman pisze:


Religia z definicji wymaga wyłączenia myślenia.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Thu Oct 09, 2014 8:05 am   

W dniu 08.10.2014 19:08, Marek pisze:


Nie. Sprzedwcy LSD sprzedają substancję psychodeliczną. O ile nie jest
zapaskudzone jakimiś niepożądanymi dodatkami klient dostaje dokładnie to
za co zapłaci.

Swoją drogą to jest jeszcze jeden argument za legalizacją - produkty
mogłby być kontrolowane pod kątem jakości.


Audiofile kupują homeopatię i inne placebo.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Thu Oct 09, 2014 8:13 am   

Użytkownik "Mirosław Kwaśniak" <mirek@uv.ikem.pwr.wroc.pl> napisał w
wiadomości news:54363420$0$12235$65785112@news.neostrada.pl...

- kogoś kto wystruga odjazdowe obudowy,
- kogoś, kto nie będzie się wstydził sprzedawać poklejonej elektroniki.

Z resztą sobie poradzimy i zalejemy rynek najróżniejszym sprzętem
audiofilskim.
Każde urządzenie mogło by być w wielu wersjach, zależnie który z nas
(artystów) pokleiłby elektronikę. Obowiązkowo informacja z której stajni
pochodzi która sztuka.
Na forum odbywały by się dyskusje porównawcze. Niektórzy mający zdecydowany
nadmiar gotówki, z którą nie wiedzą co robić kupowaliby wzmacniacze każdego
z autorów aby móc je samemu porównać.
Dalej dobrze byłoby zaoferować te same urządzenia oparte na wzmacniaczach
operacyjnych od różnych producentów. Szczególnym powodzeniem cieszyły by się
urządzenia zbudowane na antycznych wzmacniaczach wyprodukowanych jeszcze
przez National Semiconductor, a już szczególnym rarytasem byłyby te na
układach Cemi (te to już konkurencja do lampowych).
P.G.

Thu Oct 09, 2014 8:15 am   

W dniu 08.10.2014 19:11, Sebastian Biały pisze:


Zwracam uwagę, że szkodliwość LSD jest znacznie niższa niż w przypadku
alkoholu a groźba uzaleźnienia jest na poziomie czekolady.

O jakim skurwysyństwie piszesz? Skurwysyństwem jest ta cała idiotyczna
"wojna z narkotykami", która pochłania mnóstwo środków i powoduje
rozkwit przestępczości.

Jak już chcesz walczyć ze skurwysyństwem to popatrz na religie wciskane
dzieciom do gardła, kiedy jeszcze nie potrafią samodzielnie odróżniać
rzeczywistości od fikcji. Swoją drogą to tak jak z narkotykami... Jak
ktoś dorosły świadomie chce się truć religią, nikotyną czy innimi
narkotykami to jest to jego wybór. Ale dzieci należy przed tym chronić.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Thu Oct 09, 2014 8:18 am   

W dniu 08.10.2014 22:33, J.F. pisze:


W dobie drukarek 3D można się pokusić o zamknięcie elektroniki w
eleganckiej litej obudowie :D

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Thu Oct 09, 2014 9:03 am   

On Thu, 09 Oct 2014 10:15:35 +0200, Andrzej Lawa
<alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:

To częściowa prawda, owszem lsd nie jest metabolizowana i nie
uzależnia fizjologicznie jak narkotyki. Może uzależnić psychicznie,
bo człowiek coraz częściej chce być w tym pięknym świecie malowanym
przez lsd i nie przestaje na 1 czy 2 tripach (no chyba, że będzie bad
trip, wtedy może odłoży). Mam koleżankę, która nie ogląda seriali bo
boi się uzależnienia od nich. Także uzależnienie to nie tylko ćpanie,
żadne uzależnienie nie jest dobre.

--
Marek

Thu Oct 09, 2014 10:02 am   

W dniu 09.10.2014, 10:13, Piotr Gałka pisze:

zbudować audiofilski router wifi. Hifi-wifi. Whi-fi! Mógłby wymagać
gniazdka z bolcem uziemiającym, żeby "ściągać zakłócające pasma". I żeby
żaden redaktorzyna z blogu nie śmiał obaczyć, co jest w środku,
urządzenie trzeba zalać "autorską mieszanką żywic epoksydowych".

--
Grych

Thu Oct 09, 2014 12:19 pm   

użytkownik Andrzej Lawa napisał:


Z drugiej jednak strony producenci TI, AD maja po kilkaset
OPampow na kazda okazje, mozna by sie ich czepnac - po co?

Moze i audiofilow trzeba zrozumiec:)

Przylukalem audiofilow, dali du..y na metodzie pomiaru.
http://www.headphone.com/pages/build-a-graph
trza wybrac sennheizer hd800, one maja pasmo przenoszenia
lekko inne(wedlug testerow z tej strony) niz deklaruje producent:
http://i112.photobucket.com/albums/n185/Karlosak/Sennheiser%20HD800/20090707_SennheiserHD800_009.jpg?t=1246979520

Gdzie producent daje indywidualna naklejke z pasmem
do kazdego modelu hd800.

Wniosek? Testerzy maja inna metode pomiaru, pewnie bez
gumowego ucha:)

Thu Oct 09, 2014 3:26 pm   

W dniu 2014-10-08 o 00:59, RoMan Mandziejewicz pisze:

ależ dyskusja się zrobiła

Następnym razem wstawi gość zamiast tych 2 scalaków 2 lampy i nawet
płytki uniwersalnej nie będzie musiał robić bo wystarczy rząd oczek na
ebonicie i montaż przestrzenny będzie dla Was wtedy git. Nikt się nie
przywali.

Działa? działa. Pokazuje jak to wygląda? tak, są ludzie co to widzą i
płacą, bo słuchają a nie rozbebeszają? są. Mam świadomy wybór? mam.

Więc o co biega.

Mnie też nie rajcuje takie audiovodoo, ale jeden kupuje metr kabla
zasilającego za milion, drugi bazgroły po narkotykowych imprezach a'la
picasso za milion a trzeci veyrona 1000 koni do jazdy po uliczkach z
ograniczeniem 30km/h za milion. A co. Każdy ma swoje pasje. A Wy się tu
naśmiewacie z nich.

A jaką Ty masz pasję?

--
Irokez

Thu Oct 09, 2014 4:30 pm   

Ja osobiście, choć uważam, że to moralnie nie za bardzo correct jest -
nie zabraniam kolesiowi sprzedawać badziewia za kosmiczne pieniądze.

W przeciwieństwie do wspomnianej lampki cudownie leczącej - ten
wzmacniacz kupi osobnik z kasą i zdrowy. Więc na pewno jest to mniejsze
"zło".

Mnie najbardziej boli co innego - elektronika jest jakby nie było "nauką
ścisłą". Przynajmniej w paru dziedzinach dość dobrze określono, co i jak
działa, i jak należy robić, żeby było dobrze.

A tutaj zrobiono po mega- dziadowsku, w dodatku uzasadniając każdą
oczywistą bzdurę "pseudonaukową zaletą".

Np. transformator przykręcony na sztywno do obudowy jest lepszy niż
izolowany mechanicznie. No to jest jawne kłamstwo, i jestem pewien, że
pomiary porządnie wykonane zwyczajnie to pokażą. Tak samo, jak
stosowanie druta bo "w lince się druciki ocierają" też jest oczywistą
bredniąa - i pomiar przy odpowiednio dużej częstotliwości sygnału to
pokaże (nawet jeśli sygnał audio to stosunkowo niskie częstotliwości -
to nie zmienia to faktu, że "mechanizm" jest taki jaki jest - linka
przeniesie szersze pasmo sygnału).

Itp itd - czyli jest to po prostu kłamstwo na kłamstwie, bazujące na
ignorancji kupującego. Można powiedzieć - i dobrze mu (kupującemu) tak;
skoro jest tak durny, niech traci kasę.

No i zgoda - do więzienia nikt nie pójdzie.
Ale jednak coś nieeleganckiego w tym jest, i sam miałbym jakieś opory
przeciwko podejmowaniu tego typu działalności.

Choć już parę razy rączki mnie świerzbiły, bo jak widać - na niczym się
tak dobrze nie zarabia, jak na ludzkiej głupocie.

Thu Oct 09, 2014 5:13 pm   

On 2014-10-09 10:15, Andrzej Lawa wrote:

Sprzedawaniu substancji modyfikujących twoje zachowanie w sposób
zasadniczy i zły. W dodatku uzalezniającej, nawet jesli nie chemicznie
to psychicznie. Sprzedawanych wyłącznie w tym celu aby sprzedać więcej i
kilku cieżkich debili moglo jeździć beemkami i wpierdalać szynkę z amstafa.


To też. Ale do tego trzeba zakopać całą "elitę" przygłópów przy władzy
synchronicznie w kilkunastu krajach. To troche skomplikowane
logistycznie. I niestety nastepne pokolenie przygłupów własnie jest
produkowane w niezliczonych uczelniach tumanistycznych.


NIE. Zdrowie mojego sąsiada jest rowniez moim zmartwieniem. Z różnych
względów, w tym ekonomicznych, socialnych jak i zwykłej cholernej
empatii. Kiedyś miałem poglądy że palącym wystarczy rozdawać papierosy
za darmo i na zapas nakopać grobów, góra za 5 lat problem się by sam
rozwiązał. Ale juz tak nie myślę. Kto za to zapłaci ...

Thu Oct 09, 2014 6:54 pm   

W dniu 2014-10-09 09:51, Piotr Gałka pisze:

nie, na pewno ma lepsze parametry i trwałość o wyglądzie nie wspomnę,
klient płacacy prawie 6kzł ma prawo wymagać.




Nie ulega watpliwości że dorabianie ideologi do druciarstwa jest
przegęciem i to sporym.

--
Pozdr

Janusz_K

Thu Oct 09, 2014 9:02 pm   

W dniu 2014-10-08 01:08, sundayman pisze:


ale jego montaż to wg recenzentów zaleta i żrodło niepochamowanej
radości audiofilów

Fri Oct 10, 2014 8:55 am   

Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:m16lla$gmk$1@speranza.aioe.org...

Normalna płytka zmontowana na automacie wychodzi taniej od ręcznego montażu.


Jest pytanie czego wymagać.
Są klienci, którzy chcą zapłacić dużo więcej za samochód ręcznie wystrugany.
Nie widzę racjonalnego powodu, aby im tego zabraniać.
Może ludzie lubią mieć świadomość, że ktoś się dla nich faktycznie namęczył,
a nie jakiś robot im to zmontował.

Co do trwałości to niektóre moje urządzenia, które montowałem tak jak ten
wzmacniacz gdy byłem w szkole średniej nadal działają mimo, że już 40 lat
minęło.

P.G.