Poszukiwanie książki o elektronice analogowej bez zbędnej teorii dla początkujących

Sat Jul 26, 2014 10:14 pm   

On Fri, 25 Jul 2014 15:40:04 -0700 (PDT)
kropelka@gmail.com wrote:


http://elportal.pl/podstawy-elektroniki/
W wielu tematach kładzie na łopatki Horovitza.


--
rry

Sat Jul 26, 2014 10:29 pm   

Hello Jarosław,

Sunday, July 27, 2014, 12:08:01 AM, you wrote:


Zaczęło się od radia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Aisberg

Od książek tego autora chyba zaczęła się moja przygoda z
elektroniką...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Jul 26, 2014 10:30 pm   

On Sun, 27 Jul 2014 00:08:01 +0200, Jaros?aw Soko?owski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:


Tak, co najmniej dwie byly

A.L.

Sat Jul 26, 2014 10:32 pm   

On Sun, 27 Jul 2014 00:08:01 +0200, Jaros?aw Soko?owski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:


Tyle tylko ze to byla era lamp elektronowych...

A.L.

Sat Jul 26, 2014 10:51 pm   

Pan A.L napisał:


No właśnie nie. To znaczy era może była lampowa, ale wspomniana pozycja
(Elektronika...), to już traktowała o tranzystorach, choć o lampach też.
Ale to i tak tylko czubek Góry Lodowej -- podany wcześniej link wymienia
pięć pozycji. Co ciekawe, nie ma wśród nich pozycji "Elektronika...".
Więc co ja zatraciłem przez pożyczenie emigrantowi? Może "Radio..."?
W każdym razie to dobra książka, takich już dzisiaj nie piszą. Taka dla
inteligentnych ludzi.

--
Jarek

Sat Jul 26, 2014 10:56 pm   

ale, nie wiem czy wtedy zagadnienie podłączania rury do wody nie
wydałoby mi się nazbyt zabawne...

Sat Jul 26, 2014 11:00 pm   

no to już wiesz, dlaczego dziś takich nie piszą...
Grupa docelowa zbyt mała. Dziś to chyba najchętniej się sięga po
programy na tableta w rodzaju everycircuit

http://www.everycircuit.com/

zresztą - polecam. Wydaje mi się, że może się przydać. Nawet
niekoniecznie początkującemu - możliwość sprawdzenia szybko jak się
zmieniają parametry układu ze zmianą wartości jakiegoś komponentu
całkiem przydatna może być.

Sat Jul 26, 2014 11:38 pm   

sundayman napisał:


W ujęciu dialektycznym wygląda to mniej więcej tak:

Mąd: Dobra książka, inteligentnie wszystko wyłożone, choć proste przy
tym bardzo.

Pyt: No niby tak, ale to już nie te czasy, lampy jakieś, tranzystory,
całkowity brak powiązania ze współczesnymi realiami.

Mąd: Ale jakby tak zmienić to i owo, uwspółcześnić, albo choćby dać
przypisy. Przecież prawa przyrody się nie zmieniły. Fizyka wciąż ta
sama. Nawet jak ktoś nauczy się na starych przykładach, to zrozumie
współczesność, a przynajmniej będzie mu o to łatwiej.

Pyt: Nie, no, jak się pominie rzeczy nieaktualne, to nic nie zostanie.
To ma w zasadzie wyłącznie wartość historyczną, pożytku w naukach
współczesnych nie ma z tego żadnego.

Mąd: A gdyby tak od nowa napisać, ale podobnie, no, dla inteligentnych...

Pyt: Eee... czy ja wiem...

Tu się zwykle okazuje, że takich co by chcieli napisać, a załaszcza
umieli, to albo nie ma wcale, albo właśnie sobie przypomnieli, że
mają coś pilnego do załatwienia. Ja może bym i umiał, a przynajmniej
chciał, bo pisanie dla inteligentnych ludzi, to czysta przyjemność.
I w tym momencie wraca Argument Zasadniczy, wymieniony na wstępie.

--
Jarek

Sun Jul 27, 2014 12:39 am   

sundayman napisał:


Jak już zaczynamy gadać od rzeczy, to z równoległej słowiańskiej
grupy usenetowej o tej samej tematyce:

http://www.igreklik.com/slike/images/75845795472880492662.jpg

Akurat ma odniesienia do naszej przeszłości sprzed trzydziestu lat
(tam też mieli odniesienia, ale inne).

--
Jarek

Sun Jul 27, 2014 12:59 am   

No, u mnie w liceum, za noszenie opornika wpiętego w klapę (czy tam w
sweter), musieliśmy przyprowadzać do szkoły rodziców

Sun Jul 27, 2014 1:12 am   

współczesne gimbusy nie są w stanie objąć tego rozumem
Znaczy, tym co się znajduje w miejscu, gdzie tenże powinien być...

Sun Jul 27, 2014 1:15 am   

sundayman napisał:


Kolega na studiach wpiął sobie układ scalony. Tak po prostu, bez
specjalnych podtekstów. Bo to wtedy jednak nowoczesność była,
taki DIL14. Jeden z wykładowców (znany z czerwoności poglądów,
ale w sumie niezły fachowiec w swej dziedzinie) zagadnął go na
okoliczność stawiania oporu. Ten mu odpowiedział: ależ panie
profesorze, tu sa same elementy aktywne! Zaiste, to był UL1111.

--
Jarek

Sun Jul 27, 2014 1:25 am   

no właśnie, dokładnie tak to chyba dziś wygląda często

Sun Jul 27, 2014 1:29 am   

sundayman napisał:


Ciekawe, czy pojmą to. Na wzmiankowanej wcześniej grupie ktoś pokazał
obrazek taki:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/408222_388539327882995_1105205007_n.jpg?oh=502b0b66c54fa8e30b94724f856566d7&oe=54414F92&__gda__=1413331227_900ace8a7ec7854a573f3d12dfd71dd1

Na co uzyskał odpowiedź, że w zasadzie, to teraz sprawa wygląda tak:

http://www.igreklik.com/slike/images/75845795472880492662.jpg

Subtelna różnica (taki był komentarz). Temat wątku, to "ruch oporu".

--
Jarek

Sun Jul 27, 2014 5:27 am   

sundayman pisze tak:




"Chrome browser is required to run this App
download Chrome"

fuuck offff, szkoda


--
Piter