Goto page Previous 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 36, 37, 38 Next
J.F.
Guest
Sat Apr 24, 2004 10:54 am
On Sat, 24 Apr 2004 11:03:08 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Wyjatkowo drogie urzadzenie jak na koszt produkcji

)))
Ciekaw jestem na ile dobrze w praktyce dziala - na moj gust to nawet
wskaznikiem trudno nazwac

))
J.
J.F.
Guest
Sat Apr 24, 2004 10:54 am
On Sat, 24 Apr 2004 02:31:57 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Spokojnie - mówimy nie o prostowniku tylko o sterowaniu fazowym po
stronie pierwotnej... Prostownik sterowany po stronie wtórnej nie ma
najmniejszego sensu - nie uciekniesz wtedy od potężnego dławika...
A przy zwyklym prostowniku nie ma tego problemu ?
Nie aż taki. Jednak przy zwykłym prostowniku masz łagodne wierzchołki
sinusoid i nie ostre piki...
Ale na caly polokres kondensator musi starczyc.
Quote:
Zdecydowanie prościej dać dławiki po stronie pierwotnej.
Mowisz ? Wraz z nieciekawym sterowaniem ?
Chodzi tylko i wyłącznie o di/dt. To są naprawde nieciekawe prądy.
Nieciekawe, ale to sie tylko na mase zamienia, a nie na dymiace
elementy :-)
Swoja droga zapomnielismy o najprostszym rozwiazaniu - autotrafo,
albo trafo z odczepami :-)
Quote:
Tu chodzi nie o wymyślenie zasilacza regulowanego 4-24V 50A - to nie
stanowi problemu, tylko o zastosowanie istniejącego transformatora
trójfazowego z prostownikiem.
No tak. Ale moze lepiej je wyrzucic ? :-)
J.
J.Rydygier
Guest
Sat Apr 24, 2004 11:53 am
Quote:
poszukuje stronek o wytwarzaniu takich elementow..
troche poszukałem ale wiele jest ogolnych zagadnien... ja jednak wolalbym
szczegolowiej...
bede bardzo wdzieczny za jakies namiary :)
Analog devices robi takie rzeczy - tam są praktyczne wykonania
np
http://www.analog.com/Analog_Root/productPage/productHome/0,2121,ADXRS150,00.html
J.Rydygier
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Apr 24, 2004 12:54 pm
Hello Górski,
Saturday, April 24, 2004, 11:36:58 AM, you wrote:
[...]
Quote:
Nie trać czasu na dziwne pomysły - regulatory liniowe przy takiej
mocy to jakieś nieporozumienie. Proponuje regulator impulsowy -
sprawność okolo 80-95%. Dla przetwornić DC/DC takie prądy i moce
to żadne wyzwanie.
Nie ma sprawy - podaj mi parametry rdzenia i uzwojenia dławika dla
regulowanego stabilizatora step-down przy założeniach jakie tu padły,
czyli regulacja w zakresie od 4 do 24V i prąd od 0 do 50A - chętnie
nauczę się czegos nowego.
Oczywiście chodzi o dławid do wykonania w warunkach domowych.
A kto w warunkach domowych potrzebuje takiego zasilacza ?
Ten, kto zaczął wątek. A Ty się nie ślizgaj obok tematu, tylko dawaj
parametry dławika, bardzo proszę. Chyba, że tak 'sobie a muzom'
walnąłeś...
Zobacz w okolicach LM5642 - to wprawdzie regulator tylko na 30A ale można go
przerobić na wiecej - tam jest jak wyliczyć cewke.
Nie odsyłaj mnie, proszę - potrafię liczyć dławiki samodzielnie.
Quote:
To na prawde nie są takie wielkie prądy.
W warunkach domowych - duże. Chciałbym zobaczyć, jak w rękasz nawijasz
dławik 20-toma drutami naraz.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Apr 24, 2004 1:00 pm
Hello SP9LWH,
Saturday, April 24, 2004, 12:33:37 PM, you wrote:
Quote:
Zbudowałeś kiedykolwiek przetwornicę dużej mocy? Bo mam wrażenie, że
teraz nieźle zateoretyzowałeś, niestety...
Nick, którego używasz wskazuje na krótkofalowca - powinieneś wiedzieć,
co to jest zjawisko naskórkowości. Powinieneś również wiedzieć, co to
jest indukcyjność rozproszenia i dlaczego dławiki w przetwornicach
zawsze są z rdzeniem...
Naprawdę chcesz się ze mną pokłócić?
Niekoniecznie ;-P
Quote:
Naprawdę myślisz , ze teoretyzuję?
Tak. W tym konkretnym przypadku - zdecydowanie tak.
Quote:
Naprawdę nie sprawdziłeś czym się na codzień zajmuję?
A muszę? ;-)
Quote:
Naprawdę uważasz , że przy pojedynczych kHz należy martwić się zjawiskiem
naskórkowości w drucie miedzianym o przekroju 25mm2 ?
Tak. I przy częstotliwości trochę wyższej - dziesiątki kHz - jeśli
chcesz uzyskać sensowne wymiary.
Quote:
Naprawdę uważasz, ze rdzeń jest niezbędny ?
Oczywiście. Ineczej pożegnaj się ze sprawnością.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Apr 24, 2004 1:03 pm
Hello J,
Saturday, April 24, 2004, 1:54:56 PM, you wrote:
Quote:
Spokojnie - mówimy nie o prostowniku tylko o sterowaniu fazowym po
stronie pierwotnej... Prostownik sterowany po stronie wtórnej nie ma
najmniejszego sensu - nie uciekniesz wtedy od potężnego dławika...
A przy zwyklym prostowniku nie ma tego problemu ?
Nie aż taki. Jednak przy zwykłym prostowniku masz łagodne wierzchołki
sinusoid i nie ostre piki...
Ale na caly polokres kondensator musi starczyc.
ESR kondensatora nie jest zerowa. Bez dławików szpilki przelezą...
Quote:
Zdecydowanie prościej dać dławiki po stronie pierwotnej.
Mowisz ? Wraz z nieciekawym sterowaniem ?
Chodzi tylko i wyłącznie o di/dt. To są naprawde nieciekawe prądy.
Nieciekawe, ale to sie tylko na mase zamienia, a nie na dymiace
elementy
Czasem na dymiące kondensatory...
Quote:
Swoja droga zapomnielismy o najprostszym rozwiazaniu - autotrafo,
albo trafo z odczepami
Zdanie poniżej:
Quote:
Tu chodzi nie o wymyślenie zasilacza regulowanego 4-24V 50A - to nie
stanowi problemu, tylko o zastosowanie istniejącego transformatora
trójfazowego z prostownikiem.
No tak. Ale moze lepiej je wyrzucic ?
Kiedy szkoda.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Apr 24, 2004 1:07 pm
Hello J,
Saturday, April 24, 2004, 1:54:56 PM, you wrote:
Quote:
Obejrzałem opis aukcji dopiero teraz... Co chcesz - bateria w cenie
:-)
Quote:
Ciekaw jestem na ile dobrze w praktyce dziala - na moj gust to nawet
wskaznikiem trudno nazwac

))
Jakąś orientację daje. Ale i tak pozostaje to co pisałem wcześniej -
po kilku tygodniach palenia w kominku i tak na dotyk lepiej rozpoznaje
się suche drewno.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Grzegorz
Guest
Sat Apr 24, 2004 1:49 pm
Quote:
Dziekuje pieknie za linka...
Quote:
Prosciej bedzie odwrotnie priorytety ustawic :-)
J.
Hmm.. A trudne to jest? Czy program spod tego adresu wymaga wielu zmian, aby
dzialal w druga strone?
Pozdrawiam
Grzegorz
T.M.F.
Guest
Sat Apr 24, 2004 1:54 pm
Quote:
Naprawdę uważasz , że przy pojedynczych kHz należy martwić się zjawiskiem
naskórkowości w drucie miedzianym o przekroju 25mm2 ?
Tak. I przy częstotliwości trochę wyższej - dziesiątki kHz - jeśli
chcesz uzyskać sensowne wymiary.
Zauwaz, ze dlawiki w zasilaczach z PC raczej nie sa jakies wyrafinowane,
a zasilacz ten daje np. 45A przy 5V, a sa i wieksze.
Wiec mysle, ze akurat dlawik nie bylby problemem, zreszta co szkodzi
kupic gotowy ?
--
Inteligentny dom -
http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz sie do projektu.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Apr 24, 2004 2:08 pm
Hello T.M.F.,
Saturday, April 24, 2004, 4:54:18 PM, you wrote:
Quote:
Naprawdę uważasz , że przy pojedynczych kHz należy martwić się zjawiskiem
naskórkowości w drucie miedzianym o przekroju 25mm2 ?
Tak. I przy częstotliwości trochę wyższej - dziesiątki kHz - jeśli
chcesz uzyskać sensowne wymiary.
Zauwaz, ze dlawiki w zasilaczach z PC raczej nie sa jakies wyrafinowane,
W zasilaczach PC masz transformatory. Wyrafinowane, wbrew pozorom.
Quote:
a zasilacz ten daje np. 45A przy 5V, a sa i wieksze.
45A przy 5V a 50A przy 20V to jest prawie 5 razy więcej mocy... I po
raz kolejny polecam: nawiń dławik na duży prąd - zapewniam, że w
rękach to zrobić, to wielka sztuka. Zobacz, iloma drutami jest
nawijane uzwojenie wtórne dla tych 5V. Można próbować użyć taśmy
miedzianej, ale to też jest strasznie kłopotliwe :-(
Quote:
Wiec mysle, ze akurat dlawik nie bylby problemem, zreszta co szkodzi
kupic gotowy ?
Koszt. Są piekielnie drogie. Garstka tranzystorów + radiator jak
kaloryfer na Allegro znacznie taniej wyjdzie.
I, żeby zakończyć bezsensowną dyskusję: gdybym miał projektować taki
zasilacz od zera, to w życiu nie użyłbym do tego celu tego
transformatora. Użyłbym klasycznej przetwornicy a regulację zrobiłbym
po stronie pierwotnej. Oczywiście nie uniknąłbym nawijania uzwojenia
wtórnego garścią drutów (lub taśmą), ale przynajmniej by mnie serce
nie bolało, że używam tak wielkiego rdzenia tylko jako dławika.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Dykus
Guest
Sat Apr 24, 2004 2:42 pm
Witam,
Dnia 04-04-22 (czwartek) o 23:57, 'Siriuz' napisał(a):
Quote:
on juz chyba nie pierwszy raz tak...
A wygląda, jakby miało to pójść do kogoś na priva, a trafiło
przypadkiem na grupę...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Andrzej Litewka
Guest
Sat Apr 24, 2004 3:06 pm
"Viki" news:408778A6.EAB353B5@poczta.onet.pl
Materiały poszły na priv.
Andrzej Litewka
Guest
Sat Apr 24, 2004 3:09 pm
"badworm" news:408832D8.1020101@badworm.pl
Quote:
Cena atrakcyjna - około 25PLN
Skąd taką cenę wytrzasnąłeś ?
Z tego co mi wiadomo jak ostatnio widziałem ten zestaw (w zeszłym roku) to
cena oscylowała w okolicy 80zł.
Andrzej Litewka
Guest
Sat Apr 24, 2004 3:12 pm
"Michał A." news:c69c02$kpi$1@sieradz.sie.vectranet.pl
Quote:
Nadajniki powyzej 20mW są uzywane bezprawnie!!!
Wszystko bez homologacji nawet poniżej 20mW w tym paśmie jest bezprawne :)
--
TNIJ CYTATY, odpowiadaj POD cytatem !
Andrzej Litewka
Guest
Sat Apr 24, 2004 3:18 pm
"Witold Nalazko" news:c6987d$kmd$1@inews.gazeta.pl
Quote:
Mam pytanko odn.podsłuchu na radiu UKF Kupilem i złozylem uklad dziala
poprawnie.
Te układy z giełdy to działają tak jakby nie działały ;P
Pokaż schemat tego obadamy co to warte.
Z reguły nie ma to żadnego separatora między anteną a generatorem i dlatego
pływa jak cholera.
Raczej to musi być kulawy sprzęt skoro masz taki marny zasięg.
Na generatorze Seilera z 3 separatorami (FET - wtórnik źródłowy + 2 wtórniki
emiterowe) który dawał moc około 0,5 mW (75 Ohm) z anteną nadawczą dipol
półfalowy i taką samą odbiorczą (w odbiorze tuner diory z głowicą MOSFET
GFE110) zasięg był jakieś 4km (szeroka pośrednia w paśmie 4m)
Przy takiej odległości i takim sprzęcie odbiór na lekkim szumie.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 36, 37, 38 Next