RTV forum PL | NewsGroups PL

PID >:-(

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - PID >:-(

Goto page 1, 2, 3 ... 36, 37, 38  Next

server
Guest

Fri Mar 12, 2004 7:05 pm   





Marcin Sommer
Guest

Fri Mar 12, 2004 7:05 pm   



[quote:f0ff4c7d2b]http://www.google.com/search?q=pid+algorithm+implementation

http://www.jashaw.com/pid/code.htm
http://www.intel.com/design/mcs96/papers/navin.pdf

[/quote:f0ff4c7d2b]
Niestety to już wszystko przerabiałem i nadal nie pomogło.
Chociaż nie do końca, bo pierwszy link - gogle z odpowiednimi keywordami,
doprowadził mnie do
http://www.seattlerobotics.org/encoder/200108/using_a_pid.html - a to już
może pomóc.

[quote:f0ff4c7d2b]
Znajomosc matematyki na podstawowym poziomie podczas pisania tego typu
aplikacji jest podstawowym minimum. Chociazby po to zeby wiedziec czy
sie zaimplementowalo PIDa czy perpetuum mobile.
Przydalo by sie tez wiedziec co oznaczaja te cyferki ktore podajasz jako
parametrach.
[/quote:f0ff4c7d2b]
To mniej więcej wiem. Ba, nawet rozumiem. Tylko nie umiem wzorów czytać.
Jakoś mi się rozmywają Wink))

Pozdrawiam
Marcin

Tomasz Piasecki
Guest

Fri Mar 12, 2004 7:54 pm   



Marcin wrote:
Quote:
Wytłumaczcie mi ja wy to liczycie

+-0,3%of rdg
Czyli 0,3% wskazania miernika, czyli ta liczba co sie pokazuje w okienku


Quote:
+1dgt
1 cyfra. Chodzi tu o wartosc jaka bylaby na danym zakresie wskazywana,

gdyby na wyswietlaczu byly tylko zera i jedynka na koncu.

Czyli np. Miernik 3.5 cyfry, zakres 20V, wskazanie 12,34.

0,3%wskazania = 0,003*12,34V = 0,03702 V
1 cyfra = 00,01 V

Co daje, ze zmierzono 12,34 +- 0,04702 V

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Waldus
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:00 pm   





SP3RAX-Piotr
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:02 pm   





mds-ik
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:08 pm   



Użytkownik "GazetaPL" <grzesfoks@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c2pqoa$940$1@inews.gazeta.pl...
[quote:9e5c78b786]Czy ktoś posiada jakieś informacje na temat prędkości kB/s zapisu
danych na
kartach MMC i SD.
Jak to wygląda w praktyce ???

[/quote:9e5c78b786]

leniuszek ... ;-)

http://www.digit-life.com/articles2/cftest/cftest-2k2.html
test na


wystarczyło zagooglować.... (
http://www.google.pl/search?num=100&hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all
&q=%22speed+record%22+%22MMC%22&btnG=Szukaj+z+Google&lr= )


pozdr.GS

--
przy odpowiedzi na priv sprawdź adres...

Predator
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:08 pm   



Dzięki!

Pozdrawiam
Darek

Jacek Maciejewski
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:27 pm   



[quote:4492161d4d]i wykonuje pomiar licznikiem. W zaleznosci od odchyłki
od nominalnej częstotliwosci nastawionej, odpowiednio
zmieniam wypelnienie przebiegu prostokatnego, ktore
wchodzi na filtr dolnoprzepustowy i na warikapy.
[/quote:4492161d4d]
To się kupy nie trzyma. Niby dlaczego reakcja układu na odchyłkę ma się
wyrażać zmianą współczynnika wypełnienia? Przecież prościej by było zmienić
stałe napięcie podawane na warikap zamiast wsp. wyp. zmiennego przebiegu
który trza potem jeszcze filtrować...
No i pytanie o stabilność. IMO to jest odmiana regulacji typu PI i
stabilność będzie zależała od wzmocnienia w pętli regulacji. Dasz za duże,
układ będzie niestabilny. No i wreszcie, dopóki f będzie płynąć dopóty
będzie istnieć skończona odchyłka od f. A ponieważ zawsze f płynie to i
zawsze będzie odchyłka. Takie są prawa dżungli ...Smile
--
Jacek

cct
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:29 pm   



Cześć,

| To nie jest kwestia różnicy potencjałów tylko odwrócenia
| biegunowości. Wiele elementów elektronicznych bardzo tego nie lubi.
| Poza tym - oryginalny wtyk ma 7 pinów i może się okazać że oprócz
| +15V daje i inne napięcia. Wcale nie zdziwiłbym się, gdyby można było
| spowodować uszkodzenie nawet niewłaściwą kolejnością włączania napięć
| przy starcie.

Uuu ://

| Najlepiej na oko. Czytając schemat.

HA-HA... ;P

| Ostatecznie dokonując autopsji wnętrza...

I chyba będzie trzeba tego właśnie spróbować...

pozdrawiam
cct

GrzegorzT
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:39 pm   





Bielsky
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:42 pm   



[quote:0c165f0b9e]| Najlepiej na oko. Czytając schemat.

HA-HA... ;P

| Ostatecznie dokonując autopsji wnętrza...

I chyba będzie trzeba tego właśnie spróbować...

[/quote:0c165f0b9e]
Spróbuj może dotrzeć do kogoś kto ma taki sam. Znalazłem w googlech
ogłoszenie, że ktoś w polsce niedawno sprzedawał rzutnik tego modelu. Razem
z zasilaczem.

CYBER
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:42 pm   





andy
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:48 pm   





Jakub Jewula
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:52 pm   





Predator
Guest

Fri Mar 12, 2004 8:55 pm   



[quote:59122e1eeb]To się kupy nie trzyma.
[/quote:59122e1eeb]
Trzyma się trzyma Smile. budowałem pętle fazową
dla traktu 2Mbit/s (synchronizowaną na poziomie 64kbit/s)na bazie VCO
do synchronizacji (choć sam jej
nie wymyśliłem) i częstotliwość jest na tyle stabilna
że synchronizacja na trakcie nie jest zrywana.

Jeszcze raz podkreślę, ja wiem że układ który
chcę zrobić będzie działał, ale pytałem o to czy
jeżeli kontrola częstotliwości będzie 25000x wolniejsza
od podstawowej częstotliwości generatora, to czy
generator nie pójdzie w "maliny".
W przykładzie który powyżej podałem, kontrola przebiega na poziomie
tylko 32 krotnie niższym i to działa, a to co chcę teraz wykonać
no trochę się różni częstotliwościami.

[quote:59122e1eeb]Niby dlaczego reakcja układu na odchyłkę ma się
wyrażać zmianą współczynnika wypełnienia? Przecież prościej by było
zmienić
stałe napięcie podawane na warikap zamiast wsp. wyp. zmiennego przebiegu
który trza potem jeszcze filtrować...
[/quote:59122e1eeb]
No właśnie tak chcę to zrobić, ale ze względu że procesor
nie ma przetwornika C/A, podaje przebieg prostokątny na
filtr FDP za którym mam już stałe napięcie zależne
od wypełnienia. Gdybym miał C/A sprawa była by prostsza
(ale ładowanie tu C/A to już przerost formy nad treścią)

[quote:59122e1eeb]No i pytanie o stabilność. IMO to jest odmiana regulacji typu PI i
stabilność będzie zależała od wzmocnienia w pętli regulacji.
[/quote:59122e1eeb]
no więc właśnie wzmocnienie pętli muszę tak dobrać (ogramiczyć) żeby
przestrajało
mi generator w żądanym zakresie a nie od 0-100MHz, a warikapy żeby tylko
przestrajały częstotliwość a nie ustalały podstawową częstotliwość
generatora.

[quote:59122e1eeb]Dasz za duże,
układ będzie niestabilny. No i wreszcie, dopóki f będzie płynąć dopóty
będzie istnieć skończona odchyłka od f. A ponieważ zawsze f płynie to i
zawsze będzie odchyłka. Takie są prawa dżungli ...Smile
[/quote:59122e1eeb]

No tak Smile, ale na cuda to nie liczyłem że ten układ
w ogóle nie "popłynie", tylko sprawa rozbija się
o to żeby nie wypłynął na pełne "morze" Smile. Popłynąć
może ale w rozsądnie założonym zakresie

Pozdrawiam
Darek

Goto page 1, 2, 3 ... 36, 37, 38  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - PID >:-(

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map