Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Next
Marek
Guest
Fri Jun 17, 2016 8:37 am
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
--
Marek
tck
Guest
Fri Jun 17, 2016 9:06 am
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4155242736906580980@news.neostrada.pl...
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników zużycia
el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś patrzę na
rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu licznika radiowego
1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
jak widac administratorowi;)
nie wysylaja pana Henka zeby odczytywal a placa zewnetrznemu podmiotowi z
Twoich pieniedzy...
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
J.F.
Guest
Fri Jun 17, 2016 9:27 am
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:almarsoft.4155242736906580980@news.neostrada.pl...
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
A to nie wiem - u mnie sie tak nie bawia, a u rodzicow od dawna bylo
2zl.
Wprowadzili wodomierze wiele lat temu ... i wprowadzili oplate.
Musialbys zepsuc humor prezesowi/zarzadcy i poprosic o dokumentacje do
wgladu - czy byl przetarg, kto wygral, jaka cena - nie wykluczam, ze
nowa firma robi to jednak taniej niz stara.
Szczegolnie ze premier Szydlo bedzie podnosic pensje minimalna :-)
J.
jacek pozniak
Guest
Fri Jun 17, 2016 9:51 am
Marek wrote:
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
Normalnie byś płacił więcej.
jp
Czarek GrÄ
dys
Guest
Fri Jun 17, 2016 11:33 am
W dniu 17.06.2016 o 10:37, Marek pisze:
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu licznika
radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
Do takiego samego wniosku doszedłem. Kiedyś był ryczałt i za wodę
płaciło się niedużo, mimo, że przeważnie dopłacało się do innych.
Teraz są liczniki i rachunek jest większy.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
J.F.
Guest
Fri Jun 17, 2016 12:34 pm
Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5763dffe$0$22837$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 17.06.2016 o 10:37, Marek pisze:
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika
radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
Do takiego samego wniosku doszedłem. Kiedyś był ryczałt i za wodę
płaciło się niedużo, mimo, że przeważnie dopłacało się do innych.
Kazdy uwazal, ze doplaca :-)
Quote:
Teraz są liczniki i rachunek jest większy.
W miedzyczasie woda podrozala.
J.
re
Guest
Fri Jun 17, 2016 5:57 pm
Użytkownik "jacek pozniak"
Quote:
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
Normalnie byś płacił więcej.
---
A normalnie to jak ?
jacek pozniak
Guest
Fri Jun 17, 2016 7:07 pm
re wrote:
Quote:
Użytkownik "jacek pozniak"
Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
Normalnie byś płacił więcej.
---
A normalnie to jak ?
Jakby nie było systemu radiowego.
Koszt dotarcia do lokatorów aby zechcieli łaskawie podać stany jest
znaczący.
jp
jacek pozniak
Guest
Fri Jun 17, 2016 7:10 pm
jacek pozniak wrote:
Quote:
A normalnie to jak ?
Jakby nie było systemu radiowego.
Koszt dotarcia do lokatorów aby zechcieli łaskawie podać stany jest
znaczący.
Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
obsłużyć reklamacje lokatora, itd.
jp
Guest
Sat Jun 18, 2016 8:39 am
W dniu piątek, 17 czerwca 2016 21:11:10 UTC+2 użytkownik jacek pozniak napisał:
Quote:
Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
obsłużyć reklamacje lokatora, itd.
Ja bym jeszcze miał takie małe marzenie, że skoro te liczniki takie
nowoczesne, to może by zrezygnować z tego nonsensu "prognoz", bo nie ma
żadnego powodu, by odczyt nie był choćby i codziennie.
Bo jak ja spóźnię się z zapłatą faktury, to płacę odsetki, a jak
państwo od prądu walną zawyżone prognozy, to mi nie należy się nic,
a oni mają bezprocentową pożyczkę.
Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski
Kris
Guest
Sat Jun 18, 2016 8:46 am
W dniu sobota, 18 czerwca 2016 08:39:42 UTC+2 użytkownik krop...@gmail..com napisał:
Quote:
W dniu piątek, 17 czerwca 2016 21:11:10 UTC+2 użytkownik jacek pozniak napisał:
Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
obsłużyć reklamacje lokatora, itd.
Ja bym jeszcze miał takie małe marzenie, że skoro te liczniki takie
nowoczesne, to może by zrezygnować z tego nonsensu "prognoz", bo nie ma
żadnego powodu, by odczyt nie był choćby i codziennie.
Bo jak ja spóźnię się z zapłatą faktury, to płacę odsetki, a jak
państwo od prądu walną zawyżone prognozy, to mi nie należy się nic,
a oni mają bezprocentową pożyczkę.
Nie ma obowiązku korzystać z prognoz. Można przecież wg zużycia
re
Guest
Sat Jun 18, 2016 3:52 pm
Użytkownik
Quote:
Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
obsłużyć reklamacje lokatora, itd.
Ja bym jeszcze miał takie małe marzenie, że skoro te liczniki takie
nowoczesne, to może by zrezygnować z tego nonsensu "prognoz", bo nie ma
żadnego powodu, by odczyt nie był choćby i codziennie.
....
---
Jest, wtedy będzie można stwierdzić kiedy bywasz w domu a nie tylko
rozliczyć zużycie.
Czarek GrÄ
dys
Guest
Sun Jun 19, 2016 12:04 pm
W dniu 17.06.2016 o 11:27, J.F. pisze:
Quote:
Musialbys zepsuc humor prezesowi/zarzadcy i poprosic o dokumentacje do
wgladu - czy byl przetarg, kto wygral, jaka cena - nie wykluczam, ze
nowa firma robi to jednak taniej niz stara.
Szczegolnie ze premier Szydlo bedzie podnosic pensje minimalna :-)
Nie zaszkodzi to zrobić, znam przypadek, że spółdzielnia wliczyła
koszty odśnieżania z czasu co śnieg wcale nie padał ;)
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
HF5BS
Guest
Sun Jun 19, 2016 2:07 pm
Użytkownik "Czarek Grądys" <czarekgr@wa.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57668a6a$0$659$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Nie zaszkodzi to zrobić, znam przypadek, że spółdzielnia wliczyła koszty
odśnieżania z czasu co śnieg wcale nie padał
Nie mówiąc już o kosztach ogrzewania latem...

)
--
Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
(C) Stephen Hawking
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
janusz_k
Guest
Sun Jun 19, 2016 5:03 pm
W dniu 2016-06-19 o 16:07, HF5BS pisze:
Quote:
Użytkownik "Czarek Grądys" <czarekgr@wa.onet.pl> napisał w wiadomości
news:57668a6a$0$659$65785112@news.neostrada.pl...
Nie zaszkodzi to zrobić, znam przypadek, że spółdzielnia wliczyła
koszty odśnieżania z czasu co śnieg wcale nie padał ;)
Nie mówiąc już o kosztach ogrzewania latem...

)
Zle ci że płacisz cały rok tyle samo?
Ja bym tak chciał

ale niestety płacę za gaz wg zużycia co 2 mies,
w zimie dostaję rachunki po 1,5kzł.
--
Pozdr
Janusz_K
Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 Next