RTV forum PL | NewsGroups PL

Niedrogi i dokładny sposób na pomiar prędkości motocykla bez GPS i magnetycznych czujników

pomiar predkosci

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niedrogi i dokładny sposób na pomiar prędkości motocykla bez GPS i magnetycznych czujników

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Kmail
Guest

Tue Sep 26, 2006 10:48 am   



A ja nie rozumiem poczatku:
Quote:
Czujnik magnetyczny na kole odpada, z tego względu, że przy dużych
prędkościach koło się ślizga (zawyżony odczyt).

Jesli koło się slizga to powinno wskazywac mnie a nie wiecej.
"Zawyzony odczyt" - więc mierzyłeś(jak i czym i ile wyszlo) i 'koło się
slizga" jesli to wniosek z pomiaru to moze błędny ?
Nie słyszałem ze by inaczej mierzono predkosc jak poprzez pomiar predkosci
obrotowej koła.

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:03 am   



Użytkownik "blur" <blur0@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:efav0l$fcv$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl
napisał w wiadomości news:efamdq$bhj$1@news.onet.pl...
Cześć,

Potrzebny mi tani i w miarę dokładny (+/-0,1 km/h) pomiar prędkości

może zacznijmy od początku ? gdzie ma być dokonany pomiar ? czy podczas
codziennej jazdy ? na torze ? na prostej ? zroga zamknięta ? do czego taka
dokładność ?

Głównie tor, ale ulica i rajdy też. A dokładność im większa tym lepsza, to
ma być cały sytem logujący dane.

pozdr,
--
LS

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:13 am   



Użytkownik "Kmail" <kmail@wpq_bez_q_.pl> napisał w wiadomości
news:efb0ik$ndf$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
A ja nie rozumiem poczatku:
Czujnik magnetyczny na kole odpada, z tego względu, że przy dużych
prędkościach koło się ślizga (zawyżony odczyt).

Jesli koło się slizga to powinno wskazywac mnie a nie wiecej.
"Zawyzony odczyt" - więc mierzyłeś(jak i czym i ile wyszlo) i 'koło się
slizga" jesli to wniosek z pomiaru to moze błędny ?

Źle. Kręci się szybciej. Chodzi o koło napędzane. Jest to informacje
sprawdzona i ogólnie powszechnie znany fakt.


Quote:
Nie słyszałem ze by inaczej mierzono predkosc jak poprzez pomiar predkosci
obrotowej koła.

No cóż. Ja słyszalem. Choćby ten z linka
(http://www.gmheng.com/radar1.html). Jest jeszcze oczywiście GPS, który
należy do najdokładniejszych i jest stosowany w rozwiązaniach wyścigowych.
Ale taka dokładność kosztuje, np.
http://www.race-technology.com/Site2_US/acatalog/SpeedBox.html

pozdr,
--
LS

Greg(G.Kasprowicz)
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:37 am   



Quote:

Motocykl ma dwa koła. I uwierz mi, że to właśnie to napędzanie ma większą
styczność z asfaltem.
Przednie lubi od czasu do czasu oderwać się od ziemi. I to nie dla szpanu,
tylko od przyspieszeń.

to mierz na obu na raz

i wybieraj mniejsza/wieksza z tych predkosci lub jakos usredniaj, moze w
polaczeniu z akcelerometrem

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:46 am   



Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz@CERN.CH> napisał w
wiadomości news:efb3dk$j73$1@inews.gazeta.pl...
Quote:

Motocykl ma dwa koła. I uwierz mi, że to właśnie to napędzanie ma większą
styczność z asfaltem.
Przednie lubi od czasu do czasu oderwać się od ziemi. I to nie dla
szpanu, tylko od przyspieszeń.

to mierz na obu na raz
i wybieraj mniejsza/wieksza z tych predkosci lub jakos usredniaj, moze w
polaczeniu z akcelerometrem

Już o tym pisałem (niżej w tym wątku)...
Nie da się jednoznacznie stwierdzić, które koło pokazuje dobrą prędkość w
danym momencie (nawet w zależności od przeciążenia).
Przez uśrednianie jakoś tam się możnaby przybliżyć do prawidłowej wartości,
ale na ile by to było dokładne, to już by wyszło w praniu.

pozdro,
--
LS

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:48 am   



Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:efamdq$bhj$1@news.onet.pl...
Quote:
Cześć,
[...]

Może jeszcz jakieś pomysły? Ewentualnie może ktoś rozwinie myśl z
technologią z myszek optycznych. Do jakich prędkości ma to szanse działać i
z jaką dokładnością?

pozdr,
--
LS

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 11:59 am   



Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:efamdq$bhj$1@news.onet.pl...
Quote:
Cześć,
[...]

Znalazłem ciekawy wątek na podobny temat Smile
http://groups.google.pl/group/comp.arch.embedded/browse_frm/thread/39f4b92bf1047da3/78df97ff44e132e8?tvc=1&q=optical+speed+sensor+mouse&hl=pl#78df97ff44e132e8

pozdr,
--
LS

Kmail
Guest

Tue Sep 26, 2006 12:18 pm   



Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:efb426$2h0$1@news.onet.pl...
Quote:

Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl
napisał w wiadomości news:efamdq$bhj$1@news.onet.pl...
Cześć,
[...]

Może jeszcz jakieś pomysły? Ewentualnie może ktoś rozwinie myśl z
technologią z myszek optycznych. Do jakich prędkości ma to szanse działać
i
z jaką dokładnością?

dokladnosc piorunujaca, predkosci i przyspieszenia ogromne ale odleglosc od
powiezchni musi byc idealna - odpada

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 12:24 pm   



Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:efb4n2$5av$1@news.onet.pl...
Quote:

Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl
napisał w wiadomości news:efamdq$bhj$1@news.onet.pl...
Cześć,
[...]

Znalazłem ciekawy wątek na podobny temat Smile
http://groups.google.pl/group/comp.arch.embedded/browse_frm/thread/39f4b92bf1047da3/78df97ff44e132e8?tvc=1&q=optical+speed+sensor+mouse&hl=pl#78df97ff44e132e8


Wykluczyliśmy już technologię z "myszek" (porównywanie fotek), ja osobiście
wykluczam też czujniki na kołach i czujnik przeciążeniowy.
Zostaje Doppler i mikrofale (podpatrzone w wątku z linka powyżej).
Jak bardzo skomplikowana byłaby to konstrukcja?
http://www.ramseyelectronics.com/cgi-bin/commerce.exe?preadd=action&key=SG7
To wskazywałoby na to, że można to zrobić za grosze....

pozdr,
--
LS

Michał T
Guest

Tue Sep 26, 2006 12:52 pm   



Quote:
Jest jeszcze oczywiście GPS, który należy do najdokładniejszych i jest
stosowany w rozwiązaniach wyścigowych. Ale taka dokładność kosztuje, np.
http://www.race-technology.com/Site2_US/acatalog/SpeedBox.html

Zaglądnij na grupe GPS i popytaj jaką dokładność mają najlepsze systemy
nawigacji bo mi się wydaje,że w najlepszym wypadku kilka metrów. Załóżmy
nawet że 5 metrów. Przy większych prędkościach może miałoby to sens, przed
chwilą pogubiłem się w obliczeniach, może ktoś pociagnie dalej tą koncepcję.
.....mam mętlik w głowie. Byc może taki 'rajdowy ' GPS to nic nadzwyczajnego.

Michał T
Guest

Tue Sep 26, 2006 12:54 pm   



Quote:
http://www.ramseyelectronics.com/cgi-bin/commerce.exe?preadd=action&key=SG7
To wskazywałoby na to, że można to zrobić za grosze....

dokładnosć 1%.....

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 1:09 pm   



Użytkownik "Michał T" <lotnick@NOSPAMepf.pl> napisał w wiadomości
news:efb7vi$rdq$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Jest jeszcze oczywiście GPS, który należy do najdokładniejszych i jest
stosowany w rozwiązaniach wyścigowych. Ale taka dokładność kosztuje, np.
http://www.race-technology.com/Site2_US/acatalog/SpeedBox.html

Zaglądnij na grupe GPS i popytaj jaką dokładność mają najlepsze systemy
nawigacji bo mi się wydaje,że w najlepszym wypadku kilka metrów. Załóżmy
nawet że 5 metrów. Przy większych prędkościach może miałoby to sens, przed
chwilą pogubiłem się w obliczeniach, może ktoś pociagnie dalej tą
koncepcję. ....mam mętlik w głowie. Byc może taki 'rajdowy ' GPS to nic
nadzwyczajnego.

heh, należy rozróżnić rajdy i wyścigi Smile
Rajdowe GPS to owszem, nic specjalnego... a dokładność do 2m spokojnie mają.
Z resztą moja firma takie robi Smile (rajdy, to np. WRC)
Ale wyścigowe rzeczy to inna bajka: F1, Motogp itp. Te GPS mierzą prędkość z
dokładnością 0,1km/h bez problemu. Nie wiem na jakiej to zasadzie działa...
przykłady: V-Box, SpeedBox....
Ale jak mówiłem. Średnio mi się podoba pomysł z GPS'em ze względu na to, że
GPS się długo pozycjonuje, a moje rozwiązanie musi działać od razu.

pozdr,
--
LS

Łukasz \"Dragilla\" Sacha
Guest

Tue Sep 26, 2006 1:18 pm   



Użytkownik "Michał T" <lotnick@NOSPAMepf.pl> napisał w wiadomości
news:efb82t$rna$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:

http://www.ramseyelectronics.com/cgi-bin/commerce.exe?preadd=action&key=SG7
To wskazywałoby na to, że można to zrobić za grosze....

dokładnosć 1%.....

To by mi wystarczyło... mogę pójść na taki kompromis.
Tylko trzeba by włożyć diode 24 GHz a nie 10 GHz, bo konkretnie to
urządzenie to mierzy chyba tylko do 200 km/h, gdzie ja potrzebuje min. do
300 km/h.

Czy ktoś byłby w stanie zaprojektować coś takiego żeby mierzyło prędkości do
300 km/h z dokładnością 1%?

pozdr,
--
LS

Ukaniu
Guest

Tue Sep 26, 2006 1:47 pm   



Użytkownik "Łukasz "Dragilla" Sacha" <dragillaWYTNIJ@TOpoczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:efb9bt$obn$1@news.onet.pl...
Quote:
Czy ktoś byłby w stanie zaprojektować coś takiego żeby mierzyło prędkości
do 300 km/h z dokładnością 1%?

Pewnie by był, ale jeden czy dwa i z cztery zera na końcu to jak nic trzeba
by zaśpiewać za projekt i dane do prototypu.

Pozdrawiam Łukasz

Michał T
Guest

Tue Sep 26, 2006 2:09 pm   



Quote:
Rajdowe GPS to owszem, nic specjalnego... a dokładność do 2m spokojnie
mają.
Z resztą moja firma takie robi Smile

Jaka to firma? Nie widziałem na rynku GPSa który podawałby położenie z taką
dokładnością. Potrzebuję takiego.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niedrogi i dokładny sposób na pomiar prędkości motocykla bez GPS i magnetycznych czujników

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map