Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 ... 12, 13, 14 Next
Marek
Guest
Thu Mar 31, 2016 10:15 pm
On Thu, 31 Mar 2016 23:33:19 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Jako 5-latek ówczesny oświadczam że nie dało rady kręcić tą
"kierownicą"
bez wsadzenia dzwigni w szprychy koła. Nie wiem czy ktokolwiek
zakładał
że używać tego powinny małe dzieci.
Trzabyło przesmarować tą linkę w pancerzu, wtedy kręciło się lżej.
--
Marek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Thu Mar 31, 2016 11:06 pm
badworm pisze:
Quote:
Zacznijmy od tego, że do kanałów to tam był przełącznik bębnowy
wymagający całkiem sporej siły do ruszenia z posad bryły rotora.
Jak to przełączać zdalnie? Napęd silnikowy z przekładnią?
A te kanały to się ręcznie ustawiało czy już fabrycznie były
zaprogramowane?
Co znaczy "fabrycznie zaprogramowane" i "ręcznie ustawiało"? Kanałów
było 12 (słownie: dwanaście). Nie że tyle było programów, tylko że
tyle częstotliwości przewidywał standard. Ale to dopiero od pewnego
czasu, bo gdy produkowano telewizor Wisła, to w użyciu były 3 (słownie:
trzy) kanały. A telewizory miały fabrycznie ustawiony jeden z nich.
Więc te, co je sprzedawano w Warszawie, fabrycznie nastrojone były do
kanału 2. A w innych miastach do sklepów przywożono te z kanałami
1 lub 3. Gdy liczna kanałów, na których pracowały nadajniki wzrosła
do dwunastu, wprowadzono przełącznik bębnowy, który upraszczał
logistykę. Wybierało się nim kanał lokalnego nadajnika, a potem gałką
dokładniej stroiło częstotliwość.
--
Jarek
__Maciek
Guest
Fri Apr 01, 2016 12:14 am
Thu, 31 Mar 2016 23:09:33 +0200 Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> napisał:
Quote:
Zenek Kapelinder
Guest
Fri Apr 01, 2016 12:31 am
Mialem Tatre. Krecilo sie w miare lekko. Wada byla sztywna linka i brak mechanizmu roznicowego. Kolega mial z komisu wyprodukowany w II strefie. Mial mechanizm roznicowy i skrecanie pneumatyczne. W tym co sie w reku trzymalo byl mieszek sterowany kierownica a przy kolach drugi skrecajacy kola. Przewod laczacy sterownik z samochodem byl bardzo gietki. W slalomach i jezdzie precyzyjnej byl zawsze najlepszy.
Marek
Guest
Fri Apr 01, 2016 7:08 am
On Fri, 1 Apr 2016 01:06:27 +0200, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Gdy liczna kanałów, na których pracowały nadajniki wzrosła
do dwunastu, wprowadzono przełącznik bębnowy, który upraszczał
logistykę. Wybierało się nim kanał lokalnego nadajnika, a potem
gałką
dokładniej stroiło częstotliwość.
Ale wkrótce pod koniec lat 70 w niektórych województwach zaczęto
nadawać program 2 poza kanałami 1-12 (np. bydgoskie) i stanowiło to
problem, bo te telewizory z serii kamieni szlachetnych (Koral,
Ametyst itp) miały dość długą żywotność, mimo że nie były już zbyt
nowoczesne w tym okresie ale nadal bardzo powszechne. I wtedy właśnie
ci posiadacze tych tv byli odcięci od programu 2, bo był "poza
bębnem".
Pamiętam, że krążyły wtedy opowieści o jakimś mitycznym urządzeniu
(mitycznym bo wtedy praktycznie nieosiągalnym w handlu) do tych tv
nazywanym "przystawką", które miało umożliwiać odbiór programu 2
nadawanego na kanałach 21-60 na tych starszych tv. Pamięta ktoś co
to była za przystawka i jak ona działała?
Acha i pamiętam też urządzenie, które wyglądało jak UPS i tak samo
było wpinane w szereg w zasilaniu z tv. Nazywało się toto chyba
"stabilizator", miało w środku konkretny transformator (przez co
sporo ważyło) wyłącznik on/off. Na czym polegała ta stabilizacja?
Chodziło o stabilizację wahań napięcia 220V na wsi (często tam było
poniżej normy), jeśli tak to na jakiej zasadzie to urządzenie
działało?
--
Marek
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Fri Apr 01, 2016 7:26 am
On 2016-04-01 09:08, Marek wrote:
Quote:
On Fri, 1 Apr 2016 01:06:27 +0200, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Gdy liczna kanałów, na których pracowały nadajniki wzrosła
do dwunastu, wprowadzono przełącznik bębnowy, który upraszczał
logistykę. Wybierało się nim kanał lokalnego nadajnika, a potem
gałką
dokładniej stroiło częstotliwość.
Ale wkrótce pod koniec lat 70 w niektórych województwach zaczęto nadawać
program 2 poza kanałami 1-12 (np. bydgoskie) i stanowiło to problem, bo
te telewizory z serii kamieni szlachetnych (Koral, Ametyst itp) miały
dość długą żywotność, mimo że nie były już zbyt nowoczesne w tym okresie
ale nadal bardzo powszechne. I wtedy właśnie ci posiadacze tych tv byli
odcięci od programu 2, bo był "poza bębnem".
Pamiętam, że krążyły wtedy opowieści o jakimś mitycznym urządzeniu
(mitycznym bo wtedy praktycznie nieosiągalnym w handlu) do tych tv
nazywanym "przystawką", które miało umożliwiać odbiór programu 2
nadawanego na kanałach 21-60 na tych starszych tv. Pamięta ktoś co to
była za przystawka i jak ona działała?
Głowica na kanały 21-60 (ZTCP symbol ZTA 202) lub 21-41 (ZTA201) z
wyjściem p.cz.
podawała swoje p.cz. zamiast tego z głowicy TV (kanały 1-12)
Quote:
Włodek
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Fri Apr 01, 2016 7:32 am
On 2016-04-01 09:28, Jarek P. wrote:
Quote:
W dniu piątek, 1 kwietnia 2016 09:08:08 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Pamiętam, że krążyły wtedy opowieści o jakimś mitycznym urządzeniu
(mitycznym bo wtedy praktycznie nieosiągalnym w handlu) do tych tv
nazywanym "przystawką", które miało umożliwiać odbiór programu 2
nadawanego na kanałach 21-60 na tych starszych tv. Pamięta ktoś co
to była za przystawka i jak ona działała?
Zapewne prosta heterodyna przesuwająca pasmo do 1-12, podejrzewam, że to mogły być wręcz amatorskie konstrukcje. O tych przystawkach też wtedy słyszałem, że są, kolega wręcz twierdził, że ma taką w domu, ale byliśmy wtedy wraz z kolegą w wieku, w którym normalne były opowieści, że w domu ma się prawdziwy karabin laserowy, więc... wiadomo :)
Acha i pamiętam też urządzenie, które wyglądało jak UPS i tak samo
było wpinane w szereg w zasilaniu z tv. Nazywało się toto chyba
"stabilizator", miało w środku konkretny transformator (przez co
sporo ważyło) wyłącznik on/off. Na czym polegała ta stabilizacja?
Chodziło o stabilizację wahań napięcia 220V na wsi (często tam było
poniżej normy), jeśli tak to na jakiej zasadzie to urządzenie
działało?
Był to transformator ~1:~1, z odczepami na obu uzwojeniach i woltomierzem na wyjściu. Stabilizacja polegała na tym, że patrzyło się na wbudowany woltomierz i tak ustawiało przełączniki (przełączające odczepy transformatora), żeby woltomierz pokazywał 220V, wyraźnie zaznaczone na skali, chyba nawet była ramka tolerancji napięcia, w jakiej należało się zmieścić.
Transformator miał coś koło 150-200W, po przewinięciu służył mi potem przez lata jako baza zrobionego za młodu zasilacza "labolatoryjnego" (tak głosił napis na obudowie, (c) by me lvl 15)
Kolega pytał o automatyczny
http://www.mt.com.pl/archiwum/58-MT-02-Stabilizator_napiecia.pdf
i tak nie rozumiem
tu Romana trzeba.
Włodek
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Fri Apr 01, 2016 7:36 am
On 2016-04-01 09:28, Jarek P. wrote:
Quote:
W dniu piątek, 1 kwietnia 2016 09:08:08 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
Pamiętam, że krążyły wtedy opowieści o jakimś mitycznym urządzeniu
(mitycznym bo wtedy praktycznie nieosiągalnym w handlu) do tych tv
nazywanym "przystawką", które miało umożliwiać odbiór programu 2
nadawanego na kanałach 21-60 na tych starszych tv. Pamięta ktoś co
to była za przystawka i jak ona działała?
http://olx.pl/oferta/telewizory-unimora-neptun-311-653-zabytki-CID767-ID7hdKw.html
Włodek
J.F.
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:26 am
Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ndk55v$4fa$2@node2.news.atman.pl...
On 2016-03-31 18:28, badworm wrote:
Quote:
Były też kiedyś zabawki - samochody zdalnie sterowane, gdzie
kierunek
jazdy przód/tył wybierało się przyciskami, ale koła były skręcane
już
przy pomocy dźwigienki w "pilocie", za pośrednictwem stalowej linki
w
pancerzu.
Jako 5-latek ówczesny oświadczam że nie dało rady kręcić tą
"kierownicą" bez wsadzenia dzwigni w szprychy koła. Nie wiem czy
ktokolwiek zakładał że używać tego powinny małe dzieci.
Moze miales radziecki ?
Ja mialem NRDowski, i jezdzil bardzo dobrze.
Fakt, ze bylem troche starszy.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:31 am
Hello Włodzimierz,
Friday, April 1, 2016, 9:32:43 AM, you wrote:
[...]
Quote:
Nie ma obawy, RoMan ferrorezonansowych też nie kuma ;)
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Marek
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:35 am
On Fri, 01 Apr 2016 09:26:41 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
Quote:
Głowica na kanały 21-60 (ZTCP symbol ZTA 202) lub 21-41 (ZTA201) z
wyjściem p.cz.
podawała swoje p.cz. zamiast tego z głowicy TV (kanały 1-12)
Ale moment, wtedy mówiło się, że tą przystawkę włącza się między tv a
antenę, podobnie jak w latach 90 przejściówki do radia fm ccir->oirt,
więc to chyba inne urządzenie mam na myśli.
--
Marek
Marek
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:38 am
On Fri, 1 Apr 2016 00:28:34 -0700 (PDT), "Jarek P."
<jarekprzybyl@gmail.com> wrote:
Quote:
Był to transformator ~1:~1, z odczepami na obu uzwojeniach i
woltomierzem
na wyjściu. Stabilizacja polegała na tym, że patrzyło się na wbu
dowany woltomierz i tak ustawiało przełączniki (przełączające o
Ale ja miałem taki bez żadnych woltomierzy i ręcznej regulacji, tylko
wyłącznik on/off.
--
Marek
J.F.
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:51 am
Użytkownik "Jarek P." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a24b6aa0-da67-4830-a989-625baa3ce3d0@googlegroups.com...
W dniu piątek, 1 kwietnia 2016 09:08:08 UTC+2 użytkownik Marek
napisał:
Quote:
Acha i pamiętam też urządzenie, które wyglądało jak UPS i tak samo
było wpinane w szereg w zasilaniu z tv. Nazywało się toto chyba
"stabilizator", miało w środku konkretny transformator
Był to transformator ~1:~1, z odczepami na obu uzwojeniach i
woltomierzem na wyjściu. Stabilizacja polegała na tym, że patrzyło
się na wbudowany woltomierz i tak ustawiało >przełączniki
(przełączające odczepy transformatora), żeby woltomierz pokazywał
220V
Do tego mogl wystarczyc autotransformator. Znacznie mniejszy by byl.
J.
Marek
Guest
Fri Apr 01, 2016 9:02 am
On Fri, 01 Apr 2016 09:32:43 +0200, Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz
Wojtiuk"> wrote:
Quote:
No właśnie, nie chce mi się telefonem przebijać przez tego pdfa ale w
jakich zakresach to dawało radę stabilizować?
Na wsiach wtedy spadki do 180V nie były rzadkością. Stosowanie
takich stabilizatorów sugeruje, że układy zasilania tv nie były na
przetwornicach typu input 110-220V

?
Skoro nie - to czemu taki stabiluzator nie był fabrycznie częścią tv?
Tv i tak były cholernie ciężkie, extra +5kg nie powinno robić
większej różnicy :)
--
Marek
Waldemar
Guest
Fri Apr 01, 2016 9:07 am
Am 01.04.2016 um 10:55 schrieb Jarek P.:
Quote:
W dniu piątek, 1 kwietnia 2016 10:51:50 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Do tego mogl wystarczyc autotransformator. Znacznie mniejszy by byl.
Widać Spółdzielnia Inwalidów, która toto produkowała nie wpadła na to.
Były nawet automatyczne, regulujące napięcie dodatkowym uzwojeniem.
A te stabilizatory spółdzielni inwalidów, które ja widziałem, były
autotransformatorowe.
Waldek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 ... 12, 13, 14 Next