Maksymalna moc emisji telefonu komórkowego ile naprawdę wysyła do ucha?

Fri May 22, 2009 9:02 pm   

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości .

smażenie, wędzenie) to zachorowanie na włośnice im nie grozi. Temat daleki
od elektroniki.
---
pozdrawiam
abrakadabra

Fri May 22, 2009 10:24 pm   

abrakadabra pisze:


To nie do końca prawda. Jeszcze z podstawówki pamiętam, że włosień
spiralny to wyjątkowo wytrzymała bestia. Zwykłe gotowanie zakażonego
mięsa wcale nie znosi zagrożenia zarażeniem...

Sat May 23, 2009 5:57 am   

On Fri, 22 May 2009 22:02:16 +0200, abrakadabra wrote:

A my to jemy mieso na surowo, ze w rzezni musi byc weterynarz ?


Odpornosc pasozytow na mikrofalowke mozemy przedyskutowac :-)

J.

Sat May 23, 2009 6:08 am   

On Fri, 22 May 2009 20:32:57 +0100, Jerry1111 wrote:

Nie leczy tylko zabija [raka zabija, czlowieka leczy]

Rak jest wynaturzeniem genetycznym, a promieniowanie takie
wynaturzenia powoduje - to wiemy. I promieniowanie w malej dawce nie
zabije, ale raka moze wywolac - tego sie przeciez boimy.
A tarczyca gromadzi jod, a Czernobyl wyslal w powietrze sporo
promieniotworczego jodu.


Rzetelna statystyka mozna chyba conieco wykazac. Porownac Ukraine,
wschodnia i zachodnia Polske, w czasach sprzed i po eksplozji.
Rak jest o tyle dobry ze zapadalnosc nie podlega chyba dyskusji a i
wykrywalnosc jest bardzo wysoka.

Za to statystyka moze byc zafalszowana przez lepsza wykrywalnosc w
temacie smiertelnosci i moze wieku zapadalnosci.


Ale o co chodzi ? Falszywe mieli czy co ?

J.

Sat May 23, 2009 7:35 am   

On Thu, 21 May 2009 23:07:13 +0100, Jerry1111 wrote:

9e6km^2 * 1e6 m^2/km^2 * 100W/m^2 = 900e12 W = 900k GW


jak widac starczyloby na caly swiat .. ale sa duze straty w transmisji
:-)

Kiedys liczylem dla Polski, wyszlo mi ze 1/7 powierzchni kraju trzeba
by w ogniwach .. w sumie - czemu nie ?


Dla tanich ogniw niewiele wieksze. A przeciez noc mamy.


Tylko nie wiem czy 3x wystarczy.
Jezdze samochodem powiedzmy 10kkm rocznie, zuzywam jakies 600kg
paliwa, no powiedzmy 2kg/dobe i 80MJ/dobe ~ = 3kW srednio.
15 mln samochodow to 45GW. Fakt ze elektryczne bylyby oszczedniejsze.

A ogrzewanie, fabryki, huty, transport ciezarowy ?

Szklarnie na Saharze postawic i biomase produkowac :-)

J.

Sat May 23, 2009 9:03 am   

Użytkownik Atlantis napisał:


Witam
Jakiś czas temu oglądałem program, w którym wysnuto dość ciekawą teorię
wiążącą współczesny wysyp różnego rodzaju alergii z wytępieniem
pasożytów nękających ludzkość "od zawsze". Obserwacje tego związku
zaczęły się jak to zwykle w nauce bywa... przypadkiem. W jednym z krajów
południowego regionu Afryki (chyba to była Namibia) przeprowadzano
masową akcję "odrobaczania" dzieci. Praktycznie 100% dzieciaków miało
glistę ludzką, ale... jakiekolwiek alergie były tam nieznane. Po tej
"udanej" akcji blisko 80% dzieciaków bardzo szybko stało się alergikami
i to często w dość szerokim spektrum. Taka skala zjawiska nie mogła być
przypadkiem i lekarze przyjrzeli się temu bliżej. Okazało się, że
wszystkie ludzkie pasożyty aby mogły sobie spokojnie żyć w naszym
organizmie wytwarzają naturalne substancje przeciwhistaminowe aby
"znieczulić" nasz układ odpornościowy. Pozbywając się pasożytów, które
towarzyszyły ludziom od początku istnienia gatunku pozbyliśmy się
naturalnego źródła "leków przeciwalergicznych". Nasz układ odpornościowy
jest jak wojsko - musi mieć wroga, z którym może walczyć. Inaczej
żołnierze się nudzą i palma im odbija
Jeden z lekarzy biorących udział w tym "odrobaczaniu Afryki" sam miał
paskudną alergię na pyłki większości roślin i musiał być ciągle na
lekach przeciwhistaminowych. Dla eksperymentu celowo zakaził się jakimś
"łagodniejszym" ludzkim pasożytem (nie pamiętam co to za robactwo
dokładnie było). W tej chwili spokojnie uprawia swoją oranżerię pod
szkłem i zapomniał jak wygląda "dmuchawka" dla astmatyków.

Pozdrawiam
Grzegorz

Sat May 23, 2009 10:00 am   

J.F. wrote:

Racja.


Taki pewny bym nie byl, bo jednak 1kW/m^2 to jest na Saharze. W Polsce
pewnie bedzie (srednio w roku) 200W/m^2, a i to tylko przez srednio 8
godzin.


No wlasnie w labie na dole tanie ogniwa wymyslaja. Poza tym jak sie
zacznie robic ogniwa na Sahare, to wiesz o ile pojda w gore ceny
polprzewodnikow? PV juz teraz winduje ceny krzemu w gore (zaczynaja
powstawac fabryki B-grade wafers do ogniw).


A to na piasku potrafi urosnac cos wiecej niz scalaki?

--
Jerry1111

Sat May 23, 2009 10:04 am   

J.F. wrote:

Ale zaraz znajda sie tacy, co powiedza ze to anty-ruska (albo pro-ruska)
propaganda. XXI wiek przejdzie do historii chyba jako wiek z deficytem
na zdrowy rozsadek.


Ale trendy bedzie widac.


Jak to o co? Nikt nie wiedzial ze byl wybuch w Czernobylu, a akcelerator
czy tomograf nie chce sie skalibrowac Troche trwalo zanim technicy
zauwazyli ze to nie mierniki glupieja, tylko poziom tla skoczyl im iles
tam tysiecy razy.

--
Jerry1111

Sat May 23, 2009 11:21 am   

Grzegorz Kurczyk pisze:


Cicho, bo jeszcze jakiś członek Greenpeace to przeczyta, zrozumie
opacznie i wkręci do tej ich machiny propagandowej mówiąc o tym jak to
kiedyś człowiek i glista ludzka żyli sobie w harmonii ale przyszła
wstrętna i nienaturalna medycyna zaprzepaszczając to wszystko. ;)

Ja tam już wolę nasze choroby cywilizacyjne - lepiej dostać kataru albo
łzawienia oczu przez tych parę dni gdy pylą określone rośliny niż przez
całe życie nosić jakieś świństwo w jelitach, albo co gorsze w mięśniach
(jak właśnie w przypadku wspomnianego włośnia spiralnego). Zresztą
przytoczoną przez Ciebie informację należy traktować raczej jako
ciekawostkę. Ludzie w krajach trzeciego świata i tak niedojadają, więc
pasożyt jest dodatkowym obciążeniem dla organizmu. Organizm niedożywiony
to organizm osłabiony i wątpię, aby te substancje w jakimś zauważalnym
stopniu to rekompensowały.

Wiadomo - nauka i medycyna nam raju na ziemi nie stworzyły. Niemniej
gdybym miał wybierać... Wolę problem otyłości zachodniego społeczeństwa
niż regularne "epidemie" głodu lub choroby wywoływane przez nadpsutą
żywność marnej jakości. No i jednak co by nie mówić - choroby, które
dzisiaj budzą w nas największy lęk (AIDS i rak) raczej nie wydawałyby
się takie straszne naszym przodkom, postawionym w obliczu szerzących się
na skalę masową: cholery, czarnej ospy, dżumy, tyfusu, dyfterytu, duru
brzusznego, gruźlicy czy trądu.

W perspektywie historii rozwój cywilizacji jest największym
dobrodziejstwem jakie mogło nas spotkać. Korzyści z nawiązką
rekompensują nam drobne niedogodności (choroby cywilizacyjne,
zanieczyszczenie środowiska) a ludzie uważający, iż "kiedyś było lepiej"
popisują się jedynie ignorancją.

Sat May 23, 2009 12:06 pm   

On Sat, 23 May 2009 12:21:22 +0200, Atlantis wrote:

Ale .. dlugie to zycie ?

Bo moze lepiej srac tasiemcem niz kichac przez pol zycia :-)


I znow - ta masowosc chyba nie byla taka masowa.

Chociaz .. jesli z 6 dzieci przezywalo 3, to moze i faktycznie pomor
...


J.

Sat May 23, 2009 1:45 pm   

J.F. pisze:


Przeczytaj sobie o ile wzrosła średnia długość życia przeciętnego
europejczyka w ciągu ostatnich dwóch wieków, właśnie za sprawą postępu o
którym rozmawiamy. Potem sam odpowiedz sobie na to pytanie.
Poza tym samo zużycie organizmu jest mniejsze. Ciężka praca wcale nie
musiała zrobić z pańszczyźnianego chłopa Arnolda Schwarzenegera.
Wręcz przeciwnie - w połączeniu z niedożywieniem przyczyniała się do
postępującego wycieńczenia organizmu...



Jak nie była? Jeśli przychodziła zaraza to nieraz całe wioski wymierały.
W średniowieczu przy okazji zagadnienia kolonizacji na prawie
niemieckim spotykamy się z takim zjawiskiem jak sprowadzanie osadników
na teren, gdzie już jest wybudowana wioska. Niemniej rąd do pracy brak,
bo jej populacja została niemal zupełnie przetrzebiona przez zarazę.
Poczytaj sobie o wielkich epidemiach dżumy albo ospy w europie ze
zwróceniem uwagi na ich zasięg i śmiertelność. Do tego doliczmy
występujące cały czas: gruźlicę, cholerę, dur brzuszny, tyfus czy trąd,
których nie potrafiono skutecznie leczyć.

W porównaniu z naszymi pradziadami jesteśmy w czepku urodzeni...

Sat May 23, 2009 2:06 pm   

On Sat, 23 May 2009 14:45:24 +0200, Atlantis wrote:

Tak nawiasem mowiac to ciekaw jestem zrodel tych informacji.
GUS chyba nie istnial .. ktos prowadzil badania w parafiach ?

Sprawdzenie tych danych tez byloby ciekawe - np jak wygladal
histogram wieku zmarlego ..


Ale musialo byc to stosunkowo rzadkie ... bo ciagle zyjemy :-)


No medycyna zrobila postep .. i robi nadal.

J.

Sat May 23, 2009 2:17 pm   

On Sat, 23 May 2009 10:00:57 +0100, Jerry1111 wrote:

ale 30GW / 100W = 3e8 m^2 = 300 km^2

Znaczy sie uwzglednilem i sredni kat swiecenia, i 8h efektywnej pracy,
i 90% zachmurzenia ... i chyba cos jeszcze skoro wspoczynnik mi
wyszedl ze 150 ..


A to jestem ciekaw, bo z jednej strony sa juz ogniwa bliskie 30%, ale
chyba niezbyt tanie ..


Czego jak czego, ale krzemu na Saharze jest dosc :-)


Dlatego wlasnie szklarnia - kontrolowana gleba, woda, i wigotnosc
powietrza .. a propos - szklo tez sie robi z piasku :-)

J.

Sat May 23, 2009 4:25 pm   

Pan J.F napisał:


Dokładnie tak. To bardzo dobre źródło informacji na temat populacji.
W Polsce dość zubożone przez liczne wojny, ale w Europie są też
spokojniejsze miejsca.


Klasyczny kształt krzywej Wassermana. Wielka śmiertelność noworodków
i dzieci. Jak ktoś przeżył, to miał dużą szansę osiągnięcia starości.
A później zaczynał się znowu wiek kostuchy. Dzisiaj różni sie to tym,
że wanna jest płytsza, a ścianki ma łagodniejsze.

Można w tym miejscu zręcznie nawiązać do tematyki grupy. Taka sama
krzywa opisuje awaryjność elektroniki w funkcji czasu. Z tym że
różnica jest taka, że jak mi się wydaje, tendencje są odwrotne.
Kiedyś wanna była pochyła, teraz robi się stroma.

Jarek

--
Urągając wszelkim standardom
Choć ją dawno z emalii odarto
Stała w kącie dzika jak sowa
Smutna wanna trzyosobowa

Sat May 23, 2009 5:40 pm   

On Thu, 21 May 2009 22:03:17 +0200, Konop napisał:

[...]


Jedna uwaga, drzewa nie mają białek, to cukry, złożone, ale cukry.

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek