Kompaktowy interfejs magnetofonu kasetowego do komputera 8-bitowego na 6502

Fri Sep 13, 2019 11:59 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1011186385$20190913134553@squadack.com...
Hello J.F.,
Friday, September 13, 2019, 1:18:21 PM, you wrote:

Do czytania moze i wystarczal, ale przy pisaniu jak trzeba bylo zrobic
redraw ekranu (2000 znakow), to dluzsza chwila mijala.

No i przeprosilem sie z vi - lepiej obslugiwal vt100/ansi, nie
wyswietlal na nowo całosci co chwila.


A racja - to tylko 11.5 KB/s, ze 100us na obsluge przerwania, rozkazow
.... chyba ze tez 100 .
Spowolni, ale nie zablokuje ...

J.

Fri Sep 13, 2019 12:01 pm   

W dniu 2019-09-11 o 18:58, sczygiel@gmail.com pisze:


Proste programiki C++ pisane przez niedoświadczonych programistów masowo
nie używały destruktorów, co powodowało zwiechy tych aplikacji, albo
blue screeny całego windowsa.


Ja miałem kartę graficzną, wersję PRO, która miała fabrycznie wyższe
zegary. Musiałem zegary odkręcać do wersji nie-PRO żeby mi się randomowo
nie zawieszała. Reklamacja nie przyniosła skutku, w innym kompie
stabilna, nawet dało się wyżej ją podkręcić. Winna była moja płyta
główna, po pół roku przyszedł nowszy bios i było po problemie. Wtedy
modowany driver z suwakiem do podkręcania faktycznie używałem do
podkręcania :)


--
viktorius

Fri Sep 13, 2019 12:05 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Ale on nie robił za terminal. Czytnik był odpalony na nim, po prostu gadał
po NNTP przez serial :)

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Fri Sep 13, 2019 12:11 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

^^ :)

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Fri Sep 13, 2019 12:11 pm   

Hello J.F.,

Friday, September 13, 2019, 1:59:30 PM, you wrote:

[...]


Ale po co? Piszesz z szybkością 500 cps? Od tego jest ANSI przecież.
ansi.sys miałeś w DOSie od zawsze.


Ale to tylko kwestia używania właśnie ANSI a nie wydajności łącza.
Pisać się dało nawet na 300 bps bez kompresji.


Transfery pod Nortonem jak burza. Choć ja wolałem używać programu
terminalowego z ZModemem - lepsza kontrola danych.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Sep 13, 2019 12:17 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4122948045$20190913141119@squadack.com...
Hello J.F.,
Friday, September 13, 2019, 1:59:30 PM, you wrote:

Ba, zebym tylko wpisywal nowa tresc.
A tu np kasuje niepotrzebna linie, trzeba podciagnac reszte tekstu.


Ktos tego w ogole uzywał ?
Chyba sie nie spotkalem ... wiec trudno powiedziec, na ile dobra
emulacja.


No i wlasnie - vi uzywal w miare dobrze, a taki joe ... co chwila
wyrzucal wiele znakow na ekran, a przy 300bps potrzebujesz 3s na
linijke, minute na ekran :-)


Ale juz na granicy mozliwosci procesora.
Nie bez powodu powstaly potem 16550 ...

J.

Fri Sep 13, 2019 12:18 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


U mnie (Warszawa) pod koniec lat 80 był, tylko sekretarski / dyrektorski
na spółkę z sąsiadką (jeden numer na dwa mieszkania i przycisk, który
przełączał telefon). W roku 1991 przeprowadziliśmy się (do nowego wtedy
budownictwa) i tam już była normalna linia, na jedno mieszkanie.

Za to dobrze pamiętam, że u rodziny w małym mieście jeszcze w okolicy 1995
r. była centrala ręczna, z telefonistką, która ręcznie łączyła rozmowy. U
innej rodziny, na wsi, telefonu nie było nigdy -- komórki upowszechniły
się zanim doczekali się na linię od TP.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Fri Sep 13, 2019 12:58 pm   

Hello J.F.,

Friday, September 13, 2019, 2:17:29 PM, you wrote:


Jeśli program terminala nie miał wbudowanej obsługi ANSI...


Do pozycjonowania treści na ekranie, używania kolorów i atrybutów -
wystarczająca.


Dlatego używaliśmy modemów 2400 a nie 300 bps. 300 bps to dla edytora
liniowego.


16550A - 16550 miały błąd utrudniający korzystanie z bufora. Ale one
były bardziej potrzebne w systemach wielozadaniowych.

Do Muzeum Historii Komputerów i Informatyki (Sebuś - blisko masz -
zwiedź) oddałem kartę ZyXela 2x16550A z przełącznikami zegara -
pracowały do 460800 bps :)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Sep 13, 2019 1:09 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1514270053$20190913145834@squadack.com...
Hello J.F.,
Friday, September 13, 2019, 2:17:29 PM, you wrote:

A ktory nie mial wbudowane ...


A tu wiecej trzeba - np usunac linie ze srodka ekranu z podsunieciem
ponizszych linii.
Albo usunac znak na poczatku linii z przesunieciem nastepnych w lewo -
bo jak je na nowo wypiszesz, to 2s przy 300bps :-)


No i 2400 dobre na vi, ale niewystarczajace dla joe :-)

J.

Fri Sep 13, 2019 2:55 pm   

On 13/09/2019 15:41, Queequeg wrote:

był jeszcze SOKOBAN katowany "u mamy w pracy" :-)

c.

Fri Sep 13, 2019 3:04 pm   

On 13/09/2019 11:36, J.F. wrote:

"wczesne software DOSa"


Oczywiście już przysypiałem. Forth a nie Fortran.


Wyższą jakość obrazu niż kolorowy telewizor. Przykładowo HiRes Amigowy,
czyli 640 pixeli w poziomie było czytelne na monitorach dedykowanych i
kiepsko czytelne na TV. Inna sprawa że zwykły telewizor cz-b miewał
przyzwoitą ostrość.


Nadawało się o iel monitor miał takie przeznaczenie. Oczywiście trudno
mówić wtedy o hiper ostrości, ale nadal bezproblemowo programowało się w
640 pixelach z poziomie.

Prywatnie na początku 2000 najbardziej lubiłem stary monitor mono VGA.
Nie męczył oczu z powodu długiej poświaty i był całkiem ostry. Tylko
ludzie patrzyli na mnie czy nie zadzwonić do psychiatry. Przestałem
używać jak pojawiły się panele, choć pierwszy LCD jakiego miałem
spowodował że umarłem ze śmiechu. Miał pokrętła do regulacji geometrii.
I działały...


Może tylko co z tego skoro dało radę poczuć choć troche
"profesjnalności". Trudno się spodziewać że ktoś będzie robił na ZX
projekty jumbojetów w domu. Ale popisać w jakimś sensownym języku dawało
radę.

Fri Sep 13, 2019 3:11 pm   

On 13/09/2019 13:16, RoMan Mandziejewicz wrote:

Nie ja tylko nastolatki w '91. Spectrum miało wiele oczywistych zalet
takich jak lepszą grafikę i tanie nośniki. No i sąsiada w każdym bloku z
zapasem kaset z grami. Pecet miał co najwyżej kolegę z pracy z COBOLami.
Popiskiwało natomiast znajomo i procek jakiś taki podobny do złudzenia
że aż wstyd.


Nie wybrzydzałem. Pokazałem jak jakieś przygłupy staraja się lansować na
NC i dyskietkach. To o jeden level wyżej niż lansowanie się garniturami,
z resztą powszechne do dzisiaj. Tak właśnie postrzegano wtedy pecety i
przetrwało to aż do 2000 co najmniej jak nie dalej. Nie jako narzędzia
do pracy tylko jako dekoracje tła umerytorycznające bredzenie.

No chyba że jednak ten prezesina faktycznie obrabiał rachunkowość w NC.
Wszystko jest możliwe.

Fri Sep 13, 2019 3:15 pm   

Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c5892fb7-32f3-4bf6-9fc6-e147b79141b5@trust.no1...
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

a faktycznie.
https://www.retrogames.cz/play_318-DOS.php

Czego to ludzie nie wymysla ... a moze "jak oni to zrobili" ?
emulator w Javascripcie ?

Swoja droga - niedawno w to gralem, ale na jakiejs nowszej platformie.
Telefon ?

A przy okazji widac, ze gier bylo wiecej niz 4 :-P

J.

Fri Sep 13, 2019 3:18 pm   

heby <heby@poczta.onet.pl> napisał(a):

Serio ktoś się lansuje w ten sposób? W jaki sposób NC i dyskietki mają coś
dodawać do lansu? Nie mam pojęcia dlaczego ten NC tak Ci przeszkadza.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Fri Sep 13, 2019 3:23 pm   

On 13/09/2019 11:11, J.F. wrote:

https://en.wikipedia.org/wiki/86-DOS

[...] but adapted to meet the requirements of Intel's 8086 16-bit
processor, for easy (and partially automated) source-level
translatability of the many existing 8-bit CP/M programs; [...]

https://en.wikipedia.org/wiki/Source-to-source_compiler#TRANS


Po prostu przenieśli development na 16 bit i kontynuowali. Przecież fakt
że DOS został napisany pod kątem kradzieży rynku CP/M było oczywiste.


Telewizja w '91 roku była w takim samym kryzysie jak reszta kraju.


Kwesia dostepności central, lini i chyba najwazniejsze: woli urzędników
i Partii. Może to śmieszne, ale mój kolega telefonu nie dostał bo się
dogrzebali w papierach że dziadek był przed wojną działaczem. Tym
niewłaściwym. Mimo że ojciec lekarz. W ten sposób jako jedyny lekarz w
okolicy nie miał telefonu.


U mnie mało kto. Telefon dostawali ludzie tacy jak lekarze,
pielęgniarki, dyrektorki szkół itd itp. Praktycznie każda instalacja
telefonu do wczesnych lat 90 podlegała ocenie merytorycznej. Mieszkałem
w specyficznym miejscu, czyli otoczony trójkątem torów kolejowych. Byż
może to redukowało możliwości techniczne do kilku drutów.


Wątpie aby myślano, mieszkałem na osiedlu zbudowanym w '75 i zgodnie z
perspektywą światłego rozwoju Komunizmu i przegonienia zglilizny
zachodniej w ciągu 2 lat, nie położono ani jednago kabla. Potem
rozkopali osiedle ponownie aby je położyć robiąc to iteracyjnie przez
dziesięciolecia.


Subiektywna bo tak też wyglądał świat.