RTV forum PL | NewsGroups PL

Jakiego operatora GSM wybrać do taniej transmisji GPRS dla modemu RS232?

Jaki operator do transmisji GPRS ?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakiego operatora GSM wybrać do taniej transmisji GPRS dla modemu RS232?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jun 17, 2013 1:23 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
Przecież moje rozmowy (do tego samego miasta) też często idą przez
całą Europę, a może nawet czasem Amerykę lub Azję.
Ale to chyba voip.
Co to za różnica?

Spora. Trudniej nad tym zapanowac.

No to może i lepiej? Nikt nie przeraża się tym, że połącznie idzie przez
kabel długi na cztery tysiące kilometrów. A mimo tego jest dobrze i tanio.

Quote:
Ale ... a komorkami ta smieszna sprawa ze zawsze mozna dostawic drugi
BTS i zmniejszyc moce.
Tylko ze to kosztuje, a ty mowisz ze inwestowac nie trzeba ..

Bo to już nie jest inwestowanie, tylko utrzymywanie sieci.

Quote:
5zł/min, to już od dawna nie ma.

Ale bylo. Wiec tu popieram Unie - ktos nas okradal :-)

Tyle jest w Szwajcarii (raz mnie ktoś przydybał w czasie przesiadki
na lotnisku w Zurichu, a ja zapomniałem, że to nie Unia) i jeszcze
przez dwa tygodnie (na szczęście już tylko przez dwa) w Chorwacji.

A wlasnie dostalem info ze od 1 lipca kolejna obnizka.

Bez tego info było wiadomo -- obniżanie trwa od lat, a zmiany zachodzą
co roku właśnie 1 lipca. W przyszłym roku stawki już będą zerowe.

Naturalną konsekwencją będzie w następnym kroku zrównanie cen połączeń
w obrębie UE z połączeniami krajowymi. Zobaczymy ile ten proces potrwa.

Quote:
W sytuacji gdy mowia ze transmisja przez cala Europe ma byc za
darmo, to juz niekoniecznie uwazam to za sluszne.

To w Gibraltarze (mają jeden BTS na tej swojej górce) telefony
powninny być wielokrotnie tańsze niż w Hiszpanii, Niemczech czy
Polsce?

Akurat niekoniecznie, bo do tego BTS dochodzi kupa sprzetu, ktory
obsluguje kilka BTS i milion aparatow, a nie chce byc tani.

No to jak w końcu jest, transmisja przez całą Europę powinna mieć
wpływ na cenę minuty połączeń, czy nie?

Quote:
Ale byc moze nadal powinno byc taniej.

Albo drożej -- jeśli do tego BTS-a trzeba zatrudnić sztab ludzi,
który mógłby obsłużyć trzydzieści stacji. A tak to sobie siedzą
i z nudów popijają manzanillę.

Quote:
Co zreszta w Polsce juz mielismy, gdy sie okazywalo ze lokalne
inwestycje moga konkurowac z TP.

Jakoś mnie to nie dziwi, że moga konkurować akurat z nimi.

Quote:
SMSy są po to, by zarabiać. Dla operatora są całkowicie za darmo
(i zawsze były), więc ile by za ni enie chcieli, to będzie paranoja
(za 4zł dają 222 sztuki, normalnym ludziom wystarczy, nie trzeba
płacić całej dychy).

W sytuacji gdy ma sie darmowe rozmowy - taniej zadzwonic.
No ale czasem lepiej wyslac SMS, to wtedy normalnym ludziom wystarczy
10 Smile

Teoretycznie gdy się potrzebuje 22 lub mniej, to taniej płacic od sztuki.
Ale znowu jest tak, że *normalni* (według innych kryteriów normalności)
wolą zapłacić z góry za 222 i nie liczyć niczego.

Quote:
Przecież tu w ogóle nie chodzi o łącza do Stanów, tylko o lokalny
eter,

Lacza do Internetu tez kosztuja. Moze mniej, ale jak sie ma milion
klientow, to zaczyna byc problem.

Nie zaczyna. Przeciwnie -- to *przestało* być problemem.

Quote:
który jako jedyny może mieć ograniczenia. Ale widać nie ma, skoro to dają
w pakiecie. Nawet jak dostaja kasę od Gugla i od Cukierasa, to jednak
kto inny płaci, kto inny używa. Więc nie ma powodu, by się ograniczał.

Tak czy inaczej - jakos tylko trzy uslugi sa za darmo. Ciekawe - to
jest to co najbardziej przyciaga uzytkownikow, czy maja refundacje ..

Cholera wie, pewnie jedno i drugie. A z mojego punktu widzenia zupełnie
bez znaczenia -- po cholerę mi fejsbuk w telefonie? Albo youtube.

Quote:
A, i jeszcze drobiazg
"11. W ramach niniejszej Oferty Promocyjnej zakazane jest
wykorzystanie telefonu komórkowego jako modem podłączony do
komputera (tzw. tethering). W przypadku wykrycia takiego
działania przez Operatora, Operator zastrzega sobie prawo
do nieodwołalnego wyłączenia> Abonentowi pakietu danych
?Smartfon?."

To chyba jest częsty zapis w regulaminach.

Akurat sobie nie przypominam. Pszemol o tym pisal ... ze w USA.

Nie upieram się, nie czytałem wszystkich regulaminów. Ale tak napisali
w gazecie. Może dziennikarz się nie znał.

Quote:
Ciekawi mnie jednak, w jaki sposób może zajść "przypadek wykrycia".

Jest na to pare sposobow. Analiza ruchu, string przegladarki ...
anonimizer by sie przydal Smile

Ale właśnie o to chodzi, że oni przeciez oficjalnie nie podsłuchują.
Czyli że jak, mówia klientowi "analizowaliśmy przez tydzień co też
pan przesyłał przez to łącze i wyszło nam, że ta pani w stringach
coś żeś ją pan przeglądał, to w laptopie a nie w telefonie"?

Quote:
Poczekamy, zobaczymy. Moze sie okazac ze gadatliwi gadaja, a
mniej gadatliwi ... szukaja tanszej oferty Smile
Te nielimitowane, to chyba w ogóle najtańsze są teraz (słabo się
do szukania przykładam).
Mniej wiecej tak, ale jak ktos ma za 29 no limit, a gada z natury
malo, to szuka oferty za 15 z limitem :-)

Chyba żeby nie. Od razu się przyznam, że się na tego red bulla
skusiłem (mimo że wcześniej za taktaka płaciłem chyba mniej,
a to tego miałem na koncie zachomikowane *tysiące* minut za rozmowy
przychodzące). Ofertę konkurencji od razu z miejsca loałem, nie
tylko dlatego, że to Orange, ale przede wszystkim z tego powodu,
że wydała mi się idiotyczna. Bo tam można zapłacić 9 zł, pod warunkiem,
że się prawie wcale nie gada, a jak chce się używac telefonu normalnie,
to bardzo szybko robi się max, czyli 29 zł. Po cholerę to wszystko?

W nju sa tez dosc tanie rozmowy, 20gr. 145minut trzeba wygadac na
tych 29 zl.

No to mnie zawsze tych minut w miesiącu wychodzi więcej. Z tym że
w większości przychodzących. Teraz za dychę kupiłem sobie komfort,
że zawsze mogę powiedzieć, że za chwile oddzwonię. I za to jedno
oddzwonienie nie zapłacę jak za miesięczny abonament.

Quote:
Te wszystkie oferty, to teraz sprzedawanie telefonów na raty.
Ale ja jak będę chciał sobie kupić telefon, to pójde do sklepu,
nie do operatora. Więc nie jestem targetem.

Ja tam nie mowie nie - operator kupujac miliony moze miec dobra cene.

I chyba ma. Ktoś mi ostatnio dowodził, że za ten telefon, co go
dostał za złotówkę, to by musiał na rynku zapłacić dokładnie tyle
ile wychodzi za 24 raty. A tu jeszcze ma za friko kilkadziesiąt
minut i gigabajt transferu. No, można i tak, ale mimo wszystko
mnie to jakoś nie pociąga.

Quote:
W zachodnich krajach byl model, ze telefon kupowales od razu,
ale w zamian ulga w rachunkach przez rok czy dwa.

To już bardziej sensowne. I poniekąd podobne do tego, co teraz mamy
-- sam kupuję sobie telefon, a za abonament płacę operatorowi grosze.

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jun 17, 2013 1:30 pm   



Pan Mario napisał:

Quote:
Ale po co? Cały czas utrudnia wejście w to klientom. Trzeba *wydrukować*
formularz, wypełnić, *zeskanować* i wysłać go *mailem* -- nie można po
prostu zrobić tego on line. Więc bez drukarki i skanera ani rusz. Trzeba
wysłać dwa oddzielne przelewy po kilka złotych na różne konta tej samej
firmy. To są działania wybitnie złośliwe

Takie złośliwe działania stosują prawie wszystkie urzędy w Polsce Smile

Nie tylko złośliwe, ale autozłośliwe i idiotyczne same w sobie. Kilka
miesięcy temu musiałem coś załatwić w urzędzie dzielnicowym. Odesłali
mnie do okienka obok po jakieś zaświadczenie. Poszło sprawnie, bo tam
komputery mają, więc od razu wydrukowali. Wracam, a urzędniczka spisuje
coś z tego papierka do swojego komputera (w tej samej sieci przecież),
po czym drukuje nowy kwit, spina razem z tamtym i wkłada do archiwum.
A dla mnie drukuje kolejną kartkę (która przecież nie mnie potrzebna
ku ozdobie, tylko dla zadowolenia innego biurokraty). Ech, co byśmy
zrobili bez Ministerstwa Głupich Kroków.

--
Jarek

Michał Baszyński
Guest

Mon Jun 17, 2013 5:10 pm   



W dniu 2013-06-17 15:30, Jarosław Sokołowski pisze:

Quote:
Takie złośliwe działania stosują prawie wszystkie urzędy w Polsce :)

Nie tylko złośliwe, ale autozłośliwe i idiotyczne same w sobie. Kilka
miesięcy temu musiałem coś załatwić w urzędzie dzielnicowym. Odesłali
mnie do okienka obok po jakieś zaświadczenie.

ZTCW to w KPA jest przepis mówiący, że w tej sytuacji to oni sami
powinni ruszyć tyłek i sami powinni ten dokument sobie przynieść.

--
Pozdr.
Michał

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jun 17, 2013 5:41 pm   



Pan Michał Baszyński napisał:

Quote:
Takie złośliwe działania stosują prawie wszystkie urzędy w Polsce :)

Nie tylko złośliwe, ale autozłośliwe i idiotyczne same w sobie. Kilka
miesięcy temu musiałem coś załatwić w urzędzie dzielnicowym. Odesłali
mnie do okienka obok po jakieś zaświadczenie.

ZTCW to w KPA jest przepis mówiący, że w tej sytuacji to oni sami
powinni ruszyć tyłek i sami powinni ten dokument sobie przynieść.

Może i jest. Ale obawiam się, że mogliby wpaść na pomysł, że oni to
prześlą poleconym. A ja będę czekał dwa tygodnie.

Jarek

--
Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy
i durnowaty tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszył
przełożonego.
Ukaz cara Rosji, Piotra I z 9 grudnia 1708 r.

J.F
Guest

Tue Jun 18, 2013 9:42 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w
Pan J.F napisał:
Quote:
Przecież moje rozmowy (do tego samego miasta) też często idą
przez
całą Europę, a może nawet czasem Amerykę lub Azję.
Ale to chyba voip.
Co to za różnica?
Spora. Trudniej nad tym zapanowac.

No to może i lepiej? Nikt nie przeraża się tym, że połącznie idzie
przez
kabel długi na cztery tysiące kilometrów. A mimo tego jest dobrze i
tanio.

No, nieograniczony internet w kablu kosztuje obecnie drozej jak
nieograniczone rozmowy krajowe w komorce, a jakosc nie zawsze pozwala
na "dobrze" :-)

Quote:
Ale ... a komorkami ta smieszna sprawa ze zawsze mozna dostawic
drugi
BTS i zmniejszyc moce.
Tylko ze to kosztuje, a ty mowisz ze inwestowac nie trzeba ..
Bo to już nie jest inwestowanie, tylko utrzymywanie sieci.

Skoro byl jeden BTS a sa dwa, w celu powiekszenia przepustowosci
sieci, to IMO jest inwestowanie :-)

Quote:
A wlasnie dostalem info ze od 1 lipca kolejna obnizka.
Bez tego info było wiadomo -- obniżanie trwa od lat, a zmiany
zachodzą
co roku właśnie 1 lipca. W przyszłym roku stawki już będą zerowe.
Naturalną konsekwencją będzie w następnym kroku zrównanie cen
połączeń
w obrębie UE z połączeniami krajowymi. Zobaczymy ile ten proces
potrwa.

Juz sie zaczal. Od chyba dwoch lat T-mobile oferuje w ograniczonym
zakresie ..

Tak czy inaczej - cholernie mnie ciekawi co UKE mial na mysli z ta
minimalna przepustowoscia.
"Przepraszamy, ale wszystkie darmowe sesje sa zajete. Sprobuj ponownie
za 30 minut, albo wykup dostep " ?
O, to by bylo dla Aero ciekawe :-)

Quote:
W sytuacji gdy mowia ze transmisja przez cala Europe ma byc za
darmo, to juz niekoniecznie uwazam to za sluszne.
To w Gibraltarze (mają jeden BTS na tej swojej górce) telefony
powninny być wielokrotnie tańsze niż w Hiszpanii, Niemczech czy
Polsce?
Akurat niekoniecznie, bo do tego BTS dochodzi kupa sprzetu, ktory
obsluguje kilka BTS i milion aparatow, a nie chce byc tani.
No to jak w końcu jest, transmisja przez całą Europę powinna mieć
wpływ na cenę minuty połączeń, czy nie?

IMO - powinna. Ot tak, zeby odzwierciedlic koszty.
Z drugiej strony - to telefonia stacjonarna miejscowa na Gibraltarze
moze byc tania.
Pomijajac koszt kladzenia kabli :-)

Quote:
Ale byc moze nadal powinno byc taniej.
Albo drożej -- jeśli do tego BTS-a trzeba zatrudnić sztab ludzi,
który mógłby obsłużyć trzydzieści stacji. A tak to sobie siedzą
i z nudów popijają manzanillę.

I tez tak moze byc, aczkolwiek teraz moze sie okazac ze ludzie
obsluguja 40 stacji i pija swieta wode z Gangesu :-)

Quote:
Co zreszta w Polsce juz mielismy, gdy sie okazywalo ze lokalne
inwestycje moga konkurowac z TP.
Jakoś mnie to nie dziwi, że moga konkurować akurat z nimi.

No ale widzisz - tak na wieksza skale to Netia czy Dialog nie chcialy
budowac sieci.
Zreszta byc moze bardzo sluszna decyzje podjely, patrzac na stan
obecny.

Quote:
Przecież tu w ogóle nie chodzi o łącza do Stanów, tylko o lokalny
eter,
Lacza do Internetu tez kosztuja. Moze mniej, ale jak sie ma milion
klientow, to zaczyna byc problem.
Nie zaczyna. Przeciwnie -- to *przestało* być problemem.

Moze. Nie siedze u duzego operatora ... lacze o przepustowosci 1Gb/s
do goglowych serwerow, to ile teraz kosztuje ?


Quote:
który jako jedyny może mieć ograniczenia. Ale widać nie ma, skoro
to dają
w pakiecie. Nawet jak dostaja kasę od Gugla i od Cukierasa, to
jednak
kto inny płaci, kto inny używa. Więc nie ma powodu, by się
ograniczał.
Tak czy inaczej - jakos tylko trzy uslugi sa za darmo. Ciekawe - to
jest to co najbardziej przyciaga uzytkownikow, czy maja refundacje
..
Cholera wie, pewnie jedno i drugie. A z mojego punktu widzenia
zupełnie
bez znaczenia -- po cholerę mi fejsbuk w telefonie? Albo youtube.

Mniejsza o cholere, czemu akurat fejs i yt ?

Quote:
Ciekawi mnie jednak, w jaki sposób może zajść "przypadek wykrycia".
Jest na to pare sposobow. Analiza ruchu, string przegladarki ...
anonimizer by sie przydal Smile
Ale właśnie o to chodzi, że oni przeciez oficjalnie nie podsłuchują.

Dla celow technicznych ..

Quote:
Czyli że jak, mówia klientowi "analizowaliśmy przez tydzień co też
pan przesyłał przez to łącze i wyszło nam, że ta pani w stringach
coś żeś ją pan przeglądał, to w laptopie a nie w telefonie"?

Co pan ogladal to nie wiemy, bo nie podsluchiwalismy,
ale wiemy ze zadanie wyszlo od "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"
:-)

Quote:
Te wszystkie oferty, to teraz sprzedawanie telefonów na raty.
Ale ja jak będę chciał sobie kupić telefon, to pójde do sklepu,
nie do operatora. Więc nie jestem targetem.
Ja tam nie mowie nie - operator kupujac miliony moze miec dobra
cene.
I chyba ma. Ktoś mi ostatnio dowodził, że za ten telefon, co go

Moze i ma, ale podzielic sie nie chce

Quote:
dostał za złotówkę, to by musiał na rynku zapłacić dokładnie tyle
ile wychodzi za 24 raty. A tu jeszcze ma za friko kilkadziesiąt
minut i gigabajt transferu. No, można i tak, ale mimo wszystko
mnie to jakoś nie pociąga.

Przez ostatnich pare lat u "wielkiej trojcy" bylo odwrotnie.
Co liczylem, to mi wychodzilo ze drogi ten telefon.

No ale ja malo gadam, wiec moze dlatego, choc przy wiekszych tez jakos
sie dawalo 50% obnizki w abo uzyskac bez telefonu, a to juz wychodzily
spore pieniadze.
Chyba ze ktos sie podniecil cena 1 zl, a ze abo 100zl ... ale mam
teraz 1000 minut miesiecznie, moge sobie pogadac ze hoho.
A ze rozmawial do tej pory 500 to juz nie zauwaza.

Teraz sie to moze zmienic.

Quote:
W zachodnich krajach byl model, ze telefon kupowales od razu,
ale w zamian ulga w rachunkach przez rok czy dwa.
To już bardziej sensowne. I poniekąd podobne do tego, co teraz mamy
-- sam kupuję sobie telefon, a za abonament płacę operatorowi grosze.

Ale nie masz przywiazania na dwa lata Smile
Choc oczywiscie mozesz miec - promocyjnie niski abo pod warunkiem
podpisania cyrografu :-)

Z tym ze to zachod - tam 199 euro za telefon to tak jak u nas 199zl.
I latwiej znalezc klienta na taki uklad.
Ale elektronika tanieje, wkrotce i na srednie smartfony bedzie naszych
obywateli stac.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Jun 18, 2013 12:53 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
Przecież moje rozmowy (do tego samego miasta) też często idą
przez całą Europę, a może nawet czasem Amerykę lub Azję.
Ale to chyba voip.
Co to za różnica?
Spora. Trudniej nad tym zapanowac.

No to może i lepiej? Nikt nie przeraża się tym, że połącznie idzie
przez kabel długi na cztery tysiące kilometrów. A mimo tego jest
dobrze i tanio.

No, nieograniczony internet w kablu kosztuje obecnie drozej jak
nieograniczone rozmowy krajowe w komorce, a jakosc nie zawsze pozwala
na "dobrze" Smile

Bo płaci się za "po kablu". Nieograniczone rozmowy po całym świecie
(skype) nie kosztują nic. Teraz, jeśli za coś się płaci, to za
indywidualne usługi (włásny kawałek kabla) albo przywiązanie do
tradycji (numeracja telefoniczna). Z tym ze to ostatnie jest już
w odwrocie.

Quote:
Ale ... a komorkami ta smieszna sprawa ze zawsze mozna dostawic
drugi BTS i zmniejszyc moce. Tylko ze to kosztuje, a ty mowisz
ze inwestowac nie trzeba ..
Bo to już nie jest inwestowanie, tylko utrzymywanie sieci.

Skoro byl jeden BTS a sa dwa, w celu powiekszenia przepustowosci
sieci, to IMO jest inwestowanie Smile

Inwestowaniem jest tworzenie sieci gdzie jej nie ma. Powiększanie
przepustowości, to jej utrzymanie. Ale granica między jednym a drugim
jest oczywiście płynna i umowna.

Quote:
W sytuacji gdy mowia ze transmisja przez cala Europe ma byc za
darmo, to juz niekoniecznie uwazam to za sluszne.
To w Gibraltarze (mają jeden BTS na tej swojej górce) telefony
powninny być wielokrotnie tańsze niż w Hiszpanii, Niemczech czy
Polsce?
Akurat niekoniecznie, bo do tego BTS dochodzi kupa sprzetu, ktory
obsluguje kilka BTS i milion aparatow, a nie chce byc tani.
No to jak w końcu jest, transmisja przez całą Europę powinna mieć
wpływ na cenę minuty połączeń, czy nie?

IMO - powinna. Ot tak, zeby odzwierciedlic koszty.

No to nie odzwierciedla. Jak w Lizbonie (albo co gorsza w Zurichu)
dzwonię z lotniska do hotelu, to płacę dużo, mimo że idzie to tanio
lokalną siecią, tyle że należącą do innego operatora. A połączenie
Helsinek z Malagą w ramach jednego operatora nie generuje kosztów.

W regulacjach roamingowych chodzi właśnie o zmuszenie operatorów do
współpracy i o wyeliminowanie sztucznych kosztów.

Quote:
Lacza do Internetu tez kosztuja. Moze mniej, ale jak sie ma milion
klientow, to zaczyna byc problem.
Nie zaczyna. Przeciwnie -- to *przestało* być problemem.

Moze. Nie siedze u duzego operatora ... lacze o przepustowosci 1Gb/s
do goglowych serwerow, to ile teraz kosztuje ?

Wydzielone specjalnie do googlowych serwerów? Przypuszczam, że może dużo.
Ale 1GB/s w oceanie łacz między dużymi operatorami -- praktycznie nic.

Quote:
który jako jedyny może mieć ograniczenia. Ale widać nie ma, skoro
to dają w pakiecie. Nawet jak dostaja kasę od Gugla i od Cukierasa,
to jednak kto inny płaci, kto inny używa. Więc nie ma powodu, by
się ograniczał.
Tak czy inaczej - jakos tylko trzy uslugi sa za darmo. Ciekawe - to
jest to co najbardziej przyciaga uzytkownikow, czy maja refundacje
..
Cholera wie, pewnie jedno i drugie. A z mojego punktu widzenia
zupełnie bez znaczenia -- po cholerę mi fejsbuk w telefonie?
Albo youtube.

Mniejsza o cholere, czemu akurat fejs i yt ?

Jak wieki temu robiłem w planowaniu sieci, to amerykańscy spece mówili
mi tak: sprawdzamy ile na danym terenie jest nastolatek, i już wiemy,
że dla każdej potrzebna będzie dodatkowa para przewodów do domu.
Amerykańskie nastolatki nie szlajały się wtedy samopas z komórką, tylko
grzecznie rozmawiały kilka godzin na dobę z linii stacjonarnej w swoim
pokoju. Teraz chyba fejs jest właśnie tym, co jedynie potrzebne do
szczęścia nastolatkom. Więc operatorzy, co bardziej rozgarnięci, starają
się dostosować do rynku, żeby ich ktoś stamtąd nie wykopał.

Quote:
Czyli że jak, mówia klientowi "analizowaliśmy przez tydzień co też
pan przesyłał przez to łącze i wyszło nam, że ta pani w stringach
coś żeś ją pan przeglądał, to w laptopie a nie w telefonie"?

Co pan ogladal to nie wiemy, bo nie podsluchiwalismy,
ale wiemy ze zadanie wyszlo od "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"
Smile

Ale to przecież jest podsłuchiwanie (czy w Androidznie nie można kazać
przeglądarce przedstawiać się jako "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"?).

Quote:
W zachodnich krajach byl model, ze telefon kupowales od razu,
ale w zamian ulga w rachunkach przez rok czy dwa.
To już bardziej sensowne. I poniekąd podobne do tego, co teraz mamy
-- sam kupuję sobie telefon, a za abonament płacę operatorowi grosze.

Ale nie masz przywiazania na dwa lata Smile
Choc oczywiscie mozesz miec - promocyjnie niski abo pod warunkiem
podpisania cyrografu Smile

Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych bezterminowo
z miesięcznym okresem wypowiedzenia.

--
Jarek

J.F
Guest

Tue Jun 18, 2013 3:05 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan J.F napisał:
Quote:
Ale ... a komorkami ta smieszna sprawa ze zawsze mozna dostawic
drugi BTS i zmniejszyc moce. Tylko ze to kosztuje, a ty mowisz
ze inwestowac nie trzeba ..
Bo to już nie jest inwestowanie, tylko utrzymywanie sieci.
Skoro byl jeden BTS a sa dwa, w celu powiekszenia przepustowosci
sieci, to IMO jest inwestowanie :-)

Inwestowaniem jest tworzenie sieci gdzie jej nie ma. Powiększanie
przepustowości, to jej utrzymanie. Ale granica między jednym a drugim
jest oczywiście płynna i umowna.

Skoro przepustowosci brakowalo dla wszystkich chetnych, to znaczy ze
sieci nie bylo Smile
A utrzymanie to placenie ksiedzu, malowanie masztow, czyszczenie z g*,
wymiana skorodowanych anten, a nawet wymiana elektroniki na nowa,
lepsza, ale tylko nieznacznie :-)

Quote:
Akurat niekoniecznie, bo do tego BTS dochodzi kupa sprzetu, ktory
obsluguje kilka BTS i milion aparatow, a nie chce byc tani.
No to jak w końcu jest, transmisja przez całą Europę powinna mieć
wpływ na cenę minuty połączeń, czy nie?
IMO - powinna. Ot tak, zeby odzwierciedlic koszty.

No to nie odzwierciedla. Jak w Lizbonie (albo co gorsza w Zurichu)
dzwonię z lotniska do hotelu, to płacę dużo, mimo że idzie to tanio
lokalną siecią, tyle że należącą do innego operatora.

I tu sie zgadzamy - za duzo placisz.
Choc niektore cenniki w takich przypadkach przewidywaly np "cena
lokalnego operatora +15%".

Quote:
A połączenie
Helsinek z Malagą w ramach jednego operatora nie generuje kosztów.

Zalezy - jak musi wynajac wiecej przepustowosci to generuje, jak musi
ulozyc wlasne lacza to generuje.
No i zazwyczaj jest to formalnie co najmniej kilku operatorow, mimo ze
nazwy wszystkich zaczynaja sie np od Vodafone ;-)

Quote:
W regulacjach roamingowych chodzi właśnie o zmuszenie operatorów do
współpracy i o wyeliminowanie sztucznych kosztów.

Alez oni wspolpracuja ze soba od samego poczatku.
Tylko ... ustalili sztuczne koszty i byli z tego bardzo zadowoleni.

Wiec o ile wyeliminowanie tej sztucznej nadwyzki popieram, to
darmowosci niekoniecznie.

O, moglaby Unia wprowadzic dowolny wybor operatora roamingowego.
Zawierasz umowe, wklepujesz kod i on przejmuje koszta. I zaloze sie ze
szybko by potanialy ... do wlasciwego poziomu :-)

Quote:
Lacza do Internetu tez kosztuja. Moze mniej, ale jak sie ma
milion
klientow, to zaczyna byc problem.
Nie zaczyna. Przeciwnie -- to *przestało* być problemem.
Moze. Nie siedze u duzego operatora ... lacze o przepustowosci
1Gb/s
do goglowych serwerow, to ile teraz kosztuje ?
Wydzielone specjalnie do googlowych serwerów? Przypuszczam, że może
dużo.
Ale 1GB/s w oceanie łacz między dużymi operatorami -- praktycznie
nic.

1GB/s raczej na cala lacznosc nie wystarczy.
Wiec zapewne chcemy kilka takich laczy lub szybszych, byc moze do
roznych operatorow,
ale chcielibysmy od jednego uzyskac 1Gb/s do youtuba, aby klienci byli
zadowoleni.
I tu sie juz IMO robi problem, bo tak wprost to tego nie gwarantuje
nikt :-)

Hm, w zasadzie to moglibysmy miec kilka laczy do YT.

Quote:
Tak czy inaczej - jakos tylko trzy uslugi sa za darmo. Ciekawe -
to
jest to co najbardziej przyciaga uzytkownikow, czy maja refundacje
Cholera wie, pewnie jedno i drugie. A z mojego punktu widzenia
zupełnie bez znaczenia -- po cholerę mi fejsbuk w telefonie?
Albo youtube.
Mniejsza o cholere, czemu akurat fejs i yt ?

Jak wieki temu robiłem w planowaniu sieci, to amerykańscy spece
mówili
mi tak: sprawdzamy ile na danym terenie jest nastolatek, i już wiemy,
że dla każdej potrzebna będzie dodatkowa para przewodów do domu.
Amerykańskie nastolatki nie szlajały się wtedy samopas z komórką,
tylko
grzecznie rozmawiały kilka godzin na dobę z linii stacjonarnej w
swoim
pokoju. Teraz chyba fejs jest właśnie tym, co jedynie potrzebne do
szczęścia nastolatkom. Więc operatorzy, co bardziej rozgarnięci,
starają
się dostosować do rynku, żeby ich ktoś stamtąd nie wykopał.

Stare Gadu-Gadu - rozumiem. Obciazenie sieci znikome, a klientow moze
przyciagnac.
Podobnie jakies darmowe poczty itp.
FB ... no, moze i tam jest jakis czat, bez ktorego niektorzy sobie
zycia nie wyobrazaja, a razem z reklamami obciazenie daje nadal
znikome.

Ale YT ? Czyzby ktos zbadal ze przecietny uzytkownik mysli ze to
strasznie duzo przesyla i drogo kosztuje, a prawda jest taka ze to 5%
ruchu w sieci, i warto przyciagnac darmowym, a i tak nam za duzy
pakiet zaplaci ?

Quote:
Czyli że jak, mówia klientowi "analizowaliśmy przez tydzień co też
pan przesyłał przez to łącze i wyszło nam, że ta pani w stringach
coś żeś ją pan przeglądał, to w laptopie a nie w telefonie"?
Co pan ogladal to nie wiemy, bo nie podsluchiwalismy,
ale wiemy ze zadanie wyszlo od "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"
:-)

Ale to przecież jest podsłuchiwanie
"To nie zaden podsluch, tylko analiza ruchu" Smile


Ajfon ponoc ma jakies mechanizmy wprost do informowania o tym
operatora :-)

Quote:
(czy w Androidznie nie można kazać
przeglądarce przedstawiać się jako "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"?).

Probuj.
http://www.whatsmyuseragent.com/
http://www.howtogeek.com/113439/how-to-change-your-browsers-user-agent-without-installing-any-extensions/

Z tym ze wiesz - raz sprobujesz, a rachunek za caly miesiac przyjdzie
:-P

No i jeszcze drobiazg, bedziesz udawal telefon, to ci sformatuja
strone na telefon.


Quote:
W zachodnich krajach byl model, ze telefon kupowales od razu,
ale w zamian ulga w rachunkach przez rok czy dwa.
To już bardziej sensowne. I poniekąd podobne do tego, co teraz
mamy
-- sam kupuję sobie telefon, a za abonament płacę operatorowi
grosze.

Ale nie masz przywiazania na dwa lata Smile
Choc oczywiscie mozesz miec - promocyjnie niski abo pod warunkiem
podpisania cyrografu :-)

Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych bezterminowo
z miesięcznym okresem wypowiedzenia.

Wiem, ale ciekaw jestem jak dlugo sie utrzyma :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Jun 18, 2013 3:46 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
No to nie odzwierciedla. Jak w Lizbonie (albo co gorsza w Zurichu)
dzwonię z lotniska do hotelu, to płacę dużo, mimo że idzie to tanio
lokalną siecią, tyle że należącą do innego operatora.

I tu sie zgadzamy - za duzo placisz.
Choc niektore cenniki w takich przypadkach przewidywaly np "cena
lokalnego operatora +15%".

No i znowu tak będzie. Z tym że "cena lokalnego operatora" będzie zerowa.

Quote:
A połączenie Helsinek z Malagą w ramach jednego operatora nie generuje
kosztów.

Zalezy - jak musi wynajac wiecej przepustowosci to generuje, jak musi
ulozyc wlasne lacza to generuje.

Nikt już nie układa łącz specjalnie do telefonów, nikt nie uwzględnia
ruchu telefonicznego w całym przepływie. Więc nie generuje.

Quote:
W regulacjach roamingowych chodzi właśnie o zmuszenie operatorów do
współpracy i o wyeliminowanie sztucznych kosztów.

Alez oni wspolpracuja ze soba od samego poczatku.
Tylko ... ustalili sztuczne koszty i byli z tego bardzo zadowoleni.

Ta ścisła współpraca polegała dotychczas na ustaleniu i wydaniu wspólnego
oświadczenia, że nie współpracujemy. To się najbardziej opłacało.

Quote:
Wiec o ile wyeliminowanie tej sztucznej nadwyzki popieram, to
darmowosci niekoniecznie.

Wszystko, co jest powyżej "darmowe", jest sztuczne.

Quote:
O, moglaby Unia wprowadzic dowolny wybor operatora roamingowego.
Zawierasz umowe, wklepujesz kod i on przejmuje koszta. I zaloze
sie ze szybko by potanialy ... do wlasciwego poziomu Smile

Cieszę się, że choć raz Unia nie rozwiązała tego unijnymi metodami.
Czyli przez ustalenie wymogu składania kolejnej deklaracji. To by,
owszem, może potaniało, ale nie więcej niż do progu obsługi tych umów,
wklepywanych kodów, rejestracji, formularzy, wzajemnych rozliczeń
i podobnych głupot. Zrobiono to przez *urealnienie* stawek, czyli
przyjęcie zerowych.

[...]
Quote:
Ale YT ? Czyzby ktos zbadal ze przecietny uzytkownik mysli ze to
strasznie duzo przesyla i drogo kosztuje, a prawda jest taka ze to 5%
ruchu w sieci, i warto przyciagnac darmowym, a i tak nam za duzy
pakiet zaplaci ?

Też mnie to dziwi, że ktokolwiek chce oglądać ruchome obrazki
w telefonie. Ale może ktoś policzył, że te nastolatki nie zapchają
zbyt wiele łącza, za to na początku rzucą się na to tłumnie.

Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.

Quote:
Czyli że jak, mówia klientowi "analizowaliśmy przez tydzień co też
pan przesyłał przez to łącze i wyszło nam, że ta pani w stringach
coś żeś ją pan przeglądał, to w laptopie a nie w telefonie"?
Co pan ogladal to nie wiemy, bo nie podsluchiwalismy,
ale wiemy ze zadanie wyszlo od "MSIE 9.0; Windows 2008 6.1"
:-)

Ale to przecież jest podsłuchiwanie
"To nie zaden podsluch, tylko analiza ruchu" Smile

Analiza ruchu jednego konkretnego człowieka, to jest podsłuch.

Quote:
Ajfon ponoc ma jakies mechanizmy wprost do informowania o tym
operatora Smile

A tam jest w ogóle coś, co do tego nie służy?

Quote:
Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych bezterminowo
z miesięcznym okresem wypowiedzenia.

Wiem, ale ciekaw jestem jak dlugo sie utrzyma Smile

Co się utrzyma? Że przestaną dawać bezterminowe, czy że zrobią jeszcze
tańsze z umową na dwa lata?

--
Jarek

J.F
Guest

Tue Jun 18, 2013 4:12 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan J.F napisał:
Quote:
I tu sie zgadzamy - za duzo placisz.
Choc niektore cenniki w takich przypadkach przewidywaly np "cena
lokalnego operatora +15%".
No i znowu tak będzie. Z tym że "cena lokalnego operatora" będzie
zerowa.

Ale kazdy lokalny operator ma swoj cennik, i tam moze i sa "darmowe
rozmowy", ale nie calkiem :-)

Quote:
A połączenie Helsinek z Malagą w ramach jednego operatora nie
generuje
kosztów.
Zalezy - jak musi wynajac wiecej przepustowosci to generuje, jak
musi
ulozyc wlasne lacza to generuje.
Nikt już nie układa łącz specjalnie do telefonów, nikt nie uwzględnia
ruchu telefonicznego w całym przepływie. Więc nie generuje.

Tak czy inaczej - placic trzeba :-)

Quote:
W regulacjach roamingowych chodzi właśnie o zmuszenie operatorów
do
współpracy i o wyeliminowanie sztucznych kosztów.
Alez oni wspolpracuja ze soba od samego poczatku.
Tylko ... ustalili sztuczne koszty i byli z tego bardzo zadowoleni.
Ta ścisła współpraca polegała dotychczas na ustaleniu i wydaniu
wspólnego
oświadczenia, że nie współpracujemy. To się najbardziej opłacało.

No jak nie wspolpracujemy ?
Przeciez umowy podpisane, obca siec transmituje twoje sygnaly ... tyle
ze po 10, 5, 2 czy 1 zl/min :-)

Quote:
Wiec o ile wyeliminowanie tej sztucznej nadwyzki popieram, to
darmowosci niekoniecznie.
Wszystko, co jest powyżej "darmowe", jest sztuczne.

To zaloz mi internet po realnej cenie, tzn darmowy :-P

Quote:
O, moglaby Unia wprowadzic dowolny wybor operatora roamingowego.
Zawierasz umowe, wklepujesz kod i on przejmuje koszta. I zaloze
sie ze szybko by potanialy ... do wlasciwego poziomu Smile
Cieszę się, że choć raz Unia nie rozwiązała tego unijnymi metodami.
Czyli przez ustalenie wymogu składania kolejnej deklaracji. To by,
owszem, może potaniało, ale nie więcej niż do progu obsługi tych
umów,
wklepywanych kodów, rejestracji, formularzy, wzajemnych rozliczeń
i podobnych głupot. Zrobiono to przez *urealnienie* stawek, czyli
przyjęcie zerowych.

To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce :-)

Quote:
Ale YT ? Czyzby ktos zbadal ze przecietny uzytkownik mysli ze to
strasznie duzo przesyla i drogo kosztuje, a prawda jest taka ze to
5%
ruchu w sieci, i warto przyciagnac darmowym, a i tak nam za duzy
pakiet zaplaci ?
Też mnie to dziwi, że ktokolwiek chce oglądać ruchome obrazki
w telefonie.

Fajne sa, a nie zawsze masz cos powazniejszego pod reka.
No i jak np Pszemol pisze - film do poduszki.

Quote:
Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.

Zakodowane ? To chyba nie za darmo :-)

Czy w celu reklamowym - kto to obejrzy, ten moze zechce na prawdziwym
ekranie ?

Quote:
Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych
bezterminowo
z miesięcznym okresem wypowiedzenia.
Wiem, ale ciekaw jestem jak dlugo sie utrzyma Smile
Co się utrzyma? Że przestaną dawać bezterminowe, czy że zrobią
jeszcze
tańsze z umową na dwa lata?

Ze pomysla o przywiazaniu klienta na dluzej :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Jun 18, 2013 5:37 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
W regulacjach roamingowych chodzi właśnie o zmuszenie operatorów
do współpracy i o wyeliminowanie sztucznych kosztów.
Alez oni wspolpracuja ze soba od samego poczatku.
Tylko ... ustalili sztuczne koszty i byli z tego bardzo zadowoleni.
Ta ścisła współpraca polegała dotychczas na ustaleniu i wydaniu
wspólnego oświadczenia, że nie współpracujemy. To się najbardziej
opłacało.

No jak nie wspolpracujemy ?
Przeciez umowy podpisane, obca siec transmituje twoje sygnaly ...
tyle ze po 10, 5, 2 czy 1 zl/min Smile

Nie, transmitują za darmo. To własna sieć łupie swoich abonentów.
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.

Quote:
Wiec o ile wyeliminowanie tej sztucznej nadwyzki popieram, to
darmowosci niekoniecznie.
Wszystko, co jest powyżej "darmowe", jest sztuczne.

To zaloz mi internet po realnej cenie, tzn darmowy Razz

Z tym to do wujka Jeffa.

Quote:
O, moglaby Unia wprowadzic dowolny wybor operatora roamingowego.
Zawierasz umowe, wklepujesz kod i on przejmuje koszta. I zaloze
sie ze szybko by potanialy ... do wlasciwego poziomu Smile
Cieszę się, że choć raz Unia nie rozwiązała tego unijnymi metodami.
Czyli przez ustalenie wymogu składania kolejnej deklaracji. To by,
owszem, może potaniało, ale nie więcej niż do progu obsługi tych
umów, wklepywanych kodów, rejestracji, formularzy, wzajemnych
rozliczeń i podobnych głupot. Zrobiono to przez *urealnienie*
stawek, czyli przyjęcie zerowych.

To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile

Dlaczego ja?

Quote:
Też mnie to dziwi, że ktokolwiek chce oglądać ruchome obrazki
w telefonie.

Fajne sa, a nie zawsze masz cos powazniejszego pod reka.
No i jak np Pszemol pisze - film do poduszki.

Do poduszki wolę co innego.

Quote:
Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.

Zakodowane ? To chyba nie za darmo Smile

Tym bardziej mnie to dziwi, że ktoś za to płaci.

Quote:
Czy w celu reklamowym - kto to obejrzy, ten moze zechce na prawdziwym
ekranie ?

Są tacy, co płacą za pokazywanie im reklam?!

Quote:
Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych
bezterminowo
z miesięcznym okresem wypowiedzenia.
Wiem, ale ciekaw jestem jak dlugo sie utrzyma Smile
Co się utrzyma? Że przestaną dawać bezterminowe, czy że zrobią
jeszcze tańsze z umową na dwa lata?

Ze pomysla o przywiazaniu klienta na dluzej Smile

Ale jak? Powiedzą "drogi kliencie, do tej pory mogłeś odejść w każdej
chwili, ale teraz musisz podpisać aneks do umowy, że nie wcześniej niż
za rok"? Obawiam się, że większość abonenów niczego nie podpisze, tylko
od razu sobie pójdzie i nigdy nie wróci. O ile taka propozycja w ogóle
jest prawnie dopuszczalna. Czy zaproponują jeszcze taniej, ale z umową
terminową. Ja bym się nie skusił, nawet za dychę.

--
Jarek

J.F
Guest

Tue Jun 18, 2013 6:26 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał
Pan J.F napisał:
Quote:
Ta ścisła współpraca polegała dotychczas na ustaleniu i wydaniu
wspólnego oświadczenia, że nie współpracujemy.
No jak nie wspolpracujemy ?
Przeciez umowy podpisane, obca siec transmituje twoje sygnaly ...
tyle ze po 10, 5, 2 czy 1 zl/min :-)

Nie, transmitują za darmo. To własna sieć łupie swoich abonentów.

Hm, wydaje mi sie ze minuty liczyc to oni potrafia.
Owszem, moze i na zasadzie wzajemnosci im sie nie chce, ale chyba
jednak licza, w celu sprawdzenia tej wzajemnosci.

Quote:
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.

To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego nie
oferuja.
I stawki za internet w roamingu wysokie byly.
I tych od FCT scigaja.

Moze jednak Amazon placi duzo, a odbija sobie w uslugach/reklamach ?

Quote:
O, moglaby Unia wprowadzic dowolny wybor operatora roamingowego.
Zawierasz umowe, wklepujesz kod i on przejmuje koszta. I zaloze
sie ze szybko by potanialy ... do wlasciwego poziomu Smile
Cieszę się, że choć raz Unia nie rozwiązała tego unijnymi
metodami.
Czyli przez ustalenie wymogu składania kolejnej deklaracji. To by,
owszem, może potaniało, ale nie więcej niż do progu obsługi tych
umów, wklepywanych kodów, rejestracji, formularzy, wzajemnych
rozliczeń i podobnych głupot. Zrobiono to przez *urealnienie*
stawek, czyli przyjęcie zerowych.
To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile
Dlaczego ja?

A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz protestowal
:-P

Quote:
Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.
Zakodowane ? To chyba nie za darmo Smile
Tym bardziej mnie to dziwi, że ktoś za to płaci.

Ale co cie dziwi ? Placa na codzien, widac im potrzebne, to placa i na
urlopie.

Quote:
Czy w celu reklamowym - kto to obejrzy, ten moze zechce na
prawdziwym
ekranie ?
Są tacy, co płacą za pokazywanie im reklam?!

Cala masa Smile
Ale ja o czym innym - ze operator na telefon udostepni za darmo, za
jakosc trzeba juz zaplacic.

To chyba to:
http://www.plus.pl/indywidualna/uslugi/aktualniklienci/polsat/
http://www.plus.pl/rozrywka_i_informacje/wiadomosci/telewizja_polsat_w_twoim_telefonie/

ale jakos nic nie rozumiem.

Quote:
Najniższy abonament jest teraz przy umowach zawieranych
bezterminowo z miesięcznym okresem wypowiedzenia.
Wiem, ale ciekaw jestem jak dlugo sie utrzyma Smile
Co się utrzyma? Że przestaną dawać bezterminowe, czy że zrobią
jeszcze tańsze z umową na dwa lata?
Ze pomysla o przywiazaniu klienta na dluzej :-)

Ale jak? Powiedzą "drogi kliencie, do tej pory mogłeś odejść w każdej
chwili, ale teraz musisz podpisać aneks do umowy, że nie wcześniej
niż
za rok"? Obawiam się, że większość abonenów niczego nie podpisze,
tylko
od razu sobie pójdzie i nigdy nie wróci.

Spoko, mozna miekko - promocja sie skonczyla i nowym klientom juz tej
taryfy nie oferujemy.

Quote:
O ile taka propozycja w ogóle jest prawnie dopuszczalna.

Jest. Kazda firma moze ci wypowiedziec dotychczasowe warunki i
wprowadzic nowe, a ty masz miesiac na wypowiedzenie umowy ... lub
akceptacje.

W telefonach rzadko stosowano, ale prad, woda, smieci, raty kredytu -
drozeja i nic nie mozesz zrobic :-(

Quote:
Czy zaproponują jeszcze taniej, ale z umową
terminową. Ja bym się nie skusił, nawet za dychę.

No coz, trzeba pomyslec. Zysk przez najblizsze miesiace jest znany,
pozniejsza strata nieznana.

Ale predzej beda kusic telefonem.
O, wlasnie zadzwonila kusicielka i kusila tabletem. Za jedyna zlotowke
tablet warty ponad 1000 zl, czy moge go panu wyslac ?
Plus 48 rat po 39.90. Ale z internetem, wiec moze nie taka zla ta
oferta ... tylko ja jakos nie wiem po co mi tablet.



J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Jun 18, 2013 8:55 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
Nie, transmitują za darmo. To własna sieć łupie swoich abonentów.

Hm, wydaje mi sie ze minuty liczyc to oni potrafia.
Owszem, moze i na zasadzie wzajemnosci im sie nie chce, ale chyba
jednak licza, w celu sprawdzenia tej wzajemnosci.

A jak się bilans nie zgadza, to co, jeden drugiemu oddaje za brakujące
minuty po 0,1 grosza? Bo w to, że oni między sobą rozliczają się po
tak odjechanych stawkach, to nie uwierzę. Więc jednak nie liczą, nawet
jeśli potrafią. Nie mają po co.

Quote:
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.

To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego nie
oferuja.

A telekomy nie sprzedają wysyłkowo książek. Prawda, jakie to dziwne?

Quote:
I stawki za internet w roamingu wysokie byly.

Co już kompletnie nie ma żadnego uzasadnienia. Operator roamingowy
w zasadzie nie ma nad tym kontroli, który z gości ile używa sieci.
Jak tylko Amazon rozpoczął sprzedaż Kindle 3G, to zapytano naszych
operatorów GSM jak to jest rozliczane. Okazało się, że nawet nie
wiedzieli, że jakieś Kindle korzystają z ich sieci. Ale telekomy
łupia za to samo ile wlezie -- takie ich zbójeckie prawo.

Quote:
I tych od FCT scigaja.

Jak się samemu tak łupi klientów, to trzeba zwalczać konkurencję.

Quote:
Moze jednak Amazon placi duzo, a odbija sobie w uslugach/reklamach ?

Co znaczy dużo? Nie sądzę, by to były wydatki bardziej znaczące od
np. darmowej wody mineralnej dla pracowników. A ja Kindle 3G mam,
czasem korzystam z internetu w nim i nie mam poczucia, bym był dla
kogoś ciężarem.

Quote:
To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile
Dlaczego ja?

A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz protestowal
Razz

Bo to Orange jest telekomem, nie ja.

Quote:
Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.
Zakodowane ? To chyba nie za darmo Smile
Tym bardziej mnie to dziwi, że ktoś za to płaci.

Ale co cie dziwi ?

Że ktoś płaci ekstra za telewizor w telefonie.

Quote:
Placa na codzien, widac im potrzebne, to placa i na urlopie.

Abonament TV płacą niechętnie, zdaje się.

Quote:
Czy w celu reklamowym - kto to obejrzy, ten moze zechce na
prawdziwym
ekranie ?
Są tacy, co płacą za pokazywanie im reklam?!

Cala masa Smile
Ale ja o czym innym - ze operator na telefon udostepni za darmo, za
jakosc trzeba juz zaplacic.

Ten multipleks łapie mi katra telewizyjna w komputerze. To znaczy
pokazuje co jest, bo treść zakodowana. Zdaje się, że tam są też
rzeczy dostępne gdzie indziej bez kodowania. Przypuszczam, że
w lepszej jakości (w sensie rozdzielczości np.).

Quote:

Albo i nie to. Tu są jakieś sporty, chyba ciągnięte z sieci, a ja miałem
na mysli DVB-T, czyli kanały brane "z powietrza". Pokazują mi się jakieś
"TVP Seriale", "Polsat News", "Comedy Central" i inne podobne, a do tego
różne radia -- Eska, PIN itd.

Quote:
ale jakos nic nie rozumiem.

Ja też, ale mało mnie to martwi.

Quote:
Ze pomysla o przywiazaniu klienta na dluzej :-)

Ale jak? Powiedzą "drogi kliencie, do tej pory mogłeś odejść w każdej
chwili, ale teraz musisz podpisać aneks do umowy, że nie wcześniej
niż za rok"? Obawiam się, że większość abonenów niczego nie podpisze,
tylko od razu sobie pójdzie i nigdy nie wróci.

Spoko, mozna miekko - promocja sie skonczyla i nowym klientom juz tej
taryfy nie oferujemy.

Szczerze mówiąc, trochę się obawiałem, że tak może się stać. Dlatego
wziąłem od razu.

Quote:
Ale predzej beda kusic telefonem.

To mnie nie skuszą.

Quote:
O, wlasnie zadzwonila kusicielka i kusila tabletem.

Taboretem też nie.

Jarek

--
Raz pustelnik, który mieszkał na leśnej polanie
Myślał o tym, jak bez krzesła urządzić mieszkanie
Pewien docent z zagranicy doradził mu w porę
Że najlepiej do piwnicy pasuje taboret

J.F.
Guest

Tue Jun 18, 2013 10:30 pm   



Dnia 18 Jun 2013 20:55:50 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
Quote:
Pan J.F napisał:
Nie, transmitują za darmo. To własna sieć łupie swoich abonentów.
Hm, wydaje mi sie ze minuty liczyc to oni potrafia.
Owszem, moze i na zasadzie wzajemnosci im sie nie chce, ale chyba
jednak licza, w celu sprawdzenia tej wzajemnosci.

A jak się bilans nie zgadza, to co, jeden drugiemu oddaje za brakujące
minuty po 0,1 grosza? Bo w to, że oni między sobą rozliczają się po
tak odjechanych stawkach, to nie uwierzę. Więc jednak nie liczą, nawet
jeśli potrafią. Nie mają po co.

W kraju sie rozliczali po ponad zlotowce, potem po 60 gr, potem coraz
mniej ostatnio po 8 gr. A do Play bylo drozej.
I mysle ze to byla jedna z dokladniej liczonych oplat.

Quote:
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.
To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego nie
oferuja.
A telekomy nie sprzedają wysyłkowo książek. Prawda, jakie to dziwne?

Ale ze nie znalazl sie ktos oferujacy taka usluge ? Dziwne ..

Quote:
I stawki za internet w roamingu wysokie byly.
Co już kompletnie nie ma żadnego uzasadnienia.

Przy rzekomej darmowosci nie znalazl sie nikt kto by przyciagnal
klientow tanim internetem ?

Quote:
Operator roamingowy
w zasadzie nie ma nad tym kontroli, który z gości ile używa sieci.
Jak tylko Amazon rozpoczął sprzedaż Kindle 3G, to zapytano naszych
operatorów GSM jak to jest rozliczane. Okazało się, że nawet nie
wiedzieli, że jakieś Kindle korzystają z ich sieci. Ale telekomy
łupia za to samo ile wlezie -- takie ich zbójeckie prawo.

A moze nie wiedzieli, bo dostawali swoje nalezne spore pieniadze ?

Quote:
I tych od FCT scigaja.
Jak się samemu tak łupi klientów, to trzeba zwalczać konkurencję.

No i Kindla nie zwalczali ?

Quote:
To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile
Dlaczego ja?
A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz protestowal
Razz
Bo to Orange jest telekomem, nie ja.

Skoro telekom ma dawac za darmo, to czemu nie Ty ? :-P

Quote:
Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.
Zakodowane ? To chyba nie za darmo Smile
Tym bardziej mnie to dziwi, że ktoś za to płaci.
Ale co cie dziwi ?
Że ktoś płaci ekstra za telewizor w telefonie.

Placa na codzien, widac im potrzebne, to placa i na urlopie.
Abonament TV płacą niechętnie, zdaje się.

Abonament niechetnie, ale rozne kablowki, satelity i platformy cyfrowe
chetnie :-)

Quote:
To chyba to:
http://www.plus.pl/indywidualna/uslugi/aktualniklienci/polsat/
http://www.plus.pl/rozrywka_i_informacje/wiadomosci/telewizja_polsat_w_twoim_telefonie/
Albo i nie to. Tu są jakieś sporty, chyba ciągnięte z sieci, a ja miałem
na mysli DVB-T, czyli kanały brane "z powietrza". Pokazują mi się jakieś
"TVP Seriale", "Polsat News", "Comedy Central" i inne podobne, a do tego
różne radia -- Eska, PIN itd.

aaa, to to - pakiet Ekstra
http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/telewizja-cyfrowa/dekoder-do-odbioru-ntc.cp

Zaplacil Polsat, to dostal przydzial czestotliwosci i nadaje.
Ale z telefonami to nie ma nic wspolnego.
A moze i ma, bo widze jakies TV Mobilna, ale za cholere nie rozumiem o
co chodzi :-)


J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Jun 18, 2013 11:19 pm   



Pan J.F. napisał:

Quote:
Hm, wydaje mi sie ze minuty liczyc to oni potrafia.
Owszem, moze i na zasadzie wzajemnosci im sie nie chce, ale chyba
jednak licza, w celu sprawdzenia tej wzajemnosci.

A jak się bilans nie zgadza, to co, jeden drugiemu oddaje za brakujące
minuty po 0,1 grosza? Bo w to, że oni między sobą rozliczają się po
tak odjechanych stawkach, to nie uwierzę. Więc jednak nie liczą, nawet
jeśli potrafią. Nie mają po co.

W kraju sie rozliczali po ponad zlotowce, potem po 60 gr, potem coraz
mniej ostatnio po 8 gr. A do Play bylo drozej.
I mysle ze to byla jedna z dokladniej liczonych oplat.

W kraju rozliczali się za rozmowy przychodzące. Jak pojechałem do Sevilli
i dzwoniłem tam z Ery do Plusa (abonenta w Granadzie, dla ustalenia uwagi),
to w dalszym ciągu się tak rozliczali. A hiszpańskiemu operatorowi, który
to łączył, nic do tego. Może nawet ślad po tej rozmowie u niego w logach
nie został.

Quote:
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.
To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego nie
oferuja.
A telekomy nie sprzedają wysyłkowo książek. Prawda, jakie to dziwne?

Ale ze nie znalazl sie ktos oferujacy taka usluge ? Dziwne ..

Jaką usługę? Sprzaedaż książek? Niektórzy to robią. Czasem w bardzo
wyrafinowany sposób.

Quote:
I stawki za internet w roamingu wysokie byly.
Co już kompletnie nie ma żadnego uzasadnienia.

Przy rzekomej darmowosci nie znalazl sie nikt kto by przyciagnal
klientow tanim internetem ?

Po co miał przyciągać tanim, skoro dobrze mu szło przyciąganie drogim?

Quote:
Operator roamingowy w zasadzie nie ma nad tym kontroli, który z gości
ile używa sieci. Jak tylko Amazon rozpoczął sprzedaż Kindle 3G, to
zapytano naszych operatorów GSM jak to jest rozliczane. Okazało się,
że nawet nie wiedzieli, że jakieś Kindle korzystają z ich sieci. Ale
telekomy łupia za to samo ile wlezie -- takie ich zbójeckie prawo.

A moze nie wiedzieli, bo dostawali swoje nalezne spore pieniadze ?

Jasne, że nie wiedzieli, toć od po czątku o tym mówię. Amazon bierze
od AT&T karty SIM i wkłada w Kindle. Plusy, orenże i timobajle nawet
o tym nie wiedzą, im się tego nie mówi. Bo niby po co? A czy biorą za
to pieniądze, i to spore? Tego nie wiem, ale wątpię. Ludzie podróżują
wte i nazad, z Polski i do Polski. Z Polski może nawet bardziej, więc
polskie telekomy mają większe możliwości zarobienia na roamingu. Czemu
więc mają im jeszcze dodatkowo płacić jakieś Vodafony czy inne kutafony?

Quote:
I tych od FCT scigaja.
Jak się samemu tak łupi klientów, to trzeba zwalczać konkurencję.

No i Kindla nie zwalczali ?

W jaki sposób i dlaczego by mieli?

Quote:
To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile
Dlaczego ja?
A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz protestowal
Razz
Bo to Orange jest telekomem, nie ja.

Skoro telekom ma dawac za darmo, to czemu nie Ty ? Razz

To proste -- bo ja nie robię internetów. I połączeń telefonicznych
też nie. A telekomy, to nie takie zwyczajne firmy, jak się niektórym
wydaje. One są bardziej "państwowe", niż można by było przypuszczać.
Nie tylko dlatego, że zanim je sprywatyzowano, to wszędzie państwowe
w Europie były. Skype robi mniej więcej to samo co one -- sprawia, że
ludzie mogą ze soba pogadać na odległość. Robią to za darmo, choć nikt
ich do tego nie zmusza. Jedyną istotną różnica jest to, że telekomy dają
ludziom numerki, dobrze rozpoznawalne od z górą stu lat. Tymi numerkami
władają państwowi regulatorzy zrzeszeni w ponadnarodowej organizacji.
I w zamian za przywilej posługiwania się tymi numerkami (i brania za to
kasy), regulator ma prawo ingerować w cenniki. Robi to w moim imieniu, ja
go w tym popieram -- to to też są trochę moje numerki. A jak się któremu
operatorowi nie podoba, to niech łączy we własnej sieci, z własnymi
numerami i bierze tam za roaming choćby stówę za minute. Droga wolna.

--
Jarek

J.F
Guest

Wed Jun 19, 2013 8:13 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w
Pan J.F. napisał:
Quote:
W kraju sie rozliczali po ponad zlotowce, potem po 60 gr, potem
coraz
mniej ostatnio po 8 gr. A do Play bylo drozej.
I mysle ze to byla jedna z dokladniej liczonych oplat.

W kraju rozliczali się za rozmowy przychodzące.

Ale rozliczali.

Quote:
Jak pojechałem do Sevilli
i dzwoniłem tam z Ery do Plusa (abonenta w Granadzie, dla ustalenia
uwagi),
to w dalszym ciągu się tak rozliczali. A hiszpańskiemu operatorowi,
który
to łączył, nic do tego. Może nawet ślad po tej rozmowie u niego w
logach
nie został.

Albo zupelnie odwrotnie - Era sie dowiedziala o tej rozmowie dopiero z
billingu od hiszpanskiego operatora.
Ktory np tranzytowal przez TP ..

Quote:
Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
od tych w sprawie data.
To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego
nie
oferuja.
A telekomy nie sprzedają wysyłkowo książek. Prawda, jakie to
dziwne?
Ale ze nie znalazl sie ktos oferujacy taka usluge ? Dziwne ..
Jaką usługę? Sprzaedaż książek?

Nie, tani internet ..

Quote:
I stawki za internet w roamingu wysokie byly.
Co już kompletnie nie ma żadnego uzasadnienia.
Przy rzekomej darmowosci nie znalazl sie nikt kto by przyciagnal
klientow tanim internetem ?
Po co miał przyciągać tanim, skoro dobrze mu szło przyciąganie
drogim?

No nie wiem czy tak dobrze, skoro az sie zachodni europoslowie wk*, a
pensje maja przeciez niemale :-)

Quote:
Operator roamingowy w zasadzie nie ma nad tym kontroli, który z
gości
ile używa sieci. Jak tylko Amazon rozpoczął sprzedaż Kindle 3G, to
zapytano naszych operatorów GSM jak to jest rozliczane. Okazało
się,
że nawet nie wiedzieli, że jakieś Kindle korzystają z ich sieci.
Ale
telekomy łupia za to samo ile wlezie -- takie ich zbójeckie prawo.

A moze nie wiedzieli, bo dostawali swoje nalezne spore pieniadze ?

Jasne, że nie wiedzieli, toć od po czątku o tym mówię. Amazon bierze
od AT&T karty SIM i wkłada w Kindle. Plusy, orenże i timobajle nawet
o tym nie wiedzą, im się tego nie mówi. Bo niby po co? A czy biorą za
to pieniądze, i to spore? Tego nie wiem, ale wątpię.

Tym niemniej, gdyby mieli z AT&T umowe np 5c/MB, i te pieniadze
wplywaly, to tez by nie wiedzieli.
Byc moze AT&T jest jakims wyjatkiem i uslugi ma tanie w obie strony -
malo placi w roamingu, malo bierze za roaming.

Quote:
To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial
obowiazek
udostepnic mi internet po zerowej stawce Smile
Dlaczego ja?
A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz
protestowal
Razz
Bo to Orange jest telekomem, nie ja.
Skoro telekom ma dawac za darmo, to czemu nie Ty ? Razz
To proste -- bo ja nie robię internetów. I połączeń telefonicznych
też nie.

No to sie nalozy obowiazek Smile
Jakby tak kazdy musial udostepnic w promieniu 100m od siedziby, to
bysmy mieli internet za darmo :-)

Quote:
A telekomy, to nie takie zwyczajne firmy, jak się niektórym
wydaje. One są bardziej "państwowe", niż można by było przypuszczać.
Nie tylko dlatego, że zanim je sprywatyzowano, to wszędzie państwowe
w Europie były.

Ale to o kablowych piszesz. rynek komorkowy juz sie mocno zmienil.

Quote:
Skype robi mniej więcej to samo co one -- sprawia, że
ludzie mogą ze soba pogadać na odległość. Robią to za darmo, choć
nikt
ich do tego nie zmusza.

Skype kupil Microsoft. A teraz bedzie chcial zarobic :-)

Quote:
Jedyną istotną różnica jest to, że telekomy dają
ludziom numerki, dobrze rozpoznawalne od z górą stu lat. Tymi
numerkami
władają państwowi regulatorzy zrzeszeni w ponadnarodowej organizacji.
I w zamian za przywilej posługiwania się tymi numerkami (i brania za
to
kasy), regulator ma prawo ingerować w cenniki.

No nie calkiem - w imie ochrony konsumenta przed monopolami.
Ingeruje tez w ceny pradu, gazu. A bywa ze rowerow, farb, telewizorow.

Quote:
Robi to w moim imieniu, ja
go w tym popieram -- to to też są trochę moje numerki.

Tylko wiesz - zebys w tym popieraniu nie przeoczyl cienkiej linii
miedzy regulacja a socjalizmem :-)

W USA telefony nie byly nigdy panstwowe, potem sie zmonopolizowaly,
potem je zdemonopolizowano, w miedzyczasie byly regulowane.
Wiec sie da regulowac niezaleznie od ideologii :-)

Quote:
A jak się któremu
operatorowi nie podoba, to niech łączy we własnej sieci, z własnymi
numerami i bierze tam za roaming choćby stówę za minute. Droga wolna.

No, paru operatorow satelitarnych jest. Bywalo ze i z nimi "walczono".

J.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakiego operatora GSM wybrać do taniej transmisji GPRS dla modemu RS232?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map