Jakie telewizory zgodne z DVB-T2 poleca UKE? Sprawdź parametry!

Kiedyś dawno (pewnie ze sto lat temu) robiono badania, jaka jakość
dźwięku (pasmo, dynamika) najbardziej odpowiada słuchaczom.
Wyszło,
że właśnie to kilka kHz znane nam z przekazu AM. To co powyżej,
było
uznawane za nienaturalne w sztucznym przekazie -- bo ani to
świnka,
ani morska.

Dziwne. Czemu mialoby brzmiec gorzej niz naturalnie ?

Większa wierność nie zawsze jest tożsama z lepszą percepcją. Z
portretu
malowanego przez Firmę Portretową Witkacego można wyczytać więcej,
niż
ze zdjęcia portretowanej osoby. Choć to drugie jest bardziej
naturalne
i szczegółów ma więcej.

Z przekazem dźwiękowym może być podobnie jak z wizualnym.

Zreszta przyszla era UKF FM, Hi-Fi i nikt nie narzekal na zbyt duze
pasmo.
Nikt?! Ja z początków tej ery pamiętam takich, co gdy tylko się dało,
przykręcali wysokie i niskie tony, by upodobnić dźwięk do transmisji
AM, do której byli przyzwyczajeni. W ten sposób lepiej im się
słuchało.

No to oni to po trochu robia.
Zarowki weg, odkurzacze ponad 700W weg, pompy o sprawnosci ponizej iles
tam weg ...

No to oni to po trochu robia.
Zarowki weg, odkurzacze ponad 700W weg, pompy o sprawnosci ponizej
iles tam weg ...

Pier...ę nie jadę. Znowu mi dwie "żarówki" LED poleciały w ciągu
miesiąca. Taki ten postęp...

Dziwne. Czemu mialoby brzmiec gorzej niz naturalnie ?
Większa wierność nie zawsze jest tożsama z lepszą percepcją.
Z portretu malowanego przez Firmę Portretową Witkacego można
wyczytać więcej, niż ze zdjęcia portretowanej osoby. Choć to
drugie jest bardziej naturalne i szczegółów ma więcej.
Cos w tym jest. Choc gdyby to nie byla uznana Firma Portretowa ...

Z przekazem dźwiękowym może być podobnie jak z wizualnym.
Niby moze.

Zreszta przyszla era UKF FM, Hi-Fi i nikt nie narzekal na
zbyt duze pasmo.
Nikt?! Ja z początków tej ery pamiętam takich, co gdy tylko się
dało, przykręcali wysokie i niskie tony, by upodobnić dźwięk do
transmisji AM, do której byli przyzwyczajeni. W ten sposób lepiej
im się słuchało.

To ja z innego pokolenia i galki w druga strone, bo "lepiej slychac"

Przycisk Kontur/Loudness pamietasz ?

No i jeszcze pytanie, czy tamci ludzie do filharmonii czasem
chodzili, czy to tylko przyzwyczajenie ...

Użytkownik "Michal Jankowski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e3c4f3e$0$17346$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 06.02.2020 o 16:03, J.F. pisze:
No to oni to po trochu robia.
Zarowki weg, odkurzacze ponad 700W weg, pompy o sprawnosci ponizej
iles tam weg ...

Pier...ę nie jadę. Znowu mi dwie "żarówki" LED poleciały w ciągu
miesiąca. Taki ten postęp...

A jak dlugo uzywane ?

U mnie jedna wytrzymala 2 tygodnie, druga 2 lata, a reszta sie ciagle
trzyma.
A te dwie ... do zwrotu.

Technika rozwineła się do tego stopnia, że bez problemu można
kupić telewizor 4K, a niedawno widziałem 8K. I co sobie z tą
rozdzielczością zrobisz, jak nawet trafienie na kanał HD z antenki
jest trudne? Pasmo jest ograniczone, to zamiast jednego kanału
telewizji wysokiej rozdzielczości "lepiej" wcisnąć cztery telezakupy Mango.

1) Wbrew pozorom 4k czy 8k ma znaczenie w przypadku telewizorów na pół
ściany. Wtedy zwyczajnie piksele obrazu 1080 zaczynają być widoczne.

2) W przypadku dużego monitora komputerowego rozdzielczość większa niż
1080 także ma sens - wtedy unikasz ogromnych (albo małych ale
pozbawionych detali) elementów interfejsu.

3) Nie tak trudno znaleźć materiał 4k czy 8k w serwisach streamingowych.

Atlantis wrote:

1) Wbrew pozorom 4k czy 8k ma znaczenie w przypadku telewizorów na pół
ściany. Wtedy zwyczajnie piksele obrazu 1080 zaczynają być widoczne.

Ale szczegółowość obrazu od tego nie wzrośnie. Poza tym jakie 1080,
kanałów HD jest w DVB-T całe 4, z czego 2... no, nieważne...

2) W przypadku dużego monitora komputerowego rozdzielczość większa niż
1080 także ma sens - wtedy unikasz ogromnych (albo małych ale
pozbawionych detali) elementów interfejsu.

Dla mnie nie ma sensu, bo obraz się staje nieczytelny. Pracuję na komputerze zawodowo i nie jestem w stanie tego robić na wyświetlaczach 4k w ich rozdzielczości natywnej. Niestety w pracy mam tylko takie, więc muszę
skalować do 1920x1080. Wtedy problemu nie ma -- widzę piksele, bo właśnie na tym mi zależy, by je widzieć. Nie zajmuję się edycją video
i zbyt duża rozdzielczość mi przeszkadza.

Musiałem się sporo nakombinować przy zakupie prywatnego laptopa;
przy tej klasie procesora i ilości pamięci, jakiego potrzebowałem
niemal wszyscy starali się mi wcisnąć matrycę 4k, której z wielu powodów nie chciałem, m.in. jej masy.

3) Nie tak trudno znaleźć materiał 4k czy 8k w serwisach streamingowych.

Tylko to oznacza, że wykorzystanie telewizora w pełnym zakresie jego możliwości nie jest możliwe w zastosowaniu, do którego został stworzony,
tj. odbioru sygnału telewizyjnego. A że technika idzie do przodu i niedługo telewizory będą tylko 4k, bo inne wyświetlacze po prostu przestanie się opłacać produkować, to rozjazd między DVB i możliwościami
urządzeń odbiorczych się tylko pogłębi. Streaming, CBDO.

Dla mnie najciekawsze jest to że praktycznie wszystkie filmy są kręcone z 4k i więcej.
Potem to jest pomniejszane do 2k, poddawane edycji w studio i z powrotem powiększane do 4k.

Ale szczegółowość obrazu od tego nie wzrośnie. Poza tym jakie 1080,
kanałów HD jest w DVB-T całe 4, z czego 2... no, nieważne...

Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
U mnie jedna wytrzymala 2 tygodnie, druga 2 lata, a reszta sie
ciagle trzyma.
A te dwie ... do zwrotu.

Trzymasz x lat paragony na wszystko? Ja niczego nie wyrzucam, ale i
znaleźć nie umiem...

Dla mnie najciekawsze jest to że praktycznie wszystkie filmy są kręcone
z 4k i więcej.
Potem to jest pomniejszane do 2k, poddawane edycji w studio i z powrotem
powiększane do 4k.

Dziwne. Czemu mialoby brzmiec gorzej niz naturalnie ?
Większa wierność nie zawsze jest tożsama z lepszą percepcją.
Z portretu malowanego przez Firmę Portretową Witkacego można
wyczytać więcej, niż ze zdjęcia portretowanej osoby. Choć to
drugie jest bardziej naturalne i szczegółów ma więcej.
Cos w tym jest. Choc gdyby to nie byla uznana Firma Portretowa ...

Witkacy nie był znowuż taki znany i uznany. Firmę Portretową
otworzył z braku innych źródeł utrzymania.

Z przekazem dźwiękowym może być podobnie jak z wizualnym.
Niby moze.

I to w wielu aspektach. Na przykład wokoder ambe, używany obecnie
w cyfrowych radiotelefonach, transmituje tylko i wyłącznie ludzką
mowę, nie odtwarza po drugiej stronie usłyszanych szumów tła.

Zreszta przyszla era UKF FM, Hi-Fi i nikt nie narzekal na
zbyt duze pasmo.
Nikt?! Ja z początków tej ery pamiętam takich, co gdy tylko się
dało, przykręcali wysokie i niskie tony, by upodobnić dźwięk do
transmisji AM, do której byli przyzwyczajeni. W ten sposób lepiej
im się słuchało.

To ja z innego pokolenia i galki w druga strone, bo "lepiej
slychac"
:-)

Bo "więcej słychać". Dość zrozumiałe działanie, zważywszy ludzki

pęd ku poznawaniu nowego. Często były to dźwięki słyszane pierwszy
raz w życiu.

Przycisk Kontur/Loudness pamietasz ?
Tak, ale tu już co innego, rzecz bardziej złożona. Pomysł na to, by
więcej słyszeć również wtedy, gdy gra cicho. Co naturalnym nie jest.

No i jeszcze pytanie, czy tamci ludzie do filharmonii czasem
chodzili, czy to tylko przyzwyczajenie ...

Tak, chodzili, więc nie tylko to. A może właśnie przyzwyczajenie --
do słuchania muzyki, a nie "aparatury". W filharmonii słucha się

inaczej, niż w kuchni przy smażeniu kotletów.

On 07.02.2020 09:43, robot wrote:

Dla mnie najciekawsze jest to że praktycznie wszystkie filmy są kręcone
z 4k i więcej.
Potem to jest pomniejszane do 2k, poddawane edycji w studio i z powrotem
powiększane do 4k.

Pewnie kwestia oszczędności czasu i pieniędzy. Jeśli wiesz, że w danej
sytuacji rozdzielczość 4k nie będzie potrzebna, to ją zmniejszasz, żeby
skrócić czas renderingu i kodowania materiału.
A kamera 4k tak czy inaczej znajduje się na wyposażeniu na wypadek,
gdyby klient zażyczył sobie akurat takiej rozdzielczości.

Trochę jak w przypadku produkcji telewizyjnych z lat osiemdziesiątych i
dziewięćdziesiątych, kręconych na taśmach filmowych. Zapewniały
rozdzielczość wielokrotnie przewyższającą możliwości ówczesnych
odbiorników, więc w archiwach leży całe mnóstwo "surowych" materiałów,
które można by zeskanować w 4k. Tylko co z tego, skoro cała
postprodukcja była robiona z myślą o SD?

Wszystko pięknie, tylko w takim razie po co te telewizory 4 i 8k.

W dniu 2020-02-07 o 09:51, Atlantis pisze:
On 07.02.2020 09:43, robot wrote:

Dla mnie najciekawsze jest to że praktycznie wszystkie filmy są kręcone
z 4k i więcej.
Potem to jest pomniejszane do 2k, poddawane edycji w studio i z powrotem
powiększane do 4k.

Pewnie kwestia oszczędności czasu i pieniędzy. Jeśli wiesz, że w danej
sytuacji rozdzielczość 4k nie będzie potrzebna, to ją zmniejszasz, żeby
skrócić czas renderingu i kodowania materiału.
A kamera 4k tak czy inaczej znajduje się na wyposażeniu na wypadek,
gdyby klient zażyczył sobie akurat takiej rozdzielczości.

Trochę jak w przypadku produkcji telewizyjnych z lat osiemdziesiątych i
dziewięćdziesiątych, kręconych na taśmach filmowych. Zapewniały
rozdzielczość wielokrotnie przewyższającą możliwości ówczesnych
odbiorników, więc w archiwach leży całe mnóstwo "surowych" materiałów,
które można by zeskanować w 4k. Tylko co z tego, skoro cała
postprodukcja była robiona z myślą o SD?

Wszystko pięknie, tylko w takim razie po co te telewizory 4 i 8k.