NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są podstawy prawne zakazu sprzedaży żarówek 100W w Polsce?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
Papa Smerf
Guest
Guest
Tue Sep 01, 2009 9:50 pm
Órzytkownik "Ghost" napisał:
Quote:
I sadzisz, ze jak unia zakazuje produkcji to odpuszcza w imporcie - ech,
jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
masz rację jeszcze muszę zjeść marchewki bo lubbię:O)
a co do tematu to ja nie snuję domysłów tylko opieram się o fakty, wiecv
unia taki zakaz wprowadziła?
jak byś lekcję z historii odrobił to byś wiedział że podobne numery były z
zakazem produkcji freonu w UK:O)
a nawet jak by zakazy wprowadzono to znalazły by się sposoby ich ominięcia
(jak to robiono wcześniej:O)
PH
Guest
Guest
Tue Sep 01, 2009 10:28 pm
Papa Smerf pisze:
Quote:
Órzytkownik "Ghost" napisał:
I sadzisz, ze jak unia zakazuje produkcji to odpuszcza w imporcie -
ech, jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
masz rację jeszcze muszę zjeść marchewki bo lubbię:O)
a co do tematu to ja nie snuję domysłów tylko opieram się o fakty, wiecv
unia taki zakaz wprowadziła?
jak byś lekcję z historii odrobił to byś wiedział że podobne numery były
z zakazem produkcji freonu w UK:O)
a nawet jak by zakazy wprowadzono to znalazły by się sposoby ich
ominięcia (jak to robiono wcześniej:O)
I sadzisz, ze jak unia zakazuje produkcji to odpuszcza w imporcie -
ech, jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
masz rację jeszcze muszę zjeść marchewki bo lubbię:O)
a co do tematu to ja nie snuję domysłów tylko opieram się o fakty, wiecv
unia taki zakaz wprowadziła?
jak byś lekcję z historii odrobił to byś wiedział że podobne numery były
z zakazem produkcji freonu w UK:O)
a nawet jak by zakazy wprowadzono to znalazły by się sposoby ich
ominięcia (jak to robiono wcześniej:O)
Prawda. Będzie sie sprzedawać 95-watowe podgrzewacze w oprawach E27.
Albo mrówki będą je sprowadzać z Ukrainy.
--
PH
kogutek
Guest
Guest
Tue Sep 01, 2009 10:32 pm
Quote:
On Tue, 01 Sep 2009 21:21:06 +0200, kogutek wrote:
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
Ty chyba chory na głowę jesteś, że pytasz o podstawę prawną. Setek w sklepach
nie będzie jak się skończą zapasy.
Juz sie skonczyly :-)
Nie można ich produkować i już. Jak został
wprowadzony zakaz produkcji okładzin hamulcowych z azbestem to też o podstawę
prawną pytałeś? Ktoś kto rządzi Europą zadecydował że starodawnych żarówek ma
nie być i nie będzie. Możesz się podporządkować albo siedzieć po ciemku.
No ale nawet on jakies postanowienie wydaje, bedace podstawa prawna.
J.
Jeszcze nie zrozumiałeś o co chodzi? Jak był w Polsce socjalizm to był wyraźny
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
Ty chyba chory na głowę jesteś, że pytasz o podstawę prawną. Setek w sklepach
nie będzie jak się skończą zapasy.
Juz sie skonczyly :-)
Nie można ich produkować i już. Jak został
wprowadzony zakaz produkcji okładzin hamulcowych z azbestem to też o podstawę
prawną pytałeś? Ktoś kto rządzi Europą zadecydował że starodawnych żarówek ma
nie być i nie będzie. Możesz się podporządkować albo siedzieć po ciemku.
No ale nawet on jakies postanowienie wydaje, bedace podstawa prawna.
J.
Jeszcze nie zrozumiałeś o co chodzi? Jak był w Polsce socjalizm to był wyraźny
wróg ludzi. Było to PZPR z I sekretarzem na czele. To było bardzo złe dla
rządzących. Podobnie było we wszystkich europejskich rajach. Dlatego stworzyli
nadrzędną instytucję. Reszta wykonuje tylko rozkazy. Pytasz o podstawę prawną.
Oczywiście jest. To taki zmodernizowany paragraf 22.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
kogutek
Guest
Guest
Tue Sep 01, 2009 10:58 pm
Quote:
Órzytkownik "kogutek" napisał:
Ty chyba chory na głowę jesteś, że pytasz o podstawę prawną. Setek w
sklepach
nie będzie jak się skończą zapasy. Nie można ich produkować i już.
przestań kogutek, chłop ma racje że pyta, poodbno kto pyta nie błędzi:O)
poza tym jestes w błędzie, setek nie będzie można produkować w UK, a poza UK
bedzie można, a zakazu sprowadzan ia z poza UK chyba nie wprowadzono,
przypadek?:O)
Jasne ze ma rację. Można mieć rację i nic z tego może nie wynikać. Po co komu
Ty chyba chory na głowę jesteś, że pytasz o podstawę prawną. Setek w
sklepach
nie będzie jak się skończą zapasy. Nie można ich produkować i już.
przestań kogutek, chłop ma racje że pyta, poodbno kto pyta nie błędzi:O)
poza tym jestes w błędzie, setek nie będzie można produkować w UK, a poza UK
bedzie można, a zakazu sprowadzan ia z poza UK chyba nie wprowadzono,
przypadek?:O)
Jasne ze ma rację. Można mieć rację i nic z tego może nie wynikać. Po co komu
podstawa prawna jak zaskarżyć jej nie może. Można się jeszcze oblać benzyną i
spalić w ramach protestu. Masz rację ze pomimo iż docelowo nie będzie można
produkować zwykłych żarówek to będzie je można kupić. Popatrz na to szerzej.
gdyby nie kryzys i spadek produkcji to byśmy mieli reglamentowany prąd. Szybkie
wybudowanie nowych elektrowni jest mało realne i do tego drogie. Bo w grę
wchodzą tylko elektrownie atomowe. Nie dotyczy to tylko Polski. Żarówka ma
więcej wad niż zalet. Bo niby jakie ma zalety. Jest tania w produkcji i ma
podchodzące pod człowieka widmo. Największą jej wadą jest mała efektywność.
Kupiłbyś niedrogi samochód co pali 50 litrów na setkę żeby nim odwozić dziecko
do przedszkola? Żarówki w dalszym ciągu będą. Ale ludzi nie będzie na nie stać.
I nie dlatego ze żarówki będą drogie. Bo nie będą. Prąd do świecenia będzie
drogi. Jak elektrownia teraz zarabia milion. To po upowszechnieniu się
oszczędniejszych żarówek zacznie zarabiać mniej. To co zrobi elektrownia?
Proporcjonalnie do spadku zużycia wynikającego z używania tańszych w
eksploatacji żarówek podniesie cenę prądu, i dołoży do tego z 20% na wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić aż się
posra. To jak zdrożeje prąd to ogółu nie będzie stać na używanie innych niż
energooszczędnych żarówek.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
kogutek
Guest
Guest
Tue Sep 01, 2009 11:17 pm
Quote:
Pan mk napisał:
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:076:0003:0016:PL:PDF
2. Od dnia 1 września 2009 r.:
W przypadku lamp do celów specjalnych na opakowaniu oraz
we wszelkiego rodzaju informacjach o produkcie dołączanych
do niego przy wprowadzaniu na rynek podaje się w sposób
wyraźny i dobrze widoczny następujące informacje:
a) ich przeznaczenie; oraz
b) informację, że lampa nie nadaje się do oświetlenia
pomieszczeń domowych.
Przypomniała mi się taka pouczająca historia. W pewnym sklepie sprzedawano
mleko. Ale nie tylko takie uhate w kartoniku, było również mleko prosto od
krowy, co to je w bańce przywożono codziennie świeże z pobliskiej fermy.
Ludzie brali je litrami, bo im jakoś lepiej podchodziło od tego z fabryki.
W końcu przyczepił się do tego sanepid i zakazał procederu. Baniocha
zniknęła ze sklepu. Po kilku dniach pojawiła się znowu, ale z "wyraźną
i dobrze widoczną następującą informacją": MLEKO DLA KOTA. Ludzie kupowali
dalej w niezmienionych ilościach.
Panowie, jest nadzieja. Polak potrafi.
--
Jarek
A wiesz jaka była przyczyna wycofania mleka przez sanepid. Było zakażone
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:076:0003:0016:PL:PDF
2. Od dnia 1 września 2009 r.:
W przypadku lamp do celów specjalnych na opakowaniu oraz
we wszelkiego rodzaju informacjach o produkcie dołączanych
do niego przy wprowadzaniu na rynek podaje się w sposób
wyraźny i dobrze widoczny następujące informacje:
a) ich przeznaczenie; oraz
b) informację, że lampa nie nadaje się do oświetlenia
pomieszczeń domowych.
Przypomniała mi się taka pouczająca historia. W pewnym sklepie sprzedawano
mleko. Ale nie tylko takie uhate w kartoniku, było również mleko prosto od
krowy, co to je w bańce przywożono codziennie świeże z pobliskiej fermy.
Ludzie brali je litrami, bo im jakoś lepiej podchodziło od tego z fabryki.
W końcu przyczepił się do tego sanepid i zakazał procederu. Baniocha
zniknęła ze sklepu. Po kilku dniach pojawiła się znowu, ale z "wyraźną
i dobrze widoczną następującą informacją": MLEKO DLA KOTA. Ludzie kupowali
dalej w niezmienionych ilościach.
Panowie, jest nadzieja. Polak potrafi.
--
Jarek
A wiesz jaka była przyczyna wycofania mleka przez sanepid. Było zakażone
gruźlicą. Gruźlica w mleku to teraz norma. Dlatego jest produkowane mleko UHT.
Sterylnie czysta biała ciecz. W zasadzie pozbawiona jakichkolwiek właściwości
odżywczych dla człowieka bo składająca się prawie w 100 procentach z wody. Jest
tylko trochę lepsza od sików. Picie mleka od krowy jest szkodliwe. Dla człowieka
to bomba hormonalna. Na dodatek z niezgodnymi dla niego hormonami. Mleko od
krowy przeznaczone jest dla cielaka. Mają mu rosnąć po nim rogi, kopyta i
sierść. Ale głupota ludzka nie zna granic i są tacy co zarażone gruźlica krowie
mleko dadzą ludzkim dzieciom, wmawiając im że to jest zdrowe. Mleka oczywiście
można używać. Ale jako dodatku do potraw i używek.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Papa Smerf
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 12:48 am
Órzytkownik "kogutek" napisał:
Quote:
Proporcjonalnie do spadku zużycia wynikającego z używania tańszych w
eksploatacji żarówek podniesie cenę prądu, i dołoży do tego z 20% na
wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić
aż się
posra. To jak zdrożeje prąd to ogółu nie będzie stać na używanie innych
niż
energooszczędnych żarówek.
eksploatacji żarówek podniesie cenę prądu, i dołoży do tego z 20% na
wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić
aż się
posra. To jak zdrożeje prąd to ogółu nie będzie stać na używanie innych
niż
energooszczędnych żarówek.
wszystko ładnie, tylko nietędy droga, bo akurat energia zużywana na
oświetlenie jest zaledwie ułamkiem energii zużywanej przez człowieka, więc
nawej jesli by te oszczędnosci były (a nie będą, bo to są energooszczędne
tylko z nazwyO) to elektrownie nawet by nie zauważyły spadku zużycia
energii:O)
Sundayman
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 1:21 am
Quote:
krowy przeznaczone jest dla cielaka. Mają mu rosnąć po nim rogi, kopyta i
sierść.
sierść.
Uff, aleś mnie nastraszył...aż się poleciałem do lustra obejrzeć...Jako małe
dziecię byłem pojony krowim wiejskim mlekiem,
i zasadniczo przypominam sobie jedyną dolegliwość w postaci rozwolnienia
,
no ale ja to się nie znam...
PeJot
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 6:41 am
mk pisze:
Quote:
J.F. pisze:
Ze sklepow zniknely zarowki.
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
J.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:076:0003:0016:PL:PDF
Ze sklepow zniknely zarowki.
Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa prawna
tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
J.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:076:0003:0016:PL:PDF
Jak w tym wszystkim zmies'ci?y sie; z.arówki z odb?ys'nikiem, które
pozostana; w sprzedaz.y ?
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzysta?em z Internetu, nie wiedzia?em, z.e na s'wiecie jest
tylu idiotów" Stanis?aw Lem
William Bonawentura
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 6:48 am
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości
news:33ae.000003be.4a9d9d63@newsgate.onet.pl...
Quote:
tylko trochę lepsza od sików. Picie mleka od krowy jest szkodliwe. Dla
człowieka
to bomba hormonalna. Na dodatek z niezgodnymi dla niego hormonami. Mleko
od
krowy przeznaczone jest dla cielaka. Mają mu rosnąć po nim rogi, kopyta i
sierść. Ale głupota ludzka nie zna granic i są tacy co zarażone gruźlica
krowie
mleko dadzą ludzkim dzieciom, wmawiając im że to jest zdrowe. Mleka
oczywiście
można używać. Ale jako dodatku do potraw i używek.
Są też i tacy co karmią dziecko przecierami ze słoiczków, wyparzają smoczek
i grzeją w pokoju niemowlaka na 25 stopni. A potem sie dziwią, że dziecko ma
alergie i choroby immunologiczne.
J.F.
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 7:43 am
On Tue, 01 Sep 2009 23:58:02 +0200, kogutek wrote:
Quote:
Jasne ze ma rację. Można mieć rację i nic z tego może nie wynikać. Po co komu
podstawa prawna jak zaskarżyć jej nie może.
podstawa prawna jak zaskarżyć jej nie może.
Bo w obliczu rzetelnosci naszego dziennikarstwa chce sie dowiedziec
kto zabronil, jak zabronil, kiedy zabronil, czego zabronil, czemu nikt
tego wczesniej nie napisal itd.
A teraz dzieki Jarkowi to mniej wiecej wiem. Strasznie to
skomplikowanie zapisane, ale wychodzi mi na to ze mozna sprzedawac,
ops - raczej wprowadzac do obrotu, dowolne lampy, o ile maja ok
17lm/W.
Obecnie jest dyspensa na lampy o strumieniu ponizej 950lm, ktore moga
miec ok 13lm/W. Typowa zarowka 100W ma okolo 1300 lm, a 75 ~950.
Nie bedzie wiec zarowek 99W. Byc moze pojawia sie 68W, ale na rok sie
chyba nie bedzie oplacalo. Zobaczymy co na to Philips, ale jesli nie
zareaguje, to kto ma znajomosci w Chinach, na Ukrainie lub w Pile
niech zamawia hurtem zarowki fotograficzne :-)
Moze ktos mi tylko wytlumaczy czemu "ekwiwalent zarowki 100W" mozna
napisac na:
-halogenowej zarowke o strumieniu 1326 lm
-swietlowce kompaktowej 1398 lm
-led lub innej lampie 1521 lm
Quote:
gdyby nie kryzys i spadek produkcji to byśmy mieli reglamentowany prąd. Szybkie
wybudowanie nowych elektrowni jest mało realne i do tego drogie. Bo w grę
wchodzą tylko elektrownie atomowe. Nie dotyczy to tylko Polski.
wybudowanie nowych elektrowni jest mało realne i do tego drogie. Bo w grę
wchodzą tylko elektrownie atomowe. Nie dotyczy to tylko Polski.
Gdyby tak wprowadzic godzine bez pradu dziennie, to te atomwki szybko
by powstaly. A tak ich nie bedzie.
Ale ja mam pomysl .. zrobic jedna w Turoszowie.
Quote:
Żarówka ma
więcej wad niż zalet. Bo niby jakie ma zalety. Jest tania w produkcji i ma
podchodzące pod człowieka widmo. Największą jej wadą jest mała efektywność.
więcej wad niż zalet. Bo niby jakie ma zalety. Jest tania w produkcji i ma
podchodzące pod człowieka widmo. Największą jej wadą jest mała efektywność.
Problem w tym ze inne tez maja wady. I obecnie do lazienki czy kibelka
nie ma lepszej jak zarowka.
Ciekawe jak sie sprawdza halogenowe.
Quote:
I nie dlatego ze żarówki będą drogie. Bo nie będą. Prąd do świecenia będzie
drogi. Jak elektrownia teraz zarabia milion. To po upowszechnieniu się
oszczędniejszych żarówek zacznie zarabiać mniej. To co zrobi elektrownia?
Proporcjonalnie do spadku zużycia wynikającego z używania tańszych w
eksploatacji żarówek podniesie cenę prądu, i dołoży do tego z 20% na wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić aż się
posra.
drogi. Jak elektrownia teraz zarabia milion. To po upowszechnieniu się
oszczędniejszych żarówek zacznie zarabiać mniej. To co zrobi elektrownia?
Proporcjonalnie do spadku zużycia wynikającego z używania tańszych w
eksploatacji żarówek podniesie cenę prądu, i dołoży do tego z 20% na wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić aż się
posra.
Cos w tym jest, ale zapominasz ze mamy URE.
Ktory ponoc w tamtym roku zabronil podnosic ceny pradu, mimo ze wegiel
podrozal ponad miare. Czas pokazal ze wyjatkowo regulator mial racje.
A moze i nie tak wyjatkowo.
Quote:
To jak zdrożeje prąd to ogółu nie będzie stać na używanie innych niż
energooszczędnych żarówek.
energooszczędnych żarówek.
Tam gdzie swiece dluzej to ja juz dawno sam zalozylem kompaktowe.
Do innych celow to nie zbiednieje.
Zreszta 20% zwykly czlowiek az tak bardzo nie odczuje i nadal bedzie
swiecil ile mu wygodniej. Za to ci co maja elektryczne ogrzewanie sie
uciesza :-)
J.
John Smith
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 8:08 am
Quote:
a jak wejdzie zakaz w UK to bendom produkować w chinach i nas zalewać
tym swoim chłamem, no lae dzięki uprzejmości uni w chinach przybędczie
miejsc pracy a u nas ubędzie, ale to filantropy:O)
I sadzisz, ze jak unia zakazuje produkcji to odpuszcza w imporcie - ech,
jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
tym swoim chłamem, no lae dzięki uprzejmości uni w chinach przybędczie
miejsc pracy a u nas ubędzie, ale to filantropy:O)
I sadzisz, ze jak unia zakazuje produkcji to odpuszcza w imporcie - ech,
jeszcze duzo chleba i marchewki musisz zjesc.
A co się stało z dyrektywą ROHS? W UE produkować nie można, za to zalewa
nas masa sprzętu lutowanego tradycyjnym SnPb z Chin, bo tam lutuje się ręcznie.
Dobrze, że marchewki u nas dostatek.
K.
Robert Wankowski
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 8:16 am
Uzytkownik "PeJot"
Quote:
Jak w tym wszystkim zmies'ci?y sie; z.arówki z odb?ys'nikiem, które
pozostana; w sprzedaz.y ?
pozostana; w sprzedaz.y ?
Odblysnik to substytut energooszczednosci. ;-)
Robert
P.S.
Dlaczego np. Twój post w miejscu polskich znaków ma krzaki? I jest napisany
wieksza czcionka? I mój kontynuuje ta wieksza czcionke. Ciekawe czy krzaki
tez.
Mateusz Viste
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 8:29 am
On Wednesday 02 September 2009 09:16, Robert Wankowski wrote:
Quote:
P.S.
Dlaczego np. Twój post w miejscu polskich znaków ma krzaki? I jest
napisany wieksza czcionka? I mój kontynuuje ta wieksza czcionke. Ciekawe
czy krzaki tez.
Dlaczego np. Twój post w miejscu polskich znaków ma krzaki? I jest
napisany wieksza czcionka? I mój kontynuuje ta wieksza czcionke. Ciekawe
czy krzaki tez.
Zapewne dlatego:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Nie sposób pisać polskimi literkami korzystając z zestawu znaków Latin 2.
Co do większej czcionki, to twój "czytnik" (jeśli można tak powiedzieć o
ałtluku) widocznie używa innych fontów do wyświetlania ISO-8859-1...
Pozdrawiam,
Mateusz Viste
PeJot
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 8:42 am
Robert Wankowski pisze:
Quote:
Uzytkownik "PeJot"
Jak w tym wszystkim zmies'ci?y sie; z.arówki z odb?ys'nikiem, które
pozostana; w sprzedaz.y ?
Odblysnik to substytut energooszczednosci.
Chyba
Ale mnie to na furtkę dla producentów wygląda.
Quote:
Dlaczego np. Twój post w miejscu polskich znaków ma krzaki?
Bo głupieje, gdy przedpiścca używa czegoś innego niż standard, a
operatorowi się spieszy :)
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Robert_J
Guest
Guest
Wed Sep 02, 2009 9:50 am
Quote:
...czemu nikt tego wczesniej nie napisal itd.
To że nie czytałeś wcale nie oznacza że nikt tego nie pisał
. Skoro
twierdzisz że nikt nie pisał to dlaczego np. ja wiedziałem o tym od dawna?
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie są podstawy prawne zakazu sprzedaży żarówek 100W w Polsce?