Jakie liczniki energii w gniazdku polecacie do pomiaru rzeczywistego zużycia?

Sat Jan 03, 2015 11:11 am   

W dniu 2015-01-02 o 22:00, janusz_k pisze:

pobieraną moc, podłączyc dodatkowo coś malego i mamy pomiar dokładny,
wynikający z sumy pobieranej mocy.

Sat Jan 03, 2015 11:15 am   

W dniu 2015-01-02 o 22:18, Jacek Maciejewski pisze:

i dlaczego pomiar prądu np świetlówki czy tv takim miernikiem jest o
kant d..y potłuc. Poczytaj co to jest rms i które mierniki to mają to
wtedy będzie o czym dyskutować.



błędy się sumują,
więc pomiar jest mało wiarygodny i niepowtarzalny nie mówiąc już że
kobieta sama tego
nie wykona, a miernik wtyczkowy ma wystarczającą dokładność i
powtarzalność oraz jest prosty w obsłudze i ona sobie z nim da radę.
Więc nie dawaj rad do d..y.


--
Pozdr

Janusz_K

Sat Jan 03, 2015 11:21 am   

niektórych urządzeń to jeszcze jest niebezpieczny, więc głupotą jest
kobiecie polecać taki pomiar.


--
Pozdr

Janusz_K

Sat Jan 03, 2015 11:28 am   

W dniu 2015-01-02 o 22:40, Dykus pisze:

Sam także używam w zmywarce programu eko.



przy zlewie.


--
Pozdr

Janusz_K

Sat Jan 03, 2015 12:26 pm   

http://tinyurl.com/test-miernikow-energii-elektr
http://tinyurl.com/test-miernikow-tabela-pdf

Sat Jan 03, 2015 12:38 pm   

http://tinyurl.com/test-2-miernikow
http://tinyurl.com/test-2-miernikow-tabela

Sat Jan 03, 2015 1:03 pm   

W dniu 2015-01-02 o 14:22, Majka pisze:

Dobrze zrobione powinny być wiarygodne. Z danych technicznych monitora
energii z Lidla wynika że moc mierzy od 7W w górę , więc całego szeregu
nie pomierzy, bezpiecznie jest przyjąć 10W jako dolną granicę.
Dokładność pomiaru +/- 3%, więc w kolejnych pomiarach na pewno nie
zmieni się kolejność urządzeń w szeregu.
Tak jak już ktoś napisał przy pomiarze małych mocy można dołączyć jakąś
słabą żarówkę np. 40W a potem odjąć jej moc od wyniku.

Ważne jest też co się mierzy, instrukcja podaje że do zachowania
deklarowanej dokładności wymagany jest współczynnik mocy (cos fi)
mierzonego urządzenia większy niż 0,2. Tradycyjna żarówka, żelazko itp.
urządzenia mają cos fi 1. Świetlówki kompaktowe i inne tego typu
wynalazki mają często zasilacze impulsowe więc miernik może pokazywać
głupoty, trzeba to mieć na uwadze.

Na koniec link do filmiku z testem, jak widać dokładność jest dobra, do
zwykłych żarówek i urządzeń grzejących nadaje się doskonale.
https://www.youtube.com/watch?v=4VedR-NUORM

--
Pozdrawiam
Piotrek

Sat Jan 03, 2015 1:38 pm   

Zachariasz Dorożyński pisze:
[..]

Od zawsze, mam taki (tylko nie wiem gdzie się podział) multimetr
wskazówkowy za 4zł, ma pomiar prądu przemiennego.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Sat Jan 03, 2015 1:40 pm   

janusz_k pisze:
[..]

Miernik to miernik, użytkownik decyduje co mierzy o ile mieści się to w
parametrach przyrządu i musi zadbać o bezpieczeństwo.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Sat Jan 03, 2015 1:55 pm   

On Saturday, January 3, 2015 4:04:08 AM UTC-5, Bool wrote:

Ale zaszalales.
Mnie kiedys uczono, ze zaleznosc P=U*I, gdy odbiornik nie ma zadnych
indukcyjnosci, reaktancji, cosinusa fi i co tam jeszcze, jest poprawna rowniez
dla pradu zmiennego.

Watek dotyczy zarowek, ktore pobieraja taka moc, niezaleznie od tego czy
prad jest przemienny, staly, zmienny, pulsujacy czy nawet wygenerowany w czasie
glaskania kota:)
W sumie Twoja "miazdzaca" krytyka mojej wypowiedzi wcale nie zmienia mojej
opinii, ze taka przelotka, wlaczona do gniazdka, pozyteczna jest.

Szczegolnie, ze te drozsze sa ukladami technicznie zaawansowanymi i mierza nie
tylko moc, ale na zadanie wyswietlaja rowniez moc czynna i bierna, napiecie,
natezenie, czas, a po wprowadzenie stawki za 1 kWh, wyswietla Ci koszt zagrzania wody na herbate, w 2 kilowatowym czajniku czy mikrofalowce.

Tornad

Sat Jan 03, 2015 1:55 pm   

Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:m870hl$l0p$2@speranza.aioe.org...


Ja nie widzę jakiegoś większego problemu ze zmierzeniem mocy pobieranej
przez _zwykłą_ żarówkę za pomocą najtańszego multimetru.
Oczywiście nie z dokładnością 0.1% ale coś rzędu 4% powinno się udać.
P.G.

Sat Jan 03, 2015 2:05 pm   

Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:m88ffo$oij$1@speranza.aioe.org...

Gdzie Ty mieszkasz, że napięcie w sieci masz aż tak niestabilne, że
zakładasz, że między zmierzeniem napięcia a prądu się istotnie zmieniło i
potem przed kolejnym zmierzeniem napięcia znów (dla zmylenia przeciwnika)
wróciło do poprzedniej wartości?


najtańszy multimetr." nie jest radą tylko informacją.
P.G.

Sat Jan 03, 2015 2:10 pm   

On 03.01.2015 09:38, PeJot wrote:


Czyli w ogóle nie jest brany pod uwagę opór powietrza? opór tylnej osi?


To by trochę tłumaczyło popularność samochodów typu SUV i 4x4
Inna sprawa, że część użytkowników nigdy nie obliczała faktycznego
zużycia a nawet nie potrafi tego zrobić - ślepo wierzą temu co pokazuje
komputer - im mniej pokazuje, tym bardziej się cieszą.

--
Mirek.

Sat Jan 03, 2015 2:29 pm   

W dniu 2015-01-03 o 12:55, Tornad pisze:

W przypadku odbiornika rezystancyjnego zależność na moc redukuje się do tej postaci którą podałeś.
Wątek dotyczy pomiaru energii pobieranej przez urządzenia włączane do sieci, wiec niekoniecznie
takich które posiadają tylko rezystancję, ale również reaktancję.


Zgoda, ale pod warunkiem, że wartość skuteczna dla tych wszystkich przebiegów jest taka sama.


Moim celem ni była niczyja krytyka. Tą grupę pewnie czytają mniej doświadczeni i mogliby założyć że
tak właśnie można policzyć moc dla dowolnego odbiornika.


Mierzyć moc czynną to nie jest problem. Wystarczy odpowiednio szybko próbkować napięcie i prąd i
liczyć całkę za okres z iloczynu tych wartości.

Z mocą bierną jest problem w przypadku przebiegów odkształconych. Chyba nadal nie ma jednej
zaakceptowanej definicji (Budeanu, Frytze, itd.)

Sat Jan 03, 2015 2:32 pm   

Dnia Fri, 2 Jan 2015 19:34:45 -0600, Pszemol napisał(a):


js sie pochwale, ze tez zrozumialem...

--
jg