Goto page 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 Next
Tarde
Guest
Wed May 04, 2011 5:31 pm
Potrzebuje zapisywac dane na karcie SD przy uzyciu Atmega32. Jest to
pojedynczy plik tekstowy do ktorego beda dopisywane informacje w pewnych
odstepach czasu. Czy mozecie polecic jakies dobre a zarazem proste
biblioteki w C (AVR) ktore obsluza karte SD i FAT-a.
znalazlem poki co dwie ale jedna bardzo rozbudowana i duzo zasobow zajmuje,
druga tylko czyta pliki i nie zapisuje.
Zbych
Guest
Wed May 04, 2011 7:35 pm
On 04.05.2011 19:31, Tarde wrote:
Quote:
Potrzebuje zapisywac dane na karcie SD przy uzyciu Atmega32. Jest to
pojedynczy plik tekstowy do ktorego beda dopisywane informacje w pewnych
odstepach czasu. Czy mozecie polecic jakies dobre a zarazem proste
biblioteki w C (AVR) ktore obsluza karte SD i FAT-a.
znalazlem poki co dwie ale jedna bardzo rozbudowana i duzo zasobow zajmuje,
druga tylko czyta pliki i nie zapisuje.
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
Tarde
Guest
Wed May 04, 2011 7:43 pm
Quote:
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
Zbych
Guest
Wed May 04, 2011 7:48 pm
On 04.05.2011 21:43, Tarde wrote:
Quote:
2...4kB to dużo?
Tarde
Guest
Thu May 05, 2011 7:22 am
Quote:
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Wersja "p" nie ma potrzebnej mi funkcjonalnosci.
Poki co biore sie za testowanie pelnej wersji.
ptoki
Guest
Thu May 05, 2011 10:14 am
On 4 Maj, 19:31, "Tarde" <j...@rwe.com> wrote:
Quote:
Potrzebuje zapisywac dane na karcie SD przy uzyciu Atmega32. Jest to
pojedynczy plik tekstowy do ktorego beda dopisywane informacje w pewnych
odstepach czasu. Czy mozecie polecic jakies dobre a zarazem proste
biblioteki w C (AVR) ktore obsluza karte SD i FAT-a.
znalazlem poki co dwie ale jedna bardzo rozbudowana i duzo zasobow zajmuje,
druga tylko czyta pliki i nie zapisuje.
Mozesz sprobowac recznie stworzyc plik o okreslonym rozmiarze (byle
ciagly) i zapisac sobie gdzie sie zaczyna, gdzie konczy (numery
sektorow) i gdzie aktualnie piszesz.
Troche to sztywne ale na pewno duzo mniej pochlonie pamieci.
J.F.
Guest
Thu May 05, 2011 10:26 am
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Quote:
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl
odchudzony i nie obslugiwal katalogow :-)
J.
Waldemar Krzok
Guest
Thu May 05, 2011 10:40 am
ptoki wrote:
Quote:
On 4 Maj, 19:31, "Tarde" <j...@rwe.com> wrote:
Potrzebuje zapisywac dane na karcie SD przy uzyciu Atmega32. Jest to
pojedynczy plik tekstowy do ktorego beda dopisywane informacje w pewnych
odstepach czasu. Czy mozecie polecic jakies dobre a zarazem proste
biblioteki w C (AVR) ktore obsluza karte SD i FAT-a.
znalazlem poki co dwie ale jedna bardzo rozbudowana i duzo zasobow
zajmuje, druga tylko czyta pliki i nie zapisuje.
Mozesz sprobowac recznie stworzyc plik o okreslonym rozmiarze (byle
ciagly) i zapisac sobie gdzie sie zaczyna, gdzie konczy (numery
sektorow) i gdzie aktualnie piszesz.
Troche to sztywne ale na pewno duzo mniej pochlonie pamieci.
No właśnie. Po chusteczkę obsługa FATa, jak się tylko jeden plik obsługuje.
Zapisywać sektory i już. A "zawczasu" zrobić swój sztywny system na SD.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Zbych
Guest
Thu May 05, 2011 3:00 pm
W dniu 2011-05-05 12:26, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl odchudzony i
nie obslugiwal katalogow
Ale on chyba nie obsługiwał FAT12, FAT16, FAT32, długich nazw, co?
Zresztą wystarczy spojrzeć na wielkość kodu na ARM - jest mniejszy, więc
pewnie obliczenia na długich liczbach dokładają swoje.
Mario
Guest
Fri May 06, 2011 10:18 pm
W dniu 2011-05-05 17:00, Zbych pisze:
Quote:
W dniu 2011-05-05 12:26, J.F. pisze:
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl odchudzony i
nie obslugiwal katalogow :-)
Ale on chyba nie obsługiwał FAT12,
No chyba właśnie FAT12.
--
Pozdrawiam
MD
Zbych
Guest
Sat May 07, 2011 8:00 am
W dniu 2011-05-07 00:18, Mario pisze:
Quote:
W dniu 2011-05-05 17:00, Zbych pisze:
W dniu 2011-05-05 12:26, J.F. pisze:
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i
np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl odchudzony i
nie obslugiwal katalogow :-)
Ale on chyba nie obsługiwał FAT12,
No chyba właśnie FAT12.
To zdanie było całością, a ty je pofragmentowałeś.
Sebastian Biały
Guest
Sat May 07, 2011 8:38 am
On 2011-05-05 12:26, J.F. wrote:
Quote:
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl odchudzony i
nie obslugiwal katalogow
Za to usilnie starał się udawać CP/M i jednocześnie udawać że nie udaje.
Zapewne to pochłoneło troche przestrzeni więc ciężko porównać w prost.
Mario
Guest
Sat May 07, 2011 9:03 am
W dniu 2011-05-07 10:00, Zbych pisze:
Quote:
W dniu 2011-05-07 00:18, Mario pisze:
W dniu 2011-05-05 17:00, Zbych pisze:
W dniu 2011-05-05 12:26, J.F. pisze:
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i
np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl
odchudzony i
nie obslugiwal katalogow :-)
Ale on chyba nie obsługiwał FAT12,
No chyba właśnie FAT12.
To zdanie było całością, a ty je pofragmentowałeś.
Bo z resztą zadania zgadzam się.
--
Pozdrawiam
MD
J.F.
Guest
Sat May 07, 2011 9:08 am
On Sat, 07 May 2011 10:38:22 +0200, Sebastian Biały wrote:
Quote:
On 2011-05-05 12:26, J.F. wrote:
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl odchudzony i
nie obslugiwal katalogow :-)
Za to usilnie starał się udawać CP/M i jednocześnie udawać że nie udaje.
Zapewne to pochłoneło troche przestrzeni więc ciężko porównać w prost.
Nie, skleroze mam juz za duza ...
BDOS zajmowal 3.5kB, ale na dysku czy w pamieci z buforami dyskowymi ?
Bufory duze nie byly, bo sektor mial 128 bajtow.
Udawanie trudne nie bylo .. moze i MSdos 1.0 byl krotszy ?
Tak czy inaczej - widac potrzebuje to pare kB programu.
W nowoczesnej wersji wiecej.
J.
Zbych
Guest
Sat May 07, 2011 9:21 am
W dniu 2011-05-07 11:03, Mario pisze:
Quote:
W dniu 2011-05-07 10:00, Zbych pisze:
W dniu 2011-05-07 00:18, Mario pisze:
W dniu 2011-05-05 17:00, Zbych pisze:
W dniu 2011-05-05 12:26, J.F. pisze:
Użytkownik "Zbych" <zbych@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl...
Oglądałeś już to?
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_p.html
http://elm-chan.org/fsw/ff/00index_e.html
Sprawdź czy w tej bibliotece można wyłączyć obsługę długich nazw i
np.
katalogów, może uda ci się trochę ją odchudzić.
No wlasnie o niej mowilem. Troche duzo zajmuje. Jak nie znajde nic
"chudszego" to sprobuje z ta podzialac.
2...4kB to dużo?
Ile mial pierwszy ms-dos ? Chyba ponad 10kB, a przeciez byl
odchudzony i
nie obslugiwal katalogow :-)
Ale on chyba nie obsługiwał FAT12,
No chyba właśnie FAT12.
To zdanie było całością, a ty je pofragmentowałeś.
Bo resztą się.
aha.
Goto page 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 Next