Jaki czuły i stabilny częstotliwościomierz do pomiaru f światła laserowego?

Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
na p.s.f.

Chwileczke, to moj watek i moje pytania. Jesli ktos wchodzi tu i pisze
bzdury,

To jest grupa elektroniczna. Jeśli ktoś tu przychodzi i pisze bzdury o
częstotliwościomierzach na światło widzialne to przynajmniej mógłby nie
twierdzić, że kiedyś zajmował się elektroniką.
Przyszedłeś tu w gości i zadałeś pytanie. Nie jest mile widziane żeby
pytający strofował kogoś z odpowiadających.
Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
na p.s.f.

Pozdrawiam
MD

Nawzajem. Marza Ci sie czasy cenzury.

pisanie o pomiarze czestotliwosci THz-owych przerasta jego wyobraznie to niech
spada na drzewo.

Fachowcy byc moze sie wypowiedza, czesc z nich juz to zrobilo;

trudny zdaje sobie z tego sprawe. Ale moze komus jakas przednia mysl zaswita i
w tej burzy mozgow cos wartosciowego sie narodzi. Taka mialem nadzieje.
Moze niepotrzebnie napisalem do czego mi to potrzebne czym wywolalem burze w
szklance wody. Jakbym napisal, ze do konstrukcji np. elektronicznego pastucha
byloby to moze politycznie poprawniejsze.
Nie bede sie tlumaczyl, za nie jestem wielbladem, moze na innych grupach np.
hamerykanskiej dowiem sie czegos wartosciowego.
Zwaz na to, ze przychodzi tu "w gosci" wielu przedstawicieli czegos co ja
nazywam syndromem Polaka; jesli ktos sie wychyli ponad okreslony poziom to sie
go normalnie sciaga na dno polskiego piekielka.

RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Reklama na tej stronie rowniez nie jest mile widziana.

Nie zalowalbym rowniez Twojej nieobecnosci na tej grupie.

W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
zmierzyc
czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.

500nm to jest około 600THz.
...
Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?

Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.

Od czasu
mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
zauwazylem i
byc
moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
umiejetnosci
jak i
mozliwosci finansowych.

Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
częstościach z kilkaset razy mniejszych.

Pozdrawiam
MD

Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to wtedy
uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
Dziekuje za zainteresowanie.
Pzdr.
Tornad


Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
ewentualnie optyką nieliniową.

No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa

Am 23.08.2010 21:40, schrieb Mario:
W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
zmierzyc
czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.

500nm to jest około 600THz.
...
Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?

Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.

Od czasu
mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
zauwazylem i
byc
moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
umiejetnosci
jak i
mozliwosci finansowych.

Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
częstościach z kilkaset razy mniejszych.

Pozdrawiam
MD

Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to wtedy
uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
Dziekuje za zainteresowanie.
Pzdr.
Tornad


Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
ewentualnie optyką nieliniową.

No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

W dniu 2010-08-24 00:35, Tornad pisze:

Jesli nie masz nic ciekawego do napisania na temat o ktory pytam to
nie
pisz
nic i sie nie osmieszaj chyba, ze ci to przynosi jakas przyjemnosc czy
korzysci, to zrozumie.

To, że nie podoba ci się teoria względności nie upoważnie cię do
strofowania jednego z najstarszych użytkowników usenetu. Sam sobie
możesz iść gdzie chcesz zamiast zabraniać pisać innym. Nie jesteś
właścicielem tej grupy, żeby zarządzać, kto tu o czy ma pisać.

Co do ośmieszania - sam się wystarczająco ośmieszasz.

Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Chwileczke, to moj watek i moje pytania. Jesli ktos wchodzi tu i pisze
bzdury,

To jest grupa elektroniczna. Jeśli ktoś tu przychodzi i pisze bzdury o
częstotliwościomierzach na światło widzialne to przynajmniej mógłby nie
twierdzić, że kiedyś zajmował się elektroniką.
Przyszedłeś tu w gości i zadałeś pytanie. Nie jest mile widziane żeby
pytający strofował kogoś z odpowiadających.
Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
na p.s.f.

Nawzajem. Marza Ci sie czasy cenzury.

W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
Am 23.08.2010 21:40, schrieb Mario:
W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
zmierzyc
czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.

500nm to jest około 600THz.
...
Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?

Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.

Od czasu
mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
zauwazylem i
byc
moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
umiejetnosci
jak i
mozliwosci finansowych.

Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
częstościach z kilkaset razy mniejszych.

Pozdrawiam
MD

Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to
wtedy
uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
Dziekuje za zainteresowanie.
Pzdr.
Tornad


Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
ewentualnie optyką nieliniową.

No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

oczy wiście. Po prostu jest łatwiej generować stabilne częstotliwości

No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

oczy wiście. Po prostu jest łatwiej generować stabilne częstotliwości
laserem niż tranzystorowo.

Aleco mu z tego, do przeprowadzenia całego eksperymentu o którym pisze
potrzebuje rozpędzić ten miernik czy platformę jak on to nazywa do
wzorcowej wręcz prędkości, nie widzę urządzenia(napędu) którym on uzyska
odpowiednią stabilność i dokładność. I tyle wtym temacie.
To co on proponuje to są czyste mrzonki.

On 23/08/2010 19:52, janusz_kk1 wrote:
Powiem prosto, nie jesteś jako amator w stanie zrobić pomiaru prędkości
o dokładności do ułamka nm, bo to jest dokładność kosmiczna i dostępna
tylko
w niektórych labolatoriach.

Nie jest tak zle, miernik kupic mozna (ot, takie pudelko do racka 19")..
Miernik dlugosci fali z dokladnoscia (grrr... nie pamietam dokladnie,
AFAIR pokazywal 1064.1234nm) kosztuje ze 30-40k, wiec z amatorskim
uzyciem moze byc problem - ale do specjalnego labu nie trzeba.

Amatorsko mozesz zlozyc interferometr Fabry-Perot.

Aha - jeszcze telekomy moga miec jakies podchodzace mierniki (ale ja od
telekomow staram sie z daleka...).

W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

On Tue, 24 Aug 2010 11:14:44 +0200, Mario wrote:
W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

Chyba wlasnie fotodioda. Bo przeciez wyjscie nie jest optyczne tylko
elektryczne .. no powiedzmy mikrofalowe. Osrodek musialby byc dosc
ciekawy.

Waldku - a jaka jest stabilnosc sygnalu wyjsciowego ?
Bo lasery przeciez plywaja.

On Tue, 24 Aug 2010 11:14:44 +0200, Mario wrote:
W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

Chyba wlasnie fotodioda. Bo przeciez wyjscie nie jest optyczne tylko
elektryczne .. no powiedzmy mikrofalowe. Osrodek musialby byc dosc
ciekawy.

On 23/08/2010 20:49, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Jeszcze drobiazg - policz ile wedlug Ciebie, czyli klasycznie, bedzie
wynosila jedna i druga czestotliwosc.
Bo wydaje mi sie ze roznica bedzie niemierzalnie mala.
Czyli .. potrzebujesz najpierw szybkiej rakiety.
przy 10km/s mozna juz pomyslec - choc lepiej z 50.

A jak działają laserowe mierniki prędkosci? Te policyjne...

Stawiam na d[time of flight]/dt.