NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zmienić domyślne hasło logowania w routerze Technicolor CGA2121 od NETII?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
io
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2025 11:03 pm
W dniu 13.12.2025 o 14:48, x pisze:
Quote:
W dniu 13.12.2025 o 14:33, io pisze:
]...]
Bardzo ładny wywód, zatem wytłumacz sytuację, gdzie kiedyś mogłeś
wejść w bloku do każdego mieszkania czy nawet na osiedle a teraz
pojawiły się domofony i bramy i ludzie mieszkają jakby za CGNAT.
'Jakby', czyli jednak nie dlatego, że ktoś zza oceanu zechce nas okraść.
Dlaczego zza oceanu? Złodziei lokalnych jest 90% więcej.
]...]
Bardzo ładny wywód, zatem wytłumacz sytuację, gdzie kiedyś mogłeś
wejść w bloku do każdego mieszkania czy nawet na osiedle a teraz
pojawiły się domofony i bramy i ludzie mieszkają jakby za CGNAT.
'Jakby', czyli jednak nie dlatego, że ktoś zza oceanu zechce nas okraść.
Dlaczego zza oceanu? Złodziei lokalnych jest 90% więcej.
Bredzisz, na świecie są miliardy, w Polsce 30mln, w twojej pipidówie
nawet miliona nie ma.
Quote:
Zapewne zrobiono to dla lepszej komunikacji a nie ze względów
bezpieczeństwa.
A chcieli się komunikować? No to pod tym pretekstem im nie wcisnęli
tego domofonu.
Skąd wiesz? Lepiej nacisnąć domofon niż włazić po schodach na 4 piętro i
stwierdzić że nikogo w domu nie ma.
A to nie wiem, może chcieli, myślałem o między mieszkańcami.
Quote:
Może i po to, by się czuli bezpiecznie, ale mojego bezpośredniego
sąsiada okradli a mnie nie.
Ke?
Jakby drzwi w wejściu głównym nie było to też by do niego trafili.
Czyli jakby mieli otwarty 'routing do wewnątrz' to by też do niego
trafili a nie do mnie. Oboje mieliśmy zabezpieczenia, drzwi z zamkami.
Nocusz, pokonanie dwoje drzwi jest trudniejsze niż jednych...
Nie jest, wystarczy hasło "poczta" i drzwi do bloku otwarte. Co innego,
do mieszkania, tu już tak łatwo nie będzie.
Quote:
Wymóg zabezpieczeń na jakieś hasła i piny, też jest wymysłem
I pomyśl, może ten sąsiad miał tylko słaby zamek.
Może ten przy drzwiach głównych jest mocniejszy?
Jaaasne, jw.
Quote:
i po cholerę zamykać auto (chyba że ktoś ma Twizdę) :)
No faktycznie jeszcze nigdy nie zamknąłem Twizy :-)
No to otwórz dostęp do wszystkiego u siebie i zapraszaj :)
Tak dokładnie działa Meshtastic dzisiaj. Szuka się pokrycia raczej niż
ukrywa urządzenia, które nie bardzo mają jaką szkodę uczynić.
Kiedyś buło Emule, BitTorrent, Ares czy inne Share/ progamiska i mogłeś
będąc za NAT udostępnić cały dom. Teraz też to działa więc nie widzę
problemu. Udostępniaj :)
Jakie tam emule, to jest alternatywna sieć w której chodzi o to, by
dostępu nie utracić a nie by stwarzać bariery.
Adam
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2025 10:38 pm
W dniu 2025-12-09 o 18:09, MKi pisze:
Quote:
W dniu 2025-12-08 o 22:34, Adam pisze:
W dniu 2025-12-08 o 17:53, MKi pisze:
W dniu 2025-12-08 o 16:32, Adam pisze:
A jak postawisz router np. Mikrotika, to możesz mu dołożyć LTE jako
WAN rezerwowy. Jak internet od dostawcy przestanie działać, to Twój
router przeskoczy na zapasowe LTE a Ty tego nawet nie zauważysz.
Oczywiście zapasowych możesz mieć kilka, niekoniecznie LTE.
Ja mam mikrotika RB2011UiAS. Kiedyś próbowałem znaleźć do niego
jakiś moduł LTE jako zapas właśnie i poległem.
Mógłbyś coś zasugerować?
W tym przypadku ważniejsza jest wersja Router OS.
Ale zarówno 6.x jak i 7.x powinien obsłużyć sporo modemów USB.
Aczkolwiek w 7.x została zmieniona obsługa interfejsów USB, aktualnie
jest nieco prościej (już nie jako serial), większa liczba
obsługiwanych modemów.
Wersja 6.46.8
Podałem model rutera, bo wszelka dokumentacja jaką udało mi
się znaleźć bardzo oszczędnie wypowiada się na temat możliwości
wykorzystania portu USB. I miałem nadzieję, że wiesz coś więcej :)
W dniu 2025-12-08 o 17:53, MKi pisze:
W dniu 2025-12-08 o 16:32, Adam pisze:
A jak postawisz router np. Mikrotika, to możesz mu dołożyć LTE jako
WAN rezerwowy. Jak internet od dostawcy przestanie działać, to Twój
router przeskoczy na zapasowe LTE a Ty tego nawet nie zauważysz.
Oczywiście zapasowych możesz mieć kilka, niekoniecznie LTE.
Ja mam mikrotika RB2011UiAS. Kiedyś próbowałem znaleźć do niego
jakiś moduł LTE jako zapas właśnie i poległem.
Mógłbyś coś zasugerować?
W tym przypadku ważniejsza jest wersja Router OS.
Ale zarówno 6.x jak i 7.x powinien obsłużyć sporo modemów USB.
Aczkolwiek w 7.x została zmieniona obsługa interfejsów USB, aktualnie
jest nieco prościej (już nie jako serial), większa liczba
obsługiwanych modemów.
Wersja 6.46.8
Podałem model rutera, bo wszelka dokumentacja jaką udało mi
się znaleźć bardzo oszczędnie wypowiada się na temat możliwości
wykorzystania portu USB. I miałem nadzieję, że wiesz coś więcej :)
Nie mam teraz tego RB aby to przetestować, ale wiem, że spokojnie można
go podnieść do wersji 7.
Oczywiście przed update wersji oprócz zwykłego backupu binarnego
(/system/backup/save name=) wykonaj jeszcze eksport konfiguracji (czyli
/export file=) najlepiej wszystkich danych, czyli [verbose] i
[show-sensitive] gdyż czasem zdarza się, że po podniesieniu dużej wersji
niektóre rzeczy nie działają prawidłowo i trzeba robić reset i ustawiać
od nowa.
--
Pozdrawiam.
Adam
heby
Guest
Guest
Tue Dec 30, 2025 4:51 pm
On 13/12/2025 11:10, io wrote:
Quote:
Zapisujący ostatni wygrywa (Last-Writer-Wins), a przegrany ląduje w
katalogu "frajerzy".
Czyli dokładnie to, co w opisywanej anegdotycznie fimie, gdzie prawie
identyczny, tylko ręczny sposób wymyslił szef, tylko tam "frajerzy" to
pulpit.
Jakie te rozwiązania Microsoftu są zawsze blisko myślenia prostego
suwerena.
Co Ty p...sz ?!
katalogu "frajerzy".
Czyli dokładnie to, co w opisywanej anegdotycznie fimie, gdzie prawie
identyczny, tylko ręczny sposób wymyslił szef, tylko tam "frajerzy" to
pulpit.
Jakie te rozwiązania Microsoftu są zawsze blisko myślenia prostego
suwerena.
Co Ty p...sz ?!
Opisuje zasadę działania DFS w przypadku konfliktu, DFS wymyślonego i
zaimplementowanego w MS.
Quote:
Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w których
synchronizowana jest zawartość.
synchronizowana jest zawartość.
To bardzo źle dobrałeś skrót. "DFS" w kontekście filesystemu jest na
pierwszej stronie googla i przekierowuje do MS.
No true scotsman, co?
Quote:
Zmieni się kawałek pliku to ten kawałek
leci na drugą stronę łącza. W ogóle to wszystko zależy od konfiguracji,
może być rozpraszanie pliku po różnych lokalizacjach.
leci na drugą stronę łącza. W ogóle to wszystko zależy od konfiguracji,
może być rozpraszanie pliku po różnych lokalizacjach.
Ten sam kawałek pliku zmienia się w dwóch miejscach i oba lecą na drugą
stronę łącza. Zastanów się co wtedy. MS się zastanowił (może przesadzam)
i wykombinowali co wykombinowali. Grzeję popcorn, a Ty określ jak to
można zrobić lepiej.
Quote:
I to jest źródło problemu.
I dlatego są te rozwiązania do pracy grupowej nad dokumentami office'owymi.
I dlatego są te rozwiązania do pracy grupowej nad dokumentami office'owymi.
Tak, pogrubianie nagłówków jest bardzo ciezką pracą zespołową. Ostatnio
gadałem z bardzo zmęconą studentką architektury, która nie spała 3 noce,
razem z kolegami pogrubiali nagłówki, przesuwali akapity i inne takie
rzeczy. Całe szczęście, ze MS rozwiązał ten palący problem ludzkości w
sposób dobrany do poziomu IQ suwerena.
Quote:
Ale ja znam te rozwiązania, tylko rozmawiamy tu o duperelowatej sieci
LAN, a nie firmie. Problem z lockiem mam w domu, kiedy żona i ja
edytujemy ten sam dokument, wiec to nie jest problem wydumany, ale
jednocześnie nie wymagam rozwiązań enterprise. Zwykły lock na pliku
jest dostatecznie dobry.
W domu nie potrzeba VPN
LAN, a nie firmie. Problem z lockiem mam w domu, kiedy żona i ja
edytujemy ten sam dokument, wiec to nie jest problem wydumany, ale
jednocześnie nie wymagam rozwiązań enterprise. Zwykły lock na pliku
jest dostatecznie dobry.
W domu nie potrzeba VPN
W domu to jest zona, a ja w Świdniku. Ale działa to tak, jak byłbym w
salonie.
Quote:
bo ten VPN generuje problem prawdziwej
wielodostępności, że dwóch użytkowników może sobie wzajemnie nadpisywać
modyfikacje.
wielodostępności, że dwóch użytkowników może sobie wzajemnie nadpisywać
modyfikacje.
On niczego nie generuje. VPN nie wie nic o plikach. Pracuje się
dokłądnie tak samo jak bym był w LAN i rozwiązania wskazanych probemów
sa identyczne.
Quote:
No właśnie VPN niczego oprócz połączenia wszystkiego ze sobą nie ogarnia.
Czyli załatwia 95% zagadnień. Albo 100%, jeśli porównasz to z LANem. Nie
prosiłem VPNa o upieczenie pizzy ani o pokój na Ukrainie. Robi dokładnie
co trzeba i robi to bardzo, bardzo dobrze.
heby
Guest
Guest
Wed Dec 31, 2025 12:00 pm
On 31/12/2025 01:24, io wrote:
Quote:
Co Ty p...sz ?!
Opisuje zasadę działania DFS w przypadku konfliktu, DFS wymyślonego i
zaimplementowanego w MS.
Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w
których synchronizowana jest zawartość.
To bardzo źle dobrałeś skrót. "DFS" w kontekście filesystemu jest na
pierwszej stronie googla i przekierowuje do MS.
A ja nie używam Googla, co mnie obchodzi czego używasz
Opisuje zasadę działania DFS w przypadku konfliktu, DFS wymyślonego i
zaimplementowanego w MS.
Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w
których synchronizowana jest zawartość.
To bardzo źle dobrałeś skrót. "DFS" w kontekście filesystemu jest na
pierwszej stronie googla i przekierowuje do MS.
A ja nie używam Googla, co mnie obchodzi czego używasz
Musi Cie obchodzić, skoro napisałes "co Ty p...sz". Wnioskuje z tego, że
istnieje jakaś bardziej optymalna prawda o skrócie DFS, której google
nie zna. Pochwal się czego używasz, że DFS nie jest kojarzone z
konkretną implementacją MS.
Quote:
(i że nie lubisz
MS).
MS).
Bardzo ich lubię. To świetne studium jak można opychać gównotechnologie
dekadami i robić na tym biznes. Esencja korpo. Dostarczają niestrudzenie
tematów do dyskusji i dziękuję im za to.
Quote:
Weź Wikipedię i poszukaj, wiem że poradzisz i będziemy mówili o tym
samym.
samym.
Warto by wcześniej wyspecyfikować jaki jest zestaw dopuszczalnych
źródeł, inaczej ludzie nieprawilni użyją google, jak ostatni frajerzy,
źle się domyślając co komu siedzi w głowie.
Quote:
Jaki można mieć problem z tym, jak każdy wpisuje w arkusz w swoją
rubryczkę i widzi co inni wypełnili. Mentalny chyba.
rubryczkę i widzi co inni wypełnili. Mentalny chyba.
O tak, choć bardziej praktyczny. Pracuje w tym systemie w sporym korpo i
sytuacje życiowe są przezabawne. Polecam taki eksperyment zawodowy aby
przekonać się jak proste problemy wymagają kretyńskich rozwiązań.
MS musiał skroić rozwiązanie pod suwerena typu "Andżelika z HR".
Przypadkiem wyszło na to, że to "narzędzie obiegu dokumentów w firmie"
generuje przezabawne merge finalnego dokumentu, stany "desynchroniacji w
teams", inne widoki u różnych ludzi, brak update bo czwartek i wiele
równie interesujacych ficzerów które odkrywam(y) nieustannie. Co prawda
u programisty powoduje to wygotowanie mózgu, ale dla takiej Andżeliki od
pogrubiania nagłówków to znakomite narzędzie.
Quote:
Nie prosiłem VPNa o upieczenie pizzy ani o pokój na Ukrainie. Robi
dokładnie co trzeba i robi to bardzo, bardzo dobrze.
On niczego nie rozwiązuje w temacie synchronizacji plików.
dokładnie co trzeba i robi to bardzo, bardzo dobrze.
On niczego nie rozwiązuje w temacie synchronizacji plików.
Dziękować Bogu! Jeszcze by to wymyslili, jak nie przymierzając MS
wymyślił DFS. Niech się każdy zajmie tym, co robi najgorzej.
Quote:
Rozumiem, że
potrzebujesz pogadać o wszystkim ale jakiś kontekst wypowiedzi jednak jest.
potrzebujesz pogadać o wszystkim ale jakiś kontekst wypowiedzi jednak jest.
Tak, jeśli dobrze roumiem to: "czy VPN jest użyteczny również gdzie
indziej". Tak, wiem, to niezgodne z wytycznymi, tak fiozofować. Równaj
do kontekstu, bo wezwę Milicję!
io
Guest
Guest
Thu Jan 01, 2026 2:52 am
W dniu 31.12.2025 o 11:00, heby pisze:
Quote:
On 31/12/2025 01:24, io wrote:
Co Ty p...sz ?!
Opisuje zasadę działania DFS w przypadku konfliktu, DFS wymyślonego i
zaimplementowanego w MS.
Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w
których synchronizowana jest zawartość.
To bardzo źle dobrałeś skrót. "DFS" w kontekście filesystemu jest na
pierwszej stronie googla i przekierowuje do MS.
A ja nie używam Googla, co mnie obchodzi czego używasz
Musi Cie obchodzić, skoro napisałes "co Ty p...sz". Wnioskuje z tego, że
istnieje jakaś bardziej optymalna prawda o skrócie DFS, której google
nie zna. Pochwal się czego używasz, że DFS nie jest kojarzone z
konkretną implementacją MS.
(i że nie lubisz MS).
Bardzo ich lubię. To świetne studium jak można opychać gównotechnologie
dekadami i robić na tym biznes. Esencja korpo. Dostarczają niestrudzenie
tematów do dyskusji i dziękuję im za to.
Weź Wikipedię i poszukaj, wiem że poradzisz i będziemy mówili o tym
samym.
Warto by wcześniej wyspecyfikować jaki jest zestaw dopuszczalnych
źródeł, inaczej ludzie nieprawilni użyją google, jak ostatni frajerzy,
źle się domyślając co komu siedzi w głowie.
Co Ty p...sz ?!
Opisuje zasadę działania DFS w przypadku konfliktu, DFS wymyślonego i
zaimplementowanego w MS.
Ja nie piszę o DFS Microsoftu tylko ogólnych rozwiązaniach DFS w
których synchronizowana jest zawartość.
To bardzo źle dobrałeś skrót. "DFS" w kontekście filesystemu jest na
pierwszej stronie googla i przekierowuje do MS.
A ja nie używam Googla, co mnie obchodzi czego używasz
Musi Cie obchodzić, skoro napisałes "co Ty p...sz". Wnioskuje z tego, że
istnieje jakaś bardziej optymalna prawda o skrócie DFS, której google
nie zna. Pochwal się czego używasz, że DFS nie jest kojarzone z
konkretną implementacją MS.
(i że nie lubisz MS).
Bardzo ich lubię. To świetne studium jak można opychać gównotechnologie
dekadami i robić na tym biznes. Esencja korpo. Dostarczają niestrudzenie
tematów do dyskusji i dziękuję im za to.
Weź Wikipedię i poszukaj, wiem że poradzisz i będziemy mówili o tym
samym.
Warto by wcześniej wyspecyfikować jaki jest zestaw dopuszczalnych
źródeł, inaczej ludzie nieprawilni użyją google, jak ostatni frajerzy,
źle się domyślając co komu siedzi w głowie.
No to się zapytałeś i napisałem, że Wikipedia. Być może faktycznie nie
jest to wystarczające i że w ogóle należało to napisać na wstępie, ale
jakoś tak myślałem, że ogarniesz.
Quote:
Jaki można mieć problem z tym, jak każdy wpisuje w arkusz w swoją
rubryczkę i widzi co inni wypełnili. Mentalny chyba.
O tak, choć bardziej praktyczny. Pracuje w tym systemie w sporym korpo i
sytuacje życiowe są przezabawne. Polecam taki eksperyment zawodowy aby
przekonać się jak proste problemy wymagają kretyńskich rozwiązań.
MS musiał skroić rozwiązanie pod suwerena typu "Andżelika z HR".
Przypadkiem wyszło na to, że to "narzędzie obiegu dokumentów w firmie"
generuje przezabawne merge finalnego dokumentu, stany "desynchroniacji w
teams", inne widoki u różnych ludzi, brak update bo czwartek i wiele
równie interesujacych ficzerów które odkrywam(y) nieustannie. Co prawda
u programisty powoduje to wygotowanie mózgu, ale dla takiej Andżeliki od
pogrubiania nagłówków to znakomite narzędzie.
Ja proste arkusze spotkałem, gdzie takich problemów nie było.
Quote:
Nie prosiłem VPNa o upieczenie pizzy ani o pokój na Ukrainie. Robi
dokładnie co trzeba i robi to bardzo, bardzo dobrze.
On niczego nie rozwiązuje w temacie synchronizacji plików.
Dziękować Bogu! Jeszcze by to wymyslili, jak nie przymierzając MS
wymyślił DFS. Niech się każdy zajmie tym, co robi najgorzej.
Rozumiem, że potrzebujesz pogadać o wszystkim ale jakiś kontekst
wypowiedzi jednak jest.
Tak, jeśli dobrze roumiem to: "czy VPN jest użyteczny również gdzie
indziej". Tak, wiem, to niezgodne z wytycznymi, tak fiozofować. Równaj
do kontekstu, bo wezwę Milicję!
Było o synchronizacji plików na co Ty stwierdziłeś w uproszczeniu, że
'do tego jest VPN', więc napisałem, że 'on w ogóle tego nie robi'.
heby
Guest
Guest
Thu Jan 01, 2026 11:26 am
On 01/01/2026 01:52, io wrote:
Quote:
Było o synchronizacji plików na co Ty stwierdziłeś w uproszczeniu, że
'do tego jest VPN'
'do tego jest VPN'
Nie przesadzaj z tym upraszaczaniem, inaczej wychodzi jak zwykle.
VPN pozwala na pozostawienie starej, dobrej zasady synchroniacji plików:
nie synchroniuj.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zmienić domyślne hasło logowania w routerze Technicolor CGA2121 od NETII?