NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać między plazmą Panasonic TX-P42S10E a LED Philips 40PFL5605 do 3k zł?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Sun Jan 09, 2011 10:35 pm
Pan Dariusz K. Ładziak napisał:
Quote:
Wracając do diod w telebimach, po przeliczeniu może się okazać, że
z czwórkami YRGB przy wyświetlaniu typowej treści spadnie średni
pobór prądu. Tam jest o co walczyć (jak do kogoś nie przemawiają
zaoszczędzone złotówki, to niech sobie pomyśli o dwutlenku węgla).
Jeśli już dawać kwartety diod to raczej RGGB - podobnie jak się robi w
sensorach obrazowych, piksele zielone występują w podwójnej ilości...
Albo RGBB bo diody niebieskie jednak mniejsze sprawności od zielonych a
zwłaszcza czerwonych miewają. Tak w ramach równoważenia wydajności.
Można użyć też układu RGBW - czyli przeciwieństwa CMYK, kanał biały
można sobie wyliczyć ze składowych RGB i część ich puścić przez diody
barwne, część przez białą. Wówczas zawsze jedna dioda nie powinna
świecić. Nie robi się tego bo lepszą jakość bieli uzyskuje się z
mieszania RGB niż, jak dotychczas, z pojedynczej diody.
z czwórkami YRGB przy wyświetlaniu typowej treści spadnie średni
pobór prądu. Tam jest o co walczyć (jak do kogoś nie przemawiają
zaoszczędzone złotówki, to niech sobie pomyśli o dwutlenku węgla).
Jeśli już dawać kwartety diod to raczej RGGB - podobnie jak się robi w
sensorach obrazowych, piksele zielone występują w podwójnej ilości...
Albo RGBB bo diody niebieskie jednak mniejsze sprawności od zielonych a
zwłaszcza czerwonych miewają. Tak w ramach równoważenia wydajności.
Można użyć też układu RGBW - czyli przeciwieństwa CMYK, kanał biały
można sobie wyliczyć ze składowych RGB i część ich puścić przez diody
barwne, część przez białą. Wówczas zawsze jedna dioda nie powinna
świecić. Nie robi się tego bo lepszą jakość bieli uzyskuje się z
mieszania RGB niż, jak dotychczas, z pojedynczej diody.
Czerwone diody są najtańsze, a ustawianie w siatce kwadratowej wiele
upraszcza -- zwłaszcza wciskanie kitu, że rozdzielczość jest dwa razy
większa niż jest. To chyba najlepsza odpowiedź na pytanie "dlaczego
dwie czerwone".
--
Jarek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Jan 09, 2011 10:50 pm
Hello J,
Sunday, January 9, 2011, 6:49:11 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Znaczy chcesz zagłodzić roślinki zmniejszając emisję CO2? To z czego
one mają ten tlen produkować?
Spoko spoko - jeszcze nie mamy tylu odpadow zeby dziure pod
Belchatowem zasypac
one mają ten tlen produkować?
Spoko spoko - jeszcze nie mamy tylu odpadow zeby dziure pod
Belchatowem zasypac
Wystarczy przesypać do tej dziury górę, która też tam powstała...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Zbych
Guest
Guest
Mon Jan 10, 2011 8:12 am
W dniu 2011-01-09 14:00, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan zbych napisał:
W praktyce wychodzi to trochę taniej. Telebim z rastrem 20mm kosztuje
jakies 6..7kPLN/m^2. Do tego większość producentów daje jedną
diodę/kolor na piksel (ale za to dwa razy gęściej, np. telebim 20mm ma
diody co 10mm) i dopiero układ czterech sąsiadujących pikseli (R+R+G+B),
tworzy "wirtualny" piksel.
Jeśli piksel ma 2 cm, to ekran o rozdzielczości 640x360 musi mieć
1280x720 cm. Czyli 92,16 m^2. 552,96-645,12 kPLN. To jest taniej?
Piksel masz co 10mm.
Piksel mam co 20mm, co 10mm mam diodę. We wcześniejszej "konkurencyjnej
ofercie" też koszt został podany dla założonej rozdzielczoścci
"pikselowej", a nie "diodowej".
W praktyce wychodzi to trochę taniej. Telebim z rastrem 20mm kosztuje
jakies 6..7kPLN/m^2. Do tego większość producentów daje jedną
diodę/kolor na piksel (ale za to dwa razy gęściej, np. telebim 20mm ma
diody co 10mm) i dopiero układ czterech sąsiadujących pikseli (R+R+G+B),
tworzy "wirtualny" piksel.
Jeśli piksel ma 2 cm, to ekran o rozdzielczości 640x360 musi mieć
1280x720 cm. Czyli 92,16 m^2. 552,96-645,12 kPLN. To jest taniej?
Piksel masz co 10mm.
Piksel mam co 20mm, co 10mm mam diodę. We wcześniejszej "konkurencyjnej
ofercie" też koszt został podany dla założonej rozdzielczoścci
"pikselowej", a nie "diodowej".
Nie wiem co liczyłeś we wcześniejszej ofercie, ale ekrany 20mm z
Mariteksu kosztują jakieś 10kPLN/m^2.
Quote:
to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Zbych
Guest
Guest
Mon Jan 10, 2011 2:39 pm
W dniu 2011-01-10 14:34, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Zbych napisał:
to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
No widzisz.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Jan 10, 2011 3:34 pm
Pan Zbych napisał:
Quote:
to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
Jarek
--
Im bardziej Puchatek zaglądał do środka,
tym bardziej Prosiaczka tam nie było.
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Jan 10, 2011 3:43 pm
Pan Zbych napisał:
Quote:
to zrobić uczciwie, "jeden do jednego, piksel do piksela", bez
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
No widzisz.
marketingowych sztuczek w rodzaju "panie, i tak pan tego nie zauważysz".
A jak jedziesz obok riviery, to widzisz, że te brakujące piksele?
Jak mogę widzieć coś, czego nie ma?
No widzisz.
Jak widzę, skoro nie widzę?
--
Jarek
Andgro
Guest
Guest
Sat Jan 22, 2011 12:49 am
Mylisz się kolego. Marność obrazu ruchomego na LCD widać bez porównania
z plazmą obok. Przyznam, że nie wiem jak to wygląda na 3D LCD, które
muszą mieć wyjątkowo szybką elektronikę. Ale w przypadku nawet Aquosów,
obraz na LCD jest po prostu badziewny w porównaniu z plazmą.
Jedyna zaleta LCD to NIECO niższy pobór prądu.
W dniu 2011-01-05 10:22, Anonim pisze:
Quote:
WSZYSTKIE zalety czy tez wady dowolnego typu sa widoczne
WYŁĄCZNIE jak równocześnie porównuje sie 2 stojące obok siebie telewizory. Z
parametrami w wiekszości wypadków też tak jest.
WYŁĄCZNIE jak równocześnie porównuje sie 2 stojące obok siebie telewizory. Z
parametrami w wiekszości wypadków też tak jest.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta są równe.
Ale te, które mają futerko w trójkolorowe pasy, są równiejsze."
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wybrać między plazmą Panasonic TX-P42S10E a LED Philips 40PFL5605 do 3k zł?