Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Mario
Guest
Wed Jan 05, 2011 7:27 pm
W dniu 2011-01-05 17:14, Pszemol pisze:
Quote:
"gri" <sp@am.er> wrote in message news:ig1n6s$lui$1@news.onet.pl...
Małe zuzycie pradu to mała jaskrawość
?? Słyszałeś o efektywności świecenia?
Sugerujesz że świetlówka bierze mniej prądu od żarówki
to znaczy że będzie słabiej świecić?
Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
prądu, wbrew temu co mówi sprzedawca chcący się pozbyć
starych modeli TV z podświetleniem świetlówkowym.
Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
--
Pozdrawiam
MD
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 7:27 pm
"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:ig29bl$hq6$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Pszemol pisze:
Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
prądu,
ile mniej? bo ja pod koniec ubiegłego roku wymieniłem swietlówkę na
diody w stosunku 3-1 dla swietlówki. Ciemno jak w szopie...
Niestety jeden LED innemu LEDowi nie równy.
Quote:
NAwiazujac do bełkotu medialnego, zarówka diodowa 3.6W miała oświetlać
pokój. tyle ze drobnym druczkiem dopisali ze to nastojowe oświetlenie.
Porównuj na przyszłość ilość produkowanych lumenów.
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 7:28 pm
"Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> wrote in message
news:ig27cn$pmc$1@news.onet.pl...
Quote:
...chciałbym żeby miał wybajerzone
menu nie dla idiotów
Akurat "wybajerzone" menu są z reguły właśnie dla idiotów

)).
MZ ważniejszą cechą telewizora jest żeby dobrze grał
Nie masz "home theater 5+1"?
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 7:40 pm
"Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ig2d69$g9j$1@news.onet.pl...
Quote:
W dniu 2011-01-05 17:14, Pszemol pisze:
"gri" <sp@am.er> wrote in message news:ig1n6s$lui$1@news.onet.pl...
Małe zuzycie pradu to mała jaskrawość
?? Słyszałeś o efektywności świecenia?
Sugerujesz że świetlówka bierze mniej prądu od żarówki
to znaczy że będzie słabiej świecić?
Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
prądu, wbrew temu co mówi sprzedawca chcący się pozbyć
starych modeli TV z podświetleniem świetlówkowym.
Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
Być może, ale technologie LEDów wciąż się rozwijają i są z roku na
rok lepsze, poza tym świetlówki świecą naokoło i trzeba używać
skomplikowanych reflektorów aby skupić to światło
rozproszone w różnych kierunkach w potrzebnym kierunku.
Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 7:41 pm
"Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> wrote in message
news:ig2755$opb$1@news.onet.pl...
Quote:
W technologi Quatron jest 30% większa rozdzielczość niz w tradycyjnych
LCD.
A skąd to twierdzenie? Sugerujesz że HD w tym TV ma 1400 linii?

))
Jeden pixel składa się z subpixeli, w tym przypadku dodano jeden subpixel
i ichni pixel ma ich cztery. Ale rozdzielczość w pixelach jest nadal taka
sama
Nie rozumiesz że on pod wpływem takiej gadki
marketingowej kupił telewizor? Nie przekonasz go!
Jego TV ma większą rozdzielczość, cokolwiek to znaczy!
4CX250
Guest
Wed Jan 05, 2011 8:07 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:ig1fqt.124.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Ciekawa logika... Zauważ, że w technologii LCD piksele NIE ŚWIECĄ!
LCD to matryca pikseli które są zasłonkami do jednolitego podwietlenia.
Ale jaja! Nie wiedziałem...
4CX250
Guest
Wed Jan 05, 2011 8:10 pm
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig2755$opb$1@news.onet.pl...
Quote:
W technologi Quatron jest 30% większa rozdzielczość niz w tradycyjnych LCD.
A skąd to twierdzenie? Sugerujesz że HD w tym TV ma 1400 linii?

))
Powtarzam za kimś kto siedzi w sklepie i gapi się dniami na dziesiątki
telewizorów.
Marek
PiteR
Guest
Wed Jan 05, 2011 8:19 pm
Robert_J pisze tak:
Quote:
Akurat "wybajerzone" menu są z reguły właśnie dla idiotów

)).
niby że wbijany nr kanału z pilota w Triluxie to dla idiotów tak? :)
Quote:
MZ ważniejszą cechą telewizora jest żeby dobrze grał
Dobry elektronik nie ma czasu na oglądanie telewizji
Ma topowy model fi 52 dla lansu ;)
--
Piotr
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 9:26 pm
"4CX250" <taunusmtv@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ig2fnf$bc6$1@news2.ipartners.pl...
Quote:
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig2755$opb$1@news.onet.pl...
W technologi Quatron jest 30% większa rozdzielczość niz w tradycyjnych
LCD.
A skąd to twierdzenie? Sugerujesz że HD w tym TV ma 1400 linii?

))
Powtarzam za kimś kto siedzi w sklepie i gapi się dniami na dziesiątki
telewizorów.
Uwierz mi, Marku, od gapienia się w telewizory inteligencji mu nie przybywa.
J.F.
Guest
Wed Jan 05, 2011 9:57 pm
On Wed, 5 Jan 2011 12:40:23 -0600, Pszemol wrote:
Quote:
Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
I co - pod kazdym pixelem jest osobna LED, czy jakos tak zrobili ze
jedna swieci dokladnie przez kilka pikseli ?
Quote:
więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
Licznik i tabliczka znamionowa potwierdzaja ?
J.
J.F.
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:00 pm
On Wed, 5 Jan 2011 10:11:05 -0600, Pszemol wrote:
Quote:
U takich hipotetycznych ludzi raczej nie UV.
Quote:
Żółty bardzo ładnie osiąga się mieszając świecenie czerwonego i zielonego.
Moim zdaniem to marketingowa gimnastyka SHARPa aby zaistnieć.
I tu sie mylisz - Sharp nie musi zaistniec :-)
J.
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:04 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> wrote in message
news:4d245813$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig1ji7$6t7$1@news.onet.pl...
Co jest oczywiście bzdurą, bo jasny może być tylko tak, jak na to
pozwala podświetlenie (czyli tak samo jak dla RGB).
Myślę że wększa ilość pikseli to większa świecąca powierzchnia więc
jaśniej.
Ciekawa logika... Zauważ, że w technologii LCD piksele NIE ŚWIECĄ!
LCD to matryca pikseli które są zasłonkami do jednolitego podwietlenia.
Zgaszony piksel jest po prostu nieprzeźroczysty (małoprzeźroczysty)
i nie przepuszcza światła świetlówki lub LEDa spod spodu...
Więcej pikseli na tej samej powierzchni oznacza że będzie więcej
"drutów" (półprzeźroczystych) naparowanych na warstwie LCD, bo
do każdego piksela trzeba przecież doprowadzić sygnał Włącz/Wyłącz,
a więc jeśli już, to jest szansa że taka matryca będzie przepuszczać
MNIEJ światła niż trzypikselowa.
Akurat "drutami" bym sie nie przejmował - w technologii LCD nie stosuje
się przecież połączeń cienkowarstwowym metalem tylko przewodzącym szkłem
- i nie naparowuję się ich tylko wdyfundowuje w powierzchnię szkła
odpowiednią ilość tlenków cyny czyniących szkło przewodnikiem -
następnie obszary mające nie przewodzić trawi się, normalnie, jak PCB...
To praktycznie nie pochłania światła.
Quote:
Na dodatek trzeba wziąć pod uwagę, że wszystkie media tworzone są
w technologii RGB i w taki sposób przesyłane, więc ten czwarty piksel
jest interpolowany z trzech sygnałów RGB dopiero w telewizorze.
O, i to najważniejsze. Sygnał telewizyjny niesie informację barwna
zawartą w trójkącie R-G-B zdefiniowanym w standardzie i co byśmy przy
odtwarzaniu nie czynili - więcej nie odtworzymy. Możemy tylko, mając
szerszą przestrzeń barwną urządzenia odtwarzającego rozciągnąć
przestrzeń barwna pierwotną do tej szerszej tworząc niejako nowe barwy -
ale zgodne z oryginałem to one być po takim zabiegu wcale nie muszą...
Ale co tam, ludzie to kupią, byle na chama, byle głośno, byle głupio...
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:12 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ig1vd6$o71$1@news.onet.pl...
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig1s5a$a2d$1@news.onet.pl...
Jasne. A czy ten znajomy może wskazać osoby posiadające w oczach
komórki wrażliwe na ten kolor
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy
tyle, że akurat ludzi dotyczy to
http://en.wikipedia.org/wiki/Trichromat
Zwyklych tak, ale masz tam caly rozdzial "possibility".
Nawet jeśli, to czwartym kolorem podstawowym jest UV a nie żółty.
Żółty bardzo ładnie osiąga się mieszając świecenie czerwonego i zielonego.
Nie. Kolorami podstawowymi są _wszystkie_ kolory widmowe. Dopiero
dysponując możliwością miesza nia wszystkich tych kolorów jesteśmy w
stanie oddać kolor dowolny. Obcinając "garba" barw widmowych do takiej
czy innej łamanej zawsze coś tracimy.
A fiolet (nie UV bo tego po prostu oko nie rejestruje) leży ciut poza
obszarem barw czystych - bo pobudza jednocześnie receptory niebieskie i
czerwone.
Ale i tak, jak już chyba się zgodziliśmy, nie ma sensu wyposażać ekranu
w barwy nie reprezentowane w przestrzeni objętej przez standard sygnału
- skoro kamera tych barw nie zarejestrowała to nie mamy podstaw żeby je
odtworzyć - nic o nich nie wiemy.
Wszystko co nadto - od marketoidów pochodzi.
--
Darek
f
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:19 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:ig1orq.750.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
Cienkich nie ma ze świetlowkami. Po co mi cienki telewizor z zajebiście
grubą nogą?
Quote:
W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
Jeszce duzo czasu minie zanim OLED trafi do telewizorow wielkogabarytowych
LEDów podświetlających LCD jest mało, tysiące w najlepszych TV
Porównaj do pikseli TV HD 1920*1080*3 =~6 milionow
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:23 pm
Użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2011-01-05 15:35, 4CX250 pisze:
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig1udr$jr5$1@news.onet.pl...
Nie rozrózniasz złotego od żółtego?
Hłe hłe, kolego - nie ma takiego czegoś jak kolor "złoty"
Złoty to jest generalnie żółty (ale nie do końca, bo musi tam być
domieszka innych barw) , z odpowiednim rozkładem jasności, odbić itp -
nadający wrażenie odpowiedniej powierzchni.
Może złoty to nie, ale złocisty to jest.
Jest złocisty FFC125 i jest złoty FFD700. Do sprawdzenia:
http://www.wykop.pl/ramka/80327/female-male-color-converter/
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_kolor%C3%B3w_w_j%C4%99zyku_polskim
To do barw może doliczymy jeszcze futra?
--
Darek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next