Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:25 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> wrote in message
news:ig2755$opb$1@news.onet.pl...
W technologi Quatron jest 30% większa rozdzielczość niz w
tradycyjnych LCD.
A skąd to twierdzenie? Sugerujesz że HD w tym TV ma 1400 linii?

))
Jeden pixel składa się z subpixeli, w tym przypadku dodano jeden
subpixel i ichni pixel ma ich cztery. Ale rozdzielczość w pixelach
jest nadal taka sama :-)
Nie rozumiesz że on pod wpływem takiej gadki
marketingowej kupił telewizor? Nie przekonasz go!
Jego TV ma większą rozdzielczość, cokolwiek to znaczy!
Dobrze że nie Sony - ci to dopiero potrafią rżnąć klientów na
rozdzielczości.Diabelski wynalazek - matryce diagonalne.
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:29 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"4CX250" <taunusmtv@poczta.onet.pl> wrote in message
news:ig2fnf$bc6$1@news2.ipartners.pl...
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig2755$opb$1@news.onet.pl...
W technologi Quatron jest 30% większa rozdzielczość niz w
tradycyjnych LCD.
A skąd to twierdzenie? Sugerujesz że HD w tym TV ma 1400 linii?

))
Powtarzam za kimś kto siedzi w sklepie i gapi się dniami na dziesiątki
telewizorów.
Uwierz mi, Marku, od gapienia się w telewizory inteligencji mu nie
przybywa.
Ale od szkoleń firmowych przybywa - tej marketingowej. Znaczy dobrze
wyszkolony sprzedawca każdy kit bez mrugnięcia oka sprzeda klientowi
byle mu ten chłam wcisnąć. Widać gość stosowna wiedzę jednak posiada -
potrafi bajki wiarygodnie opowiadać, ludzie jak widać wierzą.
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:34 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:ig29bl$hq6$1@inews.gazeta.pl...
Pszemol pisze:
Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
prądu,
ile mniej? bo ja pod koniec ubiegłego roku wymieniłem swietlówkę na
diody w stosunku 3-1 dla swietlówki. Ciemno jak w szopie...
Niestety jeden LED innemu LEDowi nie równy.
LED póki co przegoniły żarówki halogenowe - ale do lamp wyładowczych
(czy nisko czy też wysokoprężnych) jeszcze im daleko.
W telewizorze to zapewne nie sprawność świecenia a sprawność
rozprowadzenia tego światła daje oszczędności większe w przypadku
podświetlania LED - gęstsze rozłożenie elementów świecących to mniejsze
nierównomierności, mniejsze nierównomierności to mniejsza konieczność
przytłumiania w obszarach najjaśniejszych - można sporo świata zaoszczędzić.
--
Darek
Pszemol
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:35 pm
""Dariusz K. Ładziak"" <dariusz.ladziak@neostrada.pl> wrote in message
news:4d24dcca$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik Pszemol napisał:
"4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> wrote in message
news:4d245813$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig1ji7$6t7$1@news.onet.pl...
Co jest oczywiście bzdurą, bo jasny może być tylko tak, jak na to
pozwala podświetlenie (czyli tak samo jak dla RGB).
Myślę że wększa ilość pikseli to większa świecąca powierzchnia więc
jaśniej.
Ciekawa logika... Zauważ, że w technologii LCD piksele NIE ŚWIECĄ!
LCD to matryca pikseli które są zasłonkami do jednolitego podwietlenia.
Zgaszony piksel jest po prostu nieprzeźroczysty (małoprzeźroczysty)
i nie przepuszcza światła świetlówki lub LEDa spod spodu...
Więcej pikseli na tej samej powierzchni oznacza że będzie więcej
"drutów" (półprzeźroczystych) naparowanych na warstwie LCD, bo
do każdego piksela trzeba przecież doprowadzić sygnał Włącz/Wyłącz,
a więc jeśli już, to jest szansa że taka matryca będzie przepuszczać
MNIEJ światła niż trzypikselowa.
Akurat "drutami" bym sie nie przejmował - w technologii LCD nie stosuje
się przecież połączeń cienkowarstwowym metalem tylko przewodzącym szkłem -
i nie naparowuję się ich tylko wdyfundowuje w powierzchnię szkła
odpowiednią ilość tlenków cyny czyniących szkło przewodnikiem - następnie
obszary mające nie przewodzić trawi się, normalnie, jak PCB...
To praktycznie nie pochłania światła.
Ja nie twierdzę że te "druty" będą widoczne gołym okiem, ale że
jeśli już mielibyśmy się wczytywać w detale przewagi jednego
rozwiązania nad drugim to "ramki"między pikselami i "druty"
doprowadzające napięcie będą dawać więcej cienia niż w tradycyjnym
LCD co ma mniej pikseli.
Quote:
Na dodatek trzeba wziąć pod uwagę, że wszystkie media tworzone są
w technologii RGB i w taki sposób przesyłane, więc ten czwarty piksel
jest interpolowany z trzech sygnałów RGB dopiero w telewizorze.
O, i to najważniejsze. Sygnał telewizyjny niesie informację barwna zawartą
w trójkącie R-G-B zdefiniowanym w standardzie i co byśmy przy odtwarzaniu
nie czynili - więcej nie odtworzymy. Możemy tylko, mając szerszą
przestrzeń barwną urządzenia odtwarzającego rozciągnąć przestrzeń barwna
pierwotną do tej szerszej tworząc niejako nowe barwy - ale zgodne z
oryginałem to one być po takim zabiegu wcale nie muszą...
Ale co tam, ludzie to kupią, byle na chama, byle głośno, byle głupio...
No przecież ten TV ma większą rozdzielczość!
Dariusz K. Ładziak
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:37 pm
Użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2011-01-05 13:12, gri pisze:
Użytkownik "karkow" <kar.kowWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości
news:2de1.0000041a.4d242fb8@newsgate.onet.pl...
poszukuje nowego tv i mam 'ofertowy' zawrot glowy. Budżet - do maks 3k
pln
(optymalnie 2,5k). TV ma byc podlaczony pod platforme n z kanalami hd,
grac i
spiewac bedzie w pokoju 18mkw, w ksztalcie +/- kwadratu (4,5x4).
Zalezy mi na
jak najlepszej jakosci, multimedialnosci (aby podlaczyc laptopa, hdmi,
usb).
Mysle ze rozmiar 40/42 cale bedzie optymalny. LCD z gory odrzucilem.
Dajesz się wpuścic marketoidom?
Ja radziłbym poczekać , dozbierać forsy, albo kupic na raty wiekszy.
Telewizor 40' sugerują ogladac z 1m
Plazma jest bardzo dobra, poki słonce na nią nie swieci
LCD jest bardzo kiepskie jeśli patrzysz na nie z szerszych kątów.
Nie przesadzaj - porządne ekrany LCD mają kąty w miarę stałego
odtwarzania rzędu 170 stopni (+-85 od osi) - chyba to wystarczy.
--
Darek
Michoo
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:41 pm
W dniu 05.01.2011 22:25, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
Quote:
Diabelski wynalazek - matryce diagonalne.
A co to za wynalazek? Google milczą.
--
Pozdrawiam
Michoo
f
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:47 pm
Użytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ig2ct7$dtf$2@news.onet.pl...
Quote:
LCD jest bardzo kiepskie jeśli patrzysz na nie z szerszych kątów.
Omawiamy wielkogabarytowe telewizory dostępne aktualnie w sklepach.
Problemy z kątami widzenia LCD, są nieaktualne, widać dobrze
Quote:
A jak masz oglądać wieczorami to nie kupuj LCD bo bardzo widać jak kiepawa
jest w nich czerń.
Jak ktoś lubi ogladać po ciemku, to rzeczywiście czarne jest szare.
LCD maja jednak regulacje jasnosci podświetlenia, po ciemku wystarczy
minimalna i szare jest ciemniejsze.
Dla telewizji ma to marginalne znaczenie, większe dla filmow bluray.
Każdy TV mial i ma wady
Co lepsze Sony Trinitron kupiony w Pewexie czy Sony Bravia kupiony w
MediaMarkt?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Jan 05, 2011 10:55 pm
Hello Mario,
Wednesday, January 5, 2011, 7:27:14 PM, you wrote:
Quote:
Małe zuzycie pradu to mała jaskrawość
?? Słyszałeś o efektywności świecenia?
Sugerujesz że świetlówka bierze mniej prądu od żarówki
to znaczy że będzie słabiej świecić?
Energooszczędność LED polega właśnie na tym samym,
świecą tak samo jasno jak świetlówki pobierając mniej
prądu, wbrew temu co mówi sprzedawca chcący się pozbyć
starych modeli TV z podświetleniem świetlówkowym.
Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
Miałyby, gdyby były kierunkowe. Ledy przy tej samej ilości lumenów na
wat nie tracą niemal połowy energii na świecenie w niepotrzebną
stronę.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mirek
Guest
Wed Jan 05, 2011 11:09 pm
Dariusz K. Ładziak wrote:
Quote:
A fiolet (nie UV bo tego po prostu oko nie rejestruje) leży ciut poza
obszarem barw czystych - bo pobudza jednocześnie receptory niebieskie i
czerwone.
I właśnie tu jest problem, bo czerwień pobudza receptory "czerwone" i
(nieco słabiej) "zielone", natomiast fiolet nie pobudza "zielonych"
prawie wcale. Stąd wniosek, że czystego fioletu z barw RGB zrobić się
nie da.
Mirek,
J.F.
Guest
Wed Jan 05, 2011 11:13 pm
On Wed, 5 Jan 2011 22:19:30 +0100, f wrote:
Quote:
Jeszce duzo czasu minie zanim OLED trafi do telewizorow wielkogabarytowych
LEDów podświetlających LCD jest mało, tysiące w najlepszych TV
Porównaj do pikseli TV HD 1920*1080*3 =~6 milionow
Dlatego wlasnie OLED a nie LED, ze nikt nie zamierza tych diod liczyc.
Zrobi sie taki wielki uklad scalony, podobnie zreszta jak LCD TFT ..
tez nikt nie wypomina ile to mln tranzystorow trzeba zlutowac.
A nawiasem mowiac to telewizory wielkogabarytowe z LED sa juz od paru
lat, ale sam jestem ciekaw ile to kosztuje. Musi mocno potanialo,
skoro oplaca sie wystawic na ulicy i reklamy puszczac.
J.
Jarosław Sokołowski
Guest
Wed Jan 05, 2011 11:23 pm
Pan Dariusz K. Ładziak napisał:
Quote:
Ale i tak, jak już chyba się zgodziliśmy, nie ma sensu wyposażać ekranu
w barwy nie reprezentowane w przestrzeni objętej przez standard sygnału
- skoro kamera tych barw nie zarejestrowała to nie mamy podstaw żeby je
odtworzyć - nic o nich nie wiemy.
Tak się zastanawiam (teoretycznie tylko, bo telewizji nie oglądam), jaki
procent transmisji pochodzi wprost z kamery, ile z tego została poddana
obróbce, oraz jaka część jest produktem całkowicie syntetycznym.
--
Jarek
J.F.
Guest
Wed Jan 05, 2011 11:33 pm
On Wed, 5 Jan 2011 21:23:43 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Tak się zastanawiam (teoretycznie tylko, bo telewizji nie oglądam), jaki
procent transmisji pochodzi wprost z kamery, ile z tego została poddana
obróbce, oraz jaka część jest produktem całkowicie syntetycznym.
Teraz to bardziej skomplikowane - emisja pochodzi oczywiscie z
jakiegos twardego dysku i zostala poddana stosownej kompresji.
Ale gdzies na poczatku jest kamera, osoby sa naturalne, ale tlo
niekoniecznie. Stary Bluebox mocno sie unowoczesnil.
Calkowita synteza to jednak tylko w niektorych filmach.
J.
Jarosław Sokołowski
Guest
Thu Jan 06, 2011 12:44 am
Pan J.F napisał:
Quote:
Tak się zastanawiam (teoretycznie tylko, bo telewizji nie oglądam), jaki
procent transmisji pochodzi wprost z kamery, ile z tego została poddana
obróbce, oraz jaka część jest produktem całkowicie syntetycznym.
Teraz to bardziej skomplikowane - emisja pochodzi oczywiscie z
jakiegos twardego dysku i zostala poddana stosownej kompresji.
Ale gdzies na poczatku jest kamera, osoby sa naturalne, ale tlo
niekoniecznie. Stary Bluebox mocno sie unowoczesnil.
Calkowita synteza to jednak tylko w niektorych filmach.
Przecież nie musi być całkowita, by zarzut, że "nie ma czego pokazywać,
bo kamera tego nie rejestruje" był całkowicie bezpodstawny.
--
Jarek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Thu Jan 06, 2011 3:17 am
Użytkownik Mirek napisał:
Quote:
Dariusz K. Ładziak wrote:
A fiolet (nie UV bo tego po prostu oko nie rejestruje) leży ciut poza
obszarem barw czystych - bo pobudza jednocześnie receptory niebieskie
i czerwone.
I właśnie tu jest problem, bo czerwień pobudza receptory "czerwone" i
(nieco słabiej) "zielone", natomiast fiolet nie pobudza "zielonych"
prawie wcale. Stąd wniosek, że czystego fioletu z barw RGB zrobić się
nie da.
Zgadza się - jego przybliżeniem są barwy z linii purpur.
99% ludzi myli fiolet z purpurą...
--
Darek
Pszemol
Guest
Thu Jan 06, 2011 2:28 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:mfm9i6l2tss96c8ojmr386e4202m958s21@4ax.com...
Quote:
On Wed, 5 Jan 2011 12:40:23 -0600, Pszemol wrote:
Przecież świetlówki jako źródła światła mają podobną sprawność co LEDy.
Przy omawianiu cienkiego telewizora, nie ma tam miejsca na
duże reflektory paraboliczne, więc dużo światła produkowanego
przez rurki za LCD się po prostu marnuje.
W przypadku LED, całe światło wychodzi dosyć dobrze
skupionym przez soczewkę stożkiem o kącie rzędu 20'
I co - pod kazdym pixelem jest osobna LED, czy jakos tak zrobili ze
jedna swieci dokladnie przez kilka pikseli ?
Są dwa typy podświetleń LEDowych. Masz LEDy za LCD,
jak w małych wyświetlaczach tekstowych np. 2x20...
I są też tzw. EdgeLED, gdzie LEDy umieszczone są wokół
krawędzi telewizora, sprawiając że cały panel może być węższy.
Ledów jest znacznie mniej niż pikseli, ich światło jest w miarę
równomiernie rozproszone i wiązki nachodzą na siebie.
Są też telewizory z dynamicznym manipulowaniem takimi
LEDami, w których sterownik "wiedząc" że lewa strona obrazu
jest bardzo ciemna może wyłązyć/przygasić podświetlenie
na tym obszarze aby zwiększyć dynamiczny kontrast TV.
Widziałeś już TV z parametrem dynamicznego kontrastu
określonym jako nie 20000000:1 tylko "infinite"? :-)
Quote:
więc aby oświetlić tak samo LCD wystarczy mniej światła,
a zatem mniej mocy elektrycznej zużytej na świecenie.
Licznik i tabliczka znamionowa potwierdzaja ?
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next