Jak podłączyć komputer z wyjściem MDA do nowoczesnego monitora VGA/HDMI?

Mon May 16, 2016 5:45 pm   

Pan Adam Wysocki napisał:


Tym eliptycznym głośnikiem popsuli wierność odtwarzania. Ignoranci.

--
Jarek

Mon May 16, 2016 5:49 pm   

Pan J.F. napisał:


Karta MDA miała wyjście TTL, to jedyna rzecz pewna. Monitor mógł mieć
wejście z liniowym wzmacniaczem. I najprawdopodobniej miał, jak widać.

--
Jarek

Mon May 16, 2016 6:27 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Pan J.F. napisał:

Wejscie w monitorze faktycznie moglo sie sprowadzac do dwoch
opornikow.

Ale zauwaz, ze nawet EGA miala w owym czasie "wyjscie TTL".
6 bit, po 2 na kolor.

Jakos nie lubili DAC na karcie. Mialby producent wymyslac cos
ambitnego, co moze nie dzialac z wieloma monitorami ?
O ile pamietam to nawet reklamowali te ilosc - czyli powinno dzialac
ze wszystkimi.

Podejrzewam PWM. Taki na jeden bit to niezbyt duze wyzwanie.

google sugeruje, ze moglo to byc na chipie CT-819S ( 8195 ?), ale jego
znalezc nie potrafie.

J.

Mon May 16, 2016 7:02 pm   

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:


Doszło, dzięki! :)

Tak, to ten modplay. Na dosboxie chodzi z wyjściem PC Speaker - ustawiony
na soundblastera piszczy.

Swoją drogą znalazłem jego autora w sieci, pracuje teraz dla Red Hata:

http://www.awe.com/mark/
http://www.awe.com/mark/dev/modplay.html

--
http://www.chmurka.net/

Mon May 16, 2016 7:28 pm   

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:


A jego pierwsze 4 bajty to CTMF?

W sumie znalazłem jakiś swój stary program (grę), który to odtwarzał,
właściwie to chyba uczyłem się wtedy obsługi AdLiba (tzn. SB miał zarówno
syntezatory, jak DSP, i ten program łączył ze sobą jedno z drugim). Nie
wiem z którego to roku (daty w plikach ustawiły się na 2005 przy którymś
kopiowaniu), ale sądząc po stylu (zarówno kodu, jak gameplay) obstawiam
1998-1999 :)

O i nawet się uruchamia na dosboxie.

https://youtu.be/NIOGR4YRnPE

Jednak snake z 2002 chyba był lepszy (tu z kolei muzyka przez DSP,
skomponowana w FT2, a efekty dźwiękowe przez AdLib).

https://youtu.be/ExDVA8K3DXk

--
http://www.chmurka.net/

Mon May 16, 2016 8:36 pm   

Pan J.F. napisał:


Komputer, to nowoczesne urządzenie cyfrowe, w którym nie ma miejsca
na staroświecką technikę analogową. To ta argumentacja za tym stała.
Chyba wręcz mówiło się o "cyfrowym wyjściu monitora".


Nie widzę powodu, by ktoś na wejściu monitora miał dawać bramkę
o mocno nieliniowej charakterystyce. Nie trzeba było nic zminiać,
stosowano takie same wzmacniacze wizji, jak od lat. -- czyli
powinno działać ze wszystkimi.


Czyli z poziomej rozdzielczości 720 px robi się 5760 px (przy
ośmiu stopniach "jasności"). Niezłe HD! I 130 MHz taktowania
zegara tego ustrojstwa. Śmiałe podejrzenia.

--
Jarek

Mon May 16, 2016 9:01 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnjk225.iol.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Jak najbardziej, pin 2, czy 7, nie pamiętam bez rozpiski
Używałem Heraklesowego monitora barwy Amber (nie Gold) we współpracy z
cyfrowym obrazem w C128D (tak, ten komp ma dwa niezależne procesory obrazu),
dzięki czemu czcionki w Packet-Radio miałem normalne, a nie (całkiem zresztą
dobrze) kombinowane na matrycy 8x4, aby się zmieściło w linii 80 znaków. Jak
najbardziej, monitor poprawnie reagował na analogowe wyjście, które ten
procesor zapodawał równolegle obok cyfrowego TTL, stosownie kontrastując
obraz, także reagował na sygnał rozjaśniania, który po prostu dawał efekt
"wyświetlaj (punkt/znak) z pełną jasnością". Jak najbardziej poprawnie to
wyświetlał, choć sygnał wizyjny odpowiadał pionowemu 50Hz i poziomemu
15625Hz. Tylko interlinia była dość znaczna, ale mi to zupełnie nie
przeszkadzało, znaki były ostre, w pełni czytelne, nie gubiło marginesów,
itd. Monitor kurzy się w szafie, choć staruszkiem moralnym jest, ale
powinien być nadal sprawny. Karcioszka Herakles (no dobra, Hercules) chyba
nawet z portem drukarki, też mi się gdzieś kurzy i również powinna być
sprawna. Tylko raczej już nie mam płyt, które by ją popędziły.

--
Wyindywidualizowaliśmy się
z rozentuzjazmowanego tłumu
prestidigitatorów.

Mon May 16, 2016 9:20 pm   

ACMM-033 napisało:


Mam w garażu kilka płyt z gniazdami ISA -- pentium, 386, AT, a nawet XT
(ale tę ostatnia mam w Krakowie, trzymam jako zabytek klasy 0).

--
Jarek

Tue May 17, 2016 9:35 am   

W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 16:34:50 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

dodało do tych wspaniałości wyświetlania Windowsa 3.1 ciągłe
mielenie dyskiem, żeby zajrzeć do słownika, to nagle maszyna
do pisania zdawała się wcale nie być aż tak złym rozwiązaniem.
A jak ktoś mądry wsadził do dokumentu zawadiacki Clipart
bądź gwiazdkę wypełnioną gradientem do podkreślenia
multimedialności (cokolwiek by to nie znaczyło) dokumentu,
to atrakcyjnym rozwiązaniem wydawało mi się wdychanie
oparów z linotypu.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

Tue May 17, 2016 10:49 pm   

Dnia Mon, 16 May 2016 22:36:46 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

A rok pozniej wymyslili VGA :-)


W sytuacji, gdy wyjscie karty jest TTL ?
Az sie prosi dac buforujaca bramke na wejsciu monitora, a dalej to juz
po staremu :-)


Nie - dwa bity jednak leca kablem. Wystarczy dorobic trzeci.
I robi sie nam znosne 30MHz ... albo i 50Hz, bo mozna go rozlozyc
miedzy obrazami.

J.

Tue May 17, 2016 11:16 pm   

Pan J.F. napisał:


Normalna kolej rzeczy. Wyeksplowatowano temat cyfrowości, trzeba było
wziąć się za potencjał tkwiący w analogowości. "Zwalniają, znaczy, że
będą przyjmować" -- jak mówił Lejzorek Rojtszwaniec. Od tamtego czasu
sprawy obróciły się jeszcze kilka razy.


Zbyt słabo się widać prosiło, bo nikt nie dał. Co potwierdzają różni
świadkowie.


W tym systemie dwa druty nie oznaczały dwóch bitów. Sygnał podwyższenia
jasności mógł jedynie towarzyszyć głównemu sygnałowi wizji. Samodzielnie
nie był używany.

--
Jarek

Tue May 17, 2016 11:28 pm   

Dnia Wed, 18 May 2016 01:16:38 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

A jednoczesnie piszesz, ze monitor mial wejscie analogowe.
Wiec moze i nie byl samodzielnie uzywany, ale mogl byc :-)

J.

Tue May 17, 2016 11:33 pm   

Pan J.F. napisał:


Tego nie wiemy, czy mógł być używany jako dwubitowy monitor cyfrowy.
Wiemy natomiast, że mógł być używany jako analogowy. Bo był.

--
Jarek

Wed May 18, 2016 5:23 am   

Dnia Wed, 18 May 2016 01:33:14 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

No to jak to sobie wyobrazasz ?
Mamy dwa bity w kablu, dopuszczalne kombinacje to 00, 01 i 11,
a jednoczesnie monitor ma najprostsze wejscie analogowe na te dwa
druty. Sumator na dwoch rezystorach ?
To jak ma odrzucic zabroniony stan ? Diody jakies dali, tranzystory,
bramki TTL ?

Owszem, mogli dac dwa takie same rezystory, nie odroznialby 01 od 10.

P.S. do tych co widzieli i pamietaja ... jak sie ustawilo w znaku
"highlite", to sie jasniejsza robila tylko literka, czy takze tlo
znaku bylo jasniejsze od "zwyklego czarnego" ?
I jak to wygladalo w sygnale - bit highlite byl przez caly czas znaku,
czy bramkowany sygnalem piksela literki ?

J.

Wed May 18, 2016 6:25 am   

W dniu 2016-05-18 o 07:23, J.F. pisze:

Moja pamięć mówi, że były takie monitory monochromatyczne, co miały
wejścia (i odchylanie) kompatybilne również z CGA/EGA, a dalej to już
sobie dopowiedz resztę. Jaka była ich popularność to ja nie pamiętam,
ale sądząc z tego, że pierwszy znaleziony schemat ma to co trzeba, to
pewnie spora.


Żeby mi się chciało tak jak mi się nie chce, to bym popatrzył na
przynajmniej jeden schemat których jest pełno w sieci... Ale niech
będzie. Widzę 7407, za nim sumator na rezystorach, a intensity zmienia
napięcie na potencjometrze kontrastu.

Pozdrawiam

DD