Jak podłączyć amerykańską suszarkę 240V do polskiej instalacji 1-fazowej?

Marek Lewandowski pisze:
On Nov 19, 6:45 pm, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Tak czy inaczej jestem pewny że nalepka UL z podaną mocą
urządzenia na 100% tam była.

Też uważam, że powinna.


Niestety żadnej tabliczki znamionowej NIE MA, są tylko "shock warningi"
wszelkiego rodzaju. Chyba że w srodku lub pod spodem dla mrówek .

pozdr
Ak

On Thu, 19 Nov 2009 11:42:54 -0600, Pszemol wrote:
Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?
Ten kloszard, jeśli ma prawdziwą sprawę, będzie bardzo szybko
reprezentowany przez prawnika który chce sobie zrobić reklamę
jakąś sprawą którą wygra - pełno takich ludzi.

Co sie w sumie sprowadza do tego samego - jakis sedzia
zza biurka decyduje.
Nie, to USA - decyduje 12 przysieglych .. lepiej to czy gorzej ?

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he3avu.61k.0@poczta.onet.pl...
"DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> wrote in message
news:he35di$r3t$1@news.dialog.net.pl...
On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu
siedzenia, i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak
zostanie pobity, biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i
pobrudził botki.

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?

Nie, ale powinno byc ryzyko - jesli probujesz cos ugrac,
powinines miec swiadomosc, ze sam mozesz wpasc.

Pan Pszemol napisał:

Ten kloszard, jeśli ma prawdziwą sprawę, będzie bardzo szybko
reprezentowany przez prawnika który chce sobie zrobić reklamę
jakąś sprawą którą wygra - pełno takich ludzi.

U nas też jeden kloszard zwrócił się ze swoją sprawą do znanego
profesora prawa, ale usłyszał "spieprzaj dziadu".

I kawa czy herbata w nich nie stygnie i trzeba czekac 10 minut zanim
da sie pierwszy lyk wykonac. No ale sadzac z opisu wiki - wielu
klientom wolne stygniecie odpowiada.

A jednak te kubki sie upowszechnily i u nas, co powoduje u mnie
mieszane uczucia - w reke nie parzy, ale pic sie chce

"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:he472p$og4$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he3avu.61k.0@poczta.onet.pl...
"DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> wrote in message
news:he35di$r3t$1@news.dialog.net.pl...
On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu
siedzenia, i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak
zostanie pobity, biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i
pobrudził botki.

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?

Nie, ale powinno byc ryzyko - jesli probujesz cos ugrac,
powinines miec swiadomosc, ze sam mozesz wpasc.

I wciąż jest takie ryzyko - aby wytoczyć komuś sprawę trzeba mieć
pieniądze na prawnika albo zainteresować swoją sprawą kogoś,
kto przygotuje sprawę prawnie i będzie Cię reprezentował za darmo.

On Nov 19, 6:45 pm, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Koszty użytkowania właśnie były na nalepce...

Z tego, co pamiętam, to na nalepce było, ile można zaoszczędzić. Bez
określenia w stosunku do czego i przy jakiej cenie za kilowatogodzinę.

A co Ci moc grzałki mówi o kosztach używania suszarki?
Sądzisz że jest jakaś różnica gdy używasz grzałki 1000W
przez godzinę lub 2000W przez pół godziny?

Dla mnie nie, ale dla moich znajomych już tak: grzałki 2kW nie
poużywają sobie wcale, bo stare budownictwo i instalacja nie wydoli.

Tak czy inaczej jestem pewny że nalepka UL z podaną mocą
urządzenia na 100% tam była.

Też uważam, że powinna.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he5kdf.76o.0@poczta.onet.pl...
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:he472p$og4$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he3avu.61k.0@poczta.onet.pl...
"DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> wrote in message
news:he35di$r3t$1@news.dialog.net.pl...
On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu
siedzenia, i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak
zostanie pobity, biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i
pobrudził botki.

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?

Nie, ale powinno byc ryzyko - jesli probujesz cos ugrac,
powinines miec swiadomosc, ze sam mozesz wpasc.

I wciąż jest takie ryzyko - aby wytoczyć komuś sprawę trzeba mieć
pieniądze na prawnika albo zainteresować swoją sprawą kogoś,
kto przygotuje sprawę prawnie i będzie Cię reprezentował za darmo.

Ino te same pieniadze wydane na prawnikow moga wazyc
inaczej dla obu stron, czaisz baze?

"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:he6a7v$ncr$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he5kdf.76o.0@poczta.onet.pl...
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:he472p$og4$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:he3avu.61k.0@poczta.onet.pl...
"DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> wrote in message
news:he35di$r3t$1@news.dialog.net.pl...
On 2009-11-18 22:24:25 +0100, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

I to właśnie też jest chore... choć naturalnie zależy od punktu
siedzenia, i posiadanej kabzy. Kloszard nie oskarży nikogo nawet jak
zostanie pobity, biznezman oskarży o to że wdepnął w psią kupę, i
pobrudził botki.

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda i masz
"prawo" się skarżyć czy też powinieneś iść do domu sobie popłakać?

Nie, ale powinno byc ryzyko - jesli probujesz cos ugrac,
powinines miec swiadomosc, ze sam mozesz wpasc.

I wciąż jest takie ryzyko - aby wytoczyć komuś sprawę trzeba mieć
pieniądze na prawnika albo zainteresować swoją sprawą kogoś,
kto przygotuje sprawę prawnie i będzie Cię reprezentował za darmo.

Ino te same pieniadze wydane na prawnikow moga wazyc
inaczej dla obu stron, czaisz baze?

Nie jestem pewny teraz co starasz się udowodnić? Czy system w którym
urzędnik z personelu pomocniczego decyduje czy w ogóle sprawę do
wiadomości sędziego dopuścić czy nie jest Twoim zdaniem lepszy?

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
On Thu, 19 Nov 2009 11:42:54 -0600, Pszemol wrote:
Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
zza biurka mógłby decydować o tym czy Ci się stała krzywda[..]

Co sie w sumie sprowadza do tego samego - jakis sedzia
zza biurka decyduje.
Nie, to USA - decyduje 12 przysieglych .. lepiej to czy gorzej ?

Nie, nie sprowadza się do tego samego - decyduje sędzia
po wysłuchaniu sprawy, dokładnym zapoznaniem się
z dowodami i argumentami oskarżyciela/obrońcy...
A nie urzędnik niższego stopnia który siedzi tylko na froncie

i papierki przekłada, często bez prawniczego wykształcenia

To tak jakby Twoje decyzje medyczne zamiast
lekarz rozważała rejestratorka w przychodni... i ona miała
decyzję czy pozwolić Ci na widzenie lekarza czy odesłać Cię
do domu jako symulanta... Kumasz różnicę?

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
I kawa czy herbata w nich nie stygnie i trzeba czekac 10 minut zanim
da sie pierwszy lyk wykonac. No ale sadzac z opisu wiki - wielu
klientom wolne stygniecie odpowiada.

Regulacje gastronomiczne wlasnie stanowia jaka ma byc temperatura
takiego napoju aby wlasnie nie byl za zimny ani za goracy tylko gotowy
do picia po podaniu.

Zawsze sobie mozesz wozic swój kubek jaki Ci odpowiada
i poprosic aby Ci nalali kawy do Twojego kubka... Przynajmniej
taka jest powszechna praktyka w USA - ludzie sobie do swoich
samochodowych kubków kupuja kawe, takich z uchem do
wsadzenia w samochodowy "cup holder".

Ty rozumiem wolałbyś system prawny w którym jakiś urzędnik
W Polsce: sedzia sadu rejonowego. Taki sedzia nizszego szczebla :-)

i papierki przekłada, często bez prawniczego wykształcenia

A w USA: 12 ludzi, z reguly bez prawniczego wyksztalcenia.

To tak jakby Twoje decyzje medyczne zamiast
lekarz rozważała rejestratorka w przychodni... i ona miała
decyzję czy pozwolić Ci na widzenie lekarza czy odesłać Cię
do domu jako symulanta... Kumasz różnicę?

A niedawno czytalem jak wyglada opieka zdrowotna w Szwajcarii.
Dzwonisz do lekarza, mowisz ze czujesz sie chory, i slyszysz:
"prosze trzy dni lezec, pic herbate z sokiem malinowym i lykac
aspiryne". Od rejestratorki slyszysz, bo lekarz ma wazniejsze zadania.
Do lekarza cie zarejestruja po dwoch tygodniach, jak maliny nie
pomoga.

Regulacje gastronomiczne wlasnie stanowia jaka ma byc temperatura
takiego napoju aby wlasnie nie byl za zimny ani za goracy tylko gotowy
do picia po podaniu.
I sa takie regulacje ? W USA najwyrazniej nie ma, w Polsce chyba tez
nie ma.

Sa i w USA i w Polsce.

Zawsze sobie mozesz wozic swój kubek jaki Ci odpowiada
i poprosic aby Ci nalali kawy do Twojego kubka... Przynajmniej
taka jest powszechna praktyka w USA - ludzie sobie do swoich
samochodowych kubków kupuja kawe, takich z uchem do
wsadzenia w samochodowy "cup holder".
Hm, w Europie to chyba jakies pojedyncze przypadki ..

Bo nikt z tego nie korzysta, chociaz mozna wziasc kawe do swojego kubka,
swego czasu byly nawet popularne takie specjalne kubki dostosowane do
uchwytow w samochodzie.

W USA podobnie - wiekszosc spraw zalatwia personel medyczny nizszego
szczebla i istotnie nie jest to glupie. W Polsce latwo sie dostac do
lekarza bo nie ma istotnej roznicy w wynagrodzeniach pomiedzy
ratownikiem medycznym, pielegniarka a lekarzem. W efekcie nie oplaca
sie powierzac obowiazkow personelowi nizszego szczebla skoro mozna
miec lekarza. Co generalnie jest chore.

Czyli w przypadku sędziego jest to zaletą, a w przypadku lekarza jest
chore... Ciekawe rozumowanie.

I kawa czy herbata w nich nie stygnie i trzeba czekac 10 minut zanim
da sie pierwszy lyk wykonac. No ale sadzac z opisu wiki - wielu
klientom wolne stygniecie odpowiada.

Regulacje gastronomiczne wlasnie stanowia jaka ma byc temperatura
takiego napoju aby wlasnie nie byl za zimny ani za goracy tylko gotowy
do picia po podaniu.

I sa takie regulacje ? W USA najwyrazniej nie ma, w Polsce chyba tez
nie ma.

Zawsze sobie mozesz wozic swój kubek jaki Ci odpowiada
i poprosic aby Ci nalali kawy do Twojego kubka... Przynajmniej
taka jest powszechna praktyka w USA - ludzie sobie do swoich
samochodowych kubków kupuja kawe, takich z uchem do
wsadzenia w samochodowy "cup holder".

Hm, w Europie to chyba jakies pojedyncze przypadki ..