NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obliczyć pojemność 4 baterii Typu Baby 8000 mAh połączonych szeregowo?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 2:23 pm
W dniu 24.06.2017 o 15:35, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
wyższe wartości są po lewej stronie. Czasami skala jest też
nieliniowa, choć w nowych aparatach jest zwykle liniowa.
Czyli te same jednostki służą do opisania całkiem różnych rzeczy.
Nie do końca różnych. W IR obserwowane są drgania pojedynczych wiązań,
bądź układów wiązań. Widmo przedstawia absorbcję promieniowania przez
poszczególne wiązania. W spektroskopii Ramana też obserwuje się drgania
wiązań bądź ich układów, tyle że widmo przedstawia emisję próbki
wzbudzonej światłem lasera. Ale zasadniczo obserwuje się te same drgania
(nie do końca jest to prawda, kwantowe reguły wyboru są różne w IR i w
Ramanie, zależy to od symetrii cząsteczki).
OK.
Tu podaje się wprost ile okresów fali wchodzi na jeden centymetr.
Po ludzku nazywa się to liczba falowa. Ma to do siebie, że jest
proporcjonalna do energii kwantu.
Zaraz ktoś się przyczepi, że liczba powinna być na metr, a nie centymetr.
W przesunięciu ramanowskim liczba opisuje, o ile więcej (lub mniej)
grzbietów znajdzie się na długości centymetra po rozproszeniu
światła monochromatycznego na podrygującej cząsteczce chemicznej.
A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
wyższe wartości są po lewej stronie. Czasami skala jest też
nieliniowa, choć w nowych aparatach jest zwykle liniowa.
Czyli te same jednostki służą do opisania całkiem różnych rzeczy.
Nie do końca różnych. W IR obserwowane są drgania pojedynczych wiązań,
bądź układów wiązań. Widmo przedstawia absorbcję promieniowania przez
poszczególne wiązania. W spektroskopii Ramana też obserwuje się drgania
wiązań bądź ich układów, tyle że widmo przedstawia emisję próbki
wzbudzonej światłem lasera. Ale zasadniczo obserwuje się te same drgania
(nie do końca jest to prawda, kwantowe reguły wyboru są różne w IR i w
Ramanie, zależy to od symetrii cząsteczki).
OK.
Tu podaje się wprost ile okresów fali wchodzi na jeden centymetr.
Po ludzku nazywa się to liczba falowa. Ma to do siebie, że jest
proporcjonalna do energii kwantu.
Zaraz ktoś się przyczepi, że liczba powinna być na metr, a nie centymetr.
W przesunięciu ramanowskim liczba opisuje, o ile więcej (lub mniej)
grzbietów znajdzie się na długości centymetra po rozproszeniu
światła monochromatycznego na podrygującej cząsteczce chemicznej.
A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.
Quote:
A jak to wygląda w IR? Zaznaczam,
że nie miałem do czynienia z tą spektrografią. Ale zrozumiałem, że to są
bezwzględne długości fali pochłanianej.
że nie miałem do czynienia z tą spektrografią. Ale zrozumiałem, że to są
bezwzględne długości fali pochłanianej.
Tak.
Quote:
Jak to właściwie jest -- z absorbcji IR można wydusić podobną wiedzę na
temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
P.P.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 2:48 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.
Dlatego wygodnie jest patrzeć przez te shifty.
Quote:
Jak to właściwie jest -- z absorbcji IR można wydusić podobną wiedzę
na temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
na temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?
--
Jarek
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 4:21 pm
W dniu 24.06.2017 o 16:48, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.
Dlatego wygodnie jest patrzeć przez te shifty.
Jak to właściwie jest -- z absorbcji IR można wydusić podobną wiedzę
na temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?
A widmo Ramana jest jakby wstęgą boczną w stosunku do częstotliwości
lasera wzbudzającego. Ta "wstęga" wygląda jak widmo IR, z zastrzeżeniem
do uwagi o regułach wyboru.
No właśnie, jest to wstęga, przesunięcie. Liczby są niejako niezależne
od długości fali lasera pobudzającego.
To zależy, jak na to patrzeć. Różnica energii pomiędzy wzbudzającym
światłem lasera a emitowaną linią ramanowską jest taka sama, ale przy
różnych długościach fali promieniowania wzbudzającego będzie ona
odpowiadała innej odległości (liczonej w nanometrach) od fali wzbudzającej.
Dlatego wygodnie jest patrzeć przez te shifty.
Jak to właściwie jest -- z absorbcji IR można wydusić podobną wiedzę
na temat cząsteczko, co z rozproszenia ramanowskiego?
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?
Od groma.
Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
P.P.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 4:45 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
Spektroskopia IR jest bardzo cennym źródłem informacji o cząsteczce.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?
Od groma.
Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Biorąc pod uwagę, że ceny aparatów są relatywnie niskie, jest bardzo
często stosowana przez chemików. Przeciwnie do niszowo stosowanej
spektroskopii Ramana.
Jaką to ma czułość w praktyce. W efekcie ramana jeden foton na kilka
milionów zmieni energię. Ile fotonów jest pochłanianych w spektrografii
IR?
Od groma.
Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Co innego miałem na myśli pytając. Ramanem też można takie śladowe
ilości wykryć, choć fotony niechętnie się rozpraszają, ledwie jeden
na miliony coś nam jest w stanie coś powiedzieć, a cała reszta wali
gdzie popadnie i stara się wszystko oślepić. O taką efektywność
kwantową mi chodziło -- bo tu, jak rozumiem, z reguły przelatują
wszystkie, a tylko nieliczne (i o określonych długościach fali) są
pochłaniane. Tę różnicę wynikającą z pochłonięcia wypada zmierzyć.
Nic o tej spektroskopii IR nie wiem, i choć mógłbym co poczytać, to
jak trafiła się okazja, pomęczę znawcę. Na przykład skąd nagle ten
bromek optasu i dlaczego on? Jakiś szczególnie spokojny, nie chłonie
nic i dobrze robi za tło? I co to za pastylka? Tak się mówi na ten
naleśnik, co pozostaje po sprasowaniu próbki z bromkiem?
Jarek
--
-- Brom brała pani dzisiaj, tak jak zapisałem?
-- Nie, panie doktorze, jeszcze nie brombrałam.
Janusz
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 5:16 pm
Quote:
Wybacz, ale kompleksy trzeba leczyć gdzieś indziej a nie tutaj na
forum elektronicznym.
Aleś przywalił, chyba nie zasnę!
No właśnie wyśpij się bo jak na razie bredzisz
forum elektronicznym.
Aleś przywalił, chyba nie zasnę!
No właśnie wyśpij się bo jak na razie bredzisz
szczególnie z tymi " 45kmAh".
--
Pozdr
Janusz
HF5BS
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 5:28 pm
Użytkownik "Akarm" <akarmWYWAL@wp.pl> napisał w wiadomości
news:594e48b2$0$663$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2017-06-24 o 12:04, HF5BS pisze:
niewygodne, bo się zer za dużo zrobiło i bez sensu,
I wszystko na ten temat.
niewygodne, bo się zer za dużo zrobiło i bez sensu,
I wszystko na ten temat.
Co nie znaczy, że jeśli ktoś posługuje się tyloma zerami, to jest nieukiem,
etc., co usiłujesz zasugerować niekoniecznie wprost. Może komuś być
wygodniej z jakiegoś powodu i nie wnikajmy w to za mocno. Tępić należy
rzeczywiste nieuctwo, ignorancję, a nie nietypowe jednostki, które i tak w
ostatecznym rachunku dadzą poszukiwany rezultat; i to by było na tyle.
--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sat Jun 24, 2017 7:26 pm
W dniu 24.06.2017 o 18:45, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Co innego miałem na myśli pytając. Ramanem też można takie śladowe
ilości wykryć, choć fotony niechętnie się rozpraszają, ledwie jeden
na miliony coś nam jest w stanie coś powiedzieć, a cała reszta wali
gdzie popadnie i stara się wszystko oślepić. O taką efektywność
kwantową mi chodziło -- bo tu, jak rozumiem, z reguły przelatują
wszystkie, a tylko nieliczne (i o określonych długościach fali) są
pochłaniane. Tę różnicę wynikającą z pochłonięcia wypada zmierzyć.
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Co innego miałem na myśli pytając. Ramanem też można takie śladowe
ilości wykryć, choć fotony niechętnie się rozpraszają, ledwie jeden
na miliony coś nam jest w stanie coś powiedzieć, a cała reszta wali
gdzie popadnie i stara się wszystko oślepić. O taką efektywność
kwantową mi chodziło -- bo tu, jak rozumiem, z reguły przelatują
wszystkie, a tylko nieliczne (i o określonych długościach fali) są
pochłaniane. Tę różnicę wynikającą z pochłonięcia wypada zmierzyć.
Przy próbkach przygotowanych tak, jak opisałem, w zakresie pasm
absorbcyjnych pochłaniane jest kilkadziesiąt procent promieniowania.
Quote:
Nic o tej spektroskopii IR nie wiem, i choć mógłbym co poczytać, to
jak trafiła się okazja, pomęczę znawcę. Na przykład skąd nagle ten
bromek optasu i dlaczego on? Jakiś szczególnie spokojny, nie chłonie
nic i dobrze robi za tło? I co to za pastylka? Tak się mówi na ten
naleśnik, co pozostaje po sprasowaniu próbki z bromkiem?
jak trafiła się okazja, pomęczę znawcę. Na przykład skąd nagle ten
bromek optasu i dlaczego on? Jakiś szczególnie spokojny, nie chłonie
nic i dobrze robi za tło? I co to za pastylka? Tak się mówi na ten
naleśnik, co pozostaje po sprasowaniu próbki z bromkiem?
Tak.
Próbkę rozciera się na tyle, aby ziarna były mniejsze niż długość fali.
Jest do dość łatwe, bo próbki są minimalne ilości, używa się małych
agatowych moździerzyków. Bromek potasu topi się w prasie i powstaje
zawiesina próbki w KBr, w świetle widzialnym mętnawa, ale dla
podczerwieni nie różniąca się od roztworu. KBr jest przezroczysty w
zakresie interesującym chemika organika, można stosować NaCl, ale wymaga
wyższych ciśnień, i są kłopoty z prasami. Bromek potasu jest
higroskopijny, ale z tym łatwo sobie poradzić.
Spektroskopia w podczerwieni jest w chemii organicznej trzecią pod
względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
Paweł
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 2:26 pm
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
Spektroskopia w podczerwieni jest w chemii organicznej trzecią pod
względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
Jak bardzo swoiste są te widma? To znaczy co od czego da się odróżnić?
Izocośtam od nie-izo? Chlorofil od hemu? Ma taka spektroskopia wartość
analityczną, czyli da się określić skład nieznanej próbki prze porównanie
widma z bazą znanych widm? Czy to raczej do odgadywania struktury tego,
co akurat chemikowi-organikowi udało się w próbówie zmontować?
--
Jarek
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 6:46 pm
W dniu 25.06.2017 o 16:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Spektroskopia w podczerwieni jest w chemii organicznej trzecią pod
względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
Jak bardzo swoiste są te widma? To znaczy co od czego da się odróżnić?
Izocośtam od nie-izo? Chlorofil od hemu? Ma taka spektroskopia wartość
analityczną, czyli da się określić skład nieznanej próbki prze porównanie
widma z bazą znanych widm? Czy to raczej do odgadywania struktury tego,
co akurat chemikowi-organikowi udało się w próbówie zmontować?
Spektroskopia w podczerwieni jest w chemii organicznej trzecią pod
względem częstości wykonywania, po masowej i rezonansie magnetycznym.
Jak bardzo swoiste są te widma? To znaczy co od czego da się odróżnić?
Izocośtam od nie-izo? Chlorofil od hemu? Ma taka spektroskopia wartość
analityczną, czyli da się określić skład nieznanej próbki prze porównanie
widma z bazą znanych widm? Czy to raczej do odgadywania struktury tego,
co akurat chemikowi-organikowi udało się w próbówie zmontować?
Odpowiedź na wszystkie pytania brzmi: tak.
Dodatkowo są one interpretowalne. To znaczy, ze na podstawie widma IR
można wiele powiedzieć o budowie nieznanego związku.
P.P.
Kaczin
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 7:08 pm
W dniu 24.06.2017 o 10:48, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W kwestii dziwnych jednostek standardowo używanych w pewnych
dziedzinach: w chromatografii ciśnienie podaje się w funtach na cal
kwadratowy, spróbuj w publikacji napisać o jakichś barach, możesz być
spokojny, że recenzent to odrzuci.
dziedzinach: w chromatografii ciśnienie podaje się w funtach na cal
kwadratowy, spróbuj w publikacji napisać o jakichś barach, możesz być
spokojny, że recenzent to odrzuci.
Niemożliwe! Publikujesz w Pani Domu?
--
Kaczin
Irokez
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 7:13 pm
W dniu 2017-06-24 o 11:42, TurboPascal pisze:
Quote:
W dniu 24 czerwca 2017 10:36:28 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
A podawanie mocy PMPO? Której skrót nie wiadomo nawet, jak prawidłowo rozwinąć
Według Francuzów: pure merde pour ouvres.
PMPO === PodzielMocPrzezOsiemdziesiąt
A podawanie mocy PMPO? Której skrót nie wiadomo nawet, jak prawidłowo rozwinąć
Według Francuzów: pure merde pour ouvres.
PMPO === PodzielMocPrzezOsiemdziesiąt
Chyba raczej Pomnóż ;)
--
Irokez
HF5BS
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 8:35 pm
Użytkownik "Irokez" <no.email@wp.pl> napisał w wiadomości
news:59500b57$0$647$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2017-06-24 o 11:42, TurboPascal pisze:
W dniu 24 czerwca 2017 10:36:28 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
A podawanie mocy PMPO? Której skrót nie wiadomo nawet, jak prawidłowo
rozwinąć
Według Francuzów: pure merde pour ouvres.
PMPO === PodzielMocPrzezOsiemdziesiąt
Chyba raczej Pomnóż
W dniu 24 czerwca 2017 10:36:28 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
A podawanie mocy PMPO? Której skrót nie wiadomo nawet, jak prawidłowo
rozwinąć
Według Francuzów: pure merde pour ouvres.
PMPO === PodzielMocPrzezOsiemdziesiąt
Chyba raczej Pomnóż
Może i tak, ale to chyba zależzy, z której na którą tak przeliczasz
Niżej podpisany, z lapa, o głośnikach ze 100 W PMPO
)
(A naprawdę, to po 1, czy półtora... Ale po uszach dać potrafi...)
Wiki coś tam traktuje o mocy PoMPOwanej...
https://pl.wikipedia.org/wiki/PMPO
Oto ja podążam ku komorze bezechowej, umieszczonej 500 metrów pod glebą na
dalekiej pustyni co najmniej 100 km od najbliższej cywilizacji, w 5
kolejnych wzajemnie izolowanych akistycznie pomieszczeniach, tak, kolejnych
komorach bezechowych, doprowadzam coś tam z elektrowni, by próba nie zjarała
kabli i wio, kilowata do TDA2822, albo 3 kilogramy waty do końcówki na
2x2N3055... PoMPOwanie głośników czas zacząć
I to będą idealne warunki z
"definicji" :)
--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.
J.F.
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 10:58 pm
Dnia Sat, 24 Jun 2017 10:48:50 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 23.06.2017 o 22:22, Jarosław Sokołowski pisze:
[...]
Za to widmo światła tych gwiazd opisuje się w nanometrach. Nawet w dalekiej
podczerwienie.
Chemicy dla podczerwieni stosują jednostkę "centymetry do minus
pierwszej". Bo tak jest wygodnie.
[...]
Za to widmo światła tych gwiazd opisuje się w nanometrach. Nawet w dalekiej
podczerwienie.
Chemicy dla podczerwieni stosują jednostkę "centymetry do minus
pierwszej". Bo tak jest wygodnie.
Czy tak wygodnie ... sila przyzwyczajenia :-)
Ale ciekawym od kiedy tak zaczeto opisywac ... jakis zwiazek z siatka
dyfrakcyjna, nie trzeba bylo przerysowywac na nowa skale ?
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 11:07 pm
Dnia Sat, 24 Jun 2017 15:04:52 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 24.06.2017 o 13:44, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Tu podaje się wprost ile okresów fali wchodzi na jeden centymetr.
Po ludzku nazywa się to liczba falowa. Ma to do siebie, że jest
proporcjonalna do energii kwantu.
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Tu podaje się wprost ile okresów fali wchodzi na jeden centymetr.
Po ludzku nazywa się to liczba falowa. Ma to do siebie, że jest
proporcjonalna do energii kwantu.
Ale o tym to wiadomo gdzies od czasow Milikana, bo wczesniej to byla
tylko hipoteza.
A chemikom do czegos sie ta energia przydaje - tzn fakt, ze wykres
widma jest liniowy ?
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Jun 25, 2017 11:15 pm
Dnia Sat, 24 Jun 2017 21:26:39 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
Zwykle robię to rozcierając około 2mg próbki, potem dodaję ok 100mg
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Próbkę rozciera się na tyle, aby ziarna były mniejsze niż długość fali.
Jest do dość łatwe, bo próbki są minimalne ilości, używa się małych
agatowych moździerzyków. Bromek potasu topi się w prasie i powstaje
zawiesina próbki w KBr,
bromku potasu (na półcalową pastylkę), trochę rozcieram i do prasy.
Odpompowuję powietrze i 10000 atmosfer przez pół minuty. Powstałą
pastylkę do spektroskopu i pół minuty akwizycji. Zrobione.
Jeśli mam mało próbki to 20mg KBr, 0.4mg próbki i pastylka 1/8 cala,
jeśli bardzo mało, to mniejsze stężenie i dłuższa akwizycja. Próbkę
można odzyskać z pastylki.
Próbkę rozciera się na tyle, aby ziarna były mniejsze niż długość fali.
Jest do dość łatwe, bo próbki są minimalne ilości, używa się małych
agatowych moździerzyków. Bromek potasu topi się w prasie i powstaje
zawiesina próbki w KBr,
To topienie to kwestia cisnienia ?
Bo wiki podaje 734 C.
A prasa ? Bo podales 10t/cm^2 ... 12.5t /fi 0.5" ... dosc sporo ...
.... reczna hydrauliczna ?
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obliczyć pojemność 4 baterii Typu Baby 8000 mAh połączonych szeregowo?