Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 8:00 am
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn. stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem wypełnienia (PWM)
z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania obrazu. Im większy współczynnik
wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą światła!
Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą jasność, a tak naprawdę oczy
dostają pełną moc światła LED-ów. Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz przeszło na komórki.
I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim telefonie/lapku/TV. Ale co go to
obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z urządzenia, niech sobie
myśli, że to z innego powodu.
--
Pzdr.
Marek
Jacek Maciejewski
Guest
Mon Dec 15, 2014 8:19 am
Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):
Quote:
szy. Ma to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą światła!
A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?
--
Jacek
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 8:29 am
On Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl>
wrote:
Quote:
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung
Galaxy S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym
współczynnikiem wypełnienia (PWM)
z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania
obrazu. Im większy współczynnik
wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma
to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą
jasność, a tak naprawdę oczy
dostają pełną moc światła LED-ów.
A skąd wiesz, że tak to działa? Dlaczego uważasz, że dla oka ma
znaczenie tylko ilość światła a nie czas zapalenia, skoro mózg
uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana jasność jest
mniejsza?
Quote:
Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz
przeszło na komórki.
I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim
telefonie/lapku/TV. Ale co go to
obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z
urządzenia, niech sobie
myśli, że to z innego powodu.
Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.
--
Marek
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 8:46 am
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości news:1k208jyhpyg8t.gv3io4dpnt0k$.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):
szy. Ma to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane ich pełną mocą światła!
A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?
Zanim zadasz pytanie, przeczytaj uważnie, co napisałem. Dla ułatwienia dodam, że chodzi o zdanie
z wiersza 4 i 5.
--
Pzdr.
Marek
Sebastian Biały
Guest
Mon Dec 15, 2014 8:51 am
On 2014-12-15 08:00, Marek wrote:
Quote:
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
wypełnienia (PWM)
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że podpięcie
membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims niemieckim radiu
powoduje piszczenie ...
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 9:09 am
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.796678478358150897@news.icm.edu.pl...
Quote:
On Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl> wrote:
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung
Galaxy S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym
współczynnikiem wypełnienia (PWM)
z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania
obrazu. Im większy współczynnik
wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma
to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą
jasność, a tak naprawdę oczy
dostają pełną moc światła LED-ów.
A skąd wiesz, że tak to działa?
No bo wiem i są sposoby, żeby to stwierdzić, nawet w sklepie (także w laptopach).
Trochę też znam elektronikę matryc laptopów, gdzie taki myk się stosuje.
Quote:
Dlaczego uważasz, że dla oka ma znaczenie tylko ilość światła a nie czas
zapalenia, skoro mózg uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana
jasność jest mniejsza?
Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?
Quote:
Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz
przeszło na komórki.
I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim
telefonie/lapku/TV. Ale co go to
obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z
urządzenia, niech sobie
myśli, że to z innego powodu.
Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.
Amplituda? Odsyłam do Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_szeroko%C5%9Bci_impuls%C3%B3w
--
Pzdr.
Marek
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 9:27 am
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m6m3te$p94$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
On 2014-12-15 08:00, Marek wrote:
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
wypełnienia (PWM)
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach
audio pracujących w klasie D, do sterowania silników (chociażby wentylator
w kompie), przetwornicach napięcia.. tyle, że nie odbija się to negatywnie
na komforcie użytkownika (no może audiofile mogą mieć jakieś zastrzeżenia
do wzmacniaczy).
Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,
podobnie jak u kierowcy samochodu jadącego w nocy, który co chwilę wymija się
z innymi samochodami, które go oślepiają.
--
Pzdr.
Marek
Sebastian Biały
Guest
Mon Dec 15, 2014 9:44 am
On 2014-12-15 09:27, Marek wrote:
Quote:
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims
niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach [...]
Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,
Napisalem "do podświetlenia skali". Stosowanie LEDow sterowanych PWM do
podświetlania jest powszechne. Nie ma tu żadnej nowości. Stosuje się od
bardzo dawna.
Cezar
Guest
Mon Dec 15, 2014 9:59 am
On 15/12/2014 07:00, Marek wrote:
Quote:
Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung Galaxy
S4, S5) producent
zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
stosując sterowanie LED-ów
podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym współczynnikiem
wypełnienia (PWM)
Akurat ekrany w Samsung Galaxy s4/s5 nie ma maja 'podswietlania' -
piksele swieca swoim swiatlem (AMOLED)
c.
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 10:44 am
On Mon, 15 Dec 2014 09:09:43 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl>
wrote:
Quote:
Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma
znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?
Tutaj:
Quote:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
Przecież tak działa pwm: jest przez jakiś czas 0 lub 100% jasności
(mocy). Z tego co napisałeś można wysnuć takie przypuszczenie:
uważasz, że regulacja pwm mimo odczuwalnego efektu regulacji jasności
(przez mózg), oczy i tak narażone są na 100% jasności led gdy pwm
jest w cyklu "on".
--
Marek
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 10:52 am
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m6m717$sfv$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
On 2014-12-15 09:27, Marek wrote:
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims
niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach [...]
Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,
Napisalem "do podświetlenia skali". Stosowanie LEDow sterowanych PWM do podświetlania jest powszechne. Nie ma tu żadnej nowości.
Stosuje się od bardzo dawna.
Tyle, że na skalę radia patrzysz przez chwilę, aby ustawić stację lub sprawdzić, jaka jest
ustawiona (to nie jest główny cel używania radia), natomiast w ekran telefonu lub laptopa
można gapić się godzinami, np. surfując po necie lub grając w gry, więc sposób podświetlenia
ekranu ma tu wpływ na zmęczenie naszych oczu, szczegółnie przy słabym oświetleniu
pomieszczenia.
Ja w każdym razie "bawiąc" się Galaxy S4 lub S5 przez zaledwie parę minut (przy małej
jasności podświetlenia) odczułem różnicę w komforcie oglądania w porównaniu z Galaxy S3.
Tak samo z niektórymi laptopami z matowymi matrycami.
--
Pzdr.
Marek
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 10:52 am
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:m6m717$sfv$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
On 2014-12-15 09:27, Marek wrote:
Ja zauważyłem że takie sterowanie jasnością LEDów stosuje się od
przynajmniej jakiś 30 lat kiedy po raz pierwszy zobaczyłem że
podpięcie membrany piezo do diody podświetlenia skali w jakims
niemieckim radiu powoduje piszczenie ...
Zgadza się, PWM stosuje się dość powszechnie, np. we wzmacniaczach [...]
Natomiast zastosowanie PWM w matrycach powoduje szybsze zmęczenie oczu,
Napisalem "do podświetlenia skali". Stosowanie LEDow sterowanych PWM do podświetlania jest powszechne. Nie ma tu żadnej nowości.
Stosuje się od bardzo dawna.
Tyle, że na skalę radia patrzysz przez chwilę, aby ustawić stację lub sprawdzić, jaka jest
ustawiona (to nie jest główny cel używania radia), natomiast w ekran telefonu lub laptopa
można gapić się godzinami, np. surfując po necie lub grając w gry, więc sposób podświetlenia
ekranu ma tu wpływ na zmęczenie naszych oczu, szczególnie przy słabym oświetleniu
pomieszczenia.
Ja w każdym razie "bawiąc" się Galaxy S4 lub S5 przez zaledwie parę minut (przy małej
jasności podświetlenia) odczułem różnicę w komforcie oglądania w porównaniu z Galaxy S3.
Tak samo z niektórymi laptopami z matowymi matrycami.
--
Pzdr.
Marek
Mario
Guest
Mon Dec 15, 2014 11:23 am
W dniu 2014-12-15 o 08:46, Marek pisze:
Quote:
Użytkownik "Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> napisał w wiadomości
news:1k208jyhpyg8t.gv3io4dpnt0k$.dlg@40tude.net...
Dnia Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, Marek napisał(a):
szy. Ma to jedną istotną wadę:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są oślepiane
ich pełną mocą światła!
A o fizjologii widzenia ty coś słyszał?
Zanim zadasz pytanie, przeczytaj uważnie, co napisałem. Dla ułatwienia
dodam, że chodzi o zdanie
z wiersza 4 i 5.
A masz jakieś dane, że taka jasność w impulsie szkodzi siatkówce?
--
pozdrawiam
MD
Marek
Guest
Mon Dec 15, 2014 11:28 am
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości news:almarsoft.8013785748647647094@news.icm.edu.pl...
Quote:
On Mon, 15 Dec 2014 09:09:43 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl> wrote:
Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma
znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?
Tutaj:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
Przecież tak działa pwm: jest przez jakiś czas 0 lub 100% jasności (mocy). Z tego co napisałeś można wysnuć takie przypuszczenie:
uważasz, że regulacja pwm mimo odczuwalnego efektu regulacji jasności (przez mózg), oczy i tak narażone są na 100% jasności led
gdy pwm jest w cyklu "on".
Uważasz, że tak nie jest? Więc co sprawia, że szybciej męczą się
oczy przy regulacji jasności metodą PWM w porównaniu z regulacją
analogową prądu LED-ów?
--
Pzdr.
Marek
Zbych
Guest
Mon Dec 15, 2014 11:39 am
W dniu 15.12.2014 o 11:28, Marek pisze:
Quote:
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8013785748647647094@news.icm.edu.pl...
On Mon, 15 Dec 2014 09:09:43 +0100, "Marek" <trele@fele.kuku.pl> wrote:
Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma
znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?
Tutaj:
oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
oślepiane ich pełną mocą światła!
Przecież tak działa pwm: jest przez jakiś czas 0 lub 100% jasności
(mocy). Z tego co napisałeś można wysnuć takie przypuszczenie:
uważasz, że regulacja pwm mimo odczuwalnego efektu regulacji jasności
(przez mózg), oczy i tak narażone są na 100% jasności led gdy pwm jest
w cyklu "on".
Uważasz, że tak nie jest? Więc co sprawia, że szybciej męczą się
oczy przy regulacji jasności metodą PWM w porównaniu z regulacją
analogową prądu LED-ów?
Masz jakieś dane statystyczne na potwierdzenie tego? Może w twoim
przypadku to efekt nocebo?
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next