Goto page Previous 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 585, 586, 587 Next
Paweł Paroń
Guest
Thu Sep 30, 2004 8:45 am
In article <1177513812.20040930112519@pik-net.pl>, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Różne rzeczy mi już przypisywano ale bycia wróżką - jeszcze nie.
Widzę, że doszedłeś już z wymiarami dławików do dość dużych - dlaczego
po prostu nie użyć rdzenia E16?
Bo nie mam. Ale marnie to widzę, jeśli układ jest tak wrażliwy na parametry
dławika. Jak pisałem, raz udało mi się nawinąć dobrze działający dławik, ale
gdy chciałem go nawinąć drugi raz "porządnie" (ta sama ilość zwojów, ten sam
drut, rdzeń, uzwojenie mniej więcej tak samo ułożone na rdzeniu, tylko
nawinąłem równo i starannie), to układ znowu źle działał. Podejrzewam, że z
innym rdzeniem będzie podobnie.
Paweł
VSS
Guest
Thu Sep 30, 2004 8:49 am
medenes w skupieniu wystukał(a):
Quote:
A ja sie zastanawiam, czy na zwyklym 555 sie tego nie da zrobic.
pewnie się da, tylko wartości RC z kosmosu :)
--
VSS
http://vss.lasershow.pl
Światło i dźwięk
http://www.lasershow.pl
Klaudiusz Gawlik
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:03 am
medenes wrote:
Quote:
hint:
skrot klawiaturowy:
N,H
dzieki, choc to nie calkiem rozwiazuje moj problem :/
Klaudiusz Gawlik
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:04 am
Sobol wrote:
Quote:
najlepiej chyba bedzie w schematicu wyswietlic wszystkie piny i przelaczyc
tak jak ci pasuje na pcb. Ja tak robie np. z ukladami programowalnymi, gdie
mozna przepinac i/o.
pozdr
sobol
dzieki
To jest jakies wyjscie z sytuacji, zaraz sprobuje
Klaudiusz Gawlik
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:07 am
v4v wrote:
Quote:
Na schemacie odpowiada temu jeden pin, a na PCB są 3 piny.
ja bym zmienil net dla pinow na no-net i po problemie.
pzdr,
-v4v
no wlasnie tak teraz probuje robic, tylko ze trzeba recznie pilnowac
ktore piny (NETy) sa juz podlaczone i recznie wylaczyc pozostale -
zdublowane wewnatrz. A mnie chodzilo o jakis automat w PROTELu :D
A moze protel XP ma taki ficzer jak potrzebuje??? Wie ktoś coś o tym?
Piotr Gałka
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:07 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:3110718040.20040930112212@pik-net.pl...
Quote:
W pierwszej kolejności podejrzewałbym prowadzenie masy. W drugiej -
nasycający się dławik.
Nigdy w przetwornicach poważnie nie grzebałem, ale ja bym dorzucił do
listy kondensatory.
Te elektrolity na częstotliwościach o których się tu pisze to już
prawie jakby ich wcale nie było.
P.G.
elpako
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:11 am
ok zostawiam rury i zerowanie ...
ponoc za 1000 pln elektryk zrobi mi 3 przewod
Psychik
Guest
Thu Sep 30, 2004 9:36 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <invalid@no.addr.com> napisał:
Quote:
A co to w ogóle jest jarzeniówka?
http://portalwiedzy.onet.pl/14148,haslo.html
A więc "jarzeniówka" to po prostu świetlówka. Tylko od kiedy
świetlówki cechowane są długością w cm. Świetlówki zawsze były
cechowane mocą w Watach.
no to juz chyba pytanie do osoby, ktora zaczela ten watek...
;-)
--
Psychik
Maksymilian Dutka
Guest
Thu Sep 30, 2004 10:02 am
Użytkownik futu napisał:
Quote:
Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka@usunonet.pl> napisał w wiadomości
news:cjf36p$smh$1@nemesis.news.tpi.pl...
Jak zrobić komparator pracujący do 200Mhz (porównywanie napięcia stałego
ze zmiennym)?
Analog Devices? Linear Technology? Texas Instruments? National
Semiconductor? Maxim? sprobowales dobrac cos z ich oferty? niektore uklady
moglbys sprobowac zamowic jako sample - komparatory to nie sa tanie uklady
ale nawet warto clo zaplacic za dobra kostke...
Pozdrawiam
Ta metoda raczej odpada, za drogie rozwiązanie.
Sobol
Guest
Thu Sep 30, 2004 10:05 am
Quote:
A moze protel XP ma taki ficzer jak potrzebuje??? Wie ktoś coś o tym?
Raczej watpie, nie rozumiem tez czemu nie chcesz podlaczac ktorychs pinow?
Jezeli sa to zasilania to powinny byc wszystkie podlaczone.
pozdrawiam
Sobol
Maksymilian Dutka
Guest
Thu Sep 30, 2004 10:07 am
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Quote:
Hello Maksymilian,
Wednesday, September 29, 2004, 11:31:17 PM, you wrote:
Oscyloskop budujesz? ;-)
Niestety cos mniej ambitnego

, miernik częstotliwości.
Czyli chodzi tylko o stopień wejściowy?
Tak.
Z regulacją progu wyzwalania? Czy automagicznie ma się ustalić?
Ręcznie, od razu w ten sposób będzie można wyznaczyć amplitudę i
przybliżony kształt przebiegu.
Quote:
A tak poważniej - chyba na dyskretnych byłoby najsensowniej. Wejście
na FETach, małe impedancje.
Jakiś schemacik?
Muszę?
Oczywoście że nie :)
Ufff... Bo bym nie wyrobił już. Jutro jeszcze jeden wariacki przejazd,
w piątek trzeba chwilkę odpocząć i wreszcie skończyć dawno zamówioną
przetwornicę.
Nie za bardzo mam dostęp do książek o tematyce elektronicznej.
Nie masz biblioteki gdzieś w pobliżu?
Niestety z takimi książkami to żadnej, chodź mogę spróbować w jednej :)
^^^^^ ?
Gdzie mam iść?
Ze mną do biblioteki

(przepraszam za błąd gramatyczny)
Quote:
Dość często widuję tę książkę na Allegro... Ale nawet nie sprawdzaj -
w tej chwili nie ma :-(
Opłaci się kupować tą książkę? Jeśli tak to będę czuwał kiedy się pojawi
na allegro?
VSS
Guest
Thu Sep 30, 2004 10:08 am
J.F. w skupieniu wystukal(a):
Quote:
Nie tylko wzmacniacze maja swoje pmpo
ja nurkowalem na 5-8m majac na reku zegarek CASIO i nic mu sie nie stalo,
na kopercie mam napisane, ze do 100m bedzie zyc
--
VSS
http://vss.lasershow.pl
Swiatlo i dzwiek
http://www.lasershow.pl
senicz
Guest
Thu Sep 30, 2004 11:03 am
Najprosciej taki piecyk zrobic z gofrownicy lekko
przefrezowanej z czujnikiem temperatury.
Prosciej mozna zlutowac przy pomocy
dmuchawy/opalarki. Zeby nie zdmuchnac elementow
ogrzewa sie przez gesta siateczke - taka od
filtrow/kranow oczywiscie mosiezna oslaniajac nia
plytke.
Juliusz 'Julas' Gonera
Guest
Thu Sep 30, 2004 11:23 am
Andrzej wrote:
Quote:
Jak masz opornik 100 ohm i działa prawidłowo, to po co Ci dioda?
Przecież jak się opornik przepali, to wiatrak zacznie działać
na normalnym napięciu i nic się nie stanie.
Mam coraz więcej sprzeznych informacji... Podobno jak rezystor się
przepali to już nie przewodzi, a dioda tak.
--
_ _ _ _ ___ ___
| || | || | | |( _| Juliusz Gonera | GG: 2241702
(__||___||__)|_|_||___) @toya.net.pl | ICQ: 64994211
Juliusz 'Julas' Gonera
Guest
Thu Sep 30, 2004 11:31 am
PAndy wrote:
Quote:
To zamiast 7805 wez 7806 - przeciez nie ma problemu, a wspominam o
stabilizatorze bo wspominales o dosc znacznym pradzie pobieranym przez fan a
do konca niewiadomo czy rozruchowy czy normalnej pracy... taki 7805/6
poradzi sobie z tym bez wiekszego problemu i mysle ze trwalosc bedzie duzo
wyzsza.
Powiem tak - ja z elektroniki nie wiem prawie nic. Dopiero co udało mi
się pojąć prawo Ohma i szczerze mówiąc nie chcę na razie przyswajać nic
więcej tylko po to żeby zwolnić obroty wiatraka. Ja rozumiem, że
większość grupowiczów chętnie by pokombinowała, ale ja mam mnóstwo
innych rzeczy na głowie i chcę tylko wpiąć w obwód pojedynczy element i
mieć spokój ;)
Quote:
Ale jeszcze jeden problem czy nie mozesz (bo jak rozumiem tu chodzi o to by
PC byl ciszej) uzyc oprogramowania do zmiany predkosci obrotowej? jest
darmowy program ktory pozwala na takie rzeczy - sam go uzywam SpeedFan
http://www.almico.com/speedfan.php , moze zacznij od tego? dzieki temu
odpadnie koniecznosc jakiejkolwiek ingerencji w PC?
Ten wentylator jest podłączany poprzez wtyczkę od napędu (HDD/CD-ROM).
--
_ _ _ _ ___ ___
| || | || | | |( _| Juliusz Gonera | GG: 2241702
(__||___||__)|_|_||___) @toya.net.pl | ICQ: 64994211
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 585, 586, 587 Next