Goto page Previous 1, 2, 3, ... 525, 526, 527 Next
Jarosław Grolik
Guest
Wed Sep 29, 2004 12:43 pm
Witam
Jeśli chodzi natomiast o taśme świecącą elektroluminescencyjną to zajrzyj na
www.ite.waw.pl oni robią takie folie bodajże w Krakowie
Pozdrawiam
Jarosław Grolik
ziel
Guest
Wed Sep 29, 2004 12:46 pm
On Behalf Of Łukasz Sokół
Quote:
separujacego o odpowiedniej mocy a uziemienie tak powstalego
wydzielonego i
galwanicznie separowanego obwodu dolaczyc do rury wodociagowej...
Ludzie... ja znam kogoś, kto w bloku ma w piwnicy, pomiędzy rurą
doprowadzającą wodę a pionami, rury PLASTIKOWE.
Niech w końcu ktoś rozprawi się z tym mitem...
A izolacja galwaniczna NIC tu nie pomoże.
Faktycznie obecnie to mit.
Teoretycznie każdy metal doprowadzony do lokalu powinien być uziemiony,
ale ...
CE obowiązuje od 01.05.2004.
Do tego terminu, wykonawca powinien założyć odpowiednie
uziemine opaski, ale jakoś nigdzie nie doczytałem się nic więcej.
Za to, lokator nie ma prawa dołączać własnych zerowań/uziemień,
do instalacji wod-kan.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Paweł Paroń
Guest
Wed Sep 29, 2004 12:55 pm
In article <GCEELCNNHEGDKMODCEPBGEANICAA.zielpro@poczta.onet.pl>, ziel wrote:
Quote:
A jaka częstotliwość PWM?
200Hz, ale mogę zmienić, bo ten program był napisany do sterowania żarówką.
Quote:
Czy coś jeszcze jest zasilane z tej linni?
Nie, będzie tylko jeden LED.
Quote:
Na wszelki wypadek daj w szereg dodatkowy dławik (jego wartość zależy od
prądu i kondensatora za nim), oraz kondensator za nim do masy
(jego wartość zależy od wielkości dławika, prądu, częstotliwości PWM).
Raczej nie ma już na nic miejsca, jeśli miałbym dodawać jakieś elementy, to
regulację jasności zrobię inaczej, np. tylko dwa poziomy (rezystor załączany
MOSFETem).
Paweł
Tomasz Bednarz
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:00 pm
Quote:
znaku alternatywy lecz jak napisac ta cholerna pionowa kreske?
kod ascii 124
najlepiej trzymajac alt wpisac 124, zazwyczaj dziala.
lewy alt
TB
Tomasz Bednarz
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:03 pm
Quote:
Impulsy czego? Chcesz liczyć obroty koła, wału napędowego, ciał
niebieskich?
Weźże człowieku napisz po ludzku o co Ci chodzi.
Poczytaj uwaznie to bedziesz wiedzial ze obroty kola w dystrybutorze.
no chyba o dystrybutorze piszesz po raz pierwszy ....
robisz to na procu to masz pewnie jego pdfa albo cus
wez tam zajrzyj .....
no chyba ze ktos kto tego proca zna ci napisze jak programowac poziomy
TB
PAndy
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:04 pm
"Łukasz Sokół" <el_es@p0cz74.0n37.pl> wrote in message
news:cjediq$o9f$1@nemesis.news.tpi.pl...
Użytkownik PAndy napisał:
Quote:
separujacego o odpowiedniej mocy a uziemienie tak powstalego wydzielonego
i
galwanicznie separowanego obwodu dolaczyc do rury wodociagowej...
Ludzie... ja znam kogoś, kto w bloku ma w piwnicy, pomiędzy rurą
doprowadzającą wodę a pionami, rury PLASTIKOWE.
Rury w ziemi też nie leżą całkiem gołe.
Większość ma już owijki/izolacje cieplno-przeciwrdzewne.
Wyobraź sobie, że Ty podłączysz bolec do rury wodociągowej. A w bloku
nikt nie ma szyny wyrównawczej (uziemionej). Wystarczy małe przebicie i
wszyscy mają na rurze 220.
Niech w końcu ktoś rozprawi się z tym mitem...
A izolacja galwaniczna NIC tu nie pomoże.
Nie wiem jak z mitem ale u mnie w bloku - epoka gomulki rury byly stalowe, i
elektryk ktory robil mi podlaczenie powiedzial ze sprawdzal i rura byla
dolaczona do uziemienia...wszystko w tym temacie.... robilem wymiane
instalacji z dwuprzewodowej na trojprzewodowa elektryk osobiscie dolaczyl
przewod uziemiajacy do listwy wyrownawczej - bazuje na wlasnych
doswiadczeniach...
Top Gun
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:05 pm
Quote:
no chyba o dystrybutorze piszesz po raz pierwszy ....
No pisalem ze ma mi zliczyc ilosc paliwa wiec chyba to jest raczej jasne. No
ale mniejsza z tym.
ziel
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:05 pm
On Behalf Of Piotrek Sz.
Quote:
Ale mi wstyd
Poprawiłem tego lapsusa w następnym poście.
To jest naważniejsze w życiu. Z podniesionym czołem,
przyznać się do błędu.
Quote:
Czy post można skorygować ,jeżeli można to jak to zrobić ?
chyba z OE się nie da.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
ziel
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:09 pm
On Behalf Of Paweł Paroń
Quote:
Nie, będzie tylko jeden LED.
No problem.
Ale (na maginesie), możesz użyć LM z końcówką -adj,
wtedy można dać rezystor o minimalnej rezystancji.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Tonny
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:14 pm
Quote:
kod ascii 124
najlepiej trzymajac alt wpisac 124, zazwyczaj dziala.
niestety nie dziala, jakis inny sposb?
Tomasz Wójtowicz
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:22 pm
Dnia 2004-09-29 08:24, Użytkownik AF napisał:
Quote:
Użytkownik "Zbyszek" <zka@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:cjcrak$23gt$1@mamut.aster.pl...
Witam
w jaki ciekawy sposob rozwiazal moze ktos z was sygnalizowanie otwrcia
drzwi
przy wlaczonych swiatlach...
chodzi o to ze gdy mam wlaczone swiatla mijania i wylacze silnik swieca
mi
sie swiatla pozycyjne, czasem zapominam ich wylaczyc...
interesuje mnie jakiego sygnalizatora uzyliscie....
kupilem kilka kostek UM66 , ale treafiaja mi sie same z piosenka "dla
elizy"... :-/.
interesuje mnie jaki ciekawy dzwiek wydaje wasz sygnalizator...
Mój "sygnalizator" kiedy zostawię światła włączone- przy wyłaczonej
stacyjce,
po paru minutach sam wyłacza światła i już.
pzdr
zbyszek
Czy ten sygnalizator jest " home made " czy jakaś konstrukcja fabryczna ?
Przyznam się że zdarzyło mi się zostawić auto z włączonym radiem +
wzmacniacz i wtedy
na następny dzień brakuje prądu
Chciałbym adoptować tak aby po włączeniu zamka centralnego wyłączało się
radio samo też np. po 10min
Widziałem kiedyś schemat, który odcinał zasilanie wzmacniacza i radia na
podstawie stanu stacyjki i lampki ładowania akumulatora. Radio i
wzmacniacz można było włączyć po zapaleniu silnika, 20 s. po zgaśnięciu
lampki ładowania. Po wyłączeniu silnika radio i wzmacniacz wyłączały się
po minucie. Tak samo w przypadku zapalenia się lampki akumulatora w
czasie pracy silnika.
Paweł Paroń
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:29 pm
In article <GCEELCNNHEGDKMODCEPBMEBEICAA.zielpro@poczta.onet.pl>, ziel wrote:
Quote:
On Behalf Of Paweł Paroń
Nie, będzie tylko jeden LED.
No problem.
Ale (na maginesie), możesz użyć LM z końcówką -adj,
wtedy można dać rezystor o minimalnej rezystancji.
Taki właśnie mam zamiar, rezystor do pomiaru prądu będzie miał 0,2R.
Paweł
AlexY
Guest
Wed Sep 29, 2004 1:53 pm
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"AlexY" <alexy@irc.-cut_this-.pl> wrote in message
news:cjcb64$bi3$1@atlantis.news.tpi.pl...
eh... a teraz pisze sie programy nie dbajac o takie rzeczy jak rozmiar
ram czy szybkosc proca :(
Na pecety może tak, ale elektronika to nie tylko pecety...
Wciąż robi się przecież kompy "embedded" i tam zarówno
czas wykonania programu jak i zajętość pamięci jest ważna.
W innym wątku opisuję dwa projekty w których biorę udział,
jeden ma motorolkę 68SEC000@18MHz i 8M flasha i 4M sram,
inny ma proca nios2@20MHz i 4M flasha i 4M dram.
no... w czym piszesz? na jakim poziomie jestes w stanie zoptymalizowac
czy tez zdebuggowac kod? ASM czy C. W C mozesz zoptymalizowac kod pod
katem sposobu jego dzialania, zastosowac najlepszy algorytm, ale bez
wiedzy jaki bedzie wynik assemblacji poszczegolnych polecen C robi sie
to na slepo, moze sie okazac ze to co w C jest dluzsze w kodzie
maszynowym bedzie krotsze niz dluzszy C.
chyba zamotalem :)
moze jestem radykalny w tym wzgledzie ale od lat skladam hold
assemblerowi i jak slysze (czytam) o stosowaniu jezykow wysokiego
poziomu dla MCS51 to mi rece opadaja
ale tez mam swiadomosc ze napisanie routera na ARM w ASM jest w praktyce
niewykonalne
Pszemol
Guest
Wed Sep 29, 2004 2:01 pm
"AlexY" <alexy@irc.-cut_this-.pl> wrote in message news:cjeift$gqu$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
no... w czym piszesz? na jakim poziomie jestes w stanie zoptymalizowac czy tez zdebuggowac kod? ASM czy C. W C mozesz
zoptymalizowac kod pod katem sposobu jego dzialania, zastosowac najlepszy algorytm, ale bez wiedzy jaki bedzie wynik assemblacji
poszczegolnych polecen C robi sie to na slepo, moze sie okazac ze to co w C jest dluzsze w kodzie maszynowym bedzie krotsze niz
dluzszy C.
chyba zamotalem
Kawałki kodu są w C, inne kawałki w assemblerze...
Quote:
moze jestem radykalny w tym wzgledzie ale od lat skladam hold assemblerowi i jak slysze (czytam) o stosowaniu jezykow wysokiego
poziomu dla MCS51 to mi rece opadaja
Dlaczego nie? Jeśli kod się mieści, to stosowanie C jest praktyczniejsze
bo prowadzi do rezultatów SZYBCIEJ, a więc mniejszym kosztem...
Elektronika jest dziś tania, pamięć za grosze, a czas coraz droższy.
To naturalna tendencja, że pamięci przybywa i programiści przerzucają
się na języki wysokiego poziomu...
Quote:
ale tez mam swiadomosc ze napisanie routera na ARM w ASM jest w praktyce niewykonalne
ASM używa się tam, gdzie się go musi używać - nie oszukujmy się,
nie jest to język ani naturalny dla człowieka, ani wygodny w użyciu.
Nawet jeśli ktoś się nim umie biegle posługiwać to nie wszędzie
asm się nadaje i mało tego - nie wszędzie potrzebna jest taka precyzja
programowania aby instruować procesor do pojedynczych poleceń...
Rozdzielczość jaką daje C, nawet na 8051, jest czasem wystarczająca.
Nie ma co posuwać się do asemblerowego fanatyzmu, no nie?
AlexY
Guest
Wed Sep 29, 2004 2:04 pm
Użytkownik Łukasz Sokół napisał:
Quote:
XRL A,ACC
[..]
Nie mam pod ręką... zaraz...
nie mam pod ręką. Ale czy nie była ta instrukcja krótsza (pod wzgl.
bajtowym) lub szybsza (mniej cykli) niż mov a|acc, #0 ?
oba zabieraja 2 bajty i jeden cykl maszynowy
Goto page Previous 1, 2, 3, ... 525, 526, 527 Next