NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 585, 586, 587 Next
CosteC
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 12:21 pm
Quote:
On Fri, 1 Oct 2004 12:01:40 +0200, CosteC wrote:
żarówka będzie lekko migać przy minimalnych poziomach świecenia.
na uC to można to zrobić ale chciałbym tego uniknąć.
A czemu chcesz unikac ? Niemal idealne zastosowanie.
Zawsze mozna silnik, przekladnie i autotrafo :-)
rozwiązanie doskonałe z wyjątkiem kosztu i wielkości.
żarówka będzie lekko migać przy minimalnych poziomach świecenia.
na uC to można to zrobić ale chciałbym tego uniknąć.
A czemu chcesz unikac ? Niemal idealne zastosowanie.
Zawsze mozna silnik, przekladnie i autotrafo :-)
rozwiązanie doskonałe z wyjątkiem kosztu i wielkości.
zero zakłóceń i płynna regulacja....
Może masz idee jak elegancko to zrobic bez uC? z uC to sprawa sie upraszcza
mocno przynajmniej sprzętowo. Dało by sie na np ne555 zrobić uniwibrator z
czasem podtrzymania zależnym od jakiegoś napięcia? bo generalnie o to chodzi
żeby od przejścia przez zero poczekać jakiś czas i ten czas ma maleć od
0.01s do zera w czasie jakiś 0.5h
CosteC
feder
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 12:34 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:7ptnl0592a62k61eh2jullfi4mhtavchmb@4ax.com...
Quote:
On Thu, 30 Sep 2004 10:05:50 +0200, feder wrote:
Zna moze ktos jakas firemke ktora cos takiego moze sciagnac?
A musi być koniecznie Mitsumi?
Moduły z wbudowaną anteną produkuje min. firma Taiyo Yuden.
Ale kto to sprzedaje ?
Zna moze ktos jakas firemke ktora cos takiego moze sciagnac?
A musi być koniecznie Mitsumi?
Moduły z wbudowaną anteną produkuje min. firma Taiyo Yuden.
Ale kto to sprzedaje ?
www.compact.gdansk.pl
Pzdr
f
medenes
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 12:39 pm
CosteC napisał(a):
Quote:
Może masz idee jak elegancko to zrobic bez uC? z uC to sprawa sie
upraszcza mocno przynajmniej sprzętowo. Dało by sie na np ne555
zrobić uniwibrator z czasem podtrzymania zależnym od jakiegoś
napięcia? bo generalnie o to chodzi żeby od przejścia przez zero
poczekać jakiś czas i ten czas ma maleć od 0.01s do zera w czasie
jakiś 0.5h
upraszcza mocno przynajmniej sprzętowo. Dało by sie na np ne555
zrobić uniwibrator z czasem podtrzymania zależnym od jakiegoś
napięcia? bo generalnie o to chodzi żeby od przejścia przez zero
poczekać jakiś czas i ten czas ma maleć od 0.01s do zera w czasie
jakiś 0.5h
No wreszcie
O to wlasnie mi chodzilo z tym synchro z 50Hz.
W ktoryms datasheet'ie jest jak wykorzystac trigger i input, aby
generowac PWM. Chyba w docu Fairchil'a.
Doci do 555 znalazlem u Nationala, Fairchil'a oraz bodaj Intersila.
Pogrzebac i poszukac.
--
pozdrawiam serdecznie
medenes
medenes
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 12:45 pm
medenes napisał(a):
Quote:
No wreszcie O to wlasnie mi chodzilo z tym synchro z 50Hz.
W ktoryms datasheet'ie jest jak wykorzystac trigger i input, aby
generowac PWM. Chyba w docu Fairchil'a.
Doci do 555 znalazlem u Nationala, Fairchil'a oraz bodaj Intersila.
Pogrzebac i poszukac.
O to wlasnie mi chodzilo z tym synchro z 50Hz.
W ktoryms datasheet'ie jest jak wykorzystac trigger i input, aby
generowac PWM. Chyba w docu Fairchil'a.
Doci do 555 znalazlem u Nationala, Fairchil'a oraz bodaj Intersila.
Pogrzebac i poszukac.
Ale bzdety. Pisze o rzeczach oczywistych. Faktycznie, teraz pozostaje
problem z tym uzyskaniem czasu 0,5h. Tak kombinuje, jak sprytnie
wykorzystac to WPM, ktore juz mamy do generowania przyrostu napiecia w
tak dlugim czasie. Jak mnie oswieci, to sie podziele.
--
pozdrawiam serdecznie
medenes
J.F.
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 1:20 pm
On Fri, 1 Oct 2004 15:21:16 +0200, CosteC wrote:
Quote:
Może masz idee jak elegancko to zrobic bez uC? z uC to sprawa sie upraszcza
mocno przynajmniej sprzętowo. Dało by sie na np ne555 zrobić uniwibrator z
czasem podtrzymania zależnym od jakiegoś napięcia? bo generalnie o to chodzi
żeby od przejścia przez zero poczekać jakiś czas i ten czas ma maleć od
0.01s do zera w czasie jakiś 0.5h
mocno przynajmniej sprzętowo. Dało by sie na np ne555 zrobić uniwibrator z
czasem podtrzymania zależnym od jakiegoś napięcia? bo generalnie o to chodzi
żeby od przejścia przez zero poczekać jakiś czas i ten czas ma maleć od
0.01s do zera w czasie jakiś 0.5h
Ale co to ma byc - projekt do szkoly ?
Zrobic sie da na sporo sposobow bez uC, ale zaden nie ma sensu :-)
J.
Jacek \"Plumpi\"
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 1:25 pm
Quote:
ps. coraz trudniej wyrwac dupe na miescie 
A chcesz fajną d.... na weekend ?
Wszystko da się zrobić.
Jacek "Plumpi"
Konrad
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 1:26 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Konrad,
Friday, October 1, 2004, 10:39:59 AM, you wrote:
[...]
|
+-----+-----+
| | |
R1 | |
| R3 R4
R2 | |
| | |
+-----+-----+
|
Oba schematy są równoważne. R5 nie ma wpływu na rezystancję całości.
A rezystancja całości (R1-R4 po 150 ohm) = 100 Ohm
Policz jeszcze raz, proszę.
Friday, October 1, 2004, 10:39:59 AM, you wrote:
[...]
|
+-----+-----+
| | |
R1 | |
| R3 R4
R2 | |
| | |
+-----+-----+
|
Oba schematy są równoważne. R5 nie ma wpływu na rezystancję całości.
A rezystancja całości (R1-R4 po 150 ohm) = 100 Ohm
Policz jeszcze raz, proszę.
Przepraszam pomyliłem się. Odp. 60 Ohm
Konrad
Jacek \"Plumpi\"
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 1:47 pm
Quote:
Do obudowania lcd wyświetlacza 5 cali
ale murarza, stolarza, dekarza... kogo szukasz?
Jak stolarza to do mnie. Poważnie!
ale murarza, stolarza, dekarza... kogo szukasz?
Jak stolarza to do mnie. Poważnie!
A jak zduna to do mnie
))
He he he ostatnio trafiały mi się do przeróbki piece oporowe do wygrzewania
próbek oraz szkła. Robiłem zarówno elektronikę jak i wymianę grzałek oraz
wymurówki. Teraz już wiem co i jak
Tak więc teraz wszelkie szamoty,
perlity, kleje wysokotemperaturowe oraz materiały ogniotrwałe nie są mi
obce.
Jacek "Plumpi"
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 1:50 pm
Jacek "Plumpi" napisal(a):
Quote:
ps. coraz trudniej wyrwac dupe na miescie :(
A chcesz fajną d.... na weekend ?
Wszystko da się zrobić.
A chcesz fajną d.... na weekend ?
Wszystko da się zrobić.
Paaanowie, dorosli Was czytaja.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
- What about your soul?
- I'm an engineer.
Guest
Fri Oct 01, 2004 2:43 pm
Quote:
(-)
|
|
+-+-+
R1 ?-|-+
| R3 R4
R2 | |
+ +---+
| |
+-+--R5-+
| |
| |
+---+---+
|
| (+)
Ro=((R1+R2)*R3*R4)/((R1+R2)*(R3+R4)) [Ohm] R5 - zwarty
Oczywiście jeśli na pewno R3 i R4 są połączone równolegle
- w miejscu (?) jest połączenie (znak +).
Tak, w miejscu (?) jest polaczenie.
BTW. Jakos nigdy mnie nie interesowala elektronika. Zaczal mi przeszkadzac halas
z komputera wiec chcialem wlutowac w kabel jeden opornik zeby wyciszyc
wentylator. Sprawa okazala sie na tyle rozrywkowa ze obecnie jestem na etapie
plytki drukowanej, kombinacji wielu rezystorow i pudeleczka w ktorym to wszystko
zamkne
. Dzisiaj sobie jeszcze wymyslilem aby ten uklad zrobic 2 wartosciowy,
tzn 1000 obr/min i 2000 obr/min. . Kupilem wiec przelacznik 3 pozycyjny i teraz
bede myslal jak to wszystko polaczyc .
Co proponujecie na nastepne "zadanie domowe" dla poczatkujacego
?
Lukasz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 4:41 pm
Hello Konrad,
Friday, October 1, 2004, 4:26:03 PM, you wrote:
Quote:
|
+-----+-----+
| | |
R1 | |
| R3 R4
R2 | |
| | |
+-----+-----+
|
Oba schematy są równoważne. R5 nie ma wpływu na rezystancję całości.
A rezystancja całości (R1-R4 po 150 ohm) = 100 Ohm
Policz jeszcze raz, proszę.
Przepraszam pomyliłem się. Odp. 60 Ohm
+-----+-----+
| | |
R1 | |
| R3 R4
R2 | |
| | |
+-----+-----+
|
Oba schematy są równoważne. R5 nie ma wpływu na rezystancję całości.
A rezystancja całości (R1-R4 po 150 ohm) = 100 Ohm
Policz jeszcze raz, proszę.
Przepraszam pomyliłem się. Odp. 60 Ohm
Do 3 razy sztuka...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 4:43 pm
Hello RoMan,
Friday, October 1, 2004, 7:41:44 PM, I wrote:
[...]
Quote:
A rezystancja całości (R1-R4 po 150 ohm) = 100 Ohm
Policz jeszcze raz, proszę.
Przepraszam pomyliłem się. Odp. 60 Ohm
Do 3 razy sztuka...
Policz jeszcze raz, proszę.
Przepraszam pomyliłem się. Odp. 60 Ohm
Do 3 razy sztuka...
Żartowałem
Jest dobrze.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
jerry1111
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 5:03 pm
On Tue, 28 Sep 2004 16:58:27 +0200, J.F. <jfox_nospam@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Zasada: jesli nie wiesz co robisz, to nie uzywaj asynchronicznych
konstrukcji :-)
No dobrze, ale co ma robic jesli jednak chce asynchronicznie ?
konstrukcji :-)
No dobrze, ale co ma robic jesli jednak chce asynchronicznie ?
Musi wiedziec co robi :-)
Quote:
A zwyklego latcha az sie prosi w wielu wypadkach, w dodatku sporo
kosci ma ograniczona ilosc zegarow..
kosci ma ograniczona ilosc zegarow..
Generalnie to przejscia pomiedzy domenammi CLK nalezy traktowac
tez jako interfejs asynchroniczny :-(
--
Jerry
jerry1111
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 5:09 pm
On Mon, 27 Sep 2004 22:36:36 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:
Quote:
No właśnie - ten flash to jedyna kopia tego oryginalnego kodu,
który robi fochy.
który robi fochy.
To se napisz 10 linijek programu, wpisz program JTAGiem i wyslij
zawartosc EPCS do kompa.
--
Jerry
jerry1111
Guest
Guest
Fri Oct 01, 2004 5:09 pm
On Tue, 28 Sep 2004 10:07:53 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:
Quote:
W moim przypadku właściwie już c_enable jest w miarę synchroniczny
z zegarem sysclk.
z zegarem sysclk.
Co to znaczy 'w miare synchroniczny'??
Aaaa - ze 'na zewnatrz' Cyclona jest synchroniczny? To nie ma
zadnego znaczenia. To TY musisz reagowac na niego _synchronicznie_
z _wlasnym_ zegarem.
Quote:
To znaczy się, jest kombinacją sygnałów zależnych
od sysclk, a więc zbocze pojawia się parę bramek (kilka nanosekund)
po zboczu sysclk. Modyfikacja mojego zatrzasku na taki rejestrowany
kolejnym sysclk wprowadzi opóźnienie całego taktu zegara a tego nie chcę.
od sysclk, a więc zbocze pojawia się parę bramek (kilka nanosekund)
po zboczu sysclk. Modyfikacja mojego zatrzasku na taki rejestrowany
kolejnym sysclk wprowadzi opóźnienie całego taktu zegara a tego nie chcę.
--
Jerry
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 585, 586, 587 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - elektryka - przebicie