Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Remek
Guest
Wed Dec 30, 2009 6:55 pm
Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
Quote:
Podejrzewam, że to tylko inna nazwa zwrotnicy. Chwyt marketingowy i to
wszystko. Inna sprawa to jakość takich wyrobów. Łącząc równolegle dwa
kable
uzyska się podobny efekt.
Bzdura. Łącząc dwa kable równolegle zmieniasz impedancję, przestrajasz
wszystko wokół - natomiast sumator zapewnia ci że na każdym z wejść i na
wyjściu masz właściwą impedancję.
Rozumiesz słowo czytane? Napisałem o jakości pokazanego wyrobu, a nie o
produktach dobrych firm, które spełniają wszelkie wymogi. I licz sie ze
słowami, bo to Ty wypisujesz bzdury. Co za buractwo. Inne zdanie i napad -
"bzdura". Brak kultury bycia.
Remek
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 9:07 am
Dariusz K. Ładziak wrote:
Quote:
A w ogóle, jak napisałem - dziadostwo i tandeta, takoż pchanie
wzmacniaczy w tor antenowy, to jest proszenie się o kłopoty
(przesterowania, wrażliwość na sygnały zakłócające, śmiecenie ze
wzbudzeń wzmacniacza i mieszania się na nim sygnałów obcych...)
Najlepszym wzmacniaczem wejściowym jest porządna antena. A jak musisz
jasne, ale co mam zrobic jak mam dlugi przewod ok 25m?
tlumienie to ok 18db/100m dla czestotliwosci 800MHz
http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
czyli dla 25m bedzie zmniejszenie 4razy czyli 6db, zatem tlumienie
wyniesie 18-6 czyli az 12db ... to praktycznie zje caly zysk z anteny
yabba
Guest
Thu Dec 31, 2009 10:39 am
Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hhhj6q$kc9$1@news.vectranet.pl...
Quote:
Dariusz K. Ładziak wrote:
A w ogóle, jak napisałem - dziadostwo i tandeta, takoż pchanie
wzmacniaczy w tor antenowy, to jest proszenie się o kłopoty
(przesterowania, wrażliwość na sygnały zakłócające, śmiecenie ze wzbudzeń
wzmacniacza i mieszania się na nim sygnałów obcych...) Najlepszym
wzmacniaczem wejściowym jest porządna antena. A jak musisz
jasne, ale co mam zrobic jak mam dlugi przewod ok 25m?
tlumienie to ok 18db/100m dla czestotliwosci 800MHz
http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
czyli dla 25m bedzie zmniejszenie 4razy czyli 6db, zatem tlumienie
wyniesie 18-6 czyli az 12db ... to praktycznie zje caly zysk z anteny
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
Czy masz tak słaby sygnał z anteny, że spadek o 4,5 dB powoduje problemy w
odbiorze?
--
Pozdrawiam,
yabba
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 12:30 pm
yabba wrote:
Quote:
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
w jaki sposob to obliczyles?
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 1:29 pm
yabba wrote:
Quote:
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
Czy masz tak słaby sygnał z anteny, że spadek o 4,5 dB powoduje problemy w
odbiorze?
taka tlumiennosc wedlug tabeli
http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
bedzie dla okolo 300MHz 10.5db - 6db(4 razy - 100/25) = 4.5db
niestety dla 800MHz to juz bedzie 18db - 6db czyli 12db
yabba
Guest
Thu Dec 31, 2009 1:36 pm
Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hhhv2k$sv1$1@news.vectranet.pl...
Quote:
yabba wrote:
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
w jaki sposob to obliczyles?
100m -> 18 dB
1m -> 0,18 dB
25m -> 0,18dB*25 = 4,5 dB
--
Pozdrawiam,
yabba
yabba
Guest
Thu Dec 31, 2009 1:39 pm
Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hhi2i8$vhe$1@news.vectranet.pl...
Quote:
Tłumienie w dB liczy się liniowo. Kabel 100 m tłumi X dB, to kabel o 1/4 tej
długości tłumi X/4 dB.
--
Pozdrawiam,
yabba
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 1:44 pm
yabba wrote:
Quote:
Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hhhv2k$sv1$1@news.vectranet.pl...
yabba wrote:
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
w jaki sposob to obliczyles?
100m -> 18 dB
1m -> 0,18 dB
25m -> 0,18dB*25 = 4,5 dB
zle, db jest logarytmem i nie mozna w ten sposob obliczac ...
3db - strata 2 razy
6db - strata 4 razy
9db - strata 8 razy
12db - strata 16 razy
itd
sprawdz sobie samemu, wedlug wzoru
zysk/strata w [db] = 10*log(U2/U1) (logarytm dziesietny)
np 10 * log (16) = 10 * 1.2 = 12db
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 1:50 pm
yabba wrote:
Quote:
Tłumienie w dB liczy się liniowo. Kabel 100 m tłumi X dB, to kabel o 1/4
tej długości tłumi X/4 dB.
eee tam, jesli skrocimy kabel 4 razy to tlumienie maleje 4 razy czyli
tlumienie = 10 * log (64) = 10 * 1.8 = 18db
teraz skracamy przewod 4 razy czyli z tlumienia 64 razy robi sie 16
tlumienie = 10 * log (16) = 10 * 1.2 = 12db
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 2:34 pm
Wmak wrote:
Quote:
Nie kombinuj, jak nie znasz się.
Yabba ma rację.
Po to wymyślono decybele, by można je było prosto dodawać i odejmować
a nie mnożyć, dzielić itd
jak juz 3 osoby mowi ze tlumienie liczy sie liniowo, to chyba tak jest
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 2:48 pm
Mariusz Dabrowski wrote:
Quote:
Można, a nawet trzeba. Łączne tłumienie 100m kabla jest iloczynem tłumień
jego stu jednometrowych kawałków czyli sumą ich logarytmów.
bardzo cenna informacja, bo jakos na google nie moge znalezc aby
potwierdzic ...
Wmak
Guest
Thu Dec 31, 2009 3:06 pm
On 31 Gru, 13:50, "R.M." <fowe...@gmail.com> wrote:
Quote:
yabba wrote:
Tłumienie w dB liczy się liniowo. Kabel 100 m tłumi X dB, to kabel o 1/4
tej długości tłumi X/4 dB.
eee tam, jesli skrocimy kabel 4 razy to tlumienie maleje 4 razy czyli
tlumienie = 10 * log (64) = 10 * 1.8 = 18db
teraz skracamy przewod 4 razy czyli z tlumienia 64 razy robi sie 16
tlumienie = 10 * log (16) = 10 * 1.2 = 12db
Nie kombinuj, jak nie znasz się.
Yabba ma rację.
Po to wymyślono decybele, by można je było prosto dodawać i odejmować
a nie mnożyć, dzielić itd
Mariusz Dabrowski
Guest
Thu Dec 31, 2009 3:09 pm
Dnia 31.12.2009 R.M. <fowerem@gmail.com> napisał/a:
Quote:
yabba wrote:
Użytkownik "R.M." <fowerem@gmail.com> napisał w wiadomości
news:hhhv2k$sv1$1@news.vectranet.pl...
yabba wrote:
Dla 25 m kabla będziesz miał tłumienie 4,5 dB.
w jaki sposob to obliczyles?
100m -> 18 dB
1m -> 0,18 dB
25m -> 0,18dB*25 = 4,5 dB
zle, db jest logarytmem i nie mozna w ten sposob obliczac ...
Można, a nawet trzeba. Łączne tłumienie 100m kabla jest iloczynem tłumień
jego stu jednometrowych kawałków czyli sumą ich logarytmów.
--
Pozdrawiam,
Mariusz Dąbrowski
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Thu Dec 31, 2009 5:08 pm
In news:hhi6bv$2c1$1@news.vectranet.pl,
R.M. <fowerem@gmail.com> nabazgrał:
Quote:
Wmak wrote:
Nie kombinuj, jak nie znasz się.
Yabba ma rację.
Po to wymyślono decybele, by można je było prosto dodawać i odejmować
a nie mnożyć, dzielić itd
jak juz 3 osoby mowi ze tlumienie liczy sie liniowo, to chyba tak
jest
Dobra, jeszcze czwarta osoba, czyli ja!
Włodek
R.M.
Guest
Thu Dec 31, 2009 6:30 pm
Włodzimierz Wojtiuk wrote:
Quote:
Dobra, jeszcze czwarta osoba, czyli ja!
nie musiales

co prawda na google nie znalazlem, ale sobie zrobilem
teoretyczne udowodnienie
0.18db = 10logk, czyli k = 1.0423 Uwe/Uwy = k czyli Uwy = 0.9594 czyli
dla 1m spadek napiecia wynosi 0.0406 czyli
dla 2m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9594/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.9205
czyli k dla 2m = 1/0.9205=1.0864 czyli 10log(1.0864) = 0.36db
dla 3m wynosic bedzie Uwe/Uwy = 0.9205/Uwy=1.0423, czyli Uwy=0.8831
czyli k dla 3m = 1/0.8831=1.1323 czyli 10log(1.1323) = 0.54db
czyli wielokrotnosc 0.18db
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next