Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next
Mirek
Guest
Sat Jan 02, 2010 1:43 pm
Endriu wrote:
Quote:
stąd też moje pytanie czy jest wogóle sens kupowac antenę do odbioru TV -
coś w stylu:
A jakie masz wyjście?
Tej anteny z pierwszego linku nie znam, więc się nie wypowiem. ale
antena o podobnej konstrukcji Telmor ASR-... - działa w porządku, ale
dwa razy wyłaziłem i rozkręcałem całą antenę żeby wymienić tą okrągłą i
drogą płyteczkę ze wzmacniaczem, i przy trzeciej burzy antena została
wymieniona na zwykłą siatkę za 30zł, bo ileż można.
Antena siatkowa "Ryniak" - droga, dla myślących, że wszystko co drogie,
jest dobre. Działa OK, ale licz się z tym, że za rok, dwa i tak ją
wymienisz, bo wymyślili przezroczystą puszkę, którą Słoneczko zamienia w
pokruszoną masę, i wszystko w końcu skoroduje.
Zestaw wieloelementowych Yagi + zwrotnica + wzmacniacz? - gratulacje
jeśli uzyskasz lepszy odbiór niż z siatki (o problemach i cenie nie
wspomnę). Chciałbym zobaczyć fotki instalacji antenowych grupowiczów,
którzy tu najeżdżają na siatki.
U mnie w okolicy wogóle coraz mniej jest anten "naziemnych" - większość
odbiera jakieś platformy cyfrowe z satelity i takie anteny są
likwidowane przy okazji jakiegoś remontu czy sprzątania.
Jeszcze jedna sprawa - DVB-T , czy DTTV: w mojej okolicy akurat nic nie
można złapać, ale ostatnio doradzałem koledze przy zakupie TV z
nastawieniem na cyfrówkę właśnie (bo u niego można odbierać) i porażka:
telewizor odbiera pięknie sygnał cyfrowy (ze zwykłej siatki), ale
oglądają analogowy, bo cyfrowy, (nadawany 4:3) nie da się w tym modelu
przyzoomować ;)
Mirek.
Harrison Bergeron
Guest
Sat Jan 02, 2010 4:21 pm
Quote:
Natomiast ta nowa telewizja o którą pytasz to DVB-T.
Czyli jest tak, że taraz mamy dwa rodzaje "nadawań", DVB-T oraz stary
system (który nie wiem jak się nazywa).
A jeżeli tak, to wiadomo do kiedy będzie nadawana telewizja "po staremu"
?.
Ogólnie mówi się "telewizja analogowa" i "telewizja cyfrowa".
Przy czym określenie "tv cyfrowa" ludziom nieobeznanym z tą tematyką,
kojarzy się najczęściej z tv satelitarną (DVB-S). A przecież cyfrowo można
nadawać też naziemnie.
W Polsce zamiennie z określeniem DVB-T funkcjonuje określenie NTC - naziemna
telewizja cyfrowa.
Harmonogram przejścia na DVB-T znajdziesz na stronach UKE. Ma on raczej
charakter orientacyjny, i podane w nim daty mogą ulec zmianie.
http://www.polskacyfrowa.org/
(bezpośredni link do harmonogramu:
http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=6
)
Pozdrawiam
Harrison Bergeron
Endriu
Guest
Sat Jan 02, 2010 5:08 pm
Quote:
Naprawdę wielkie dzięki za naprwde konkretne info

.
Widzę że u mnie (okolice Katowic) DVB-T zacznie nadawać dopiero w 2011, a
TVA wyłączą dopiero w 2013.
Chyba będzie trzeba kupić zwykłą siatkówke ze wzmaczniaczem (która będzie
również odbierać DVB-T), a z kupnem telewizora (na któym mi wogóle nie
zależy) można się będzie wstrzymać do 2013 roku.
I to by było na tyle ....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
Jarek P.
Guest
Sat Jan 02, 2010 6:51 pm
Jacek Maciejewski <jacmacwytnij@o2.pl> wrote:
Quote:
Jak zarabiałeś kabel, nie zauważyłeś drucika ekranu co ci zrobił
zwarcie.
Z kablami mam do czynienia zawodowo i takich kiszek nie odwalam,
mimo to sprawdzałem, było OK.
Quote:
Źle złożyłeś antenę
Nie było takiej mozliwości.
Quote:
Antena mogła być fabrycznie niesprawna (np. symetryzator źle
przylutowany).
Logarytmiczna nie ma symetryzatora, ona ma niesymetryczne wyjście
75omów. A niesprawne w niej po prostu nie ma co być.
Quote:
Nie mam pojęcia jakie kanały tam miałeś odbierać ale
może któryś się nie mieścił w paśmie anteny.
Była dobrana taka, żeby było dobrze. Jak na ironię, ten jeden kanał
z zakresu VHF nie dość, że nadawany od pleców anteny, to jeszcze na
granicy jej pasma, a on akurat działał dobrze (ale lokalny, więc
trudno, żeby było inaczej).
Quote:
Tylko nie mów że wszystko nieprawda. Niby dlaczego mam ci wierzyć
bez
sprawdzenia? A sprawdzić już nie można. Sam widzisz że dyskusja
jest
dosyć akadamicka a przyczyna zaginęła w pomroce dziejów.
Oj zaufania trochę

A jak nie ufasz, to sprawdzić można cały
czas, ta antena cały czas wisi, a obok niej na tym samym maszcie
zwykły grill :-)
Na poważnie - jak już pisałem, wiem, że "jakaś" przyczyna być musi.
Albo ta antena jednak ma jakiś feler (ale naprawdę nie wiem, jaki,
pogięta nie jest, zwarcia na tym plastikowym "izolatorze" nie ma, co
w niej więcej mogłoby byc nie tak???), albo decydują jakieś niuanse
tamtego miejsca, nie wiem, układ kanałów i ich wzajemny wpływ na
siebie, pobliska jednostka wojskowa, nad którą przechodzi odbierany
sygnał jakiś supertajny zakrzywiacz fal radiowych używa, UFO, białe
myszki... Albo po prostu ten grill kupiony przez brata jest
superanteną z samoistnym wzmocnieniem perpetuummobilnym.
J.
Maciek
Guest
Sat Jan 02, 2010 6:54 pm
Użytkownik Endriu napisał:
Quote:
Natomiast ta nowa telewizja o którą pytasz to DVB-T.
Ona już istnieje.
Czyli jest tak, że taraz mamy dwa rodzaje "nadawań", DVB-T oraz stary system
(który nie wiem jak się nazywa).
A jeżeli tak, to wiadomo do kiedy będzie nadawana telewizja "po staremu" ?.
Cześć!
Poczytaj informacje z tej strony:
http://www.polskacyfrowa.org/
To jest link ze strony UKE, czyli jak najbardziej oficjalnego organu
państwowego. Nie będę polemizował z opiniami, czy nasze państwo oszuka
obywateli, czy nie. Po prostu nic bardziej oficjalnego nie ma.
Jest też plan zastosowania kanałów (częstotliwości) dla poszczególnych
multipleksów a więc można się zastanowić jakie będą potrzebne anteny:
http://www.mi.gov.pl/files/0/1791824/PlanDTTxx11zalacznik2planykanalowerevpk20091106.pdf
Gorzej, że nikt nie da głowy jakie programy TV będą na poszczególnych
multipleksach - MUXach. Obecnie jest tylko jeden MUX, powoli pojawiający
się na terenie Polski ale czy będą te, które są zapisane?
http://www.telewizja-cyfrowa.com/nadajniki.html
tu jest dyskusja:
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=2&t=717
To może być większy zgrzyt, bo jak widać nieudolność urzędników i
ścieranie interesów naprawdę może wprowadzić sporo zmian. Nastawisz się
na odbiór tego, co już tam jest zapisane a za pół roku zonk.
Jeszcze tylko jeden kwiatek do dyskusji - mam kablówkę ale chcę
przetestować - ot tak dla sportu. Sprawdziłem na pojedynczym dipolu, że
mam sygnał na odpowiednim poziomie z Wichowa w lubuskim. To już nie ma
być emisja testowa, tylko normalna. W sumie nawet myślałem, że trzeba
polutować z drutu jakąś bardziej rozbudowaną natenę ale sprawdzę na tym
co mam. Kupiłem tuner USB do odbioru DVB-T. Zanim zabrałem sie za
eksperymenty, jescze raz sprawdziłem poziom sygnału i na kanale 45 zero
sygnału - mam tylko poziom szumu. Tak było 31 grudnia około 15:00. Może
awaria, może z lekka olewają. To na razie jest jeszcze mało popularne,
więc po prostu obserwuj rozwój wypadków. W tabelach masz terminy, do
kiedy masz się spieszyć, bo Ci wyłączą Twoje kanały analogowe.
Maciek
J.F.
Guest
Sat Jan 02, 2010 7:49 pm
On Sat, 2 Jan 2010 18:51:56 +0100, "Jarek P."
Quote:
Antena mogła być fabrycznie niesprawna (np. symetryzator źle
przylutowany).
Logarytmiczna nie ma symetryzatora, ona ma niesymetryczne wyjście
75omów. A niesprawne w niej po prostu nie ma co być.
Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
Czyzbysmy znalezli problem ?
J.
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Sat Jan 02, 2010 9:02 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j45vj5tugtfa81cjvdc6fh0f9j59kv7u4k@4ax.com...
Quote:
On Sat, 2 Jan 2010 18:51:56 +0100, "Jarek P."
Antena mogła być fabrycznie niesprawna (np. symetryzator źle
przylutowany).
Logarytmiczna nie ma symetryzatora, ona ma niesymetryczne wyjście
75omów. A niesprawne w niej po prostu nie ma co być.
Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
Czyzbysmy znalezli problem ?
Eeeee
pewnie taka (lub podobna)
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopasmowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A4015.htm
ta ma 75
Włodek
Jarek P.
Guest
Sat Jan 02, 2010 9:59 pm
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Logarytmiczno-okresowa ? Ona ma symetryczne zasilanie.
Ta akurat nie. To dokładnie taka, jak kol. Włodzimierz linkuje.
J.
J.F.
Guest
Mon Jan 04, 2010 12:30 am
On Sat, 2 Jan 2010 21:02:47 +0100, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
Quote:
no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..
J.
Jarek P.
Guest
Mon Jan 04, 2010 8:08 am
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..
Powtórzę: ta antena ma niesymetryczne wyjście 75ohm. Nie ma żadnego
symetryzatora, zaciski przewodu antenowego są bezpośrednio łączone z
szynami anteny a przynajmniej tak to wygląda, jak się otworzy
plastikową pokrywkę znajdującą się u czoła anteny.
J.
Ali
Guest
Mon Jan 04, 2010 9:55 am
Quote:
wg. rysunku to są dB a nie dBi
Ale jakie to decybele? Jak mierzone? Ja nie wiem.
Quote:
tu rzeczywiście dBi
Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
Każdy ma jakieś własne przekonania :)
Ali
J.F.
Guest
Mon Jan 04, 2010 9:57 am
On Mon, 4 Jan 2010 09:55:31 +0100, Ali wrote:
Quote:
tu rzeczywiście dBi
Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
Każdy ma jakieś własne przekonania
Dobra Yagi jest waskopasmowa. Do telewizji sie nie nadaje, chyba ze
ktos ma miejsce na kilka anten.
W przyszlosci moze bedzie lepiej, jesli jeden nadajnik obsluzy kilka
programow w jednym pasmie.
J.
Dariusz K. Ładziak
Guest
Mon Jan 04, 2010 7:56 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
A co tu nowego trzeba? Rdzeń blokujący przepływ prądu po zewnętrznej
powierzchni kabla, klasyczny nietransformujący symetryzator.
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Mon Jan 04, 2010 8:00 pm
Użytkownik Jarek P. napisał:
Quote:
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
no to jestem ciekaw - 75 ohm po symetryzatorze, 75 ohm ale
symetryczne, czy wymyslili cos nowego ..
Powtórzę: ta antena ma niesymetryczne wyjście 75ohm. Nie ma żadnego
symetryzatora, zaciski przewodu antenowego są bezpośrednio łączone z
szynami anteny a przynajmniej tak to wygląda, jak się otworzy plastikową
pokrywkę znajdującą się u czoła anteny.
A to już fajansiarstwo - antena symetryczna ze swej natury będzie
symetrycznie zasilała kabel czyli będzie miała tendencję do wymuszania
przepływu prądów w,cz po zewnętrznej powierzchni kabla. Rdzeń na kablu
albo zwinięcie kawałka kabla w pętlę (może nawet kilkuzwojową)
zdecydowanie powinno ograniczyć zbieranie sygnału przez kabel a nie
przez antenę. A nieszczelna instalacja antenowa to włażenie w tor
odbiorczy śmieci z mieszkań sąsiadów koło których okien kabel antenowy
biegnie.
--
Darek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Mon Jan 04, 2010 8:07 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
On Mon, 4 Jan 2010 09:55:31 +0100, Ali wrote:
tu rzeczywiście dBi
Ja wybrałbym jednak zwykłą yagę.
Każdy ma jakieś własne przekonania :)
Dobra Yagi jest waskopasmowa. Do telewizji sie nie nadaje, chyba ze
ktos ma miejsce na kilka anten.
W przyszlosci moze bedzie lepiej, jesli jeden nadajnik obsluzy kilka
programow w jednym pasmie.
Obsłuży - w pojedynczym kanale telewizji analogowej zmieści się pakiet
paru programów cyfrowych - w końcu planu podziału częstotliwości nikt
nie zmienia ze względu na wprowadzenie telewizji cyfrowej.
A jak się ma kilka stacji telewizyjnych skupionych w jednym, odległym
obszarze a różniących się istotnie częstotliwościami to niezłym
rozwiązaniem jest zastosowanie anteny logarytmiczno - periodycznej.
Cyfryzacja telewizji pozwoli na znacznie łatwiejsze stosowanie anten
odbiorczych o szerokiej wiązce odbieranej - bo jest niewrażliwa na
wielodrożność sygnału radiowego, duchów nie będzie więc można spokojnie
mając kilka stacji o różnych częstotliwościach i z różnych kierunków a
jednocześnie dostatecznie silnych (typowa sytuacja w mieście pomiędzy
kilkoma nadajnikami TV) użyć anteny mało kierunkowej - w przypadku
telewizji analogowej często taka antena daje niemożliwe do usunięcia
ślady odbić sygnału w postaci "duchów" na ekranie.
--
Darek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5 Next