Czy nowy helikopter z TVX to prawdziwy hit, czy może jednak KICHA?

Tue Feb 28, 2006 2:55 am   

Znalazłem coś niesamowitego !!! Czy to może jakaś KICHA ???
http://tvx.pl/helikopter/

Tue Feb 28, 2006 3:41 am   

Witam

temu 20-i parę były donosy, że GMotors i ew. CHrisler odkupiły(od drobnej
kanadyjskiej firmy) i schowały do sejfu projekt silnika który przeżyje 4
krotnie konstrukcję samochodu. A pomyśl jeszcze troszkę- niecałe 100 lat
temu wzniósł się w powietrze pierwszy samolot, a już prawie 40 lat temu
ludzie byli na Księżycu.
--
Pozdrowienia ZbychJ

Tue Feb 28, 2006 7:36 am   

Użytkownik wrote:

Poważnie się zastanawiam nad tym, czy to jednak nie jest... no
może nie kicha w 100%, ale po prostu wizualizacja niesprawdzonych
marzeń jakiegoś inżyniera-lotnika W każdym razie 80KM wydaje
mi się odrobine za małą mocą, żeby zakręcić kilkumetrowym
wirnikiem w sposób wystarczajacy do pofrunięcia.
A swoją drogą w opisie technicznym intryguje mnie ta "poduszka
powietrzna pod siedzeniem". Chodzi po prostu o oryginalny
materac, czy o airbaga? Jesli to drugie, to co on ma dać?
Dodatkowo pilotowi kręgosłup połamać, w razie jakby była
nadzieja, że przeżyje upadek?

J.

Tue Feb 28, 2006 7:43 am   

Stawiałbym na protektor ze specjalnej pianki -stosowane w uprzężach
paralotniowych.
Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi ale teraz widzę, że nawet spadochron tam
jest...Czyli nie takie killerskie.
Dziwię się tyllko autorowi posta że uderza na 'elektronike' ?
Na'paralotniach'też był,ale tam go olali

Tue Feb 28, 2006 7:44 am   

Pomylily mi sie grupy...nie bylo go na "para..." ,byl chyba na 'lotnictwie'

Tue Feb 28, 2006 8:17 am   

Wygląda fajnie ale strach pomyśleć co by się stało przy upadku i na ile
części łopaty potną człowieka.

Rafał



Użytkownik <zweryfikuj_iq@vp.pl> napisał w wiadomości
news:du0ecr$pet$2@news.onet.pl...

Tue Feb 28, 2006 8:26 am   

Użytkownik <zweryfikuj_iq@vp.pl> napisał w wiadomości
news:du0ecr$pet$2@news.onet.pl...

pozdr,
Andrzej

Tue Feb 28, 2006 8:28 am   

Użytkownik <zweryfikuj_iq@vp.pl> napisał w wiadomości
news:du0ecr$pet$2@news.onet.pl...

A ta stronka nalezy do Ciebie i chodzi Ci tak naprawde o sprzedaz tych
badziewi typy tipsy i lapmpki - prawda? :->

Tue Feb 28, 2006 8:30 am   

Hello Andrzej,

Tuesday, February 28, 2006, 9:26:18 AM, you wrote:


Niepotrzebne - tam jest podwójny wirnik przeciwbieżny.


Mylisz się.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Feb 28, 2006 8:30 am   

Andrzej wrote:

Ale masz dwa śmigła przeciwsobne.


pozdrawiam

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

Tue Feb 28, 2006 8:33 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1639325548.20060228093002@pik-net.pl...

I przy tej mocy mozna leciec 200km/h? Czy aby nie pionowo w dol?

Tue Feb 28, 2006 8:43 am   

Hello Ghost,

Tuesday, February 28, 2006, 9:33:25 AM, you wrote:


Pionowo w dół to akurat ok. 200 km/h polecisz bez jakiejkolwiek mocy -
taka jest prędkość spadania swobodnego człowieka w atmosferze.

Seryjnie produkowany lekki, dwuosobowy śmigłowiec o niemal klasycznej
konstrukcji ma silnik tłokowy o mocy ok. 80 KM.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Feb 28, 2006 9:09 am   

Hello Ghost,

Tuesday, February 28, 2006, 9:33:25 AM, you wrote:

[...]


Robinson R-44 - mały, 4-osoby śmigłowiec o max masie startowej 1090 kg
ma silnik o mocy max zaledwie 260 KM:
http://www.airliners.net/info/stats.main?id=340

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Feb 28, 2006 9:39 am   

On Tue, 28 Feb 2006 09:33:25 +0100, Ghost wrote:

Co do helikoptera to sie nie wypowiem, ale w szybowcu wymaga to
jeszcze mniej mocy ..

J.

Tue Feb 28, 2006 9:49 am   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:274802tbpgqi6lvhkigfgjbr4hq8gv3cv1@4ax.com...

Jakby nie ten sam mechanizm napedzania, prawda?