Rewers w magnetofonach - Czy obracanie głowicy jest konieczne w Auto Reverse?

Kiedyś to się chciało producentom kombinować:

http://www.youtube.com/watch?v=2CE_zmpHcWQ

Tak przy okazji - po co obracać głowicą w klasycznych rewersach? Nie
wystarczy druga rolka i zmiana kierunku przesuwu? Miałem walkmana aiwę i
tam chyba właśnie tylko była druga rolka a głowicą się nie obracała.

Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do zmieszczenia

Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia
w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm
wrote:
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia
w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

Toteż dziwne, że taniej było takie kombinacje z mechanizmami robić
niż opracować rewersyjną głowicę, czy nawet jedynie obracaną.....

Tam we filmiku wspominali że obracane głowice miały problem z ustawieniem ich tak aby w obu pozycjach dobrze wyregulowane były.

Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do zmieszczenia w
głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości
news:nb4v17$kdc$1@usenet.news.interia.pl...
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4
cewki odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

Problem jakiś zrobić wiecej głowic? Widywałem już kaseciaki 3-głowicowe.
Do tego, głowica zintegrowana, coś jak na tym filmie, tylko w paneliku
wielkości zwykłej głowicy, rozdzielona na dwie umieszczone tuż obok
siebie... Znajomy inżynier (p. Kołodziejczak, kojarzycie?) pokazywał mi
Nie rozdzielona tylko dwie głowice, odczytująco/zapisująca + kasująca,

magnetofon, gdzie dzięki takiemu rozdziałowi, można było ręcznie
regulować prąd podkładu i bezpośrednio kontrolować jego wpływ na
nagranie, co było bardzo przydatne przy kasetach nieznanego pochodzenia.
W Polskich szpulowcach i kaseciakach zawsze prąd podkładu można było

W dniu 2016-03-02 o 19:42, ACMM-033 pisze:

Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości
news:nb4v17$kdc$1@usenet.news.interia.pl...
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4
cewki odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

Problem jakiś zrobić wiecej głowic? Widywałem już kaseciaki 3-głowicowe.
Do tego, głowica zintegrowana, coś jak na tym filmie, tylko w paneliku
wielkości zwykłej głowicy, rozdzielona na dwie umieszczone tuż obok
siebie... Znajomy inżynier (p. Kołodziejczak, kojarzycie?) pokazywał mi
Nie rozdzielona tylko dwie głowice, odczytująco/zapisująca + kasująca,
które musiały być rozdzielone i obracane aby kasująca "szła" zawsze
przed zapisującą


magnetofon, gdzie dzięki takiemu rozdziałowi, można było ręcznie
regulować prąd podkładu i bezpośrednio kontrolować jego wpływ na
nagranie, co było bardzo przydatne przy kasetach nieznanego pochodzenia.
W Polskich szpulowcach i kaseciakach zawsze prąd podkładu można było
regulować, tyle że w szpulowcach był potencjometr a w kaseciakach
niektórych trzeba było go wlutować zamiast opornika. Potem w szmelcu
z Austrii i Berlina popularnych "jamnikach" zamiast głowicy kasującej i
generatora był kawałek magnesu dociskany dzwigienką na czas zapisu.
Dla mnie to była profanacja kaseciaka i jakości zapisu, bo tam już
spadała ona kompletnie na łeb.

Mój Technics chyba nie miał takiego potencjometru.

Użytkownik janusz_k napisał:

W dniu 2016-03-02 o 19:42, ACMM-033 pisze:

Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości
news:nb4v17$kdc$1@usenet.news.interia.pl...
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4
cewki odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.

Problem jakiś zrobić wiecej głowic? Widywałem już kaseciaki 3-głowicowe.
Do tego, głowica zintegrowana, coś jak na tym filmie, tylko w paneliku
wielkości zwykłej głowicy, rozdzielona na dwie umieszczone tuż obok
siebie... Znajomy inżynier (p. Kołodziejczak, kojarzycie?) pokazywał mi
Nie rozdzielona tylko dwie głowice, odczytująco/zapisująca + kasująca,
które musiały być rozdzielone i obracane aby kasująca "szła" zawsze
przed zapisującą


magnetofon, gdzie dzięki takiemu rozdziałowi, można było ręcznie
regulować prąd podkładu i bezpośrednio kontrolować jego wpływ na
nagranie, co było bardzo przydatne przy kasetach nieznanego pochodzenia.
W Polskich szpulowcach i kaseciakach zawsze prąd podkładu można było
regulować, tyle że w szpulowcach był potencjometr a w kaseciakach
niektórych trzeba było go wlutować zamiast opornika. Potem w szmelcu
z Austrii i Berlina popularnych "jamnikach" zamiast głowicy kasującej i
generatora był kawałek magnesu dociskany dzwigienką na czas zapisu.
Dla mnie to była profanacja kaseciaka i jakości zapisu, bo tam już
spadała ona kompletnie na łeb.

Mój Technics chyba nie miał takiego potencjometru.
Nagrywał sobie test i potem go sobie odtwarzał dobierając sobie parametry
nagrywania. (zapewne m.in. prąd podkładu)
Głowica mu się obracała. To było lata temu.
W sumie pamiętam trochę te czasy gdy pojawiły się tanie badziewia
elektroniczne; Pamiętam nawet kilkudziesięciocentymetrowe noże z kompasem
w rękojeści oraz ukrytym w niej kompletem kilku zapałek i draską chyba po
to żeby wypalić sobie ranę zaraz potem jak się zestrzeli śmigłowiec z
łuku. Czasem mam wrażenie, że dzisiaj zamiast tego wszystkiego są
jasne, niebieskie ledy w różnych sprzęcikach.
Zapomniałem dodać, że pytanie o prąd podkładu jest bardzo istotne.

Nagrywał sobie test i potem go sobie odtwarzał dobierając sobie
parametry
nagrywania. (zapewne m.in. prąd podkładu)

On Thu, 03 Mar 2016 00:57:08 +0100, Michał
Czarkowski<michalczar@poczta.onet.pl> wrote:
Nagrywał sobie test i potem go sobie odtwarzał dobierając sobie
parametry
nagrywania. (zapewne m.in. prąd podkładu) :-D

Ten cały proces (nagrywanie testu, cofanie, odtwarzanie) odbywał się
w pełni automatycznie? Domyślam się, że taka kalibracja nie odbywała
się za każdym razem przy rozpoczęciu nagrywania ale jedynie na
żądanie użytkownika?

Zgadza się, na żądanie i było prawie tak jak napisałeś - nagrywał test,

Skąd u Ciebie zainteresowanie autorewersem? Nostalgia? Hipsterstwo?
?
Moda na sprzęt retro?

https://youtu.be/IvUU8joBb1Q
Konsola DJ-ja lat 50?

Kiedyś to się chciało producentom kombinować:

http://www.youtube.com/watch?v=2CE_zmpHcWQ

To prędziutko, prędziutko bo i tak może być za późno
Nie raz i nie dwa miałem do czyniania z szpulami gdzie robił się
prze
słuch między kolejnymi zwojami tasmy.
I to nie po 40 latach tylko po 10-15.

On Thu, 03 Mar 2016 10:06:38 +0100, Michał
Czarkowski<michalczar@poczta.onet.pl> wrote:
Skąd u Ciebie zainteresowanie autorewersem? Nostalgia? Hipsterstwo?
?
Moda na sprzęt retro?

Na ten film trafiłem przez przypadek. Zapodałem jako ciekawostkę. A
jeśli chodzi o "taśmociągi" to raczej lekka nostalgia. W klasycznych
sprzętach coś się zawsze ruszało, miało własne życie. Teraz to
wszystko martwe jest.
Właśnie sobie przypomniałem, że mam gdzieś zadekowany zk240 + szpule,
z których powinienem wyciągnąć nagrania sprzed 40 lat dokonane
mikrofonem, póki jeszcze się da...

To prędziutko, prędziutko bo i tak może być za późno