NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rewers w magnetofonach - Czy obracanie głowicy jest konieczne w Auto Reverse?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5
Adam
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 11:07 am
W dniu 2016-03-07 o 05:44, ACMM-033 pisze:
Quote:
Użytkownik "Grzegorz Tomczyk" <grz.tom@NOSPAM.wp.pl> napisał w
wiadomości news:nbi8im$ab8$1@news.vectranet.pl...
(...)
A to już co innego, pewnie chodziło o gamy mollowe melodyczne i
harmoniczne:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Skala_molowa#Skala_minorowa_melodyczna
Być może... po tylu latach szczegóły jednak zatarły się w pamięci.
Nawet, jeśli wbrew mojemu spostrzeżeniu nie wiąże się to tak, jak bym
się spodziewał, to i tak zaczyna mi się to sklejać w całość, z racji
choćby innego spojrzenia na pewne zależności. Ale, oczywiście, do "finis
coronat opus" jeszcze bardzo daleko.
To nie o to chodziło.
Zaznaczam, trochę próbowałem uczyć się muzyki (teorii i praktyki) końcem
lat 80-tych, więc już niewiele pamiętam.
Tonacje molowe głównie były:
- naturalne
- harmoniczne
- dorycka
- melodyczna
Chodziło o obniżenie różnych półtonów. Niewątpliwie da się to poszukać w
Necie.
Natomiast podwójny klawisz H był z innego powodu:
dopóki nie wprowadzono "temperowania" częstotliwości, to tercja
prowadzona w dół i w górę do tej samej nuty (czyli np. C-E i G-E) dawała
nieco inną wysokość dźwięku (w tym przypadku E). Rozwiązano to dając
podwójny klawisz H z różnymi częstotliwościami - coś jak rok przestępny
w kalendarzu gregoriańskim.
Nie pamiętam już szczegółów - czytałem to dawno. Wtedy zresztą cudem
można było zdobyć lepsze podręczniki/książki, i to najczęściej tylko w
bibliotekach pedagogicznych, uniwersyteckich lub diecezjalnych.
--
Pozdrawiam.
Adam
robot
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 11:36 am
W dniu 2016-03-02 o 08:32, sczygiel@gmail.com pisze:
Quote:
W dniu wtorek, 1 marca 2016 22:46:12 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm
wrote:
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia
w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.
Toteż dziwne, że taniej było takie kombinacje z mechanizmami robić
niż opracować rewersyjną głowicę, czy nawet jedynie obracaną....
Tam we filmiku wspominali że obracane głowice miały problem z ustawieniem ich tak aby w obu pozycjach dobrze wyregulowane były.
On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm
wrote:
Tylko, że wtedy głowica miała 4 cewki, stosunkowo łatwe do
zmieszczenia
w głowicy tylko odczytującej, w głowicy uniwersalnej 4 cewki
odczytująco-zapisujące nie zawsze się "chciały" zmieścić.
Toteż dziwne, że taniej było takie kombinacje z mechanizmami robić
niż opracować rewersyjną głowicę, czy nawet jedynie obracaną....
Tam we filmiku wspominali że obracane głowice miały problem z ustawieniem ich tak aby w obu pozycjach dobrze wyregulowane były.
Dokładnie. Dlatego droższe "deki" nie miały autorewersu.
Trzymam taki z sentymentu - technics AZ-6
Waldemar
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 12:03 pm
Am 04.03.2016 um 16:43 schrieb J.F.:
Quote:
Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:djtm2fFassdU1@mid.uni-berlin.de...
Osobiście się na organach nie znam, ale miałem przyjemność słuchania
organów w Kufstein. Największe na świecie organy na świeżym powietrzu.
Jak tam byłem, to organista tłumaczył, jak trudno było je grać przed
przebudową w 1971 roku. Wtedy dobudowano mikrofon i słuchawki dla
organisty. Pult znajduje się w odległości ok 100 metrów od rejestrów.
Opóźnienie ok. 0.3 sekundy. Ale sound niezapomniany. Pracują z
Taki Beethowen to nie slyszal, a komponowal, organista nie powinien miec
problemu z naciskaniem klawiszy wedle nut
Tylko mu stopery do uszu :-)
To ten instrument ?
https://www.youtube.com/watch?v=6ThXNSWlhLY
dyskusyjnych:djtm2fFassdU1@mid.uni-berlin.de...
Osobiście się na organach nie znam, ale miałem przyjemność słuchania
organów w Kufstein. Największe na świecie organy na świeżym powietrzu.
Jak tam byłem, to organista tłumaczył, jak trudno było je grać przed
przebudową w 1971 roku. Wtedy dobudowano mikrofon i słuchawki dla
organisty. Pult znajduje się w odległości ok 100 metrów od rejestrów.
Opóźnienie ok. 0.3 sekundy. Ale sound niezapomniany. Pracują z
Taki Beethowen to nie slyszal, a komponowal, organista nie powinien miec
problemu z naciskaniem klawiszy wedle nut
Tylko mu stopery do uszu :-)
To ten instrument ?
https://www.youtube.com/watch?v=6ThXNSWlhLY
Tak.
Quote:
Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Waldek
J.F.
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 5:18 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6873059814$20160307000547@squadack.com...
Sunday, March 6, 2016, 10:47:59 PM, you wrote:
Quote:
Ejże, najniższy dźwięk w organach to 16 Hz,
Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
I po co to - zeby ladnie wygladalo, czy do spiewania "a mury runą,
runą, runą " ?
J.
Waldemar
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 5:36 pm
Am 07.03.2016 um 16:48 schrieb sczygiel@gmail.com:
Quote:
W dniu poniedziałek, 7 marca 2016 12:03:21 UTC+1 użytkownik Waldemar napisał:
Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...
Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...
Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
się nie nadaje, nie za bardzo rozumiem.
Waldek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 5:48 pm
Hello J.F.,
Monday, March 7, 2016, 5:18:22 PM, you wrote:
Quote:
Ejże, najniższy dźwięk w organach to 16 Hz,
Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
I po co to - zeby ladnie wygladalo, czy do spiewania "a mury runą,
runą, runą " ?
Najniższy C w 32" stopowym rejestrze (C subkontra - nie wiem, jak
poprawnie oznaczyc w tekście) ma 16.35Hz w stroju równomiernie
temperowanym o podstawie a1 = 440 Hz.
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
I po co to - zeby ladnie wygladalo, czy do spiewania "a mury runą,
runą, runą " ?
Tak niskie częstotliwości są odbierane przez całe ciało. Niektórzy
twierdzą, że powodują natychmiastową konieczność wizyty w toalecie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Guest
Mon Mar 07, 2016 5:48 pm
W dniu poniedziałek, 7 marca 2016 12:03:21 UTC+1 użytkownik Waldemar napisał:
Quote:
Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Mar 07, 2016 5:49 pm
Hello Waldemar,
Monday, March 7, 2016, 5:36:52 PM, you wrote:
Quote:
Bo jesli od klawiatury do piszczalek tez jest 100m rury zasilajacej ...
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...
Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
się nie nadaje, nie za bardzo rozumiem.
to krotki impuls moze sie rozmyc ... chyba ze sznurkami przenosza ...
W międzyczasie światłowodem.
Próbowałeś kiedyś zawiązać światłowód?
nie nadaje sie...
Plastikowy się nawet na sznurowadło nadaje. Tego, dlaczego do organów
się nie nadaje, nie za bardzo rozumiem.
Widać nie miałeś okazji poznać organmistrza-amatora i jego pomysłów na
naprawę...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Mar 08, 2016 1:25 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:6529159739$20160307174803@squadack.com...
Quote:
Tak niskie częstotliwości są odbierane przez całe ciało. Niektórzy
twierdzą, że powodują natychmiastową konieczność wizyty w toalecie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note
twierdzą, że powodują natychmiastową konieczność wizyty w toalecie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_note
Nie wiem... jakby to na mnie działało, to dawno bym się zesrał, jadąc
autobusem po wyboistej ulicy... :P
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
Bo(o)t manager
Guest
Guest
Wed Mar 09, 2016 7:55 pm
On Mon, 07 Mar 2016 11:36:42 +0100, robot napisał/a:
Quote:
W dniu 2016-03-02 o 08:32, sczygiel@gmail.com pisze:
W dniu wtorek, 1 marca 2016 22:46:12 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm
wrote:
[ciach]
Dokładnie. Dlatego droższe "deki" nie miały autorewersu.
Trzymam taki z sentymentu - technics AZ-6
W dniu wtorek, 1 marca 2016 22:46:12 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
On Tue, 1 Mar 2016 21:45:04 +0100, Czarek <czarek1@nospampoczta.fm
wrote:
[ciach]
Dokładnie. Dlatego droższe "deki" nie miały autorewersu.
Trzymam taki z sentymentu - technics AZ-6
Zdziwiłbyś się. Np. Nakamichi Dragon.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
Grzegorz Tomczyk
Guest
Guest
Thu Mar 10, 2016 1:26 pm
W dniu 07.03.2016 o 00:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
Fakt, zapomniałem o amerykańskich rekordach...
--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Mar 10, 2016 2:20 pm
Hello Grzegorz,
Thursday, March 10, 2016, 1:26:01 PM, you wrote:
Quote:
Ale są organy z rejestrami 64" a nawet 128" co daje odpowiednio
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
Fakt, zapomniałem o amerykańskich rekordach...
najniższą częstotliwość (nie napiszę dźwięk, bo to już nie jest
dźwięk) 8 z drobnymi i 4 z drobnymi Hz.
Fakt, zapomniałem o amerykańskich rekordach...
Ale tu nie chodzi o rekordy - częstotliwości podakustyczne naprawdę
się czuje.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rewers w magnetofonach - Czy obracanie głowicy jest konieczne w Auto Reverse?