Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Jun 13, 2005 8:40 am
On Fri, 10 Jun 2005 23:00:34 GMT, ladzk@waw.pdi.net (Dariusz K.
Ladziak) wrote:
Quote:
Nie przejmyj sie - dziadzio Okon (czyli dr. Stefan Okoniewski) za
okreslenie "eutektyk" wyniosl by chyba na kopach za drzwi...
Tak, mialem to szczescie byc uczonym przez Dziadzie Okonia.
Widac fizykochemicy i elektronicy na to samo mowia inaczej.
Chociaz: "ten pomarancz"" i ta pomarancza", obie formy poprawne.
Pozdrawiam,
Pawel
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Jun 13, 2005 10:05 am
Hello Paweł,
Monday, June 13, 2005, 11:40:18 AM, you wrote:
[...]
Quote:
Chociaz: "ten pomarancz"" i ta pomarancza", obie formy poprawne.
W życiu! Doroszewski się w grobie przewraca...
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Paweł Pawłowicz
Guest
Wed Jun 15, 2005 6:06 am
On Fri, 10 Jun 2005 18:28:53 +0200, "Maciej Sobolewski"
<ma_sob@friko5.tnijto.onet.pl> wrote:
Quote:
Przepraszam, ze sie czepiam: ten eutektyk, stop eutektyczny, nie
eutektyka.
Nie ma sprawy. Ale po prostu tak mnie uczyli dawnymi czasy na
metaloznawstwie. Teraz tak na szybkiego posprawdzalem i znalazlem
równoczesnie obie formy. _Byc moze_ obie formy sa poprawne.
Pozdrawiam
Maciek
Tez znalazlem obie formy. Co ciekawe, "eutektyka" wystepuje tylko w
bardzo starych ksiazkach, z lat piecdziesiatych i szescdziesiatych
(pojawia sie tam tez dziwaczne slowo "eutektykoid"). W "nowszych", tj.
z epoki gierkowskiej - do dzis, jest wylacznie forma meska.
Sprawdzalem jedynie w ksiazkach fizykochemicznych, byc moze
elektronicy lub metalurgowie maja inne zwyczaje.
Zabawne, w jaki lingwistyczny temat weszlismy.
Pozdrawiam,
Pawel
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5