Wasze wrażenia z testu audio: tranzystor vs. lampa - odsłuch na CD

Mon Jul 09, 2007 11:55 am   

Witam,
po burzliwej debacie na temat tranzystor vs. lampa i innych pochodnych
pozwolilem sobie przygotowac maly plik testowy

http://bravoshare.net/d.php?f=8&i=2695

chcialbym sie dowiedziec jakie sa Wasze wrazenia odsluchowe.
Bedzie to rodzaj slepego testu odsluchowego.
Szczegolnie zalezy mi na opinii osob obdarzonych ponadprzecietnym
sluchem
10 sekundowy fragment mozna nagrac na plyte CD i odsluchac na czyms
lepszym niz komputer.
Prosilbym o uzycie uszu a nie analizatora widma.
z gory dziekuje

Mon Jul 09, 2007 2:29 pm   

On Mon, 9 Jul 2007 12:55:51 +0200, PAndy wrote:


Znaczy co? Sinusoida, 880Hz (nie mam kamertonu pod ręką)? Ciche
jakieś... Ale alikwotów chyba nie słychać, czysty sinus...

Robiłeś jej obcinanie "ośmiu młodszych bitów"? :)

Aha, nie mam ponadprzeciętnego słuchu, ze szkoły muzycznej mnie nie
wyrzucili.

Pzdr.
Marcin Stanisz

--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Mon Jul 09, 2007 3:09 pm   

"Marcin Stanisz" <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> wrote in message
news:amzkm8d5s5b1$.6off9zlezuer.dlg@40tude.net...

hehe, sekret zdradze jak wypowiedza sie "zlotousci"
a caly sygnal jest ciut bardziej zamotany ale nie obcinalem 8
najmlodszych bitow...

Mon Jul 09, 2007 5:23 pm   

On Mon, 9 Jul 2007 12:55:51 +0200, PAndy wrote:

A mozna prosic czyms innym skompresowane ?

Co w srodku, wav ?

J.

Mon Jul 09, 2007 5:35 pm   

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:u1o4931fsl0t5jgiiq2542uqru460tomcb@4ax.com...

w srodku wav, pcm, 16 bitow, stereo, 44.1ksps
a do rozkompresowania polecam http://www.7-zip.org/ (darmowy i lepszy od
zipa)

Mon Jul 09, 2007 5:57 pm   

Dnia Mon, 9 Jul 2007 12:55:51 +0200, PAndy napisał(a):



Z poczatku myslalem, ze to zart i nagranie ciszy - odsluch na wzmaku
podpietym pod komputer.
Na sluchawkach, przy maksymalnym wzmocnieniu, tez z kompa slychac piiiii i
szszszsz nalozone na siebie.
Chyba chodzi o zlotouchych a nie zlotoustych ;)

--
pozdrawiam
dr0o2o

Mon Jul 09, 2007 6:11 pm   

"dr0o2o" <nie@posiadam.eu> wrote in message
news:1uiupj6fi4ss2$.dp8h0oe6q5vq.dlg@40tude.net...

a nie, niektorzy tak kwieciscie opowiadaja o tych wszystkich zaletach i
wadach tego czy tamtego wiec to maly tescik na to czy ich zlotoustosc
pokrywa sie z tym co slysza... tescik niewygorowany (ale wyczerpuje
kilka problemow poruszanych w wspomnianym watku - tak mysle)

Mon Jul 09, 2007 7:02 pm   

Dnia 2007-07-09 12:55, Użytkownik PAndy napisał :

pierwsze wrażenie - jaja sobie robisz, nic nie słychać
Po podkręceniu głośności na maksimum - piiii jak z planszy testowej tv,
wygląda na czysty sinus ok. 1kHz plus szum.

Michał

Mon Jul 09, 2007 9:22 pm   

Witam,

Dnia 9.07.07 (poniedziałek), 'Michał Baszyński' napisał(a):


Jak dłużej słucham to wydaje mi się jednak, że to nie jest czysty sinus,
tylko jakby modulowany (amplitudowo). Ale to pewnie już mózg
szwankuje... Przy normalnym poziomie głosności, na tle szumu z kompa
słyszę tylko pisk... Żadnym audiofilem nie jestem. :)

A poza tym to -20dB poniżej szumu mojej karty dźwiękowej. Na ilu to
bitach zapisane, na dwóch, trzech (najmniej znaczących)? :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Mon Jul 09, 2007 9:26 pm   

Witam,

Dnia 9.07.07 (poniedziałek), 'Dykus' napisał(a):


A nie, to faktycznie szum pochodzi z tego pliku. Uff, czyli aż tak
tandetnej karty dźwiękowej nie mam. No to wiadomo już skąd mogła się
wziąć ta "modulacja", którą słyszałem (albo raczej wydawało mi się, że
słyszałem)... :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Tue Jul 10, 2007 2:26 pm   

On Mon, 9 Jul 2007 16:09:26 +0200, PAndy wrote:


No, dobra - złotouści wsadzili głowy w piasek: nawijaj, co tam namotałeś :)

Pzdr.
Marcin Stanisz

--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

Tue Jul 10, 2007 5:01 pm   

"Marcin Stanisz" <mstanisz@poczta.bzdury.onet.pl> wrote in message
news:1guz028ebwezh$.ei3zs9a2zgsj$.dlg@40tude.net...

w pliku znajduje sie 10 sekund sinusa 997Hz o poziomie -80dBFS i sinusa
3500Hz o poziomie -106dBFS
sygnal zostal zrekwantyzowany z 32 bitow float na 13 bitow integer i
rozszerzony do 16 bitow integer.
uzylem podczas rekwantyzacji dithera TPDF i noiseshapingu "C3"
wbudowanego w edytor.

http://img518.imageshack.us/img518/4715/997hz3500hz8010613bitonsz8.png

Bez klopotu daloby sie zapisac w taki sposob np sinusa z poziomem
rzedu -120 -140dBFS (na 12 - 10 bitach) ( gdyby zastosowac
oversampling...)
W tej chwili na plycie CD mozna wcisnac bez klopotu sygnal z dynamika
rzedu 130 - 150dB mimo ze teoretyczny zakres dynamiki sytemu 16 bitowego
to jakies 96,3dB

Wed Jul 11, 2007 10:40 am   

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f70agm$901$1@news.onet.pl...

Hmm, byc moze to kwestia przyjmowanej definicji dynamiki. nie sledzilem
uwaznie popredniego watka ale jak rozumiesz te 150dB - stosunek
najsilniejszy sygnalu do najslabszego, ale bez obecnosci innych sygnalow,
czy moze dla tych slabych potrzebny jest jaklis inny "wspierajacy" i
glosniejszy na innej czestotliwosci?

Wed Jul 11, 2007 11:15 am   

"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:f728rj$ju1$1@nemesis.news.tpi.pl...


tzn ze majac do dyspozycji system z liniowa kwantyzacja 16 bitow,
44.1ksps moge np zapisac sinusoide z poziomem -130dBFS i pozniej ja
odtworzyc.
czyli stosunek najnizszego poziomu do najwyzszego wynosi np 130dB,
oczywiscie jest to mozliwe pod warunkiem ze dostosuje sie kanal
transmisyjny do charakterystyki sluchu ludzkiego lub innego nieliniowego
ukladu odbiorczego (pod liniowoscia rozumiem charakterystyke widmowa)

Wed Jul 11, 2007 1:45 pm   

Hmmm, człowiek sie uczy przez całe życie, a i matematyka w tym czasie
zdąży sie zmienić. To ile powiadasz wynosi ENOB takiego przetwornika DAC
w CD?

Przypomina to stare powiedzenie co to jest praktyka? "To wtedy gdy
działa, choć nikt nie wie dlaczego". Wężykiem.
K.