Goto page 1, 2, 3, 4 Next
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 7:09 am
Witam,
Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
w tej chwili mam wbudowanego realtek'a oraz C-Media na USB, dzwiek z
realteka jest OK dla mnie, natomiast C-Media generuje fatalne wysokie tony
szukam czegos na USB co posiada chipset realteka albo lepszy, niestety
producenci nie podaja, na jakich chipsetach sa zbudowane, dlatego pytam
tutaj
pozdrawiam
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 7:19 am
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "gomader"
Quote:
Witam,
Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
Kurczę, niezły słuch koleś ma, jak słyszy powyżej 400MHz.
Quote:
w tej chwili mam wbudowanego realtek'a oraz C-Media na USB, dzwiek z
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Quote:
realteka jest OK dla mnie, natomiast C-Media generuje fatalne wysokie tony
szukam czegos na USB co posiada chipset realteka albo lepszy, niestety
producenci nie podaja, na jakich chipsetach sa zbudowane, dlatego pytam
tutaj
Rozwiązań jest kilka:
1) Kup kierunkowe kable zasilające i podstawki pod kolumny. Będziesz
mieć wówczas krystalicznie czysty dźwięk, doskonałą głębię sceny
i pierdyliard innych audiofallicznych kretynizmów
2) Wyjdź z komputera cyfrowo (S/PDIF?)
3) Kup coś pokroju E-MU 0404 USB.
4) Masaj.
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 7:20 am
On 06/03/2011 09:09 AM, gomader wrote:
Quote:
Witam,
Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
w tej chwili mam wbudowanego realtek'a oraz C-Media na USB, dzwiek z
realteka jest OK dla mnie, natomiast C-Media generuje fatalne wysokie tony
szukam czegos na USB co posiada chipset realteka albo lepszy, niestety
producenci nie podaja, na jakich chipsetach sa zbudowane, dlatego pytam
tutaj
pozdrawiam
cos w okolicach DAC 24bit/192kHz bylaby dobra, oczywiscie samo stereo,
bez zadnych udziwnien typu 5.1 ...
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 7:35 am
On 06/03/2011 09:20 AM, gomader wrote:
Quote:
On 06/03/2011 09:09 AM, gomader wrote:
Witam,
Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
w tej chwili mam wbudowanego realtek'a oraz C-Media na USB, dzwiek z
realteka jest OK dla mnie, natomiast C-Media generuje fatalne wysokie
tony
szukam czegos na USB co posiada chipset realteka albo lepszy, niestety
producenci nie podaja, na jakich chipsetach sa zbudowane, dlatego pytam
tutaj
pozdrawiam
cos w okolicach DAC 24bit/192kHz bylaby dobra, oczywiscie samo stereo,
bez zadnych udziwnien typu 5.1 ...
wkradla sie pomylka - posiadam Intel HD Audio
http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm
lspci:
Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller
(rev 03)
i szukam czegos na USB o podobnej lub lepszej jakosci ...
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 7:36 am
On 06/03/2011 09:19 AM, Mariusz Kruk wrote:
Quote:
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "gomader"
Witam,
Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
Kurczę, niezły słuch koleś ma, jak słyszy powyżej 400MHz.
w tej chwili mam wbudowanego realtek'a oraz C-Media na USB, dzwiek z
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
realteka jest OK dla mnie, natomiast C-Media generuje fatalne wysokie tony
szukam czegos na USB co posiada chipset realteka albo lepszy, niestety
producenci nie podaja, na jakich chipsetach sa zbudowane, dlatego pytam
tutaj
Rozwiązań jest kilka:
1) Kup kierunkowe kable zasilające i podstawki pod kolumny. Będziesz
mieć wówczas krystalicznie czysty dźwięk, doskonałą głębię sceny
i pierdyliard innych audiofallicznych kretynizmów
2) Wyjdź z komputera cyfrowo (S/PDIF?)
3) Kup coś pokroju E-MU 0404 USB.
4) Masaj.
nie potrzebuje zadnych udziwnien
Adam
Guest
Fri Jun 03, 2011 8:00 am
W dniu 2011-06-03 09:36, gomader pisze:
(...)
Quote:
Rozwiązań jest kilka:
1) Kup kierunkowe kable zasilające i podstawki pod kolumny. Będziesz
mieć wówczas krystalicznie czysty dźwięk, doskonałą głębię sceny
i pierdyliard innych audiofallicznych kretynizmów
2) Wyjdź z komputera cyfrowo (S/PDIF?)
3) Kup coś pokroju E-MU 0404 USB.
4) Masaj.
nie potrzebuje zadnych udziwnien
O co Ci biega?
Dostałeś konkretną i dobrą podpowiedź: E-MU 0404 lub SPDIF.
Jakie tam widzisz udziwnienia???
Napisz jeszcze raz dokładnie, co chcesz uzyskać. Co Ci przeszkadza?
Jakie masz zniekształcenia: harmomiczne, fazowe, może latencja?
Intel HD Audio jest przyzwoitym DSP. Może masz problem ze sterownikami?
Każda chyba karta n.1 może pracować jako 2.0.
--
Pozdrawiam.
Adam.
J.F.
Guest
Fri Jun 03, 2011 8:04 am
Uzytkownik "gomader" <gomaderdeleteit.nospam@gmail.com> napisal w
wiadomosci news:isa2r4$r9v$1@news.vectranet.pl...
Quote:
cos w okolicach DAC 24bit/192kHz bylaby dobra, oczywiscie samo
stereo,
bez zadnych udziwnien typu 5.1 ...
wkradla sie pomylka - posiadam Intel HD Audio
http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm
lspci:
Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio
Controller i szukam czegos na USB o podobnej lub lepszej jakosci
...
A jak z ta jakoscia, bo IMO:
-karta to zwykly DAC, niby nie powinno byc roznic, ale odkad
wymyslono "1 bit" to juz nie jestem taki pewny,
-teraz karty obsluguje mixer programowy MS, i robi to na
czestotliwosci .. u siebie na jakims starociu widze 96ksps.
Ile w tym zaslugi karty i jej drivera, a ile MS to juz nie wiem -
ale rozsadne jest zeby mixer pracowal na najwyszej czestotliwosci,
-gdzies po drodze ten mikser musi robic resampling - i tu mozna
wiele stracic, szczegolnie jak zrodlo ma 44.1ksps.
A usb moze dorzucic swoje.
Summa summarum - to nie musi byc wina karty.
I sie ne bardzo potrafie doczytac czy powyzszy intel to rozwiazuje.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 9:15 am
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 9:19:20 AM, you wrote:
[...]
Quote:
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
W nazwisku Morse ostatnią głoską (w piśmie) jest jak najbardziej
dźwięczna samogłoska - stąd w odmianie Morse'a.
W nazwisku Dubois (w wymowie!) jest również dźwięczna samogłoska -
stąd Dubois'a - paradoksalnie wymowa dopełniacza nie różni się od
mianownika.
Gdyby rzeczywiście chodziło o bezdźwięczne, to "linuxa" należałoby
pisać jako "linux'a" a na stronie jak wój mamy jednak "linuxa" lub
"linuksa". Podobnie ze "Slackware" - nie ma tu głoski bezdźwięczenej a
jednak w odmianie używamy apostrofu.
Ufff..
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 9:28 am
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
Quote:
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
zamiast o znaku niemym.
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:28 am
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 11:28:03 AM, you wrote:
Quote:
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
zamiast o znaku niemym.
SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:35 am
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
Quote:
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
zamiast o znaku niemym.
SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:40 am
On 06/03/2011 11:24 AM, shg wrote:
Quote:
24bit/192kHz na USB wymaga już użycia standardu High-Speed (maksimum
dla audio to 1 MB/s w Full-Speed). Chyba mało tego na rynku i raczej
sprzęt z górnej półki, chociaż jakaś firma na X coś tam pokazała, co
wyglądało w miarę tanio, ale zestawy ewaluacyjne w cenie raczej
nieprzyzwoitej.
24bit/192Khz to nie ma byc format pliku, tylko probkowanie DAC, szukam
prostej i w miare taniej karty dzwiekowej na USB (o jakosci podobnej do
Intel HD), ktora przy odtwarzaniu pliku 44kHz dokunuje automatycznego
upresamplingu do 192kHz i przy tym dziala na systemowych sterownikach,
nie po to zeby dzwiek byl lepszy (bo to sie nie da), tylko zeby schodki
byly mniej zauwazalne ...
J.F.
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:43 am
Użytkownik "shg" <shogoonn@gmail.com> napisał w
Quote:
Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
asynchronicznym,
tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
ostatni
to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
Quote:
Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
z
transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
i
przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
różnych
kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
warunkach
domowych.
Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
zaklocen po masie ..
Quote:
PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
zakłócenia,
lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
Na
analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
400
MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
?
"Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:43 am
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 12:35:03 PM, you wrote:
Quote:
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
zamiast o znaku niemym.
SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie. Nie o nieistniejący w
języku polskim znak niemy. A już na pewno nie o głoski bezdźwięczne.
Nie rozmydlaj sprawy, proszę.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 10:52 am
On 06/03/2011 10:00 AM, Adam wrote:
Quote:
O co Ci biega?
Dostałeś konkretną i dobrą podpowiedź: E-MU 0404
Jakie tam widzisz udziwnienia???
ja nie potrzebuje drogich audiofilskich kart ...
Quote:
Napisz jeszcze raz dokładnie, co chcesz uzyskać. Co Ci przeszkadza?
Jakie masz zniekształcenia: harmomiczne, fazowe, może latencja?
Intel HD Audio jest przyzwoitym DSP. Może masz problem ze sterownikami?
Intel HD Audio mam zintegrowane z plyta glowna, natomiast z pewnych
przyczyn szukam karty dzwiekowej na USB o jakosci podobnej do Intel HD ...
Goto page 1, 2, 3, 4 Next