Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 11:00 am
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
Quote:
http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Odloz-ten-apostrof!
Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
zamiast o znaku niemym.
SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
Quote:
Nie o nieistniejący w
języku polskim znak niemy.
Zacznijmy od tego może, że mówiliśmy o słowach niepolskich.
Quote:
A już na pewno nie o głoski bezdźwięczne.
Zostaw te głoski w spokoju. Pisałem już, że bezdźwięczność pojawiła mi
się tam przez pomyłkę.
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 11:05 am
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 1:00:49 PM, you wrote:
Quote:
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
[...]
Quote:
Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
MYDLISZ!
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 11:11 am
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
Quote:
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
To naprawdę nie moja wina, że używasz kalekich narzędzi.
Quote:
Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
Owszem, można.
Quote:
MYDLISZ!
Bredzisz.
I miłego życia.
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 11:17 am
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 1:11:13 PM, you wrote:
Quote:
Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
To naprawdę nie moja wina, że używasz kalekich narzędzi.
Wygodnych dla mnie. FUT jest ostatnią funkcjonalnością, jakiej
potrzebuję.
[...]
Nie pojmuję, po co posuwasz się do obrazy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
shg
Guest
Fri Jun 03, 2011 11:24 am
On Jun 3, 10:04 am, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
A usb moze dorzucic swoje.
Summa summarum - to nie musi byc wina karty.
I sie ne bardzo potrafie doczytac czy powyzszy intel to rozwiazuje.
Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie asynchronicznym,
tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten ostatni
to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
wygląda to tak, że w okolicy 1 kHz są śmieci na poziomie ~-100 dBFS,
prążki oddalone o 100 Hz, albo 150 z największym przy 1 kHz. Na
niektórych kontrolerach USB tego w ogóle nie ma, albo jest jeszcze
mniejsze. Sprawdzane na PCM2906.
Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby z
transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem) i
przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na różnych
kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w warunkach
domowych.
PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na zakłócenia,
lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne). Na
analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej 400
MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
24bit/192kHz na USB wymaga już użycia standardu High-Speed (maksimum
dla audio to 1 MB/s w Full-Speed). Chyba mało tego na rynku i raczej
sprzęt z górnej półki, chociaż jakaś firma na X coś tam pokazała, co
wyglądało w miarę tanio, ale zestawy ewaluacyjne w cenie raczej
nieprzyzwoitej.
Adam
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:02 pm
W dniu 2011-06-03 12:52, gomader pisze:
Quote:
On 06/03/2011 10:00 AM, Adam wrote:
O co Ci biega?
Dostałeś konkretną i dobrą podpowiedź: E-MU 0404
Jakie tam widzisz udziwnienia???
ja nie potrzebuje drogich audiofilskich kart ...
Rozumiem.
Quote:
Napisz jeszcze raz dokładnie, co chcesz uzyskać. Co Ci przeszkadza?
Jakie masz zniekształcenia: harmomiczne, fazowe, może latencja?
Intel HD Audio jest przyzwoitym DSP. Może masz problem ze sterownikami?
Intel HD Audio mam zintegrowane z plyta glowna, natomiast z pewnych
przyczyn szukam karty dzwiekowej na USB o jakosci podobnej do Intel HD ...
Ok. Tu nie pomogę, bo po prostu nie znam urządzeń audio USB
--
Pozdrawiam.
Adam.
J.F.
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:15 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w
Quote:
A tak pomijajac podrecznikowe zasady, ustalane nierzadko przez
wieki i nie zawsze pasujace do codziennych realiow - nie nalezaloby
przyjac zasady ze odmieniajac wyraz obcojezyczny zawsze go piszemy
oryginalnie i z apostrofem ?
Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
linux'a.
J.
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:16 pm
On 06/03/2011 09:19 AM, Mariusz Kruk wrote:
Quote:
Kurczę, niezły słuch koleś ma, jak słyszy powyżej 400MHz.
http://www.agito.pl/karty-dzwiekowe/creative-sound-blaster-play.0.345605.html?attr=234-41731
"Karta jest beznadziejna. Wysokie tony gryzą po uszach są chropowate jak
kiepska mp3-ka. Na dowód tego sprawdziłem przebieg sinusoidalny na
oscyloskopie od kilkuset Herców zaczyna schodkować. Po tej firmie
takiego śmiecia się nie spodziewałem. Jeżeli ktoś będzie jej używał
niech się nie zdziwi jak będzie palił głośniki wysokotonowe.
Wyrzucone pieniądze.
Na dowód zrobiłem porównanie i zamieściłem je tu"
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=8534015#8534015
Mariusz Kruk
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:23 pm
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "J.F."
Quote:
A tak pomijajac podrecznikowe zasady, ustalane nierzadko przez
wieki i nie zawsze pasujace do codziennych realiow - nie nalezaloby
przyjac zasady ze odmieniajac wyraz obcojezyczny zawsze go piszemy
oryginalnie i z apostrofem ?
A fuj. Nie przesadz'aj.
Quote:
Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
linux'a.
Nie. Jesteśmy bardzo dalecy od popierania. Przecież aż zęby bolą jak
się na to patrzy.
--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
|
http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
RoMan Mandziejewicz
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:29 pm
Hello J.F.,
Friday, June 3, 2011, 2:15:06 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
linux'a.
Ale kto to są ci "my"?
Google od dawna radzi sobie z polską odmianą.
http://www.google.com/search?q=linuxa&hl=pl
i apostrof potrzebny nie jest.
Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Andrzej Libiszewski
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:45 pm
Dnia Fri, 03 Jun 2011 12:40:12 +0200, gomader napisał(a):
Quote:
24bit/192Khz to nie ma byc format pliku, tylko probkowanie DAC, szukam
prostej i w miare taniej karty dzwiekowej na USB (o jakosci podobnej do
Intel HD), ktora przy odtwarzaniu pliku 44kHz dokunuje automatycznego
upresamplingu do 192kHz i przy tym dziala na systemowych sterownikach,
nie po to zeby dzwiek byl lepszy (bo to sie nie da), tylko zeby schodki
byly mniej zauwazalne ...
Słuchasz uszami, czy oscyloskopem?
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."
Andrzej Libiszewski
Guest
Fri Jun 03, 2011 12:48 pm
Dnia Fri, 3 Jun 2011 12:43:24 +0200, J.F. napisał(a):
Quote:
Użytkownik "shg" <shogoonn@gmail.com> napisał w
Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
asynchronicznym,
tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
ostatni
to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
z
transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
i
przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
różnych
kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
warunkach
domowych.
Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
zaklocen po masie ..
PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
zakłócenia,
lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
Na
analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
400
MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
?
"Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?
No przecież. 400$ od sztuki i interes się kręci. Kawałek drewna 5$, para
zacisków 1$, satysfakcja audiofili bezcenna ;)
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."
Andrzej Libiszewski
Guest
Fri Jun 03, 2011 1:47 pm
Dnia Fri, 3 Jun 2011 06:23:55 -0700 (PDT), shg napisał(a):
Quote:
On Jun 3, 2:45 pm, Andrzej Libiszewski
a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
Słuchasz uszami, czy oscyloskopem?
Jak są schodki, to jest aliasing, jak jest aliasing, to słychać,
niestety bardzo nieprzyjemne.
Od usuwania aliasingu jest filtr obecny w każdym DAC, a nie podbijanie
próbkowania do 192kHz.
Quote:
Pojawiają się prążki symetryczne względem 1/2 fs, czyli też w zakresie
akustycznym.
Ależ oczywiście. Doskonały powód do zakupu za 400 baksów kawałka drewna z
zaciskami ;)
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 1:58 pm
On 06/03/2011 03:47 PM, Andrzej Libiszewski wrote:
Quote:
Od usuwania aliasingu jest filtr obecny w każdym DAC, a nie podbijanie
próbkowania do 192kHz.
posiadam karte C-Media USB (prawdopodobnie z filtrem) i wysokie tony sa
dosc zniekszalcone w porownaniu z Intel HD ...
gomader
Guest
Fri Jun 03, 2011 2:17 pm
On 06/03/2011 03:47 PM, Andrzej Libiszewski wrote:
Quote:
Ależ oczywiście. Doskonały powód do zakupu za 400 baksów kawałka drewna z
niesadze aby Intel HD kosztowal tyle ...
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next