Szukam karty dźwiękowej USB stereo z czystymi wysokimi tonami bez 5.1

RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
Morse'a

Hello Przemek,
RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
Morse'a :P

Przecież wiem. Czy naprawdę ironia musi gryżć w gołą dupę (czytaj:
trzeba dodać smiley'a), żeby być rozpoznaną?

Przecież wiem. Czy naprawdę ironia musi gryżć w gołą dupę (czytaj:
trzeba dodać smiley'a), żeby być rozpoznaną?

Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".
Jeśli chcecie zmieniać świat, to polecam zmienić branżę i zostać
nauczycielem języka polskiego.
Chyba, że jest tu jakaś ukryta zależność między Waszymi linuxami i
slackwareami a DAC.

Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
pojawiaja schodki
Wybacz kolego ale jeśli USŁYSZYSZ (!) coś powyżej 14kHz to mega kozak z
Ciebie...

Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".

Dnia Fri, 3 Jun 2011 12:43:24 +0200, J.F. napisał(a):

Użytkownik "shg" <shogoonn@gmail.com> napisał w
Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
asynchronicznym,
tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
ostatni
to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i

Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.

Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
z
transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
i
przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
różnych
kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
warunkach
domowych.

Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
zaklocen po masie ..

PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
zakłócenia,
lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
Na
analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
400
MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
http://www.machinadynamica.com/machina28.htm

Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
?
"Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?

No przecież. 400$ od sztuki i interes się kręci. Kawałek drewna 5$, para
zacisków 1$, satysfakcja audiofili bezcenna ;)

--

wytwarzałem srebrne kable sygnałowe (np.na trasie CD-wzmacniacz)

Ale czegoś takiego co tu sie sprzedaje za 800 dolców od pary, to chyba świat
nie słyszał i diabeł by nie wymyslił, żeby ściagnac kasę od naiwnych acz
bogatych głupoli.

Onego czasu miałem firmę, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
wytwarzałem srebrne kable sygnałowe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
róznych cudach jakie się dzieją z dzwiękiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
tyle wynosiła zwykle długość kabli jakie ręcznie wytwarzałem.
"Cuda z dźwiękiem" dzieją się w głowie słuchacza a nie w kablach. Nie

On 07/06/2011 09:14, sofu wrote:
Onego czasu mia?em firm?, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
wytwarza?em srebrne kable sygna?owe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
róznych cudach jakie si? dziej? z dzwi?kiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
tyle wynosi?a zwykle d?ugo?? kabli jakie r?cznie wytwarza?em.

Umówimy się na podwójnie ślepy test? Do tej pory żaden guru kablowy
jeszcze nigdzie na świecie go nie zdał.