Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Leming Show
Guest
Wed May 15, 2013 1:51 pm
On 14 Maj, 23:58, Adam Dybkowski <a1d2y3b4k5o6w...@g1m2a3i4l5.6c7o8m>
wrote:
Quote:
Biorąc pod uwagę wynalazki stosowane podobno co raz częściej przy
kradzieży samochodów:http://spy.otwarte24.pl/130,Przenosny-maly-zagluszacz-gsm-gps-jammer-...
zastanawiam się nad sposobem konstrukcji trackera do zamontowania w
samochodzie, który będzie odporny na niedziałanie systemów GPS i GSM.
Podobne jammery są też na pasmo LoJack.
Maritexowe sa reklamowane jako odporne na zagluszanie. Ile w tym
prawdy? Testowac.
Quote:
Pszemol, IMO to już chyba za stary jesteś aby nabierać się na brednie z
reklam.

Ubezpieczalnie tylko składni przyjmują błyskawicznie, na
wypłatę odszkodowania to już trzeba poczekać. Np. ja czekałem dwa
miesiące na niewielkie odszkodowanie za stłuczkę której nie byłem
sprawcą. Tak jest w Polsce. I mam jakieś dziwnie przeczucie, że w
Stanach jest podobnie.

A może nawet gorzej.
Ja tam nie wiem, ale miedzy PZU a reszta taniochy jest przepasc. Tak
usredniajac znane mi przypadki. Wiec:) cena ubezpieczenia ma
znaczenie. A niezwiazany z tematem pomysl zabezpieczenia to sposob z
PE nadajnik - odbiornik, przy utracie sygnalu z nadajnika w
samochodzie, wlaczal sie alarm w domu. Tj. jak samochod odjechal na
tyle ze domowy odbiornik utracil sygnal to zalaczal alarm.
Andrzej
Guest
Wed May 15, 2013 3:10 pm
Użytkownik "elmer radi radisson"
<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości
news:kmvnoe$9om$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
Quote:
On 2013-05-15 09:16, Andrzej wrote:
Trzymająć się zagadnień krótkofalarskich, to istnieje w Polsce (i nie
tylko) sieć przemienników na częstotliwościach
144 i 430MHz, więc może coś tą drogą? Przemiennik odpowiada na zawołanie
więc jest możliwość sprawdzenia
czy jest się w zasięgu.
Tyle tylko ze nie do tego one sluza, pomijajac kwestie wykorzystania ich
przez nielicencjonowanego uzytkownika.
Zrobienie licencji na UKF jest czystą formalnością, a zagadnienie do czego
mogą służyć przemienniki jest do dyskusji.
i ustalenia pomiędzy zainteresowanymi. Podejrzewam że wielu krótkofalowców
poparłby pomysł o ile byłby realny.
Jeżdżę trochę po kraju i widzę, że przemienniki są mało wykorzystywane.
Tomek
Guest
Wed May 15, 2013 4:17 pm
W dniu 2013-05-15 09:16, Andrzej pisze:
Quote:
Na niskich częstotliwościach. Krótkofalowcy używają tu 1.8, 3.5 ew. 7MHz.
Ale żeby mieć taki zasięg potrzebna jest duża antena nadawcza, której
nie da się umieścić w samochodzie
(1/4 fali dla 7MHz to 10m).
Jest coś takiego jak HF-APRS na 10MHz, ale nigdy nie słuchałem. Jakieś
skrócone anteny też jestem w stanie sobie wyobrazić - zwłaszcza jeśli
miałoby to pracować tylko w nadawaniu, to zawsze można kW dołożyć hi
hi hi :P
Quote:
Trzymająć się zagadnień krótkofalarskich, to istnieje w Polsce (i nie
tylko) sieć przemienników na częstotliwościach
144 i 430MHz, więc może coś tą drogą? Przemiennik odpowiada na
zawołanie więc jest możliwość sprawdzenia
czy jest się w zasięgu.
Ale to tylko w zasięgu znanych przemienników. Teraz przemienniki FMowe
w znacznej części poblokowane są CTCSSem, więc tak łatwo nie odpowie,
trzeba wiedzieć jak go otworzyć. Do tego w dużej części w
lokalizacjach przemiennikowych są digipitery APRS na 144MHz - więc
infrastruktura jest, nie ma potrzeby wynajdywać koła na nowo.
Tylko nie wiadomo czy większość amatorskich zabawek bezobsługowych w
Polsce nie zostanie w najbliższym czasie wyłączona... ale to już inna
kwestia.
Ale w dalszym ciągu nie widzę metody śledzenia pojazdu nie mając GPS...
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Wed May 15, 2013 5:14 pm
W dniu 2013-05-15 15:08, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w
To trzeba czytać przepisy. Od kradzieży samochodu do wypłaty
odszkodowania mija bodajże 3-miesiące, bo to jest czas dla policji na
odnalezienie skradzionego pojazdu. Jeśli masz AC+assistance, to się
nie martwisz, bo ten czas jeździsz samochodem zastępczym dostarczonym
przez ubezpieczalnię.
Trzeba czytac polisy, czy sie nie okaze ze ten samochod zastepczy to np
na 5 dni.
Wszystko zależy od kwoty ubezpieczenia, prawda?
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Wed May 15, 2013 5:16 pm
W dniu 2013-05-15 13:47, Adam Górski pisze:
Quote:
Z tym CB to też niezły pomysł. Najlepiej sygnalizować kradzież 1kHz na
kanale 19. Momentalnie gościa złapią i mu wp^&$&^*lą.
A to by nie było głupie. Tylko nie piskiem, a nagraniem:
"Tu automatyczny system alarmowania. Pojazd nadający ten sygnał został
skradziony."
elmer radi radisson
Guest
Wed May 15, 2013 9:37 pm
On 2013-05-15 17:10, Andrzej wrote:
[quote]Zrobienie licencji na UKF jest czyst
Pszemol
Guest
Wed May 15, 2013 10:53 pm
"JDX" <jdx@onet.pl> wrote in message
news:519362e1$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
On 2013-05-15 05:25, Pszemol wrote:
[...]
Bzdury... po to ubezpieczenie jest aby nie tracić życia
na takie dywagacje.
Pszemol, IMO to już chyba za stary jesteś aby nabierać się na brednie z
reklam.

Ubezpieczalnie tylko składni przyjmują błyskawicznie, na
wypłatę odszkodowania to już trzeba poczekać. Np. ja czekałem dwa
miesiące na niewielkie odszkodowanie za stłuczkę której nie byłem
sprawcą. Tak jest w Polsce. I mam jakieś dziwnie przeczucie, że w
Stanach jest podobnie.

A może nawet gorzej.
Po pierwsze - nigdy nie czekałem dwa miesiące na wypłatę odszkodowania.
Naprawę dokonywało się prawie natychmiast i często bezgotówkowo.
Po drugie - po to do cholery ubezpieczenie kupujesz! No chyba że nie
kupujesz?
Pszemol
Guest
Wed May 15, 2013 10:55 pm
"Tomasz Wójtowicz" <spammers@go.away.com> wrote in message
news:kmvjsf$tv9$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
W dniu 2013-05-15 03:27, Pszemol pisze:
"Adam Dybkowski" <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> wrote in message
news:5192b366$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
Wystarczy mi objęcie zasięgiem działania samej Polski.
A mi wystarcza wykupienie ubezpieczenia i się nie martwię... :-)
W 100% się zgadzam. Do tego fabryczny alarm i immobiliser przeciwko
amatorom. Zawodowcy jak będą chcieli i tak wszystko ukradną.
Otóż to. A energię można spożytkować na coś pożyteczniejszego
niż pomoc ubezpieczalni w odzyskaniu ICH samochodu bo do
tego się to sprowadza, że Tobie wypłacą odszkodowanie i takie
auto jest potem ich własnością, nie Twoją...
Pszemol
Guest
Wed May 15, 2013 10:59 pm
"Adam Górski" <gorskiamalpa@wpkropkapl> wrote in message
news:519375d3$0$1261$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Z tym CB to też niezły pomysł. Najlepiej sygnalizować kradzież 1kHz na
kanale 19. Momentalnie gościa złapią i mu wp^&$&^*lą.
Albo jeszcze lepiej na częstotliwości pewnego Ojca R. - miłośnicy w/w
załatwią sprawę na cacy.
Gorzej w przypadku fałszywego alarmu jak właścicielowi wpi^&$&^*lą.
Mało to alarmów antywłamaniowych na parkingach pod blokami wyje
bez powodu dla którego zostały przeznaczone?? To jest straszna zaraza...
Pszemol
Guest
Wed May 15, 2013 11:01 pm
"Tomasz Wójtowicz" <spammers@go.away.com> wrote in message
news:kn0fu6$qsc$2@srv13.cyf-kr.edu.pl...
Quote:
W dniu 2013-05-15 13:47, Adam Górski pisze:
Z tym CB to też niezły pomysł. Najlepiej sygnalizować kradzież 1kHz na
kanale 19. Momentalnie gościa złapią i mu wp^&$&^*lą.
A to by nie było głupie. Tylko nie piskiem, a nagraniem:
"Tu automatyczny system alarmowania. Pojazd nadający ten
sygnał został skradziony."
i dodatkowo "telefon komórkowy właściciela xxx-xxx-xxx, uprasza się
o powiadomienie o aktualnej lokalizacji" :-)
Szkoda tylko że wjazd takim samochodem do uziemionego
garażu blaszaka albo kontenera TIR lub nawet odpięcie aku
i masz pozamiatane...
Marek
Guest
Wed May 15, 2013 11:30 pm
On Wed, 15 May 2013 04:51:03 -0700 (PDT), Leming Show
<leming.show@gmail.com> wrote:
Quote:
Maritexowe sa reklamowane jako odporne na zagluszanie. Ile w tym
prawdy? Testowac.
Jakie modele? Używałem kilka gps z Maritexu, większość miała
możliwość wykrycia jammera i wykorzystanie tej informacji do
aktywacji np. drugiego alarmu. Jak odpornosc miałaby być zrealizowana
jak gość wychodzi do kabiny z kilkuwatowym jammerem?
--
Marek
J.F
Guest
Thu May 16, 2013 7:08 am
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
Quote:
Gorzej w przypadku fałszywego alarmu jak właścicielowi wpi^&$&^*lą.
Mało to alarmów antywłamaniowych na parkingach pod blokami wyje
bez powodu dla którego zostały przeznaczone?? To jest straszna
zaraza...
Nie - to blad programisty :-)
J.
J.F
Guest
Thu May 16, 2013 7:11 am
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
"Tomasz Wójtowicz" <spammers@go.away.com> wrote in message
Quote:
W 100% się zgadzam. Do tego fabryczny alarm i immobiliser przeciwko
amatorom. Zawodowcy jak będą chcieli i tak wszystko ukradną.
Otóż to. A energię można spożytkować na coś pożyteczniejszego
niż pomoc ubezpieczalni w odzyskaniu ICH samochodu bo do
Np w nadgodziny aby zarobic na ubezpieczenie ? :-)
Quote:
tego się to sprowadza, że Tobie wypłacą odszkodowanie i takie
auto jest potem ich własnością, nie Twoją...
Ale za dodatkowe zabezpieczenia bywaja znizki w skladce.
Albo w ogole sa wymagane dodatkowe.
J.
J.F
Guest
Thu May 16, 2013 7:13 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-15 15:08, J.F pisze:
Quote:
Trzeba czytac polisy, czy sie nie okaze ze ten samochod zastepczy
to np
na 5 dni.
Wszystko zależy od kwoty ubezpieczenia, prawda?
I tak i nie.
Owszem, zalezy, owszem - mozesz miec problem w znalezieniu takiej co
to oferuje.
Podasz firme, ktora gwarantuje auto zastepcze do czasu wyplaty ?
J.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Thu May 16, 2013 7:49 am
W dniu 16.05.2013 09:08, J.F pisze:
Quote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
Gorzej w przypadku fałszywego alarmu jak właścicielowi wpi^&$&^*lą.
Mało to alarmów antywłamaniowych na parkingach pod blokami wyje
bez powodu dla którego zostały przeznaczone?? To jest straszna zaraza...
Nie - to blad programisty :-)
To nie błąd, to dodatkowa funkcjonalność
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next