Sesja z ChatGPT

On 05.04.2023 09:26, RoMan Mandziejewicz wrote:
Myślę, że informacje pozyskane z poszczególnych sesji wchodzą do bazy
wiedzy tylko tej sesji. A ogólna baza wiedzy jest uzupełniana przez
operatorów, czasem z błędami... GIGO.

Kiedy zaprezentowali ChatGPT, tak właśnie odpowiedzieli na to pytanie.
Przypuszczam że z czasem może zacząć się to zmieniać, np. wersja która
udostępnia Bing Chat ma dostęp do Internetu.

A ja bym sobie chciał pogadać z ChatGPT w samochodzie.
Na chwilę obecną nie widzę takiej możliwości.

On 04.04.2023 19:16, Piotrek wrote:
Nie wiem czy są jakieś oficjalne informacje na ten temat, ale w
branżowych ploteczkach sugerowano, że GPT-4 ma o dwa rzędy wielkości
więcej parametrów niż GPT-3

Stan wiedzy obu modeli jest bardzo zbliżony, wersja GPT-4 po prostu
lepiej (w naszym rozumieniu) radzi sobie z odczytaniem intencji które
kryją się za zadanym pytaniem. GPT-3 też udzieli odpowiedzi na pytanie,
ale czasami wymaga to lawirowania pomiędzy użytymi w tym pytaniu
słowami. GPT-4 potrafi też rozumieć obrazy - w sensie np. opisać co na
nich się znajduje.

[...]
I największą różnicę robi pewnie kontekst - GPT3 (3000 słów) vs GPT4
(25000 słów) - ale wydaje się że nie jest to ograniczenie modelu, co
narzucony limit przez twórców, bo wraz z nim wzrasta zapotrzebowanie
obliczeniowe.

https://www.trustedreviews.com/versus/chat-gpt-4-vs-chat-gpt-3-4309130

Tak więc IMHO nie ma się co ekscytować darmową wersją tylko może warto
wysupłać te dwadzieścia dolców i wyrobić sobie opinię bazującą na ciut
bardziej aktualnej wersji modelu.

Myślę że opinii co do konkretnej wersji to nie ma co wyrabiać, a ogólnie
do rozwiązania jakim będą "ludzko gadające bazy wiedzy".

Na grudzień OpenAI zapowiedział GPT-5 który ma pokazać kolejny przeskok
jak między 3 a 4. Microsoft po podkupieniu praw do prac OpenAI, podłącza
je pod swoje usługi Azure, Office 365, Copilot...

Zależy czego się oczekuje. Ja już dość dawno przestałem zawodowo
programować. Tak więc jak potrzebuję sobie odświeżyć wiedzę albo
napisać na szybko kawałek kodu to oba narządka są dla mnie idealne.

Natomiast jak ktoś oczekuje, że mu GPT zaprojektuje i zaimplementuje
coś, co ma - powiedzmy - 3 miliony linii kodu, to pewnie musi jeszcze
chwilę poczekać ...

Na grudzień OpenAI zapowiedział GPT-5 który ma pokazać kolejny przeskok
jak między 3 a 4. Microsoft po podkupieniu praw do prac OpenAI, podłącza
je pod swoje usługi Azure, Office 365, Copilot...

Zacznie się robić ciekawie w kontekście praw autorskich.

Pan Piotrek napisał:
Zależy czego się oczekuje. Ja już dość dawno przestałem zawodowo
programować. Tak więc jak potrzebuję sobie odświeżyć wiedzę albo
napisać na szybko kawałek kodu to oba narządka są dla mnie idealne.
Zależy czego się oczekuje. To co dzisiaj się pisze, szybciej się pisze,
niż się tłumaczy, co to ma robić. Jakieś takie skondensowane to pisanie
się zrobiło. Przynajmniej w moich okolicach. Nie oczekuję więc, że coś
oszczędzę w ten sposób.
Natomiast jak ktoś oczekuje, że mu GPT zaprojektuje i zaimplementuje
coś, co ma - powiedzmy - 3 miliony linii kodu, to pewnie musi jeszcze
chwilę poczekać ...
Chyba akurat to teraz wychodzi najlepiej. Te wszystkie wynalazki, co to
po krótkim opisie słownym robią wielką kompozycję graficzną, jakoś tak
mają. Metaforyczne "trzy miliony linii kodu", ale żadna z nich nie ma
krytycznego znaczenia.
Na grudzień OpenAI zapowiedział GPT-5 który ma pokazać kolejny przeskok
jak między 3 a 4. Microsoft po podkupieniu praw do prac OpenAI, podłącza
je pod swoje usługi Azure, Office 365, Copilot...

Zacznie się robić ciekawie w kontekście praw autorskich.
Kilka dni temu słyszałem w radiu o gościu, co w zgłoszeniu patentowym
jako autora wynalazku podał AI. I kłóci się teraz z urzędnikami, że to
nie on jest wynalacą, jest za to uczciwy i nie chce kłamać ani kraść.
A urzędnicy są w kropce, bo procedury czegoś takiego nie przewidują.

--
Jarek
Promowana jest moda na AI