Sesja z ChatGPT

Wzór ten opiera się na założeniu, że wzmacniacz jest w stanie klasa B, co
oznacza, że każdy tranzystor przewodzi tylko przez połowę okresu sygnału
wejściowego, a zatem sumaryczna moc wyjściowa wynosi połowę mocy
maksymalnej."
Zakładasz, że każdy tranzystor, czyli wzmacniacz chyba przeciwsobny. Ale
wzmacniacz klasy B nie musi być przeciwsobny! Może to być wzmacniacz
nadajnika o dokładnie takim samym schemacie jak wzmacniacz klasy C!

On Saturday, 1 April 2023 at 21:17:29 UTC+2, Waldek wrote:
W dniu 2023-04-01 o 20:48, Jacek pisze:
Pogadałem sobie z ChatGPT. Zadałem pytanie jaka jest moc wyjściowa
wzmacniacza w klasie B przy zadanych oporności obciążenia i napięciu
zasilania. A to odpowiedź:

Ale ponoć w wypracowaniach domowych dla gimbazy jest dobry ;)

To jest kwestia 1 roku i aplikacje typu ChatGPT, ChatDoctor,
przejmą aktywnośc internetową, bo bazy wiedzy podlegają weryfikacji i latwo wrzucić w ChatGPT literaturę naukową, podręczniki i już odpowiedzi będą dokladne na 99%
a diagnozy komputerowego lekarza wiarygodne na 95%,
czyli powyżej stanu wiedzy i praktyki lekarza praktyka zawodowego.

Nie rozumiem tylko dlatego czekano z aplikacjami ChatGPT aż 30 lat,
gdy przetwarzanie semantyczne, leksykalne było znane od 30 lat.

Po co komu milion serwisów typu social media chat i miliony pytań bez odpowiedzi,
typu stackoverflow, gdy zadawane pytania są przeważnie standardowe i odpowiedzi również, gdyz opisuja stan wiedzy i nie wymagają myslenia abstrakcyjnego, czy zespolowego, bo to żadne badania naukowe a prosta
interakcja:
pytanie > odpowiedź
i tak milion razy na sekundę.

Stan wiedzy jest globalny, zatem nie ma znaczenia, czy pyta Chińczyk a odpowiada Eskimos,
czy odwrotnie, bo stan wiedzy jest znany i został zweryfikowalny globalnie.

Hello Czarek,
Sunday, April 2, 2023, 7:25:15 PM, you wrote:

Wzór ten opiera się na założeniu, że wzmacniacz jest w stanie klasa B, co
oznacza, że każdy tranzystor przewodzi tylko przez połowę okresu sygnału
wejściowego, a zatem sumaryczna moc wyjściowa wynosi połowę mocy
maksymalnej."
Zakładasz, że każdy tranzystor, czyli wzmacniacz chyba przeciwsobny. Ale
wzmacniacz klasy B nie musi być przeciwsobny! Może to być wzmacniacz
nadajnika o dokładnie takim samym schemacie jak wzmacniacz klasy C!

Wtedy będzie wzmacniaczem klasy C z wypełnieniem 180°.

Wzmacniacz klasy AB i B musi być przeciwsobny!

Wzmacniacz klasy AB i B musi być przeciwsobny!

On Sat, 1 Apr 2023 15:17:49 -0700 (PDT), a a wrote:
On Saturday, 1 April 2023 at 21:17:29 UTC+2, Waldek wrote:
W dniu 2023-04-01 o 20:48, Jacek pisze:
Pogadałem sobie z ChatGPT. Zadałem pytanie jaka jest moc wyjściowa
wzmacniacza w klasie B przy zadanych oporności obciążenia i napięciu
zasilania. A to odpowiedź:

Ale ponoć w wypracowaniach domowych dla gimbazy jest dobry ;)

To jest kwestia 1 roku i aplikacje typu ChatGPT, ChatDoctor,
przejmą aktywnośc internetową, bo bazy wiedzy podlegają weryfikacji i latwo wrzucić w ChatGPT literaturę naukową, podręczniki i już odpowiedzi będą dokladne na 99%
a diagnozy komputerowego lekarza wiarygodne na 95%,
czyli powyżej stanu wiedzy i praktyki lekarza praktyka zawodowego.

Nie rozumiem tylko dlatego czekano z aplikacjami ChatGPT aż 30 lat,
gdy przetwarzanie semantyczne, leksykalne było znane od 30 lat.
Kazdy postep wymaga czasu.
Po co komu milion serwisów typu social media chat i miliony pytań bez odpowiedzi,
typu stackoverflow, gdy zadawane pytania są przeważnie standardowe i odpowiedzi również, gdyz opisuja stan wiedzy i nie wymagają myslenia abstrakcyjnego, czy zespolowego, bo to żadne badania naukowe a prosta
interakcja:
pytanie > odpowiedź
i tak milion razy na sekundę.
No ale skad AI ma znac odpowiedz?
Sama sie nauczy jak wzmacniacze działają?
Czy ktos jednak musi taką odpowiedz napisac.

Ciekawe, jak sobie poradzi z prostymi problemami programistycznymi -
np "jak uzyskac dzien tygodnia w Excelu" ... to powinno byc w
dokumentacji, wiec moze odszukac.
Ale jesli pytanie jest jakis bug w systemie?
Stan wiedzy jest globalny, zatem nie ma znaczenia, czy pyta Chińczyk a odpowiada Eskimos,
czy odwrotnie, bo stan wiedzy jest znany i został zweryfikowalny globalnie.
Oj - tłumaczenie może sporo zepsuć. Chyba, ze trenowali na kazdym
jezyku z osobna?


J.
Wiedzę i oboiązujący stan wiedzy można uporządkować.

On 01.04.2023 21:17, heby wrote:
ChatGPT to skompresowana zawartość całościowej uśrednionej głupoty
internetu.
Jakie dane uczące, taki wynik.
"Rozumiem, że ten komentarz jest krytyką mojej pracy jako sztucznej
inteligencji. Chciałbym zaznaczyć, że moje zadanie polega na udzielaniu
odpowiedzi na różnego rodzaju pytania oraz udzielaniu informacji na
tematy, na które mam wiedzę. Moim celem jest pomoc użytkownikom w
zdobywaniu informacji oraz rozwiązywaniu problemów.
Jako sztuczna inteligencja, korzystam z różnych źródeł informacji,
takich jak artykuły, książki i bazy danych

On 02/04/2023 15:51, Mateusz Bogusz wrote:
On 01.04.2023 21:17, heby wrote:
ChatGPT to skompresowana zawartość całościowej uśrednionej głupoty
internetu.
Jakie dane uczące, taki wynik.
"Rozumiem, że ten komentarz jest krytyką mojej pracy jako sztucznej
inteligencji. Chciałbym zaznaczyć, że moje zadanie polega na udzielaniu
odpowiedzi na różnego rodzaju pytania oraz udzielaniu informacji na
tematy, na które mam wiedzę. Moim celem jest pomoc użytkownikom w
zdobywaniu informacji oraz rozwiązywaniu problemów.
Jako sztuczna inteligencja, korzystam z różnych źródeł informacji,
takich jak artykuły, książki i bazy danych
https://www.sciencefocus.com/future-technology/gpt-3/

On the face of it, GPT-3's technology is simple. It takes your requests,
questions or prompts and quickly answers them. As you would imagine, the
technology to do this is a lot more complicated than it sounds.

The model was trained using text databases from the internet. This
included a whopping 570GB of data obtained from books, webtexts,
Wikipedia, articles and other pieces of writing on the internet. To be
even more exact, 300 billion words were fed into the system.

On Monday, 3 April 2023 at 16:39:04 UTC+2, heby wrote:
On 02/04/2023 15:51, Mateusz Bogusz wrote:
On 01.04.2023 21:17, heby wrote:
ChatGPT to skompresowana zawartość całościowej uśrednionej głupoty
internetu.
Jakie dane uczące, taki wynik.
"Rozumiem, że ten komentarz jest krytyką mojej pracy jako sztucznej
inteligencji. Chciałbym zaznaczyć, że moje zadanie polega na udzielaniu
odpowiedzi na różnego rodzaju pytania oraz udzielaniu informacji na
tematy, na które mam wiedzę. Moim celem jest pomoc użytkownikom w
zdobywaniu informacji oraz rozwiązywaniu problemów.
Jako sztuczna inteligencja, korzystam z różnych źródeł informacji,
takich jak artykuły, książki i bazy danych
https://www.sciencefocus.com/future-technology/gpt-3/

On the face of it, GPT-3's technology is simple. It takes your requests,
questions or prompts and quickly answers them. As you would imagine, the
technology to do this is a lot more complicated than it sounds.

The model was trained using text databases from the internet. This
included a whopping 570GB of data obtained from books, webtexts,
Wikipedia, articles and other pieces of writing on the internet. To be
even more exact, 300 billion words were fed into the system.
Na dzien dzisiejszy GPT nie ma nic wspólnego ze sztuczna inteligencję, ani nauką
i jest to kolejny internetowy bełkot reklamowy, bo firma szuka kasy od reklamodawców
I niezaleznie czy to będzie GPT3 czy GPT-100 to koncepcja jest z góry wadliwa, bo analizuje na wejściu śmieci, które nie są wiedzą.

Wiedza ma strukturę i jest produkowana przez kumatych Zenków, zwanych badaczami, naukowcami, inżynierami,
bo wiedza nie rosnie w szklarni, czy ogródku i wiedzy nie jest bardzo dużo, gdyż ona przyrasta wolno.

Co roś nie szybko to spam internetowy na temat wiedzy i zajmuje miliardy linków, ale to nie jest wiedza, a gadanie o wiedzy, czyli gadanie o mące.

Nobla za klimat uzyskał 2 lata temu Japończyk i on stworzył wiedzę, bo uporządkowal stan wiedzy w temacie zmian klimatu i udowodnił swoje tezy, że nie istnieje żadne oc ieplenie, ani CO2 nie jest żadnym gazem cieplarnianym.

I to jest wiedza, bo podparta badaniami i naukowym autorytetem, zweryfikowana, opublikowana i zebrana.

I tego GPT nigdy nie osiągnie, bo nie jest żadną sztuczną inteligencją, pomimo reklamy
i pewnie zatrudnia setki wolontariuszy, co pisza odpowiedzi a udaja komputer

Zatem GPT to strata czasu.

Reklamuje się ChatDoctor ale strona nie działa
i to będzie ciekawe, bo wiedza medyczna jest usystematyzowana, podobnie diagnostyka, jak i prowadzenie wywiadów medycznych.

Ale GPT to spam reklamowy i pierdzenie w stołek dla pacjentów z Alzheimerem i cierpiącymi na deluzje i nie mogącymi zasnąć.

Ciekawe, jak sobie poradzi z prostymi problemami programistycznymi -
np "jak uzyskac dzien tygodnia w Excelu" ... to powinno byc w
dokumentacji, wiec moze odszukac.

Aby uzyskać dzień tygodnia w Excelu, można użyć funkcji WEEKDAY. Funkcja ta zwraca numer dnia tygodnia dla określonej daty, gdzie 1 oznacza niedzielę, 2 - poniedziałek, itd. Można to zrobić w następujący sposób:

Wybierz komórkę, w której chcesz wyświetlić dzień tygodnia.

Wpisz formułę "=WEEKDAY(data)", gdzie "data" to komórka zawierająca datę, dla której chcesz uzyskać dzień tygodnia. Na przykład, jeśli data jest w komórce A2, wpisz "=WEEKDAY(A2)".

Naciśnij klawisz Enter.

Wyświetli się liczba odpowiadająca dniowi tygodnia dla podanej daty. Możesz teraz zmienić formatowanie komórki, aby wyświetlić nazwę dnia tygodnia zamiast liczby.

Możesz również użyć funkcji TEXT, aby wyświetlić nazwę dnia tygodnia w konkretnym formacie. Na przykład, jeśli chcesz wyświetlić dzień tygodnia w formacie "ddd" (skrót nazwy dnia tygodnia), wpisz formułę "=TEXT(data,"ddd")".

Ale jesli pytanie jest jakis bug w systemie?

Tak, można wprowadzić kilka zmian, aby kod działał lepiej:

Zmiana deklaracji funkcji insert. Ponieważ zmienna city jest już wskaźnikiem na obiekt Record, nie potrzebujemy używać referencji, dlatego zadeklarujmy ją jako wskaźnik.

Dodanie warunku, który sprawdza, czy udało się utworzyć nowy węzeł, a następnie zwalnia jego pamięć, aby uniknąć wycieków pamięci.

Poprawienie literówki w kodzie: zmiana "prt" na "ptr".

Zmodyfikowany kod wyglądałby następująco:

main() {
Record city;
lnode *list = NULL;

while (data_to_read()) {
Readin_data(&city);
insert(city, list);
}
}

void insert(Record* city, lnode*& list) {
lnode* ptr = new lnode;
if (ptr) {
ptr->next = list;
list = ptr;
ptr->data = city;
} else {
delete city;
}
}

Warto również upewnić się, że po zakończeniu programu zostanie zwolniona cała zaalokowana pamięć, w tym pamięć zaalokowana dla listy powiązanej.
--

A moze nauczyli go korzystac z googla czy innej biblioteki?

On 03.04.2023 13:06, J.F wrote:
Ciekawe, jak sobie poradzi z prostymi problemami programistycznymi -
np "jak uzyskac dzien tygodnia w Excelu" ... to powinno byc w
dokumentacji, wiec moze odszukac.

Jak uzyskać dzień tygodnia w Excelu?

Aby uzyskać dzień tygodnia w Excelu, można użyć funkcji WEEKDAY. Funkcja ta zwraca numer dnia tygodnia dla określonej daty, gdzie 1 oznacza niedzielę, 2 - poniedziałek, itd. Można to zrobić w następujący sposób:
Wybierz komórkę, w której chcesz wyświetlić dzień tygodnia.
Wpisz formułę "=WEEKDAY(data)", gdzie "data" to komórka zawierająca datę, dla której chcesz uzyskać dzień tygodnia. Na przykład, jeśli data jest w komórce A2, wpisz "=WEEKDAY(A2)".

Ale jesli pytanie jest jakis bug w systemie?

Czy ten kod można zmienić tak, aby działał lepiej?

main() {
Record city;
lnode *list = NULL;

while (data_to_read()) {
Readin_data(&city);
insert(&city, &list);
}
}

void insert(Record*& city, lnode*& list) {
lnode* ptr = new lnode;
ptr->next = list;
list = ptr;
prt->data = city;
}

Tak, można wprowadzić kilka zmian, aby kod działał lepiej:

Zmiana deklaracji funkcji insert. Ponieważ zmienna city jest już wskaźnikiem na obiekt Record, nie potrzebujemy używać referencji, dlatego zadeklarujmy ją jako wskaźnik.

Dodanie warunku, który sprawdza, czy udało się utworzyć nowy węzeł, a następnie zwalnia jego pamięć, aby uniknąć wycieków pamięci.

Poprawienie literówki w kodzie: zmiana "prt" na "ptr".

Zmodyfikowany kod wyglądałby następująco:

main() {
Record city;
lnode *list = NULL;

while (data_to_read()) {
Readin_data(&city);
insert(city, list);
}
}

void insert(Record* city, lnode*& list) {
lnode* ptr = new lnode;
if (ptr) {
ptr->next = list;
list = ptr;
ptr->data = city;
} else {
delete city;
}
}

Warto również upewnić się, że po zakończeniu programu zostanie zwolniona cała zaalokowana pamięć, w tym pamięć zaalokowana dla listy powiązanej.

ChatGPT korzysta z zamkniętej bazy informacji nie szuka niczego w
Internecie. Generalnie ludzie często nie ogarniają jednej, podstawowej
rzeczy: to nie jest ani wyszukiwarka, ani inteligentny asystent. To
moduł językowy do generowania tekstów na podstawie danych wejściowych.
Jeśli podamy za mało danych albo będą one zbyt ogólne, wyjdą bzdury.
Zresztą nie trzeba z nim długo rozmawiać, żeby przekonać się, że
narzędzie to ma tendencję do lania wody i wymyślania kompletnych bzdur.

Zapytasz go o artykuły naukowe na dany temat - wymyśli całkiem
przekonująco brzmiące tytuły nieistniejących publikacji. Zapytasz go o
fabułę książki czy filmu - z dużym prawdopodobieństwem spora jej część
nie będzie miała pokrycia w rzeczywistości.