NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Przyszłość oświetlenia: czy diody LED całkowicie wyprą tradycyjne żarówki?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
Michał Lankosz
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 3:39 pm
Quote:
Być może za 8,5 (17lat/2) roku dioda będzie kosztowała tyle co żarówka,
czyli zapłacimy nie 400zł a powiedzmy 5zł z zasilaczem.
Ile bedzie w przyszlosci to sie zobaczy .. i kupi
Więc narazie kupić sztukę dla bajeru...
czyli zapłacimy nie 400zł a powiedzmy 5zł z zasilaczem.
Ile bedzie w przyszlosci to sie zobaczy .. i kupi
Więc narazie kupić sztukę dla bajeru...
Quote:
Jak sie popatrzy w inne opracowania, w ktorych jest cena podzielona
przez inflacje, czy przecietne zarobki, to okazuje sie ze nie drozeje
Budżetówka nie nadąża za inflacją :/
przez inflacje, czy przecietne zarobki, to okazuje sie ze nie drozeje
Budżetówka nie nadąża za inflacją :/
Quote:
Ale i tak przyjdzie unia i zakaze zarowek
Mały zapasik zrobić sobie można.
Mały zapasik zrobić sobie można.
Tylko pomyśleć, że w przyszłości żarówka będzie luksusem i kosztowała tyle
co 30 LEDów ;)
Quote:
Na razie najlepsze sa najtansze chinskie swietlowki.
Mozna jest na gwarancji wymieniac w nieskonczonosc
Może nie te najtańsze, bo one świecą na trupio fioletowy kolor. Ale z moich
Mozna jest na gwarancji wymieniac w nieskonczonosc
Może nie te najtańsze, bo one świecą na trupio fioletowy kolor. Ale z moich
wyliczeń koszt zakupu zwraca się w przeciągu 6-12 m-cy. Tylko w piwnicy i
spiżarce są tradycyjne żarówki.
Michał
J.F.
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 3:43 pm
On Wed, 2 Jan 2008 15:37:48 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
[...]
Ale i tak przyjdzie unia i zakaze zarowek :-)
Zmowa producentów świetlówek...
[...]
Ale i tak przyjdzie unia i zakaze zarowek :-)
Zmowa producentów świetlówek...
Philips kontra Philips ? :-)
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 3:49 pm
Hello J,
Wednesday, January 2, 2008, 3:43:23 PM, you wrote:
Quote:
Ale i tak przyjdzie unia i zakaze zarowek
Zmowa producentów świetlówek...
Philips kontra Philips ?
Zmowa producentów świetlówek...
Philips kontra Philips ?
Ale to różne Philipsy ;)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Dykus
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 5:23 pm
Witam,
Dnia 2.01.08 (środa), 'Michał Baszyński' napisał(a):
Quote:
w szufladzie u mnie leży kupiony niedawno na alledrogo Cree XR-E bin R2
mający 114 - 122 lm @0.35A, co daje 100lm/W. Zapowiadane już są lepsze
mający 114 - 122 lm @0.35A, co daje 100lm/W. Zapowiadane już są lepsze
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym
daje światło żółte, dostępne diody o podobnej barwie (ciepły
biały) mają chyba max. ~73lm/W...
--
Pozdrawiam,
Dykus.
J.F.
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 7:02 pm
On Wed, 2 Jan 2008 17:23:40 +0100, Dykus wrote:
Quote:
Dnia 2.01.08 (środa), 'Michał Baszyński' napisał(a):
w szufladzie u mnie leży kupiony niedawno na alledrogo Cree XR-E bin R2
mający 114 - 122 lm @0.35A, co daje 100lm/W. Zapowiadane już są lepsze
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym daje światło żółte, dostępne diody o podobnej barwie (ciepły
biały) mają chyba max. ~73lm/W...
w szufladzie u mnie leży kupiony niedawno na alledrogo Cree XR-E bin R2
mający 114 - 122 lm @0.35A, co daje 100lm/W. Zapowiadane już są lepsze
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym
daje światło żółte, dostępne diody o podobnej barwie (ciepły
biały) mają chyba max. ~73lm/W...
Dorzuci sie kilka diod stricte zoltych :-)
J.
Qwinto
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 8:04 pm
"J.F." wrote in message news:355nn3leo0e4bc1eabjhef8i5jg3u1o8un@4ax.com...
Quote:
On Wed, 2 Jan 2008 14:34:38 +0100, LukaszS wrote:
Zarowka 100W jest lepsza, bo takiej sie powszechnie uzywa,
a 25W to chyba w kiblu
Zarowka 100W jest lepsza, bo takiej sie powszechnie uzywa,
a 25W to chyba w kiblu
Ty mów za siebie. Ja mam w WC 75W halogen :)
--
Pozdrawiam
Qwinto
mk
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:17 pm
J.F. pisze:
Quote:
On Wed, 02 Jan 2008 11:15:40 +0100, mk wrote:
Nie był bym taki pewny.
Te zostaną wkrótce zaatakowane przez lampy zasilane mikrofalami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_siarkowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_lamp
Obawiam sie ze sie mylisz.
Nie był bym taki pewny.
Te zostaną wkrótce zaatakowane przez lampy zasilane mikrofalami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_siarkowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_lamp
Obawiam sie ze sie mylisz.
Nie znam przyszłości. Czas pokaże.
Quote:
Jak mozna wyczytac - producenci raczej upadli,
i wydaje sie ze to jest slepa uliczka.
Ale moze jeszcze kiedys znow rozkwitnie ...
i wydaje sie ze to jest slepa uliczka.
Ale moze jeszcze kiedys znow rozkwitnie ...
Można wyczytać, że w ostatnim czasie odbili się od dna.
pzdr
mk
mk
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:17 pm
Waldeusz pisze:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:arpmn3p8jqavnm6qv37gg45tontaqace0c@4ax.com...
On Wed, 02 Jan 2008 11:15:40 +0100, mk wrote:
Nie był bym taki pewny.
Te zostaną wkrótce zaatakowane przez lampy zasilane mikrofalami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_siarkowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_lamp
Obawiam sie ze sie mylisz.
Jak mozna wyczytac - producenci raczej upadli,
i wydaje sie ze to jest slepa uliczka.
Ale moze jeszcze kiedys znow rozkwitnie ...
cyt. z wspomnianego zrodla
.....produkcja systemów o mocach niższych od 1000 W. jest raczej
niepraktyczna.
Poniżej 1000 W będą LEDy :)
pzdr
mk
mk
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:17 pm
Dykus pisze:
Quote:
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym daje światło żółte,
znamionowym
daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle? :-)
pzdr
mk
Dykus
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:27 pm
Witam,
Dnia 2.01.08 (środa), 'J.F.' napisał(a):
Quote:
a 25W to chyba w kiblu
No chyba żartujesz... czytać przy takim świetle?! :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Dykus
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:31 pm
Witam,
Dnia 2.01.08 (środa), 'mk' napisał(a):
Quote:
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle?
znamionowym
daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle?
Zawsze myślałem, że barwa bliska światłu Słońca, więc dobrze.
Przynajmniej jakiś standard.
Ale może to zrobili dla zachowania
kompatybilności wstecz, tzn. z lampami naftowywmi. ;)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:42 pm
Hello Dykus,
Wednesday, January 2, 2008, 11:27:42 PM, you wrote:
Quote:
a 25W to chyba w kiblu
No chyba żartujesz... czytać przy takim świetle?!
No chyba żartujesz... czytać przy takim świetle?!
Ale już 35W halogen z wąską wiązką jest idealny ;)
W łazience mam "ogólne" 60W, 2 halogeny 35W - jeden nad kibelkiem drugi
nad umywalką i dwa 20W (z dodatkowym włącznikiem już po stronie 12V)
nad natryskiem. Razem 170W.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:47 pm
Hello Dykus,
Wednesday, January 2, 2008, 11:31:26 PM, you wrote:
Quote:
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle?
Zawsze myślałem, że barwa bliska światłu Słońca, więc dobrze.
znamionowym
daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle?
Zawsze myślałem, że barwa bliska światłu Słońca, więc dobrze.
Bardzo się mylisz - światło słoneczne ma temperaturę barwową rzędu
6000 K i tylko pozornie jest żółte. Żarówka w najlepszym razie 3000 K.
Wyjątkowo paskudne jest światło przy pochmurnej pogodzie - temperatura
barwowa może dojść nawet do kilkunastu tysięcy K.
Quote:
Przynajmniej jakiś standard.
Jedynie Luxeon masowo produkuje diody "neutral" o widmie zbliżonym do
słonecznego. Ale wydajność słabsza niż "cool". "Warm" to zbliżenie do
żarówek ale oddawanie barw marne :(
Quote:
Ale może to zrobili dla zachowania kompatybilności wstecz, tzn. z
lampami naftowywmi.
lampami naftowywmi.
:)
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
mk
Guest
Guest
Wed Jan 02, 2008 11:50 pm
Dykus pisze:
Quote:
Witam,
Dnia 2.01.08 (środa), 'mk' napisał(a):
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle? :-)
Zawsze myślałem, że barwa bliska światłu Słońca, więc dobrze.
Przynajmniej jakiś standard. Ale może to zrobili dla zachowania
kompatybilności wstecz, tzn. z lampami naftowywmi.
Dnia 2.01.08 (środa), 'mk' napisał(a):
Ale zapewne świeci na biało (zimny biały). Żarówka przy napięciu
znamionowym
daje światło żółte,
I teraz pytanie: czy to dobrze czy źle? :-)
Zawsze myślałem, że barwa bliska światłu Słońca, więc dobrze.
Przynajmniej jakiś standard.
Ale może to zrobili dla zachowania
kompatybilności wstecz, tzn. z lampami naftowywmi.
No więc spotkałem się z stwierdzeniami osób znających się na ergonomii,
że w ciągu dnia oświetlenie żarowe (żółte) jest do kitu i źle wpływa na
człowieka (powoduje uczucie przemęczenia) - do doświetlania pomieszczeń
w ciągu dnia znacznie lepiej jest stosować oświetlenie
wysokotemperaturowe (tzw. zimne światło).
Również do oświetlenia stanowiska komputerowego lepiej użyć źródła
wysokotemperaturowego - ekran monitora komputerowego sRGB ma 6500K.
Natomiast po zmroku lepiej jest stosować światło niskotemperaturowe
(żółte) i w godzinach wieczornych przeciętny człowiek lepiej się z nim
czuje, a po wyjściu do ciemności znacznie szybciej się do niej adaptuje.
Z tego powodu zdecydowanie lepsze jest światło niskotemperaturowe do
latarek i do samochodów.
pzdr
mk
J.F.
Guest
Guest
Thu Jan 03, 2008 12:05 pm
On Wed, 02 Jan 2008 23:17:01 +0100, mk wrote:
Quote:
J.F. pisze:
On Wed, 02 Jan 2008 11:15:40 +0100, mk wrote:
Nie był bym taki pewny.
Te zostaną wkrótce zaatakowane przez lampy zasilane mikrofalami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_siarkowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_lamp
Obawiam sie ze sie mylisz.
Nie znam przyszłości. Czas pokaże.
On Wed, 02 Jan 2008 11:15:40 +0100, mk wrote:
Nie był bym taki pewny.
Te zostaną wkrótce zaatakowane przez lampy zasilane mikrofalami:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lampa_siarkowa
http://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_lamp
Obawiam sie ze sie mylisz.
Nie znam przyszłości. Czas pokaże.
Ja patrze w przeszlosc :-)
Quote:
Jak mozna wyczytac - producenci raczej upadli,
i wydaje sie ze to jest slepa uliczka.
Można wyczytać, że w ostatnim czasie odbili się od dna.
i wydaje sie ze to jest slepa uliczka.
Można wyczytać, że w ostatnim czasie odbili się od dna.
Ale to juz nowi, bo Fusion Lightning padl na dobre.
Czas pokaze. Obawiam sie tylko ze i klienci porezygnowali.
Jesli nie wejda w jakas nisze .. to LG zamknie nierentowna produkcje.
Moze ci z Holandii beda walczyc.
A jak sie jeszcze okaze ze jakies sodowe/HMI sa wydajniejsze to o
siarce zapomnimy na dlugo. Albo i na zawsze.
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Przyszłość oświetlenia: czy diody LED całkowicie wyprą tradycyjne żarówki?